M.W.
2004-02-06 20:14
zapewne katoliczką, wsłuchaną w słowa starca z Watykanu, czyniącą to co dla swoich pociech uznała za najlepsze. Wara od niej!!! Katolicy swego czasu (podczas dyskusji nad sensem powołania rzecznika praw dziecka) podkreślali swoje własne prawo do wychowania dzieci wedle swoich przekonań. Poza tym w ułomnym kapitaliźmie z XIX w, który u nas panuje będzie to codziennością ludzi, którzy turają za 600 pln miesięcznie i słyszą ciągle, że i tak za dużo dostają, bo ich "chlebodawcy" są tak bardzo uciskani daninami na rzecz państwa.
2004-02-06 20:25
Gallux… chyba po raz pierwszy, tak naprawdę do końca zgadzam się z tym, co napisałeś w postach. Wszyscy inni, którzy piszą o tym, że trzeba takich zwyrodnialców od razu zabić, powiesić, tudzież w inny – równie destrukcyjny sposób – się z nimi obejść, niewiele wiedzą. To emocje. Ja – zapewne – w pierwszym, emocjonalnym odruchu, też od razu palnęłabym im w łeb, ale… W ten sposób wcale nie udowodniłabym światu, że teraz będzie lepiej, a te dzieci zapomną, no i że to była słuszna kara za uczynki… Okolica z degrengolady umysłowej oczyszczona, więc nie ma tematu. Niestety, moi Państwo, to nie jest takie proste. Pomyślcie, ile razy „dobrzy sąsiedzi” dzwonią na policję, by poskarżyć się, że ktoś włączył głośno radio, że ktoś po 22:00 włączył wiertarkę, że gdzieś tam jest hałas… A teraz pytanie w drugą stronę: jak myślicie, ile razy ci sami „dobrzy sąsiedzi”, usłyszawszy lament bitej kobiety, czy dzieci, usłyszawszy, że dzieje się coś niepokojącego, dzwonią na policję? Statystyki policyjne są przerażające. Jakoś milczeniem obchodzimy „trudne tematy sąsiedzkie”. Gdy miałam okazję praktykować w trzech domach pomocy ofiarom przemocy, nasłuchałam się naprawdę sporo. I to wcale nie znaczy, że tłumaczę zachowanie ludzi, którzy krzywdzą dzieci. Tak nie jest. Ale wiem, że był jakiś mechanizm, który tych ludzi doprowadził do tego, że w pewnym momencie życia wybrali taką, a nie inną drogę. Wiem również, że te, jak i inne – ulegające przemocy dzieci – w dorosłym życiu będą miały problem z założeniem związku, rodziny, z wychowaniem dzieci, w zasadzie z każdą formą współżycia społecznego, ponieważ został zakłócony proces ich socjalizacji. Może właśnie dlatego warto rozmawiać ze „zwyrodnialcami”, by poznać ich przesłanki, by poznać mechanizmy, działania, by wiedzieć więcej. Nie wiem, czy opisanym w artykule sprawcom można jeszcze w jakikolwiek sposób pomóc, ale może – dzięki nim i dzięki informacjom od nich uzyskanym – kiedyś będzie można pomóc komuś innemu. To nie jest odosobniony przypadek. W ostatnich latach odnotowane jest nasilenie zjawiska przemocy domowej – na różnych płaszczyznach. Zainteresowanych tematyką zapraszam na moją stronę – jest tam podstrona o dzieciach i przede wszystkim materiały, dotyczące przemocy. Nie tylko czysta teoria, ale i to – co najważniejsze, praktyka i prewencja, czyli to, czego się jakiś czas temu uczyłam.
I na koniec:
„Z jednej strony zeznania należy odebrać w ten sposób, aby w maksymalnie możliwy sposób oszczędzić dzieciom stresu związanego z powracaniem do tych bolesnych wspomnień. Dlatego dzieci przesłuchiwane są tylko jeden raz przez sąd. Z drugiej, musimy pamiętać, że dzieci czasami umieją rzucić fałszywe oskarżenie. A w takich sprawach jedynymi dowodami najczęściej są słowa.” – a czego się pani prokurator spodziewała w formie dowodów? Kasety wideo? Zdjęć? Najłatwiej powiedzie, że dzieci mają bujną wyobraźnię – z tym też już się zetknęłam i to w naszym, gdańskim sądzie.
2004-02-06 20:40
Powiem ci, że myślałem, mówiłem i próbowałem szukać przyczyny tego złego zachowania u ludzi identycznie jak ty... Ale do czasu. Do czasu kiedy członka mojej rodziny spotkało bardzo nieprzyjemne zdarzenie (o którym tu z pewnych względów nie chcę pisać) ze strony paru nudzących się gnojów. I właśnie od tego czasu w moim życiu nie mam żadnej litości dla tych którzy krzywdzą bliźniego swego. I powiem, że mnie mało obchodzi trudne dziecinstwo, alkoholizm czy inne takie. Do jasnej cholery, jesli to sa ludzie myślący nie mający nic z mózgiem to powinni odróżniać dobro od zła. I odróżniają, z tym, że to zło to dla nich jest po prostu fajna zabawa. Dlatego od tej chwili wyznaję zasadę oko za oko, ząb za ząb i nie obchodzi mnie co ten człowiek przedtem przechodził jeśli jest zdrowy psychicznie. Porządny ból trzeba najpierw przeżyć i poczuć go a wtedy pogląd na sprawcę diametralnie się zmienia.
2004-02-06 20:58
w twojej sprawiedliwości dziecko sprzedane pedofilowi ma jedno wyjście
najpierw zgwałcić mamusie a potem pozbawić ją główki...
2004-02-06 21:03
Myśląć w ten sposób, czymże różnisz się od tych zwyrodnialców? Uważasz, że jesteś lepszy? Zasada: "oko za oko - ząb za ząb" to Twoja dewiza? Poprzez to, co napisałeś, przebijają emocje. Rozumiem - kto Ci bliski został skrzywdzony. Ale czy na pewno emocjonalne podejście do TAKIEGO tematu, to naprawdę właściwa droga do rozwiązania problemu?
2004-02-06 21:10
Absolutnie nie uważam się za lepszego, tylko wyznaje zasadę, że skoro komuś sprawia przyjemność krzywdzenia innych, to niech sam się przekona jakie to jest przyjemne dla tej drugiej osoby, będąc w jej roli. Kyliks, i wcale nie są to żadne nerwy, tylko wieczny ból, który ciągnie się za człowiekiem po czymś takim.
2004-02-06 21:11
Galux czy Ty musisz sie wymądrzać w każdym temacie?
2004-02-06 21:22
jaca
co kury maca
a ty musisz zadawać głupie i bezczelne pytania??
masz coś ciekawego, żuczku, do powiedzenia to zabłyśnij swym miażdżącym intelektem tutaj he he he
2004-02-06 21:23
i nie rób z siebie
jaca
pajaca
2004-02-06 21:31
Rozumiem, że ból można czuć latami. Jednak nadal uważam, że walczenie z degrengoladą społeczną tą samą bronią, nie jest najlepszym rozwiązaniem dla nikogo, szczerze mówiąc to nawet powątpiewam w to, czy jest to z punktu widzenia ofiary dobre rozwiązanie, mające na celu odwet...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
