Budowa ogrodzeń, wspierana i promowana przez miasto, pozbawiła mieszkańców budynku przy ul. Waryńskiego 2A 
we Wrzeszczu dojazdu na własne podwórko. By dostać się na nie samochodem, muszą płacić sąsiedniej wspólnocie 1 zł za każdy dzień użytkowania przejazdu. Zdaniem urzędników, mieszkańcy powinni problem rozwiązać we własnym zakresie.
bramę. . Jest to jednocześnie droga pożarowa dla całego budynku, ponieważ przez przejazd bramny od ul. Waryńskiego wóz strażacki nie przejedzie.. Prawdopodobnie nie powinno było podejmować takiej decyzji ze względu na fakt, że działka jest na trasie wjazdu do budynków i garaży.
.Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2016-11-07 12:32
Waryńskiego? Przecież komuniści mieli być pozbawieni ulic
2016-11-07 15:43
Waryński zmarł pod koniec XiX wieku, kiedy nie było komunizmu
2016-11-07 13:24
W artykule dużo mówi się o "poszkodowanych" z Waryńskiego 2A, którzy nie potrafili się dogadać i koniec końców odmówili współpracy z pozostałymi klatkami. Cóż, o zasadności tego postulatu można dyskutować, znajdą się i tacy, którzy poprą odciętych mieszkańców i tacy, którzy stwierdzą, że sami są sobie winni. Co jednak mają zrobić właściciele garaży, z którymi nikt rozmawiać nie próbował, z którymi nikt nie podjął próby dyskusji na temat wydzielania gruntów czy składania się na bramy? Czy oni też sami są sobie winni, że któregoś dnia mogą zostać odcięci od własnych garaży? Absurd goni absurd - byle tylko zarobić, byle tylko utrudnić życie innym.
2016-11-07 15:40
A przyłącza do wody w garażu/ garażach to zrobiono legalnie? A rozliczenia wody kto płacił? Garażowi czy wspólnota ???
2016-11-07 14:03
Zarówno w przypadku właścicieli garaży, jak i mieszkań sytuacja sprowadza się do "albo płacisz albo nie wjeżdżasz". Możliwości bezpłatnego wjazdu mogą być z czasem wyczerpane... Ciekawe, jak z tą drogą pożarową.
2016-11-07 13:33
Gdyby na dziedzińcu bawiło się 20 dzieci i nagle wybuchłby pożar, to kto odpowie za ich życie, skoro straż pożarna nie mogłaby dojechać?
2016-11-07 15:29
Cala Warynskiego to menele strach tam chodzić,a 100metrow dalej jest komisariat policji piją wina i szcz*ja po podworkach
2016-11-07 09:20
starzy ubecy,zomowcy,kapusie,a nawet pani prokurator Kantor.Taka prawda jest o tym podwórku,przeszkadzało im to ze miłośnicy piwka pili na ich posesji.
2016-11-07 15:26
Strach tam chodzić wieczorami!
2016-11-07 15:13
...argumentami, ten płaci a ten nie płaci, nie chcieli płacić to teraz niech się męczą itede... być może, ale sprawa jest dużo głębsza i poważniejsza i opiera się przede wszystkim o biurokrację i absurdy powstające jako skutek nieprzemyślanych działań miasta... to jasne, że właściciel może sobie robić co chce, ale jak można sprzedać działkę, której zagrodzenie uniemożliwiałoby innym dostęp do własnej posesji!?
2016-11-07 06:39
Kupić bilet do Gdyni
2016-11-07 15:07
Nie wiadomo czy się śmiać czy płakać
2016-11-07 15:00
U mnie we wspólnocie też wymyślili bramy - działka jest ogrodzona, ale brak bram. No to wycenili na chyba 30 tysięcy dwie bramy z furtką na pilota - bramy długie bo jakieś 5m jedna. I teraz jedni chcieli jedną bramę - inni dwie bramy (są dwa wjazdy) itp - mieszkań jest 32 więc blisko tysiaczek od mieszkania - i nagle ekipa z parciem na szkło ucichła i temat się ulotnił hehehe....
2016-11-07 06:15
nawet śmietnik zamykają ! potem zapominają kluczy i wszytko zostawiaja pod smietnikiem i robi sie drugi smietnik ! chory naród
2016-11-07 11:11
Ale i tak niektórym się nie chciało dojść te kilkadziesiąt centymetrów i wyrzucali swoje śmieci do kosza na śmieci. Doszło do tego, że usunięto kosz na śmieci pod moim blokiem, ku utrapieniu np moim.
2016-11-07 11:27
2016-11-07 14:58
No pozostawianie na klatce to już jest przeginka ale przed wejściem do domu będzie już jak najbardziej zgodne z prawem. Tak to niestety wynika z tzw ustawy śmieciowej, gdzie śmieci po opuszczeniu lokalu, domu, stają się własnością gminy.
2016-11-07 12:52
Smutna prawda - poszukiwacze złomu czy bezdomni - przebierając w śmieciach rozsypują je często dookoła i już nie sprzątają po sobie, bo i po co.
Druga sprawa, z czym się spotkałem, to podrzucanie śmieci nie do swoich altan, a już wybitnie śmieci budowlanych. Buractwo w czystej postaci.
2016-11-07 14:39
"poszukiwacze złomu" nie robią syfu, jedynie czasem nie zamykają pokryw od śmietników, problem to "budowniczowie" - gruz, kibel, stara lodówka a niedaleko stoi worek na gruz jako "alibi".
2016-11-07 09:02
To nie tak ,ten drugi smietnik tworzą ci którym nie chce się pójśc do swego smietnika bo jest on z drugiej strony budynku. Biorą więc swoje śmieci i idąc do tramwaju czy sklepu podrzucają swoje brudy innym.JESTEŚMY FLEJTUCHAMI !!!
2016-11-07 09:18
Śmietnik pod moim blokiem nie jest nikomu po drodze, a kupy śmieci się usypują.
2016-11-07 14:56
Samo się nie posprząta, pies sam się za bramę nie wyprowadzi, ale "mamy swoją bramę".
2016-11-07 07:16
1) Jak to śmieciarka STARANOWAŁA? Przecież to jest niszczenie czyjejś własności!
2) Wspólnota Waryńskiego 2A nie chciała partycypować w kosztach bramy Waryńskiego 2D (za jej budowę i konserwację ktoś musi płacić). Nie znam szczegółów negocjacji, ale wątpię aby Waryńskiego 2D chciało naciągnąć Waryńskiego 2A na jakąś kasę.
3) Co do przejazdu od strony Miszewskiego. Nie wiem czy 1 zł za dzień to kwota za osobę/pojazd, czy za dostęp dla wszystkich. Jeśli jest to 1 zł za osobę to 30 zł miesięcznie nie jest kwotą małą. Jeśli jednak jest to 1 zł dziennie za całą wspólnotę, to naprawdę nie ma o co walczyć, tylko należy płacić. Samochody przejeżdżające przez przejazd od Miszewskiego będą degradowały ten teren i w pewnym momencie trzeba będzie wymienić te płyty co tam leżą i dlaczego tylko ludzie z Miszewskiego mieli by za to płacić?
Reasumując, problemem jest miasto, które zawaliło sprawę zapewnienia dojazdu i Wspólnota Waryńskiego 2A, która powinna dogadać się z sąsiadami. Wspólnoty Waryńskiego 2A i Miszewskiego mają prawo a nawet obowiązek domagać się opłat za użytkowanie ich teremów i bram. Wspólnoty te dbają o swoich mieszkańców, a jak wspomniałem te rzeczy trzeba będzie kiedyś wyremontować i na remont powinni składać się wszyscy użytkownicy, a nie tylko ich właściciele.
2016-11-07 13:12
po co w ogóle robić problemy o takie kwoty (chodzi o obydwie strony). Chociaż rozumiem, że ktoś może nie chce płacić dla zasady.
2016-11-07 14:32
to jest od każdego wjeżdżającego chyba, nie od wspólnoty
2016-11-07 08:04
I najlepiej to zwalić na "władzę".
Mogę sobie wydzielić pojedynczy lokal na najwyższym piętrze jako wspólnotę i co, miasto ma mi tam dojazd budować? ;)
Już z samego faktu, że pojedyncza nieruchomość jest podzielona na 4 wspólnoty można tu wiele wywnioskować. Po prostu mniejszość szantażująca większość została w końcu postawiona przed faktem dokonanym, i teraz może albo partycypować w kosztach - jak pierwotnie uzgodniono - albo lamentować na Trójmiasto.pl. Bo jak pójdą do sądu o ustalenie służebności przejazdu, to oczywiście ją dostaną - płatną.
2016-11-07 11:09
a co z drogą pożarową, można ją zagradzać?
2016-11-07 08:22
2016-11-07 07:39
miało być oczywiście "Wspólnoty Waryńskiego 2D i Miszewskiego mają prawo a nawet obowiązek domagać..."
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
