W artykule "Wymiary Gdańska" Mariana Kwapińskiego opublikowanym w portalu Trojmiasto
(3 lutego, "Wymiary Gdańska") są dwie interesujące tezy dotyczące wizerunku miasta - pisze Wiesław Bielawski w polemice z tekstem wojewódzkiego konserwatora zabytków na temat wieżowców w Gdańsku. To kolejny głos w naszej dyskusji o wieżowcach w Gdańsku.
2008-02-13 08:40
Budować, ale z głową. Ale robić to dla dobra ogółu mieszkańców, a nie dla wybranej garstki znajomych królika. I szanować społeczne pieniądze, a nie głupio wydawać.Chronić dziedzictwo kulturowe, m.in. zabytki. Chronić dziedzictwo przyrodnicze. Stworzyć jakąś realną wizję rozwoju miasta. Te dotychczasowe można potłuc o kant pewnej części ciała. Są na poziomie przedszkola.
2008-02-13 07:38
Tu podziemne śmietniki (z którymi nadal jak było, tak będzie w brudno), tu znów światełka, tam urodziny, feta za fetą - i jakby tak zsumować wszystkie te kwoty, o których wiemy lub nie wiemy, to urosłyby z nich olbrzymie sumy, które można sensownie i celowo zagospodarować. A tak wyciekają sobie z kasy, a V-ce Prezydent wypomina Konserwatorowi, że dba o zabytki w 1000-letnim mieście. Jakby to był Szczecin czy Kołobrzeg, to utrzymanie zabytków nie byłyby tak kosztowne.
2008-02-13 02:44
Wieżowce są wyznacznikiem rozwoju cywilizacyjnego, techniki i wcale nie muszą być BETONOWE. Dzisiejsza technika pozwala na budowanie naprawde wspaniałych obiektów, a więc nie narzekajmy, pozwólmy budować (byle z głową), bo jeszcze trochę i przegoni nas Śledziowo (czyt. Gdynia), a tego żadne z nas nie chce.
2008-02-12 21:36
Współistnienie zabytków i obiektów wysokich dopuszczałbym tak, że drapacze chmur można budować jedynie daleko od brzegu morza i parę km od Starówki. Pchanie wież po kilkaset metrów tuż obok Starego Miasta to urbanistyczny horror. Powtarzam - Gdańsk powinien być metropolią BEZ WIEŻ! To byłaby sztuka i wtedy przyjeżdżaliby tu ludzie z wielu krajów zobaczyć, jak to możliwe. A pieniądze, jak mi się zdaje, niekoniecznie mają płynąć dla miasta, tylko dla wybranych osób i firm. Zresztą gdzie jest powiedziane, że drapacze chmur ściągają inwestycje? Może być wręcz przeciwnie. Zachód ma dość szalonej urbanizacji.
2008-02-12 21:47
buahahahaha
2008-02-11 20:16
Ja dalej nic nie rozumiem z Waszych wypowiedzi.... Śledze artykuły dotyczące wysokościowców a Gdańsku i na litość boską w żadnym z nich nie znalazłem słowa o tym że takie budynki maja powstać w historycznym cenrtum miasta.... Odpowiednimi miejscami na taką zabudowe są okolice starej Wałowej, terenów postaoczniowy, Wrzeszcza oraz pas od Błędnika do Miszewskiego.... Nie rozumiem też mieszkańców Brzeźna .... Turyści przyjeżdżają do Gdańska dla jego zabutków i sławay związanej z Solidranością .... ale gdzie oni maja sypiać ?? W naszym mieście nie ma ani jednego porządnego hotelu z widokiem na morze .... Czemu większość biznesmenów robi interesy w Gdynii?? Bo jest bardziej nowoczesna niż Gdańsk... W naszym mieście nie powstał od kilkunastu lat żaden nowoczesny budynek na miare takich oglądanych chociażby w Wawie.... Ludzie zacznijcie myśleć ....Berlin, Londyn, Bracelona, Monachium, Paryż w tych miastach też są zabytki i ta rangą światową bardziej znane niż w Gdańsku. Jednak każde z tych miast ma swoją dzielnice biznesu... Dlaczego Gdańsk nie może jej mieć... ?! Artykuł trafny i mam nadzieje że coś z tego będzie :)
2008-02-11 21:15
Bardzo słusznie napisane !! A co do kogoś kto skomentował jako pierwszy ten wpis.... to ja mam pytanie ... Czy tereny postoczniowe o których mowa tu to bliskość gotyckich świątyń i chyba małeś/łaś na myśli Bazylikę Marjacką !! Bo jeśli tak to gratuluję rozeznania w terenie :)
2008-02-12 21:21
Kotku! Czy ty mieszkasz w Gdańsku? Nie wiesz , że Gdańsku jest wiele gotyckich kościołów. Kościół Mariacki jest największy. Znajdź w Gdańsku jeden z najstarszych kościołów Św. Katrzynę, jeden z mniejszych św. Bartłomieja i sprawdź jaki s..f architektoniczny postawiono obok tych obiektów. Tam tylko saper może pomóc, a nie planowanie kolejnych wieżowców. Pewnie nie wiesz , że dzielnica w której je wybudowano jest najstarszą Średniowiecznego miasta, Długie Ogrody, Stare Przedmieście mają równie dzielnicą długą historię co Główne. Miasto. Te dzielnice zniszczyła garstka idiotów- partyjnych decydentów (z PZPR). To powinno być przestrogą dla osób podejmujących decyzje dzisiaj.
PS. Tak samo można łatwo zniszczyć tereny postoczniowe które tez mają swoją historię.
2008-02-11 23:41
to czemu zaden z developerów nie chce budować w stoczni? tylko wszyscy albo obok willi lub browaru we wrzeszczu, albo w brzeźnie przy parku, albo na starym mieście obok "gotyckiej świątynie" św Katerzyny.
2008-02-12 11:13
w Gdansku nie ma dzielnicy biznesu bo biznes nie jest zinteresowany lokowaniem swoich firm w tej dziurze - tyle na ten tem,at.
2008-02-11 20:35
cZłOWIEKU, CZY TY WIDZIAłEś BERLIN, PARYZ, LONDYN?
tAM JEST WIZJA ROZWOJU MIASTA KONTYNUOWANA OD KILKU POKOLEń, A NIE OD WYBORóW DO WYBORóW. I NIE ROBI SIę NICZEGO W PORóWNANIU DO MANHATTANU.
wIEżOWCE NA PLAZY WIDZIAłEM W bYłGARII, ALE TAM SłńCE GRZEJE TROCHę DłUżEJ, NIE TRZY TYGODNIE W ROKU. nIE STAWIA SIE WIEZOWCóW OBOK GOTYCKICH KOśCIOłóW. wE WSCHODNICH NIEMCZECH WYBURZA SIę POTWORKI JAKICH U NAS JESZCZE NIE POBUDOWANO.
2008-02-12 20:45
Ten projekt jest ohydny,rodem z jakiegoś amerykańskiego serialu familijnego.
2008-02-12 20:28
płakać się w chce na sam widok. Dlaczego, ale to dlaczego wladze miasta powariowaly, developerzy powariowali i na chama probuja wcisnac nam teze, ze wiezowce sa ok? Moze w Dubaju to sie sprawdza, ale nie u nas! za 10, 15 lat te wiezowce beda nas straszyc swoim widokiem, a wtedy ktos klepnie sie w czolo i pomysli "a moglo byc tak ladnie"...
2008-02-12 19:47
Szanowny Panie DREX
Ma Pan rację, winien Pan wynieść się z tego miasta! Nic tu po Panu, niech Pan zabierze ze sobą Panów A i B, może wówczas to miasto odzyska swoje walory i wróci do dawnej świetności!
Gdy będziecie w Paryżu, może zauważycie, że Francuzi, ze swoją "najgęstszą panoramą wieżowców", załatwili sprawę rozsądnie, mają wieżowce, ale dla amatorów takich pejzarzy! Zbudowali specjalną linię metra, La Defense (najszybsza w Paryżu, i wywożą amatorów do specjalnej dzielnicy , też o nazwie La Defense, zabudowanj wysokościowcami z betonu, szkła i stali, gdzie każdy może paść oczy tymi architektonicznymi cackami!? Tfu, po wyjściu z dworca, nie uświadczysz nawt trwki, bo plac wypełniono ocnkowanymi gretingami, gdzie nzawet pies nie zrobi kupy! Na szczęście reszta Paryża nie została "spaskudzona" nowoczesnością, mimo że to metropolia, uznana przez cywilizowany świat.
Koleżanko "Krycha", całkowicie się zgadzam z Pani opinią. Myślę jednak, że na południowym krańcu Wyspy Spichrzów, należy wybudować lustrzane odbicie "Lastadii", żeby nasz Pan Prezydent codziennie rano, zakładając spodnie, widział ze swojego okna, ten "cud" architektury i pieścił nim swoje oko.
Wieżowce, łączące piękno i nowoczesne technologie, wraz nowoczesnymi rozwiązaniami urbanistycznymi, polecam Panu Bielawskiemu do obejrzenia w Kuala Lumpur. Tamtejsze wieżowce, nawiązujące do malezyjskiej tradycji i architektury, nie dość że większe niż w Stanach, to nie są tak paskudnie brzydkie, jak ich amerykańskie odpowiedniki.Malezja uzyskała swą niezależność ledwie pół wieku temu, nie ma wielu lat tradycji europejskiej czy amerykańskiego rozmachu, a już może zagonić w "kozi róg" wszystich budowniczych wieżowców!
Proponuję wymianę naszych zdolnych architektów, na tych dzikusów z Malezji. Może zaprosić ich do konkursu na budowę matropolii trójmiejskiej?
Sądzę, ze nasz Pan Prezydent i jego Vice prezydenci, zagrzmią z wyżyn urzedów, na niesfornych krytyków i pouczą jak należy zabudować Gdańsk, żeby było piękniej! Czekamy na szybką odpowiedź! Oj, będzie ciekawie jak na Ranczo Wilkowyje!
2008-02-12 17:28
Czemu ekolodzy i stare dziady tak bardzo chcą zniszczyć to miasto? Jeśli zabiją to miasto przez swoją obsesję młody nie pozostanie tylko ja wyjechać z tego skansenu. Co im szodzą wieżowce, to dużo bardziej ekologiczne budynki i świetnie się prezentują w panoramie miasta. Paryż ma najgęstszą panoramę wieżowców w Europie a jest zarazem najwiekszą atrakcją turystyczną świata ze swoim duchem i atmosferą i w niczym mu to nie przeszkadza.
2008-02-12 18:01
czlowieku, skad dojezdzasz?
2008-02-12 15:52
Powinno sie zabronić budowania w miastach niski kilkupietrowych bloków! To strata cennego gruntu.
2008-02-12 16:06
zmień lekarza ten cie oszukuje:)
2008-02-12 16:18
Jak się nie ma argumentów, to trzeba kogoś obrażać... tak trzymaj, daleko zajdziesz...
2008-02-12 17:43
poczytaj trochę, jaka jest gęstość zaludnienia (mieszkańcy/km2) w dzielnicach z wieżowcami i w dzielnicach niskiej zabudowy (niskiej, czyli np. 2-piętrowe szeregowce z małymi ogródkami). Myślę, że się zdziwisz.
2008-02-12 16:15
a może klakier?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
