Bez dużych zmian w pasie nadmorskim i "nie" dla odtworzenia osi widokowej z Parku Oliwskiego na Zatokę Gdańską - to wyniki ankiety przeprowadzonej podczas pierwszego spotkania ws. nowego zagospodarowania terenów nadmorskich na odcinku od Nowego Portu do granicy z Sopotem.
. Miałaby to być atrakcja dla turystów, którzy na kilkusetmetrowym odcinku mogliby zobaczyć, jak wyglądał niegdyś obszar nadmorski. Jednocześnie na tym odcinku niezbędna byłaby przebudowa drogi rowerowej i promenady spacerowej.
czy na niektórych odcinkach w Sopocie mamy brak tej "osłony" i wszystko jest zapiaszczone. [zdaniem autorów koncepcji problemem w wymienionych miejscach są zbyt nisko usytuowane wejście na plaże, przez co piasek przesypuje się na sąsiednią przestrzeń - dop. red.]. Jeżeli ktoś chce podziwiać morze, to zawsze ma do wyboru spacer plażą. Proponowane zmiany to nieporozumienie i dewastacja, jeżeli chodzi o użyteczność.
.
2015-09-21 11:35
I wcale nie chodzi tylko o pas nadmorski.
2015-09-21 11:32
Wybudujcie Dom Zdrojowy i molo w Brzeźnie. Odbudujcie Łazienki , które jakiś cymbał spalił w latach 80-tych.
2015-09-21 08:37
Trzeba rozmawiać.
2015-09-21 11:28
OK ale z jakiej pozycji, bo UM ustawia od razu wszystkich po kątach.
Sam autor wie jak np było z konsultacjami społecznymi o czym swego czasu w kwietniu mówiła radna M. Chmiel czyli społeczność się angażuje, radni na spotkania przychodzą, memoranda powstają, projekty, treści i apele a potem się okazuje, że decyzje już zapadły wcześniej i cała para w gwizdek.
2015-09-20 12:17
Może trzeba się cofnąć 1000 lat :P
Urzędnicy marnują czas na głupoty a w Gdańsku jest pomieszanie z poplątaniem jeżeli chodzi o polityke przestrzenną i pakowanie bloków jeden na drugim.
2015-09-21 08:41
nas..ją wszędzie betonowych klocków i zadowoleni bo słoiki mają gdzie poszaleć
2015-09-21 08:28
proponuję dalej: 1000 lat temu żyły tu wilki i niedźwiedzie - wypuścić kilkadziesiąt dla odtworzenia warunków z tamtych czasów
2015-09-21 07:54
a co jest przeciw nam.
Już widzieliśmy letnią propozycję postawienia na środku plaży piętrowych barakowozów w Brzeźnie.
Wiemy w jakim kierunku zmierzają propozycje naruszenia naturalnego piękna przyrody która służy nam gospodarzom tego regionu.
NIE SZPECIĆ NATURY.
2015-09-20 22:34
U nas tu w Brzeźnie nie potrzeba nic robić, tzn. trzeba tylko utrzymywać wszystko co już jest w należytym stanie i tak będzie dobrze. Precz z wycinaniem drzew!!! Jak się komuś nie podoba, to zawsze może się przeprowadzić do Sopotu, bo blisko.A jak już tak bardzo chcecie posadzić gdzieś te swoje brzydki drapacze chmur to na końcu ul. Hallera jest odpowiednie miejsce. Tak, tak, tam gdzie kiedyś był rakotwórczy azbest.
PS. Gdzie jest obiecany Aquapark? Co się stało z tą sprawą? Ludzi z działek wygonili, pieniędzy nie dali, zaorane zostało i tak z 15 lat mija...ciekawe, ile jeszcze?
2015-09-21 07:42
Ja pamiętam, że budowa aquaparku miała się zacząć w okolicach 1997 roku. To już 18 lat. Niedługo okrągła "rocznica"...
2015-09-20 13:52
Reakcja mieszkańców do przewidzenia. Mam wrażenie, iż robią to po to, by być na "nie" nawet nie poznając się z nowymi możliwościami (oczywiście nie generalizuję, na pewno są osoby które po czasie wypracowały swoje zdanie). Moim zdaniem lekkie przerzedzenie drzew między "promenadą" a plażą już wiele by dało jeśli chodzi o możliwość oglądania morza z promenady właśnie. Na wydmach, tak jak w Świnoujściu widziałbym drewniany deptak, skąd jeszcze lepiej byłoby widać morze. Jestem również za przycięciem albo i nawet wycięciem 6 ha lasu by z Parku Oliwskiego uzyskać widok taki jak te 50 lat temu. Na tych 6 ha można zrobić ciekawą część Parku Reagana a taki widok z Parku Oliwskiego byłby nie lada atrakcją. Droga dla rowerów może być w tym miejscu, w którym jest, ale promenada/deptak/bulwar wartoby przebudować. W Olsztynie nad Jeziorem Ukiel jest bulwar, który uznaje za przykład. Tam nad jeziorem zrobili naprawde elegancką promenadę a u nas nad morzem nie. Absolutnie nie widzę koncepcji pierwszej, nie chce również robienia z Brzeźna "Sopotu" .
2015-09-21 06:45
Nad jez. Ukiel nie ma sztormów jesiennych a zwłaszcza tych z przełomu stycznia i lutego.
Najciekawsze, że najwięcej do pierd..enia głupot mają ci okazjonalni mędrkowie.
2015-09-20 17:08
skracanie i wycinanie drzew dla ladnego widoku jest barbarzynstwem
2015-09-20 12:56
Najstarszym drzewem w Parku jest ponad 350-letni dąb szypułkowy, a większość drzew posadzono w XIX wieku. Widziałem stare zdjęcia ukazujące "łyse" wzgórza morenowe.
Może też wszystko trzeba wyciąć żeby było jak dawniej?
2015-09-20 21:40
bo wycieli wszystko w pien, zeby sie ogrzac. To samo teraz robia drwale z TPK, tylko, ze w celu zarobku.
2015-09-21 06:41
W niczym nie zmienia to faktu, że TPK jest tworem sztucznym.
2015-09-20 13:23
Parę starych dębów zostało bo były za grube i było trudno je wyciąć. Zabytkowe stare drzewa zostały tylko dlatego, że rosły w parkach właścicieli posiadłości. Na wielu starych sztychach widać jak dawniej były ogołocone z drzew wzgórza moren trójmiejskich. W tamtych czasach brak było opału i dlatego były gołe.
2015-09-20 13:09
akurat to byłoby ok, bo ten las jest uciążliwy.
2015-09-20 23:32
Sto lat temu nie bylo koszmarnych wiezowcow deweloperow.
Od kilku lat nie ma juz wieworek, kolorowych motyli, jest coraz mniej ptakow oraz DRZEW.
Docenmy unikatowy lesny park wzdluz calego wybrzeza!
Nie dajmy sie zmanipulowac idiotycznymi propozycjami.
2015-09-21 06:39
Pomiędzy obecnym deptakiem w ciągu JP II a ścieżką do plaży z wysokości hotelu "DAL" była wielka kolonia czajek, tak gdzieś do początkowych lat 70-tych.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
