EBro
2003-04-05 09:45
wieżowce nie stoją tak blisko morza
a pozatym mam wątpliwości co do tego czy naprawdę przeprowadzono ocene odziaływania
nie mam nic przeciwko postawieniu tam nowego ładnego centrum
tylko niech okoliczne domy na tym nie ucierpią
i niech pomyślą troche o ludziach
a oburzanie się Nel jest nie na miejscu
w końcu projektuje sie to dla ludzi a nie żeby się pochwalić przed innymi architektami
i nie nalezy się zachowywać jak rozgrymaszona primadonna jeśli ktoś zgłasza uwagi czy zastrzeżenia albo sie komuś nie podoba
bo tak to juz w życiu bywa...
2003-04-05 09:39
ja zakladam ze przeciez beda budowac fachowcy i to powinno
byc dla nich jasne, w jakich warunkach przyjdzie im budowac
i czego maja przestrzegac, co wziac pod uwage i jakie zabezpieczenia musza wprowadzic. Dwa wiezowce na Przymorzu
stoja i tez zostaly na podobnym terenie wybudowane i nic sie zawalilo jak do tej pory:)))
To jest sprawa kompetencji firmy.
2003-04-05 08:25
tu nie chodzi o protest że się projekt nie podoba pani z jednego domku i panu z innego...
ci ludzie obawiają się że ich domy zaczną pękać przy budowie nowego centrum i nie jest to ot taka sobie wydumana obawa
zamiast wymyślać tym ludziom że się nie znają, są wrednymi oportunistami i nie zależy im na wyglądzie miasta szanowny inwestor powinien porobić odpowiednie ekspertyzy i porozmawiać z tymi ludźmi usiłując ich przekonać że nie ma się czego obawiać
architekt broni projektu
na papierze i w symulacjach ładnie wygląda
ale czy uwzględniono w nich także osiadanie gruntu i podsiąkanie wody pod zbyt głęboko wkopane fundamenty?
Bo w naturze wygląda tak ze na przykład jak ja wejdę na grząski grunt to dajmy na to zapadnę się do kostek, ale ktoś dwa razy ode mnie cięższy to zapewne wpadnie już do kolan
A takie centrum różni się od stojących w pobliżu domów
I jeżeli wyszło że budowa nie zagraża naruszeniem równowagi w tym rejonie to jakiż problem porozmawiać z tymi ludźmi o tym?
2003-04-05 06:44
Wy sie stuknijcie w te wasze glupie lby. Banda smierdzacych lenii. Potraficie tylko jeczec. Tak bylo przed rozbiorami, przed druga wojna swiatowa i teraz jest tak samo. Dyskusje o wszystkim i o niczym a caly ten kraj wali sie w kazdej dziedzinie.
Lepiej ta NEL wybierzcie na prezydenta Sopotu.
Hej NEL podobasz mi sie. Chetnie bym wyskoczyl z toba gdzies na kawe, tylko mieszkam troche daleko.
2003-04-05 01:54
"R" -się nie wcisnęło :)
2003-04-05 01:52
podciągnąć ten teren na którym leży pod Gdańsk, albo pod Gdynię. Po jaki czort jak jadę z Gda do Gdy musze przejeżdżać jeszcze przez Sopot. Przecież lepiej by było od razu z Gda do Gdy i odwrotnie. Poza tym po co nam dodatkowy urząd miejski i cała reszta niepotrzebnej biurokracji, którą jednak trzeba utrzynywać. Sopot nie jest aż tak wielkim kolosem, żeby nie można było tego podciągnąć pod Gdańsk albo pod Gdynię. Dlaczego Warszawa ma 2x więcej ludzi niż całe 3 miasto i moga mieć 1 urząd na utrzymaniu a u nas potrzebne są aż 3 ?
TUNEL W SOPOCIE - BUHAHAHA!!!!! Jeśli pomysłodawca ma kasę na tunel to może lepiej by było zbudować tunel tam, gdzie jest potrzebny. Polscy turysci za tunel nie zapłacą bo klepią biedę a zagraniczni mają już tunele w swoich krajach i pewnie lepsze rzeczy widzieli. Jak już budować to z głową i coś, czego ci turyści nie mają. Ale nieroby od zagospodarowania tylko szarpią kasę za nic i po tyłkach się drapią przez 8 godzin dziennie. Tak naprawdę to myślę, że cały ten Sopot to jedna wielka pomyłka i raczej trzeba by było się zastanowić nad jego istnieniem niż nad inwestycjami bo to tylko dodatkwe i uciążliwe siedlisko meneli i narkomanów. Fakt - straci na aktualności "BEDEKER SOPOCKI". Namieszkałem się już w przez 18 lat, teraz mieszkam w Gdańsku od 10 lat i od tego czasu 1 czy 2 razy byłem na Monte Cassino. Z przykrością stwierdzam, że teraz Sopot to melina i już nie jest tak jak kiedyś.
Pozdawiam
2003-04-05 01:10
Urszula jak nie wiesz to nie gadaj - ty zaściankowa babino
2003-04-04 23:42
Dzięki, Arturze z Gdańska ! Dzięki takim ludziom jak Ty jeszcze nie zwariowałem :-))))
2003-04-04 23:28
jesteś budowlańcem czy inwestorem ? :-)
Podam przykład: Świątynia Opatrzności Bożej ... :-)
I oby ta Opatrzność się od nas nie odwróciła widząc jak wielu Polakom oczy kasą zarosły :-((
2003-04-04 23:13
Ja uważam, że należy protestować przeciw wszystkiemu, zawsze i do końca !
Po-lska Pa-rtia Pro-tes-tująca pro-testuje zawsze do końca ... hehehe
Polska jest skazana na niebyt ! Ostatnio (pod wpływem moich pierd... klientów) doszedłem do wniosku, że tak to wygląda. Wszystko musi być budowane TANIO (od tego słowa rzygać mi się już chce) albo wcale. Tanio nie znaczy jednak, że to ma wytrzymać choć 20 lat. Nie, to musi wytrzymać tylko przez okres gwarancji. Potem niech to się glebnie wszystko i mam to gdzieś. Pokażcie mi w Polsce jakiś obiekt zbudowany na zasadzie "niech to stoi tysiąc lat". Gówno ! Nie znajdziecie ! Ani Wawel, ani Zamek królewski... Wszystko na nic. Wszystko musi być TANIO (ale na tyle drogo, żeby udało się wykroić 10% "działkę" dla p. Kulczyka i innego p. Burmistrza). Qrrrwa, jak ja mam dosyć Polski i Polaków...
Polska Partia Protestująca protestuje zawsze do końca !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
