- 1 Nie będzie lepszej segregacji - będą kary (239 opinii)
- 2 Śmierć Adamowicza. Wyrok ws. finału WOŚP (108 opinii)
- 3 Pomorze za 36 lat: kobiece i... stare (78 opinii)
- 4 Napad na bank czy głupi żart? (91 opinii)
- 5 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (729 opinii)
- 6 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (109 opinii)
Nie będzie Nowej Zaspy na Rozstajach?
Wszystko wskazuje na to, że nie dojdzie do budowy kontrowersyjnego osiedla na Zaspie. Deweloper wypowiedział niespodziewanie umowę nowemu zarządowi spółdzielni mieszkaniowej Rozstaje. Ta chce teraz konsultować z mieszkańcami pomysł zagospodarowania terenu.
Między innymi w wyniku sporów co do przyszłości terenu spółdzielni, doszło do zmiany w jej zarządzie. 2 października br. prezesem został Andrzej Wyszyński, który tę funkcję pełni formalnie od 7 października. Jednocześnie 2 października z umowy na budowę osiedla wycofał się deweloper Euro Styl.
- Pismo dewelopera zostało wystosowane do nas bez żadnej wcześniejszej konsultacji z moją osobą. Pana prezesa Euro Styl poznałem pierwszy raz w momencie, gdy podpisałem ich propozycję [o rezygnacji z przedsięwzięcia - dop. red.]. Inwestycja została odłożona ad acta, ale temat nie jest zamknięty. W przyszłości chcemy współpracować z różnymi podmiotami celem zagospodarowania tej działki, być może ponownie z Euro Stylem - mówi Andrzej Wyszyński.
W przesłanym do nas oświadczeniu dewelopera, dyrektor marketingu Euro Styl, Bartosz Podgórczyk, odstąpienie od umowy uzasadnia brakiem możliwości uzyskania pozwolenia na budowę i wynikającą z tego powodu niemożność realizacji inwestycji zgodnie z umową [z 6 czerwca 2011 r. - dop. red.].
Deweloper winą za takie zakończenie całej sprawy obarcza członków spółdzielni, który weszli w spór z odwołanym zarządem, negując wcześniej podjęte zobowiązania. Zdaniem firmy Euro Styl, protesty mieszkańców mają charakter długoterminowy, co nie pozwala zakładać poprawy atmosfery do prowadzenia tej inwestycji.
Nowy zarząd zapewnia, że w pierwszej kolejności zależy mu na dojściu do porozumieniu z mieszkańcami. Jest to o tyle ważne, że obecny stan formalny powoduje koszty dla spółdzielni. Teren został bowiem nabyty od miasta w użytkowanie wieczyste, które generuje obciążenie finansowe.
- Wszystko jest wolą ludu. Zależy mi jednak na pełnym przekazaniu informacji o środkach, zagrożeniach i zyskach płynących z potencjalnego zagospodarowania tego terenu. Zarząd wypełni wolę mieszkańców, co do losu tego terenu - zapewnia prezes spółdzielni.
SM Rozstaje planuje jeszcze przed końcem roku organizacje spotkania z mieszkańcami. Przypuszczalnie odbędzie się ono jeszcze w listopadzie.
Nie tylko mieszkańcy SM Rozstaje mają wątpliwości co do zagęszczenia zabudowy między blokami. Dwie inwestycje z nieujawnionym deweloperem szykuje też druga zaspiańska spółdzielnia - Młyniec.
Pierwsza z nich, wysokościowa, miałaby powstać w rejonie ul. Startowej i al. Jana Pawła II . Oprócz budynku mieszkalnego, przewidziano w nim dom kultury, lokale handlowo-usługowe oraz parking z miejscami także dla dotychczasowych mieszkańców (w formie zakupu na własność).
Druga inwestycja przewidziana jest po przeciwnej stronie kładki, przy ul. Dywizjonu 303 . To zdecydowanie bardziej kameralna zabudowa, bo licząca tylko trzy piętra. Tu również rekompensatą dla mieszkańców mają być możliwe do zakupienia stanowiska w hali garażowej.
Obie inwestycje mają być realizowane, jeżeli uzyskają aprobatę członków spółdzielni Młyniec. Brak wyrażenia sprzeciwu, zarząd spółdzielni traktuje jako poparcie dla realizacji przedsięwzięcia. Swoją opinię należy składać osobiście w sekretariacie spółdzielni do 15 listopada br.
Informacja o inwestycjach SM Młyniec została przekazana mieszkańcom w formie ulotek w skrzynkach pocztowych. Jak informują nas mieszkańcy, dotarła ona jednak do niewielu osób. U mnie w klatce, na ponad 30 mieszkań, ulotki dotarły może do 10 mieszkań. Wiem, że w innych blokach i klatkach było podobnie - napisała do nas pani Barbara, czytelniczka Trojmiasto.pl, przesyłając otrzymane wizualizacje i kartę referendum (format PDF).
Miejsca
Opinie (337) 5 zablokowanych
-
2013-10-28 19:35
Zielone płuca Zaspy trzeba ocalić
- 3 2
-
2013-10-28 19:31
Nasza łąka to enklawa zieleni - tu powinien powstać park!
Proszę zajrzeć na stronę protest.za.pl tam są zdjęcia na których widać jak jest piękna wiosną i latem. A nie zdjęcie suchych zimowych badyli publikować w dodatku z takiej perspektywy ujęte jakby tego terenu było 10 razy tyle co jest...
- 3 5
-
2013-10-28 19:06
reged
Bydynicho dostanie kolejne nowe mieszkanie i tak da pozwolenia na budowę. Jakie to proste.
- 0 1
-
2013-10-28 18:25
Dużo miejsca jest za szpitalem na Zaspie (2)
w kierunku do Chrobrego. Skoro są takie potrzeby na budowę w środku już zabudowanych osiedli o najwyższych wskaźnikach zagęszczenia to może tam niech zbudują osiedle mieszkaniowe a nie par dla skejtów i rolkarzy.
- 2 2
-
2013-10-28 18:44
Za szpitalem są ujęcia wody i nic tam nie zbudują.
- 1 1
-
2013-10-28 18:43
Propnuję nazwę Chrobry Towers lub Haller Gate
- 0 0
-
2013-10-28 13:27
Do jestem za... (3)
Jestem za ... mieszka na drugiej Zaspie. Niech nie wtrąca się do opinii mieszkańców Zaspa " Rozstaje " . U niej przy pasie startowym , na obrzeżach starych budynków, powstał co prawda koszmarny blok , ale jeden . Na Rozstajach chcą pośrodku wkleić 7 bloków 7, 8 piętrowych ? Czy masz kobieto pojecie , jakie tam byłyby warunki do mieszkania ?
- 4 3
-
2013-10-28 18:37
Albatross koszmarnym blokiem ??? Znaczy wielkopłytowe mrówkowce to szyk i elegancja...
- 1 0
-
2013-10-28 14:15
"Czy masz kobieto pojecie , jakie tam byłyby warunki do mieszkania ?"
Normalnie spadnie ci standard w twoim apartamencie z wielkiej płyty.
- 2 0
-
2013-10-28 14:10
druga zaspa jest na rozstajach, młyniec powstał pierwszy...ogarnij sie
- 2 0
-
2013-10-28 18:32
Zlikwidować park JP II i wybudować osiedle.
Mieszkańcy Awiatora mają zakaz wyprowadzania psów na trawniki w obrębie nieruchomości. Jasne jest więc , że to park JPII ma pełnić rolę s****ni dla psów dla mieszkańców Awiatora i City Parku. Dlaczego miasto ma utrzymywać tą s****nię? Zbudować tam osiedle i też zakazać wyprowadzania psów. W ten sposób pozbędziemy się psów z osiedli mieszkaniowych. Zabudować wszystkie tereny zielone.
- 0 8
-
2013-10-28 18:28
Wieżowce 16 piętrowe powinny stać w odległości
12 metrów od siebie. Na dole chodnik i ulica. Pod ziemią 3 kondygnacje parkingów. To się marzy zwolennikom zagęszczania zabudowy.
- 1 4
-
2013-10-28 14:11
A kiedy zaczną w końcu wyburzać te obrzydliwe molochy z wielkiej płyty? (3)
Przecież te komunistyczne bloki są wstrętne! Szpecą tylko krajobraz trójmiasta. Jedyna nadzieja, że kiedyś w końcu same się rozsypią...
- 1 8
-
2013-10-28 18:23
Przyjrzyj si e tym nowym w City Park.
To jest dopiero szkaradztwo. Szare elewacje jak z cementu i nawisy jakby miały zaraz zawalić się na głowę.
- 2 1
-
2013-10-28 17:04
z uwagi na niską jakość połączeń płyt, może niedługo
będziemy mieli problem. W niektórych miejscach już zaczęły sypać się np. Meissnera 10 styk 6/4 pietra.
- 0 2
-
2013-10-28 14:14
Tak się składa że jest wielce prawdopodobne że to te nowe z karton gipsu
rozsypią się prędzej niż te stare bunkry.
Tak się teraz buduje i szczędzą na wszystkim.- 6 1
-
2013-10-28 18:21
Zwłaszcza inwestycja przy Dywizjonu będzie kameralna.
Świetny widok na wiadukt i odgłosy skrzyżowania. Oaza spokoju.
- 2 0
-
2013-10-28 14:51
Sporo miejsca jest na Długim Targu - dlaczego nie zagęścić zabudowy? (1)
Za każdym razem, gdy tam jestem, zastanawiam się czy czasem mieszkańcy nie blokują zabudowy Długiego Targu? Przecież to ścisłe centrum miasta i jeden Ratusz to odrobinę za mało: spójrzmy na Nowy Jork!
Bo już na Berlin lepiej nie, tam mają jakieś kretyńskie nieużytki wokół tej wieży z aniołkiem.- 3 2
-
2013-10-28 18:00
Masz poczucie humoru-pewnie jesteś Kaszub.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.