• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie ma dowodów na szkodliwość 5G

Rafał Borowski
24 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowsza generacja komunikacji mobilnej zapewni dynamiczny rozwój wielu dziedzin, np. transportu autonomicznego, wirtualnej rzeczywistości czy internetu rzeczy. Najnowsza generacja komunikacji mobilnej zapewni dynamiczny rozwój wielu dziedzin, np. transportu autonomicznego, wirtualnej rzeczywistości czy internetu rzeczy.

Eksperci podkreślają, że nie ma wyników badań, które udowodniłyby szkodliwy wpływ na ludzi technologii 5G. Mimo to w sieci pojawia się coraz więcej paranaukowych publikacji, które przypisują jej wywoływanie szeregu chorób, w tym nowotworów. Czym tak właściwie jest ta technologia, dlaczego jej rozwój jest niezbędny i w jaki sposób środowisko naukowe studzi emocje, które wokół niej narosły?



Gdzie szukasz informacji dotyczących rozwoju nowych technologii?

Technologia 5G to nowy standard komunikacji mobilnej, umożliwiającej zarówno korzystanie z telefonii komórkowej, jak i z bezprzewodowego internetu. Jej nazwę należy rozwinąć jako technologia piątej generacji.

W wielkim skrócie jej rozwój przedstawia się następująco. Na początku lat 80. zaczęła funkcjonować technologia 1G, czyli analogowa telefonia komórkowa. W latach 90. zastąpiła ją 2G, znana również pod nazwą GSM. To telefonia oparta już na sygnale cyfrowym, umożliwiająca nie tylko połączenia głosowe, ale także przesyłanie SMS-ów.

Na początku tego stulecia, ok. roku 2000, rozpoczął się proces jej ustępowania na rzecz technologii 3G, która oferowała dodatkowo dostęp do internetu i tym samym zapoczątkowała erę smartfonów. Wreszcie dekadę temu, ok. roku 2010, do użytku weszła 4G, która zapewnia jeszcze szybszy transfer danych.

Transfer danych do 20 GB na sekundę



Wdrażanie technologii 5G na użytek komercyjny rozpoczęto w naszym kraju niewiele ponad półtora roku temu. Pierwsza w pełni funkcjonalna sieć tego rodzaju została uruchomiona w Warszawie 7 grudnia 2018 r. W naszym regionie 5G jest już dostępne od 7 stycznia tego roku w Gdyni. Zgodnie ze strategią opublikowaną przez Ministerstwo Cyfryzacji wszystkie obszary miejskie i główne szlaki transportu lądowego mają mieć nieprzerwany dostęp do sieci 5G do 2025 r.

Jakie korzyści oferuje użytkownikom technologia 5G w stosunku do poprzedniej generacji? Przede wszystkim skokowy wzrost transmisji danych internetowych. Ich transfer będzie aż ok. 100 razy większy niż dotychczas, a przepustowość wzrośnie nawet do 20 gigabajtów na sekundę.

- 5G to system rozbudowany o dodatkowe protokoły i sposoby przygotowywania sygnałów radiowych, emitowanych ze stacji bazowych, dzięki czemu znacznie zwiększy się ilość danych, które możemy przesyłać i odbierać. Ta technologia działa w zakresie częstotliwości poniżej 6 gigaherców, czyli zbliżonym do tej, w których działały sieci 4G, 3G i 2G. Kluczowe znaczenie dla zwiększenia szybkości transmisji będzie miało tzw. rozróżnienie przestrzenne użytkowników. Stacje bazowe, zwane potocznie antenami, będą wysyłać strumień danych bezpośrednio do konkretnych użytkowników. Dotychczas dane przesyłano do wielu użytkowników jednocześnie, co zmniejszało efektywność kierowania sygnału radiowego - wyjaśnia dr hab. inż. Łukasz Kulas z Katedry Inżynierii Mikrofalowej i Antenowej Wydziału ETI Politechniki Gdańskiej.

Zapewnienie dynamicznego rozwoju nauki



Dr hab. inż. Łukasz Kulas. Dr hab. inż. Łukasz Kulas.
Zapewne wielu czytelników skwituje - i będą mieli całkowitą rację - że tak szybki transfer nie jest im praktycznie potrzebny do użytku domowego. Sęk w tym, że nie chodzi tu tylko o jak najszybsze łącze w naszych laptopach czy smartfonach. Najnowsza generacja komunikacji mobilnej zapewni dynamiczny rozwój wielu dziedzin, np. transportu autonomicznego, wirtualnej rzeczywistości czy internetu rzeczy.

Szczególnie ciekawym przykładem zastosowania technologii 5G będą teleoperacje, czyli operacje przeprowadzane przy pomocy robota chirurgicznego, sterowanego zdalnie przez chirurga. Dlaczego? W tym przypadku szybkość transmisji danych może zadecydować o zdrowiu lub życiu operowanego. Sieć 5G ma opóźnienie transmisji rzędu jednej milisekundy, czyli jednej tysięcznej sekundy. Dla porównania, aktualne sieci mają opóźnienie rzędu ok. 30 milisekund.

Zapobieżenie prognozowanemu "zatkaniu" sieci



Ponadto wdrożenie sieci 5G jest niezbędne, aby zapobiec zjawisku tzw. zatkania sieci. Zgodnie z ubiegłorocznym raportem Instytutu Łączności w Warszawie sieć 4G nie będzie w stanie obsłużyć prognozowanego ruchu telekomunikacyjnego już w ciągu dwóch-trzech lat.  

- Z jakiego powodu wprowadzaliśmy kolejne generacje komunikacji mobilnej? Między innymi dlatego, że wszystkie wcześniejsze ulegały "zatykaniu". To zjawisko polegało na tym, że gdy wokół stacji bazowej było za dużo urządzeń, to stacja nie była w stanie obsłużyć wszystkich łączy. Obecnie znów zbliżamy się do tego momentu. Technologia 5G rozwiąże ten problem. Umożliwi ona połączenie nawet do miliona urządzeń na jednym kilometrze kwadratowym. Stacji bazowych będzie coraz więcej, ale będą one o mniejszej mocy, także jeśli chodzi o okryte złą sławą - całkowicie niesłusznie - promieniowanie elektromagnetyczne. Pamiętajmy, że pole elektromagnetyczne stacji bazowej maleje wraz z kwadratem odległości - uzupełnia nasz rozmówca.
Technologia 5G umożliwi połączenie nawet do miliona urządzeń na jednym kilometrze kwadratowym. Technologia 5G umożliwi połączenie nawet do miliona urządzeń na jednym kilometrze kwadratowym.

W internecie pojawia się coraz więcej fake newsów



Wraz z postępem wdrażania do użytku technologii 5G w internecie pojawia się coraz więcej publikacji - warto podkreślić, że głównie w mediach społecznościowych - dotyczących rzekomo jej szkodliwego wpływu na zdrowie. Ich autorzy alarmują, jakoby przyczyniała się ona do wystąpienia różnego rodzaju schorzeń, w tym chorób nowotworowych. Opinie naszych ekspertów na ten temat można streścić krótko - to bzdury.

Fachowcy, z którymi rozmawialiśmy, zwracają uwagę na pewien istotny szczegół, dotyczący tych paranaukowych publikacji. Otóż w większości z nich autorzy posługują się określeniem "promieniowanie elektromagnetyczne", choć to zjawisko fizyczne można również określić mianem "fal elektromagnetycznych" lub "pola elektromagnetycznego". Ich zdaniem konsekwentne używanie tylko jednego z tych trzech określeń jest nieprzypadkowe i ma wzbudzić w odbiorcach określone skojarzenia.

- Te informacje to typowe fake newsy. Najczęściej spotyka sie wspomniane określenie, gdyż wielu osobom kojarzy się ono z czymś niebezpiecznym. Mamy przecież np. promieniowanie gamma, typu X albo ultrafioletowe, które są promieniowaniami jonizującymi i rzeczywiście są one niebezpieczne dla człowieka, gdyż niszczą komórki naszego ciała. Jednak w tym aspekcie nie można ich porównywać z promieniowaniem elektromagnetycznym o częstotliwościach radiowych. Promieniowania jonizujące występują przy znacznie wyższych częstotliwościach. Jest ono mierzone w terahercach, a częstotliwość promieniowania elektromagnetycznego dla fal radiowych w gigaherach, czyli kilka rzędów mniej. Tym samym zdolność jonizacji w przypadku technologii 5G jest żadna - tłumaczy dr hab. inż. Rafał Lech z Katedry Inżynierii Mikrofalowej i Antenowej Wydziału ETI Politechniki Gdańskiej.

Niegroźny efekt termiczny



Dr hab. inż. Rafał Lech. Dr hab. inż. Rafał Lech.
Z wyników polskich i zagranicznych badań, z którymi zapoznał się w trakcie wieloletniej pracy na Politechnice, wypływa wniosek, że jedynym zaobserwowanym efektem wpływu sieci 5G na człowieka jest nieznaczne, miejscowe podwyższenie temperatury ciała. Nie ma jednak żadnych przesłanek, że może powodować ono jakiekolwiek schorzenia.

- Ten efekt wykorzystywany jest również w kuchenkach mikrofalowych. One działają na podobnych częstotliwościach, ale przy znacznie większej mocy niż w przypadku technologii 5G. Dla porównania: moc w telefonie komórkowym wynosi maksymalnie 2 waty, a w mikrofalówce przynajmniej 1000 watów. Przy dłuższej rozmowie telefonicznej lokalne podwyższenie temperatury ciała waha się w granicach 1-2 stopni Celsjusza. Pamiętajmy, że z większymi zmianami temperatury mamy do czynienia, na przykład biorąc kąpiel czy idąc na plażę - opisuje Lech.
W tym miejscu warto wspomnieć, że w fachowej literaturze można natrafić na badania, na podstawie których stwierdzono, że ekspozycja na promieniowanie emitowane przez telefon komórkowy ma negatywny wpływ na płodność u mężczyzn. Efektem jest zmniejszenie ruchliwości plemników oraz ich żywotności, przy jednoczesnym utrzymaniu ich liczebności. Jak objaśnia nasz rozmówca, autorzy badania wiążą obserwowane obniżenie jakości nasienia ze wzrostem temperatury. Jednak uważają oni, że ten wzrost nie wynika z bezpośredniego oddziaływania promieniowania na tkanki, lecz jest po prostu spowodowany nagrzewającym się telefonem, trzymanym w kieszeni spodni.

Badania naukowe są prowadzone od lat



Ośrodki badawcze na całym świecie przeprowadziły i nadal prowadzają różnego rodzaju badania promieniowania elektromagnetycznego, pod kątem m.in. ewentualnego powodowania chorób nowotworowych, układu rozrodczego czy nadwrażliwości elektromagnetycznej. Eksperymentów dokonuje się zazwyczaj na zwierzętach - najczęściej szczurach - hodowlach komórkowych lub za pomocą badań populacyjnych. Naukowiec z Politechniki Gdańskiej przestrzega przed pochopnym wyciąganiem wniosków z pojedynczego badania, gdyż każda z wyżej wymienionych metod ma swoje wady. Tylko kompleksowa analiza wyników różnych badań pozwolą uniknąć błędnej interpretacji.

Za przykład podał badania na szczurach, przeprowadzone w 2005 r. przez dwa różne instytuty. W obu przypadkach gryzonie zostały poddane oddziaływaniu promieniowania elektromagnetycznego o dużo większej mocy, niż stosuje się w technologii komórkowej. Promieniowanie oddziaływało na nie przez całe życie, bez przerwy. Wyniki badań jednego instytutu istotnie wykazały u poddanych eksperymentowi szczurów pojawienie się nowotworów. Natomiast wyniki badań drugiego instytutu wykazały, że szczury nie tylko nie zapadły na żadne schorzenia, ale też... ich żywotność była znacznie dłuższa niż średnia dla tego gatunku.

- Trudno dyskutować z teoriami, które nie powołują się na żadne, poważne źródła naukowe. Badania w przedmiocie fal elektromagnetycznych prowadzi się już od kilkudziesięciu lat, w tym w zakresie ich możliwości oddziaływania na organizm człowieka. I żadne nie wykazały dotąd jednoznacznych wniosków co do szkodliwości dla naszego zdrowia. Nie wystarczy powoływać się na jakieś badania, trzeba jeszcze potrafić je logicznie zinterpretować, a nie nadinterpretować - przestrzega Lech.
Dzięki technologii 5G transfer danych będzie aż ok. sto razy większy niż dotychczas, a przepustowość wzrośnie nawet do 20 gigabajtów na sekundę. Dzięki technologii 5G transfer danych będzie aż ok. sto razy większy niż dotychczas, a przepustowość wzrośnie nawet do 20 gigabajtów na sekundę.

Wpis na listę czynników rakotwórczych, ale...



W wielu publikacjach o szkodliwości 5G można natrafić na informację, że w 2011 roku Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem wciągnęła promieniowanie elektromagnetyczne o częstotliwościach radiowych na listę czynników rakotwórczych. To fakt, ale jak nietrudno się domyślić, diabeł tkwi w szczegółach, na które zapewne mało kto zwrócił uwagę.

- Spójrzmy, w jaki sposób skonstruowana jest ta lista, a właściwie, na jakie grupy jest podzielona. To promieniowanie zostało zakwalifikowane do grupy 2B, czyli czynników potencjalnie kancerogennych. Chodzi o to, że nie ma wyników badań, które by to jednoznacznie potwierdzały. W tej grupie znajdują się też m.in. ekstrakt z liści aloesu, puder do ciała na bazie talku, olej napędowy, chloroform czy... piklowane warzywa. Dopiero wyższa grupa tej listy, 2A, skupia czynniki prawdopodobnie kancerogenne, np. jedzenie czerwonego mięsa lub picie herbaty powyżej 65 stopni Celsjusza. Tylko w pierwszej grupie znajdują się czynniki, co do których komentarz jest zbędny, np. promieniowanie jonizujące, alkohol etylowy lub palenie papierosów - kończy Lech.

Certyfikat bezpieczeństwa



Dr Jerzy Karpiński Dr Jerzy Karpiński
Opinie o nieszkodliwości technologii 5G podziela lekarz wojewódzki. W rozmowie z nami zwrócił uwagę na to, że we wszystkich krajach Unii Europejskiej obowiązują jednolite i ściśle określone normy, regulujące wprowadzenie jej na rynek. Jednym z najważniejszych wymagań jest przedstawienie dokumentów poświadczających właśnie brak negatywnego wpływu na organizm ludzki.

Szczegóły dotyczące wspomnianych norm można znaleźć na rządowej stronie www.gov.pl/5g. Można tam znaleźć również tzw. "Białą Księgę", czyli kompendium wiedzy na temat promieniowania elektromagnetycznego oraz wpływu sieci komórkowych na ludzki organizm. Jednym z konsultantów merytorycznych tego opracowania był dr hab. inż. Rafał Lech.

- Nowe technologie zawsze wywoływały obawy dotyczące zdrowia. Dawniej ludzie bali się wprowadzenia telewizji, radia czy internetu. 5G jest technologią bezpieczną, nie ma nic wspólnego z zagrożeniem dla ochrony zdrowia. Ludzie muszą mieć świadomość, że każda nowa technologia, która wchodzi do użytku, musi mieć potwierdzone badania o braku szkodliwości dla ludzi i ich otoczenia. Innymi słowy, dysponenci nowych urządzeń są bez wyjątku zobligowani do legitymowania się certyfikatami bezpieczeństwa. W przeciwnym wypadku zajęłaby się tym prokuratura. Wspomniane dokumenty są wydawane na podstawie odpowiednich procedur administracyjnych przez instytucje, które ponoszą za to pełną odpowiedzialność - kwituje dr Jerzy Karpiński, lekarz wojewódzki i dyrektor Wydziału Zdrowia w Pomorskim Urzędzie Wojewódzkim.

Dla głodnych wiedzy. Przykłady wyników badań



oddziaływanie fal elektromagnetycznych na organizm:

  • Pall, Martin L. "Wi-Fi is an important threat to human health." Environmental research 164 (2018): 405-416.
  • Saliev, Timur, et al. "Biological effects of non-ionizing electromagnetic fields: Two sides of a coin." Progress in biophysics and molecular biology 141 (2019): 25-36.
  • Mortazavi, Seyed Ali Reza, et al. "Looking at the other side of the coin: the search for possible biopositive cognitive effects of the exposure to 900 MHz GSM mobile phone radiofrequency radiation." Journal of environmental health science and engineering 12.1 (2014): 75.

oddziaływanie ze względu na choroby nowotworowe:

  • IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. "Non-ionizing radiation, Part 2: Radiofrequency electromagnetic fields." IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans 102.PT 2 (2013): 1.
  • "ICNIRP Note On Recent Animal Carcinogenesis Studies", Munich, Germany. 2018; September: 1-8.

oddziaływanie ze względu na nadwrażliwość elektromagnetyczną:

  • Boehmert, Christoph, et al. "Does precautionary information about electromagnetic fields trigger nocebo responses? An experimental risk communication study." Environmental Health 17.1 (2018): 36.
  • Klaps, Armin, et al. "Mobile phone base stations and well-being-A meta-analysis." Science of the Total Environment 544 (2016): 24-30.
  • Baliatsas, Christos, et al. "Actual and perceived exposure to electromagnetic fields and non-specific physical symptoms: An epidemiological study based on self-reported data and electronic medical records." International journal of hygiene and environmental health 218.3 (2015): 331-344.

oddziaływanie na układ rozrodczy:

  • Adams, Jessica A., et al. "Effect of mobile telephones on sperm quality: a systematic review and meta-analysis." Environment international 70 (2014): 106-112.
  • Liu, K., et al. "Association between mobile phone use and semen quality: a systemic review and metaanalysis." Andrology 2.4 (2014): 491-501.

Miejsca

Opinie (837) ponad 50 zablokowanych

  • Ludzkie życie i zdrowie jest dla nich żadną wartościa - uświadommy to sobie. Dla nich pieniądz jest bogiem. (1)

    Tak samo zachwalano heroine jako środek leczniczy była sprzedawana w aptekach przez koncerny farmaceutyczne
    POzniej identyczna sytuacja z koncernami tytoniowymi.

    • 28 1

    • Najpierw wróć do pierwszych klas podstawówki i naucz się tworzyć przeczenie-" Ludzkie życie i zdrowie NIE jest dla nich ŻADNĄ wartością."

      • 0 1

  • A są dowody na nieszkodliwość? (6)

    Argumentem za nieszkodliwością jest wpis na listę czynników rakotwórczych z dopiskiem ale...
    Zaczyna się propaganda nawet na małych lokalnych portalach.

    • 27 5

    • nikt nie szuka takich jesli ma w zasiegu miliardowe zyski.. to akurat nic nowego (4)

      Ponziej rozwiajajace sie latami choroby takie jak rak. Ruch samolotowy nie ma wplywu na zdrowie. Paplenie tytonu nie ma wplywu na zdrowie. Stosowanie heroiny na wszystk9 nie jest szkoldiwe na zdrowie. Kazdemu jeszcze produkuje sie reklamy. i tak latami uzaleznia sie od tego co ludzi niszczy juz na starcie.

      A po co? Skoro najlepsza technologię już mamy, taka ktora jest potrzeba i użyteczna. Mianowicie swiatłowody. Nic nie przeskoczy takiego internetu jednoczesnie bedacym bezpiecznym w 100 procentach.

      • 3 1

      • światłowodem nie połączysz samochodów geniuszu :) (3)

        • 0 0

        • potrzebne ci to ? (2)

          czy może to nowość za która twój mózg bezrefleksyjnie podąża

          • 1 1

          • (1)

            Tak, wkrótce będzie potrzebne.

            • 0 1

            • do czego i**oto do permanentnej inwigilacji ludzi?

              • 0 0

    • a masz dowód że jesteś niewinny?

      • 0 0

  • kontrakty juz podpisane, to co innego mielibyscie napisac ?

    za duzo kasy to wszystko kosztuje, zeby nie posmarowac kieszeni kilku pseudo ekspertom, i paru dziennikarzynom.

    • 24 3

  • ale internet na swiatlowodach to szczyt mozliwosci przy maksimum bezpieczenstwa tak danych jak i jesli chodzi o zdrowie. (2)

    " Nie ma dowodow
    Ze telefon jest Ci potrzebny a używasz, że Internet jest Ci potrzebny a używasz. Jakoś nie wolałem zostać przy rozwiązaniu łączenia się przez telefon swoim mieszczącym modemem z prędkością 100 kb/s tylko wolisz używać światłowodów 300GB/s. Zrozum że używanie pluga i kosy nie jest najlepszym rozwiązaniem w czasach nowoczesnych samoobsługowych maszyn. Bez rozwoju zostaniemy w tyle.
    Ps. Nie wiem czy wiesz ale Internet we wschodniej Afryce jest znacznie łatwiej dostępny niż w Polsce, nawet w parkach narodowych lasach czy terenach pustynnych. Sam byłem tym faktem zaskoczony"

    • 3 10

    • masz rację, tylko telefony po kablu

      kiedyś tak było, po co zmieniać, wprowadzili radyjo i kury się nie niosą, a mleko psuje

      • 0 1

    • Ocho, mamy eksperta od rolnictwa xD

      Jakoś ludzkość jeszcze nie wymyśliła magnetycznej orki drogą radiową xD nawet w Holandii, gdzie ora się poldery na głębokość metra, do dziś robią to pługami xD

      • 0 0

  • Może i te doktorki powyżej mają rację...

    ...może, bo co oni mogą wiedzieć, jak nie wprowadzono tego na X lat do kraju X, po czym stwierdzono, czy jest to szkodliwe, czy też nie. Oczywiście koncerny chcą, więc to my będziemy królikami doświadczalnymi i za kilka lat się dowiemy, czy to miało nas wpływ. Dziwi mnie tylko, dlaczego taki Gates nie postawi tego sobie na posesji skoro takie to zdrowe, a dane będą tak szybko śmigać. A bo najlepiej sprawdzić na zwykłych szarakach.
    A co do inwigilacji to przecież oczywiste, że temu to służy "Technologia 5G umożliwi połączenie nawet do miliona urządzeń na jednym kilometrze kwadratowym". Włączysz pralkę wiedzą, otworzysz lodówkę wiedzą. Oglądasz porno, wiedzą wszystko. Powodzenia za kilka lat.

    • 18 1

  • Ludzie... 5G to w praktyce będą takie profejsonalne "domowe routerki" połączone na stałe do światłowodów (1)

    router wifi w domu ma każdy od lat. Tak? i żyjecie? prawda? nic gorszego w tym 5G nie ma co jest obecnie. Co ciekawe 5G będzie działało w Polsce na niższych częstotliwościach niż WIFI domowe.
    Moc też się zmniejszy w porównaniu do 4G bo system będzie bardziej rozproszony i ukierunkowany. Zasadniczo gorzej niż jest nie powinno być.

    • 5 19

    • domowy inzynier z ciebie

      usmialem sie z tej głupoty. wiesz co kolego? zjedz kota.. to taki domowy tygrys ;)

      • 5 1

  • Artykuł wyjaśnia wątpliwości a niedowiarki swoje... (4)

    Każdy przedmiot zasilany energią elektryczną ma promieniowanie. Trzeba wrócić do epoki kamienia łupanego żeby nie " narażać " się na promieniowanie. Czy malkontenci przeżyją bez komputera, telefonu, telewizora i żarowki?

    • 5 19

    • a moze wystarczy wykorzystac to co najlepsze (2)

      mianowicie swiatlowody. A telefony zostawic do telefonowania. KAzdemu to wyjdzie na dobrze tak dla zdrowia fizycznego, psychicznego jak i zycia spolecznego w lokalnej skali.

      • 1 0

      • ale co to zmieni? do telefonowania używa się tych samych fal, tej samej technologii ;)

        • 1 0

      • bedziesz ze sztywnym kablem chodził podłączonym do smartfona? :D

        • 0 0

    • tak

      komputer telefon i telewizor są całkowicie zbędne. Zbudowaliśmy cywilizację bez nich

      • 1 0

  • pytanie do sceptyków: skoro jest szkodliwe, to chyba szkodzi też tym co to wprowadzili? (16)

    samobójcy? byleby sie nahapać pieniędzy? gdzie tu logika?

    • 6 8

    • dokładnie o to chodzi, o pieniądze (2)

      zdrowie i środowisko nie jest istotne

      • 3 1

      • czyli wszyscy się otrujemy, zachorujemy od tego, łącznie z podpłaconymi lekarzami itd? (1)

        czy też wszyscy wtajemniczeni w ten spisek biorą jakieś specjalne pastylki dzięki którym nic im nie grozi? hm ale wtedy też nie bedą mieli na kim zarabiać skoro zginą pozostali użytkownicy tego 5g.. hmmm

        • 2 1

        • lobbują za tym przeppłacone kundelki

          • 0 0

    • cóż zapewne sami nie mieszkają przy masztach (7)

      • 5 3

      • no ale rozumiem, że te fale są wszędzie (6)

        czyli mocodawcy 5g będą siedzieć w bunkrach i napawać się swoim niecnym planem czy jak?

        • 3 1

        • (4)

          Niektórzy robią sobie po 5 przeszczepów serca bo maja na to pieniądze. Wiec bie porównuj rotszildow, gejtsow i innych sorosow do szarego czlowieka

          • 3 2

          • i będą te usmażone przez 5g organy przeszczepiać w nieskonczoność

            sobie, dzieciom i wnukom? a skąd właściwie wezmą te zdrowe serca do przeszczepu skoro wszyscy inni będą pod wpływem 5g?

            • 2 2

          • (1)

            Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że przeszczepy organów są bardzo ryzykowne i niosą za sobą konsekwencje zdrowotne ciągnące się przez resztę życia? Nikt nie robi przeszczepu "bo ma pieniądze", przeszczepy robi się jako ostatnią deskę ratunku.

            • 1 1

            • robi się baranie żeby takie stare pedryle żyły 90 czy prawie 100 lat a ludzie baranie znikają bez śladu ciekawe co się z nimi robi i skąd sa organy ludzkie na czarnym rynku

              • 1 0

          • Tak, wiadomo, że przyjmowanie przez całe życie leków immunosupresyjnych, żeby organizm nie zwalczał przeszczepu, to czysta radość.

            • 0 1

        • Nie wiedzą co robią. Tyle.

          • 0 0

    • bogaci maja na lekarzy i na operacje. twoja prosta logika nic nie zalatwia bo ludzie to nie matematyka. (1)

      Poza tym powiem ci jedno. To jest calkowicie inna perspektywa jesli na czyms zarabiasz, a jesli ktos handluje twoim zdrowiem i jestes tylko dolarem na koncie twojego "dobrodzieja".

      Ludzie maja takie niedobre podejsćie (zwlaszcza jak kierują nimi wyłacznie pieniadze i brak wyobraźni a rozum w zaniku), że nie wiedzą kiedy zwolnić i kiedy sie zatrzymać tak żeby wykorzystać to dobro które mają w pełni.

      Ciagła pogoń, w ktora koniecnzie chca zaangazowac innych nie patrzac czy kierunek nie jest zwyklym lotem samobójcy, który ostatecznie sciagnie wszystkich w dól za nim.

      A powinismy byc tu i teraz przynajmniej raz na jakiś czas, zeby sie zastanowic i podjąć refleksje. I raczyć mieć watrpliwosc. jak rapuje Łona ze Szczecina.

      • 4 2

      • ale w interesie bogatych raczej nie jest zabijać tych, którzy na nich pracują (+ siebie), bo uczyni ich to biednymi, w dodatku, jak zabraknie innych będą musieli zacząć pracować, aby sami sobie wytworzyć żywność albo buty..

        • 1 0

    • Jeśli ktoś to wprowadza to posiada wiedzę lub sposób jak się przed tym chronić.

      Dla szatego Kowalskiego będzie to niedostępne. Zawsze tak jest, że jak poznasz wroga to nauczysz się bronić przed nim.

      • 0 0

    • logika

      Lepiej żyć tyle samo co inni ale z kasą a być może ta kasa przedłuży im życie, co nielogiczne?

      • 0 0

    • Zastanów się

      A myślisz że Rockefeler czy inny Rotszyld czy Gates ma u siebie w posiadłości taki maszcik ? A reszta to szczury goniące za ochłapami....

      • 0 0

  • ja

    Czyżby? A jak długo to te badania trwają? Kto je robi? Kto je finansuje? I komu na tym zależy?

    • 11 0

  • Alkapone (1)

    Może szanowni redaktorzy zmienią zdanie gdy poczytają że jeśli ziemia zostanie tym całościowo zalana to nasze dzieci w wieku 8-11lat 60-75 procent moze już chorować np na raka . Pozdrawiam

    • 7 3

    • Zwlaszcze, że teraz dzieciakom przed szkoła rodzice daja telefony.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane