Choć jestem miłośniczką Teatru Szekspirowskiego, to pierwsza wizyta w nim mnie rozczarowała - pisze nasza czytelniczka, pani Anita. Jej zdaniem teatr nie jest dziś przyjazny publiczności.
2014-11-12 17:57
Trzeba było się śpieszyć przed rozpoczęciem wyborów samorządowych. Niedoróbki są wszędzie: w teatrze, ETC, tunelu pod Martwą Wisłą, a nawet w nowych tramwajach PESY. Szybko byle przed wyborami i pokazać na ostatnią chwilę ile to dla miasta się robi. Jak tak to nie pokazują się na ulicy, nie rozmawiają z obywatelami. Teraz kiedy wybory zbliżają się wielkimi krokami to wszędzie ich widać.
Prawdę mówiąc jeśli chodzi o ETC to wystarczyło to podziemne muzeum co było. Po co nam taki wielki gmach, którego koszty budowy były gigantyczne. Nie wspomnę o utrzymaniu takiego sarkofagu i administracji tam urzędujących
2014-11-10 16:20
No kiedy?
2014-11-12 15:53
2014-11-11 11:39
Pina Colada
2014-11-12 09:05
A może rozliczyć Pana Adamowicza z bezmyślnie wydanych horrendalnych pieniędzy na taki bubel?
Wczoraj - mimo informacji o braku biletów - 2 pierwsze rzędy były całkowicie puste - w ostatniej chwili panie z obsługi przeliczyły ilość miejsc i za chwilę wprowadzono młodych ludzi - pewnie na tzw.wejściówki kupione w ostatniej chwili. Ciekawe, dla kogo były te miejsca zarezerwowane - dla Rady Miasta na przykład?
Za 80 zł niewiele widziałam i niewiele słyszałam, mimo siedzenia w IV rzędzie (fotele są ustawione dokładnie jeden za drugim, do V rzędu na tym samym poziomie, więc widzowie widzą plecy poprzedników).
2014-11-12 13:41
powinni sprzedawać bilety wg wzrostu: pierwszy rząd kurduple, ostatni
dla najwyższych....
2014-11-12 11:45
wejściówki były po 15 pln na miejsca lepsze niż te za 80 pln
2014-11-12 11:10
Może za 1 razem trzeba użyć instynktu (to chyba normalne, że bar, szatnia i toalety są w podziemiach, a numerki na krzesłach nigdy i nigdzie nie są ogromne), ale przy następnej wizycie chyba się wie co i jak?
Rzeczywiście, z widocznością z balkonów jest pewien problem - zawsze jakiś słup przeszkadza. Globe był (jest) okrągły, więc może lepiej widać scenę...
Natomiast architektura, jasne, czyste, nieprzeładowane drobiazgami wnętrza (dlatego wielkie, wyraźne oznaczenia to zepsują), zapach drewna, nawet te białe labirynty - niesamowite!
Obsługa szatni jest tak sprawna, że nie czeka się ani chwili na płaszcz!
Tam trzeba pójść! Ja chodzę, bo lubię:)
2014-11-12 13:09
przyznaj się, ze chodzisz tam do pracy.
2014-11-10 22:26
Gniot architektoniczny nie mieszczący się na działce. Bez tzw. odejścia - z żadnego punktu nie widać dobrze bryły z zewnątrz. Wygrał projekt fatalny, ale "kontrowersyjny". To nic, że nie dla ludzi. Ważne, że dla swoich. Samozadowolenie jest w tym przypadku równie wielkie , jak miłość do kasy i władzy.
Panie Struk - zwróć nasze 50 mln na ten budynek "trumnę".
2014-11-12 10:43
Skierowano ten gniot do realizacji mimo że NIE wygrał konkursu
2014-11-11 18:27
a jaki był skład komisji konkursowej?
2014-11-12 09:09
Stanisław Deńko (przewodniczący), Jerzy Limon, Gaetano Pesce, Ben Bolgar, Andrzej Wajda, Kazimierz Łatak, Marcin Gawlicki oraz Wojciech Grabianowski.
2014-11-12 03:14
Ten projekt nie wygrał żadnego konkursu.
Nie spełniał warunków i uhonorowano go nagrodą specjalną, pozakonkursową.
Weźcie pod uwagę, jak bardzo macie już zakodowane w głowach zjawisko iz ten projekt cokolwiek wygrał.
Nie mógł wygrać bo do konkursu nie został dopuszczony!!!
P.S. Od 3 lat wyraźnie czyści się czy też kamufluje, strefę internetową z wieści z GTS-u zwłaszcza dotyczących konkursu, odwołań, skarg, zawiadomień do prokuratury i ostatecznego odwołania tudzież wyboru z wolnej ręki.
Tu nie ma przypadku.
2014-11-12 09:40
W kawiarni czułem się jak w Ikea :(
2014-11-12 09:21
Kasa biletowa dramat
2014-11-12 09:18
2014-11-12 09:17
Kiedy w roku 1990 powstała Fundacja Theatrum Gedanensis zapewne niewielu sądziło, że niemal ćwierć wieku później powstanie wokół tejże, tyle kontrowersji i diametralnie różnych ocen. Od samego początku w projekt wciągano jak najwyżej postawione postacie, jak choćby ówczesnego prezydenta RP, Lecha Wałęsę któren w temacie tym dyskutował z samą królową bytyjską Elżbietą II.
Kiedy podczas wizyty w Londynie w lipcu 1994 r. prof. Limon szefujący fundacji wykonał kwestę na rzecz odbudowy teatru elżbietańskiego w Gdańsku, swym wystąpieniem wzbudził aplauz zebranej publiczności oraz udało się nakłonić do objęcia honorowego patronatu fundacji przez samego księcia Walii, Karola. Około dwustu darczyńców przekazało też datki na budowę nowego teatru. Inicjatywa zaczęła zataczać coraz większe kręgi, także za granicą. Sporą część darczyńców i wspierających incjatywę znaleziono w USA i innych krajach. Nie można pominąć jednego, iż największe zaangażowanie w całość ma prof. Limon. Choć jego teoria występów trupy szekspirowskiej w Gdańsku, zwłaszcza co do miejsc lokowania przedstawień, okazała się ostatecznie mistyfikacją, to tak czy inaczej docenić należy osiągnięcie celu jakim jest otwarcie teatru. Nieco inaczej wygląda jego otoczenie, gdzie zaistniały całe szeregi klakierskie, znane tak z pierwszych stron czy ekranów wiodących mediów ale czasem i tych o których chętnie by napisano w prokuratorskich aktach. W końcu kto by nie chciał wystąpienia w świetle jupiterów, by np podać dłoń księciu Walii, brać udział w wystawnych rautach czy tez zwyczajnie umizgiwać sie pośród ludzi kultury by uchodzić za znawcę i obytego, choć po prawdzie stan zwykłego codziennego obejścia wskazywałby na sojusz butów z słomą i niejasny majątek.
2014-11-11 10:35
Był sobie kiedyś międzynarodowy konkurs na teatr szekspirowski w Gdansku. Konkurs wygrała praca nie spełniające niemal żadnego warunku konkursowego. Ostatecznie po wielu protestach innych zespołów projektowych konkurs unieważniono ... I co i pare lat pózniej ten właśnie projekt który nie spełnił wymogów konkursowych i był tak forsowany od początku ostatecznie został zrealizowany. Tak sie składa ze widziałem inne prace konkursowe bo były wystawione w Zielonej Bramie tuż po rozstrzygnięciu konkursu. Zaryzykuje twierdzenie ze każdy inny projekt byłby lepszy od tego. Sprawy o których ludzie piszą tzn. Brak widoczności nieintuicyjna komunikacja , brak miejsca przed szatniami i toaletami te wszystkie elementy sa po prostu błędami projektowymi ale po co w ogóle sie wysilać jeśli cokolwiek sie narysujemy to i tak praca wygra ...
2014-11-12 09:15
... organizatorzy konkursu i Fundacja Theatrum Gedanense zrezygnowali z realizacji projektów, które zwyciężyły w rywalizacji. Wystąpili natomiast do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o zgodę na realizację projektu włoskiego architekta Renato Rizziego. Jego projekt musiał zostać wykluczony z konkursu za złamanie regulaminu i wielokrotne przekroczenie planowanych gabarytów przyszłego teatru. Tym jednak wzbudził zachwyt jurorów, którzy przyznali mu nagrodę specjalną. Nielegalność tej decyzji potwierdził wyrok Zespołu Arbitrów Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 15 lutego 2005 r. Mimo wszystko Włochowi udzielono zamówienia z wolnej ręki. Tak więc po radykalnych zmianach projektowych, od 2005 roku nie można już mówić ani o odbudowie, ani o rekonstrukcji dawnego teatru "elżbietańskiego". Teraz władze wraz z fundacją chcą zbudować coś zupełnie innego, niż wcześniej oficjalnie planowano...
2014-11-12 03:04
Konkursu nie wygrała żadna praca, bo były dwie równorzędne nagrody.
Projekt Renato Rizziego nie został dopuszczony do udziału w konkursie, bo nie spełniał żadnego z nakreślonych warunków konkursu, był zwyczajnie za duży, co akurat pozostali konkursowicze skrupulatnie wypełniali.
Projekt weneckiego architekta, wolą szefa komisji konkursu prof. Limona, wobec odrzucenia jego udziału w konkursie jako niespełniającego warunków został nagrodzony wymyśloną naprędce nagroda specjalną.
Właśnie ta nagroda specjalna, pozakonkursowa jest stosowana medialnie jako zwycięska i powtarzana za każdym razem gdy się tylko zaczyna pisanie o teatrze. Taki sposób narracji spotkamy np za każdym razem gdy artykuł o GTS sporządza p. Katarzyna Moritz.
W uzupełnieniu należy tez przypomnieć, że konkurs sam jako taki, został po niedługim czasie unieważniony, więc używanie tu formuły zwycięzca, jest tym bardziej nieuprawnione.
Unieważnienie konkursu odgrywało istotną rolę w dalszej procedurze, ponieważ bez tego stanu prawnego, niemożliwym byłoby podpisanie umowy z Renato Rizzim, jako iż ten ostatni konkursu nie wygrał. Zatem po unieważnieniu sam prof. Limon dokonał wyboru projektu z tzw "wolnej ręki".
Innymi słowy, każdorazowe użycie zwrotu iz teatr zaprojektował zwycięzca konkursu, jest nieprawdą.
2014-11-11 18:32
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
