• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowa prezes Sądu Rejonowego w Sopocie po miesiącu zrezygnowała ze stanowiska

Michał Stąporek
30 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Sąd Rejonowy w Sopocie chwilowo ma wakat na stanowisku prezesa. Sąd Rejonowy w Sopocie chwilowo ma wakat na stanowisku prezesa.

Tylko kilka tygodni pełniła swoje obowiązki nowa prezes Sądu Rejonowego w Sopocie - sędzia Izabella Retyk. Powołana na to stanowisko w październiku, właśnie przestała je piastować - na własną prośbę.



Izabella Retyk została powołana na stanowisko prezesa Sądu Rejonowego w Sopocie kilka tygodni temu. Jej powołanie zbiegło się w czasie z opublikowaniem przez Ministerstwo Sprawiedliwości raportu, według którego sąd w Sopocie należał do pracujących najmniej efektywnie w Polsce. Jednocześnie dokonano też zmiany na stanowisku prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku. Objął je wówczas sędzia Rafał Terlecki.

Pisaliśmy o tym w  artykule Nowi prezesi sądów w Gdańsku i w Sopocie.

Tymczasem stanowisko prezesa sopockiego sądu ponownie jest wolne. Nazwisko dotychczasowej prezes zniknęło ze strony internetowej tej instytucji.

Ze strony internetowej sopockiego sądu zniknęło nazwisko prezesa. Ze strony internetowej sopockiego sądu zniknęło nazwisko prezesa.
Zmianę w kierownictwie sopockiego sądu potwierdziliśmy w Ministerstwie Sprawiedliwości.

- Pani prezes Sądu Rejonowego w Sopocie złożyła rezygnację, która została przyjęta. Nazwisko jej następcy zostanie ogłoszone niebawem - potwierdza Jan Kanthak, rzecznik prasowy Ministra Sprawiedliwości.
Izabella Retyk nie podała przyczyn swojego odejścia. Z nieoficjalnych informacji, jakie dostaliśmy od praktykujących w Sopocie prawników wynika, że odeszła ze stanowiska, ponieważ nie udało jej się przeforsować rozwiązań, które jej zdaniem miały poprawić
efektywność pracy sądu.

Przed powołaniem na stanowisko prezes SR w Sopocie, Izabella Retyk pracowała jako sędzia orzekająca w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.

Miejsca

Opinie (161) 9 zablokowanych

  • Tak bandyckiego rządu Polska nie miała od 1956 roku (4)

    • 14 17

    • obecnie mamy najlepszy Rząd jaki Polska miała ma i będzie mieć.

      niemiecki sługo.

      • 1 0

    • Ile emeryturki zabrali?

      • 5 1

    • ty na pewno wiesz to bo rodzice ci opowiadali jak bylo swietnie (1)

      • 7 2

      • Ty natomiast nie dostałeś zomowską pałą w stanie wojennym

        a teraz zapisałeś się do WOT-u szpiona Szmaciarewicza
        dadzą ci karabin GROT i będziesz strzelał do Polaków - przeciwników Kaczafiego

        • 0 9

  • Źle się dzieje w naszym kraju (1)

    Pis robi krzywdę Polakom i niestety dotknie to następne pokolenia.
    Mam nadzieję, że ludzie inteligentni i trzeźwo patrzący na sprawy w kraju skutecznie sprzeciwią się aktualnej sytuacji.

    • 32 44

    • ośmieszasz się.

      • 0 0

  • Może wreszcie (14)

    coś się ruszy w tym betonie.

    • 152 40

    • POwszechnie znana prawda (13)

      POwszechnie znana opinia . Cytuję :PO, Nowoczesna, KOD, Obywatele RP, ekoterroryści i środowiska „Gazety Wyborczej” czy „Newsweeka” to dzisiejsi targowiczanie, którzy chcą utrzymania niekorzystnego dla rozwoju kraju, ale korzystnego dla nich status quo. Aby to uzyskać, szukają pomocy u swoich niemieckich i unijnych protektorów, tak samo jak targowiczanie poszli na kolaborację z Rosją, Prusami i Austrią. Targowicę zawiązano w 1792 roku pod hasłem „Obrony Zagrożonej Wolności”. W ramach udzielonej pomocy Polska znikła w zaborach na 123 lata z map europy. Czy nie przypomina to aż nadto hasła „obrony zagrożonej demokracji”, głoszonego przez Komitet Obrony Demokracji i innych obrońców aktualnego status quo? Analogia jest oczywista. Maliniak do budy !

      • 34 33

      • Narracja PIS do Polaków jest prosta. (8)

        Unia i kierujący nią Niemcy są źli, Tusk to lokaj Angeli Merkel. Przygotowanie gruntu pod przyszłe kary wobec Polski ze strony Brukseli lub obcięcie funduszy unijnych.
        Granie przez PIS kartą i fobiami niemieckimi jest już tak słabe i żałosne.

        • 23 16

        • (7)

          Żałosna to jest naiwność, że Niemcy i inne państwa UE dbają o naszą demokrację, a nie o swoje interesy.

          • 25 16

          • A jakież to są interesy Unii i Niemców w Polsce? Przedstaw je. (6)

            • 12 13

            • (5)

              Poważnie? Mało jest u nas firm z zachodnim kapitałem? I tak np. próby opodatkowania marketów czy instytucji finansowych uderzają w ich zyski, więc mają interes w odsunięciu władzy, która takie próby podejmuje.
              Ja nie twierdzę, że to jakaś zbrodnia, bo zwyczajnie walczą o swoje, tylko czas najwyższy spojrzeć na rzeczywiste cele polityczne, a nie jakieś puste slogany o zagrożonej demokracji, zamachu na sądownictwo, czy marszach faszystów.

              • 22 9

              • To podaj przykład takiej firmy z zachodnim kapitałem wobec której jesteś pewien, że.. (4)

                przez nią państwa Europy Zachodniej, np. Niemcy, realizują swoje cele polityczne. Konkretnie.

                • 2 4

              • (3)

                Chodzi o KAŻDĄ taką firmę. To są poważni ludzie, którzy doskonale wiedzą jakie pieniądze wędrują stąd tam i nie muszą reprezentować żadnej konkretnej firmy. Pierwszy lepszy przykład to sieci handlowe, jak Lidl czy Auchan, które tutaj zarabiają miliardy, po czym transferują je tam. Oni po prostu dbają o swój interes i to ich święte prawo. Dziwi mnie tylko, że tak wielu pożytecznych idiotów znajduje się wśród nas i bezrefleksyjnie sprzyja ich działaniom, na swoją własną szkodę.

                • 8 1

              • masz pretensję, że zarabia Lidl i Auchan - kupuj w osiedlowym sklepiku, jak cię stać (2)

                tylko nawet jeśli dziś cię stać płacić 20% więcej za żywność, to wszystko może się zmienić, jeśli ci wyniosą twoją korporację z Polski i wylądujesz na bruku. i nie mów też, że wyjedziesz za pracą, bo to nie będzie takie łatwe jak olejemy Unię i zamkną nam granice. a i dopłaty dla rolników znikną więc zapłacisz kolejne 20% więcej. jesteś dorosły, naucz się budować ciągi zdarzeń przyczynowo skutkowych

                • 3 2

              • Ale ja nie mam żadnych pretensji, skąd ten pomysł? Piszę jedynie, że próby przymuszenia ich do dzielenia się zyskiem z państwem polskim owocują wściekłymi atakami na rząd, który podejmuje takie działania. Pretensje to mam do ludzi takich jak Ty, że nie potrafią zrozumieć faktu, że poważne państwa nie bawią się w politykę symboliczną, tylko z zimną krwią realizują swoje interesy ekonomiczne.

                • 2 0

              • cały ten Twój "ciąg przyczynowo skutkowy" to myślenie małego Kazia...

                ...z swojej definicji taki ciąg musi zaczynać się od początku (pierwszej przyczyny) a nie od środka więc zmień ten mentorski ton, Lidl czy Auchan (podobnie jak Biedronka) to złe przykłady jako motywacja do polubienia korporacji, ...system pozwala większości z nich na uprzywilejowaną pozycję już na starcie, potem już jest "ciąg odwrotnie proporcjonalny", czyli tylko lepiej dla nich, więc pytam dlaczego jest jak jest, czyli bogaci stają się bogatsi a biedni biedniejsi (tych ostatnich jest już 95% całej populacji) , to zresztą retoryczne pytanie które wraca do początku

                • 1 0

      • Targowicą nie jest działanie w Unii, gdzie Polacy sami chcieli wstąpić, Targowicą jest łamanie Konstytucji za którą głosowali

        i nie mów że PIS nie łamie Konstytucji, bo już nawet ta prostaczka z tytułem profesorskim przyznała, że wie, że przepis jest niezgodny z Konstytucją, ale ona i tak zagłosuje za przepisem... wola Partii wolą Narodu! rwał jego nać...

        • 3 3

      • Targowica to biskupi (1)

        czas uczyc sie histori
        I sprawdz co z nimi zrobil Koscuszko

        • 5 5

        • dobrze

          co nie zmienia, że politykierzy także podają się za pasterzy

          • 1 0

      • serio?

        ale pasta.

        • 1 1

  • prawnik

    Pan Ziobro powinien objąć OSOBIŚCIE wszystkie stanowiska prezesów Sądow Rejonowych , Okregowych i SN

    • 1 3

  • Kasta sędziowska w 3Miescie jak widac na razie nie do ruszenia i ,,3ech tenorów" zresztą też....

    ciekawe,kto i kiedy w końcu da radę to zmienić?

    • 2 1

  • (2)

    przysłali sędzię by zrobiła porządek i nie dała rady, co tam się musi wyprawiać...

    • 17 1

    • Ńie problem w pracy Pani prezes

      Tam pracują jeszcze inne osoby, które rządzą I krzywdzą ludzi. To nie problem w Pani Prezes.

      • 1 1

    • Nie wiesz nie pisz

      • 2 0

  • (1)

    No i widać wyraźnie jak na dłoni nadzwyczajną kastę. Jestem przekonana, że koleżanki i koledzy po prostu ją zaszczuli. Naprawdę chciałoby się zacytować klasyka: WSZYSCY WON.

    • 15 6

    • Cała prawda

      Współpracownicy/dyrektor i jego kilka/ zaszczuli. Zaszczują każdego kto im nie wygodny.

      • 0 0

  • Ludzie co wy z tą polityką ? (1)

    Przecież komunikat jest jasny - sopocki sąd jest najwolniejszy w Polsce. Kobieta chciała coś zmienić, a cała kadra sądowa wraz ze swoimi opiekunami się postawiła. Można powiedzieć że boją się pracy, bo ma być przecież wolno - bo nie którym, tym wybranym, uda się wtedy numer przedawnieniem. To chyba jasne ?

    • 11 2

    • Nie jest najwolniejszy trzeba umieć czytać ze zrozumieniem - sprawność w Sopocie 5,8 a SR południe około nie mniej niż 9 więc znacznie słabsza

      • 2 1

  • Tam przegralem wszystkie sprawy (17)

    Z gory wydawalo by sie wygrane. Nagle sedzia sie zmienial ,terminy odlegle, ja oskarzalem ale winny nie byl przesluchiwany tylko ja -a skad a dlaczego itp smieszna kara zapadla w jednej i drugiej sprawie. Makabra . Dobrze ze mnie nie skazali. A prokuratorzy to tez dobrzy sa . Szkoda slow

    • 99 18

    • Ale troll. Mega wiele spraw miał, wszystkie przegrał, co jeszcze cię spotkało... napisz. (7)

      Poszedłeś spać wieczorem i obudziłeś się rano? To też cię spotkało i było zaskoczenie? Opowiedz jeszcze jakieś historyjki!

      • 12 12

      • Ty sam jestes troll i nieuk (4)

        • 3 1

        • Nieukiem to raczej jest koleś, który przegrywa wszystkie sprawy w sądzie i zwala to na sędziów. (3)

          To trzeba być mega looserem w życiu.

          • 0 3

          • A mnie pies pogryzł i tez nie moge wyegzekwowac nic w sadzie (1)

            • 2 0

            • Pies nie odbiera wezwania?

              • 0 1

          • Tobie juz nic nie pomoze koles hahaha

            • 0 0

      • autentyk

        Chłop kupił sprzęta za ponad 200tyś zł od syndyka, który miał za zadanie sprzedać majątek upadającej firmy. Kasa zapłacona, podatek zapłacaony od danej sumy, a sprzętu nie ma bo syndyk sprzedał przy okazji innej osoby.
        Sprawa w sądzie trwała 8 LAT !! syndyk w między czasie przeszeł na emeryturę, a w rozprawach tłumaczył sie że ze względu na wiek może już nie pamiętać niektórych spraw.....
        W tym roku zmienił sie sędzie prowadzący. Jak zobaczył co jest w aktach to aż złapał sie za głowę. Na pierwszej (jego) rozprawie, sędzie orzekł wine syndyka i orzełk oddanie pieniądzy + za podatek + odsetki .

        • 0 0

      • Tacy jak ty sa jak rak ktory toczy zdrowe cialo Polski

        Bronicie koryta jak niepodleglosci zeby dalej zrec i sr*c tak ze zwyklemu czlowiekowi zyc sie odechciewa w tym kraju. Niszczycie wszystko czego sie dotkniecie . Tylko immunitety stolki i tak zrec przez cale zycie na garbie zwyklych ludzi

        • 4 3

    • Z góry wydawałoby się wygrane

      To słowa klucze, bo Polak na prawie zna się lepiej niż na skokach i piłce i byle prawnik mu niepotrzebny, bo przecież ma rację i basta. W sądach wychodzą wszystkie przywrócić naszego narodu. Klotliwosc, zawzietosc, msciwosc i niczym nie uzasadnione przekonanie o własnej racji

      • 1 0

    • (1)

      Uczciwi ludzie do sądów nie chodzą :-)

      • 5 1

      • honor nakazuje

        dźgać szpadą

        • 0 0

    • A jakie to sprawy cywilne bo jakoś nie do końca to z posta wynika. Jeśli taki sam był przekazg w procesie to nie dziwię się wynikom spraw.

      • 1 4

    • statystycznie w sądzie przegrywa co druga strona (4)

      więc w rankingu zaufania max jest więc około 50%, a tymczasem mimo kosztownych kampanii nienawiści nadal mają wyższe zaufanie od polityków, dla których ten max jest 100%. Nie ma sensu oddawać sądów politykom, którym Polacy ufają mniej

      • 14 12

      • (3)

        Bzdury opowiadasz. Nie każdy jest stroną postępowania, więc dlaczego maksymalne zaufanie ma sięgać zaledwie 50%?

        • 7 4

        • Bo Twoje osądy (2)

          na temat sądów nie biorą się z powietrza, tylko przykładowo Twój Tato przegrał sprawę i Ty nie będąc stroną masz negatywne zdanie o sądownictwie. Także 50% to maks.

          • 6 5

          • (1)

            Nadal są rodziny, które nie miały do czynienia z sądem i mogą patrzeć na sprawę z dystansu. Ponadto są ludzie obiektywni, którzy potrafią przyznać, że ich bliski przegrał sprawę słusznie. Jeśli ktoś z mojej rodziny byłby złodziejem i sąd by go skazał, to moje zaufanie do wymiaru sprawiedliwości by z tego powodu nie zmalało.

            • 8 2

            • W sprawach mniej oczywistych

              nie będzie to takie proste, w myśl zasady gdzie dwóch Polaków tam 3 zdania. Jak nie złapią tego złodzieja z rodziny za rękę a skarzą na podstawie poszlak to mimo wszystko będziesz patrzył przez pryzmat własnych sympatii ( tego znam, tamtych nie, on się wypiera więc mu wierzę )

              • 2 4

  • Dojna zmiana wymiata......wraca komuna! (7)

    Pewnie teraz prezesem zostanie jakiś usłużny `prawdziwy polak`!

    • 88 101

    • nie wierzę

      Kocborowo nie umieszcza pierwszej opinii pod artykułem :) byłeś na zabiegu?:)

      • 0 1

    • Wolę prawdziwego polaka (3)

      niż Ciebie, maliniaka, albo jakiegoś SBka typu Rzepliński. Albo stronniczego gnojka typu Tuleya

      • 13 20

      • Prawdziwi polacy (celowo z małej litery) (2)

        Wojciech Jasiński - prezes PKN Orlen 1973 - 1980 kierownik Wydziału Spraw Wewnętrznych PRL
        Stanisław Piotrowicz do 1989 r. należał do PZPR. W PRL pełnił również funkcję komunistycznego prokuratora.
        Andrzej Wacław Kryże kat opozycji w PZPR działał od lat 70

        • 14 7

        • Pomyłka niezamierzona! (1)

          Polacy piszemy z dużej litery ponieważ jest to nazwa własna.
          a "polski" i.t.d. (chodzi mi o przymiotniki) piszemy z małej litery. ponieważ są to przymiotniki jak już itd

          • 1 8

          • Bursku.Piszemy wielką literą i dużą literą.

            • 3 3

    • Maliniak ! (1)

      do budy !!

      • 13 10

      • Do
        obory bo tam jego miejsce.

        • 6 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane