• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowe prawo: koniec okrucieństwa wobec zwierząt

Michał Sielski
20 sierpnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Myśliwi nie będą już strzelać do psów, ale nie oznacza to, że w lasach mogą one biegać bez smyczy. Myśliwi nie będą już strzelać do psów, ale nie oznacza to, że w lasach mogą one biegać bez smyczy.

Sejm znowelizował ustawę o ochronie zwierząt. Nie będzie można przycinać ogonów i uszu psom, trzymać zwierząt po 12 godzin na łańcuchu, a myśliwi nie będą mogli odstrzeliwać w lesie bezdomnych zwierząt. Zwiększą się też kary finansowe - nawet do 100 tys. zł.



Czy spotkałeś się z okrucieństwem wobec zwierząr?

Za znęcanie się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem sąd będzie mógł teraz skazać na trzy lata pozbawienia wolności. Dodatkowo będzie mógł także orzec zakaz posiadania zwierząt przez 10 lat. Skazani dostaną też po kieszeni. Co ważne, o karę będzie mógł wnioskować nie tylko właściciel zwierzęcia - co było prawnym absurdem gdy właśnie on się nad nim znęcał - ale również organizacje społeczne. Minimalna granica rośnie z 25 zł do 500 zł, a maksymalna z 2,5 tys. zł do aż 100 tys. zł.

Skończy się też koszmar zwierząt więzionych całe życie na krótkich łańcuchach. - O to bardzo walczyliśmy i udało się. Teraz zwierzę będzie musiało być spuszczone z łańcucha najpóźniej po 12 godzinach. Może biegać po ogrodzonej posesji lub właściciel wyprowadzi je na spacer. Ponadto łańcuch nie może być krótszy niż trzy metry - mówi Ewa Gebert, prezes Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt "Animals". - Tu wiele będzie zależało od nas, ale również od innych służb, także policji. Będziemy tego pilnować - zapewnia.

Nowelizacja ustawy zabrania myśliwym strzelania do wałęsających się po lesie psów. Gdy zobaczą w lesie psa bez smyczy, będą musieli powiadomić o nim schronisko, straż gminną lub policję. Czy jednak łapanie bezdomnych psów w lesie nie będzie problemem?

- Na pewno będzie to trudniejsze niż w mieście, ale nowelizacja wprowadza też programy, które sprawią, że bezdomnych zwierząt będzie dużo mniej. Gminy będą miały np. obowiązek sterylizacji, zakazane zostało sprzedawanie psów i kotów na targowiskach i w sklepach zoologicznych, co zniweluje problem dzikich hodowli. Oczywiście zmiany nie zajdą od razu, ale i tak jesteśmy bardzo szczęśliwi, że będą - podkreśla Ewa Gebert.

Ustawa zakazała również obcinania zwierzętom - ze względów estetycznych - uszu czy ogonów.

Miejsca

Opinie (223) ponad 20 zablokowanych

  • Trzeba być debilem, zeby uchwalać "prawo", którego nie mozna wyegzekwować!

    Niech "oni" spróbuja zabronić Kutaśce obcięcia ogona i uszu szczeniakowi dobermana.Niech "oni" postawią gamonia z zegarkiem, aby mierzył dniówkę Fertasiakowego kundla łańcuchowego.Niech "oni" zabronią Wietnamcom zjadania tłustych owczarków podhalańskich tuczonych kaszą na kwaśnym mleku.

    • 22 8

  • (12)

    a ja pytam gdzie prawa pogryzionych przez psy? gdzie odpowiedzialność właścicieli kundli które zagryzły małe dzieci - było kilka już przypadków w ostatnim czasie? dlaczego nie można strzelać do kundli wałęsających się po lesie i zagryzających leśną zwierzynę? dlaczego nie wprowadzono zakazu hodowli i trzymania kundli uważanych za niebezpieczne? psie lobby w sejmie?

    • 28 26

    • (1)

      bzdury piszesz! pewnie ze wsi jestes:) i sam na podworku trzymasz glodne psy na lancuchu..

      • 5 9

      • merytorycznie palanciku a nie inwektywy!

        • 7 6

    • Panie Tau (6)

      Jest Pan tak wsciekly i agresywny w swej wypowiedzi jak glupi, agresywni wlasciciele psow-szczegolmie tych groznych, ostrych ras.W wiekszosci wina lezy po stronie czlowieka.Skoro czlowiek jest niezrownowazonym, zakompleksionym idiotato i pies tak bedzie sie zachowywal.To nie do psow nalezy strzelac , to ................A tak swoja drogadobrze, ze wejdzie w zycie nowa ustawachociaz jak sie spojrzy na polskie schroniska....to od razu widac na jak niskim poziomie jest nasze spoleczenstwolata swietlne dziela nas od normalmosci w tym wzgledziei... nie tylko w tym wzgledzie

      • 4 8

      • (5)

        panienko - spokojnie - wyluzuj! gdzie agresywność w mojej wypowiedzi? panienko rozumiem że jesteś właścicielką pieska, ukochanego, łagodnego na metr wysokiego, który nigdy nikogo nie ugryzł, sprząta sam po sobie, je razem z domownikami przy stole i rozumiem że psy powinny mieć większe prawa niż ludzie, a ci pogryzieni, zagryzieni - ech, co tam - to ich wina - byli "źli"

        • 7 8

        • (4)

          wyobraz sobie kolezko, ze nie mam zadnych zwierzat - w domuale zajmuje sie wiele lat bezdomnymi zwierzakami i wiem do czego sa zdolni ludzieskoro czlowiek zneca sie nad zwierzakiem to, gdyby nie odpowiedzialnosc karna znecalby sie nad drugim czlowiekiem

          • 5 5

          • (3)

            W dalszym ciągu nie wypowiedziałaś sie na temat praw pogryzionych dzieci.Załóżmy, że za parę lat będziesz mieć dziecko a sąsiad obok będzie mieć psa łańcuchowego do ochrony swojej posesji. Będzie zmuszony do spuszczenia go po 12 godzinach na łańcuchu i pomimo wysokiego i szczelnego płotu nie masz gwarancji, że pies nie opuści tej posesji. Na youtube jest sporo filmików jak pcy wychodzą po płocie, a nawet z kojców. Przez przypadek, taki pies może pogryźć Twoje dziecko. Co wtedy? Pretensje do sejmu, czy do Pana Boga?

            • 10 6

            • (1)

              właśnie - a skąd się wzięło powiedzenie "jak pies spuszczony z łańcucha"? z nieba?

              • 4 2

              • No wlasnie-to tak jak z ludzmi -im kogos bardziej trzymamy na krotkiej smyczy, tym bardziej po uwolnieniu sie z niej bywaja w swym zachowaniu nieobliczalni -ale do tematu-prawo nalezy udoskonalac aby choc w czesci odstraszalo potencjalnych ochotnikow do katowania zwierzat -ale jak to w zyciu bywa - skoro "kochana babcia'" potrafi zastrzelic swoje wnuki dla ich dobra , aby sie w zyciu nie musialy meczyc'-pytam wiec -jak chcemy nauczyc ludzi szacunku do siebie i otaczajacego nas swiata? Dla mnie priorytetem zawsze sa sprawy malych dzieci oraz bezdomnych zwierzat. Sorry, ze stawiam to w jednym szeregu- ale zarowno male dzieci jak i zwierzaki sa od nas zalezne i zdane wylacznie na humory nas doroslych- podobno inteligentnych, wyksztalconych ludzi .

                • 0 1

            • Dzieci mam i na szczescie nigdy nie zostaly pogryzionezadne zwierze nie zrobilo mi krzywdychociaz...jakis czas temu wracajac zimowa pora wieczorem do domu dopedzil mnie biegajacy luzem amstaf zaczal mnie "zaczepiac" tracajac morda , nie znalam jego zamiarow , ale tez jego zachowanie bylo coraz bardziej natarczywe- na szczescie pojawil sie wlasciciel i pies odstapilwlasciciel psa skomentowal zachowanie swojego "milusinskiego'jako przymilne i przyjazne- tak zwykle wlasciciele tlumacza zachowanie psow - reasumujac-czyja to byla wina ? psa czy jego debilnego , pozbawionego wyobrazni pana?oczywiscie czlowieka-pies powinien miec kaganiec i byc na smyczya jesli chodzi o pogryzione dziecito gdzie byli opiekunowie tych dzieci w takich momentach??dlatego powtarzam- nie "karac" zwierzat ale LUDZI

              • 3 4

    • Zamiast zakazu

      Zezwolenie - takie jak na broń. Bo rasa "niebezpieczna" to pojęcie względne. Np. wyniki jednych badań wykazały, że najbardziej niebezpieczne są spaniele. Bo są najbardziej rozhamowane (moje obserwacje to potwierdzają, co widzę spaniela, to chce coś/kogoś zagryźć albo zgwałcić).

      • 4 1

    • tak jest psie lobby ! nareszcie.ustaw chroniących ludzi jest multum.kundla uważane za niebezpieczne? jakie to są? jest tylko rozporządzenie o rasach agresywnych.

      • 1 2

    • pogryzienia

      Niech pan poczyta archiwum np. tvn i zobaczy do ilu pogryzień doszło z winy "przeoczenia" opiekunów tych dzieci. I niech pan się zastanowi też nad tym,że na ogół atakują "kundle"uwiązane całe życie przy budzie, a atakują dzieciaki pozbawione opieki.

      • 3 1

  • (1)

    nie można obciąć ucha ani ogona, ale trzeba wykastrowaćto się zwierzaki ucieszą...

    • 17 7

    • znow bzdury do kwadratu .Kastracja czy sterylizacja to podstawa zeby nie b yło wiecej bezdomnosci nie rozumiesz widac tego

      • 5 0

  • :)

    w koncu cos ruszylo... !!! :):)

    • 10 7

  • Tylko drogi redaktor tego portalu nie pisze, że to się jeszcze wcale nie zmieniło

    Teraz to idzie do senatu, który ma wnieść wiele poprawek i z powrotem do sejmu. A potem jeszcze czekanie na podpis prezydenta.Ale wierszówka jest.

    • 13 2

  • A psy blokowe u babć moherowych, które są wyprowadzane na spacer raz dziennie na 10 sekund przed klatkę schodową.

    Albo załatwiają się wprost na schody jak nie trafią na nikogo, kto im drzwi wejściowe od klatki otworzy. Lub po prostu muszą załatwiać się na balkonie.Z takim dręczeniem zwierząt nikt nic nie zrobi. Nie można drażnić swoich wyborców.

    • 21 5

  • Prawo powinno być również bezwzględne (1)

    w stosunku do niehumanitarnego przewozu i uboju zwierząt rzeźnych. Kary powinny być dotkliwe, a ich oprawcy traktowani jak przestępcy. Przykładem mogą być chociażby osławione transporty koni do polskich i włoskich ubojni.

    • 24 3

    • i bedzie

      • 1 1

  • DZIEKUJE !!!

    w imieniu wszystkich krzywdzonych zwierzat

    • 23 6

  • (1)

    kary po 500zł powinny być dla właścicieli psów ,którzy nie sprzątają gówien po swoich pieskach...psy powinny sie załatwiac w miejscach do tego przeznaczonych bądz gdzies na uboczu a nie na deptakach i placach zabaw.

    • 21 7

    • Nie "gdzieś na uboczu" tylko posprzątać i już. A tej wysokości mandaty już weszły w życie (50-500zł za nie sprzątnięcie). Nie wiem, o co biega, mamuśka. Jak kogoś przyłapiesz, to mu to wygarnij wprost a nie tam wylewasz żale na klawiaturę.

      • 8 7

  • nie kazde zwierze jest zwierzem (3)

    tak jak nie kazdy czlowiek czlowiekiem

    • 15 3

    • (1)

      to kim w takim razie jest? przecież człowiek nie może być koniem!!!

      • 2 1

      • oj, może, może

        szczególnie gdy zasuwa w robocie po 12 godzin. Zupełnie jak koń!

        • 6 0

    • bo pies to przyjaciel a czlowiek rzadko, oj rzadko

      • 3 0

  • oo -mam dzieci- za to ty palancie jestes calkowicie popierd..ny- 0- tacy debile jak ty - sa najbardziej niepoczytalni -ciebie nalezy izolowac-zachowujesz sie jak ci spod krzyza przed palacem prezydenckim

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane