• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator zabytków nie pozwoli na rozbiórkę LOT-u

Ewa Budnik
31 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Według opinii posiadanych przez konserwatora wojewódzkiego istniejący przy Wałach Jagiellońskich budynek posiada cechy zabytkowe. Według opinii posiadanych przez konserwatora wojewódzkiego istniejący przy Wałach Jagiellońskich budynek posiada cechy zabytkowe.

W najbliższych latach w miejscu budynku LOT nie powstanie ani Danziger Hof, ani żadna inna zabudowa. Wojewódzki konserwator zabytków właśnie odmówił rozbiórki istniejącego budynku LOT. Odwołanie w tej sprawie zapewne trafi do ministerstwa.



Na działkach, gdzie stoi budynek LOT:

W październiku ubiegłego roku na miejskim, ograniczonym przetargu właściciel prawa użytkowania wieczystego pod budynkiem LOT - firma Elfeko - kupił sąsiedni grunt (pomiędzy budynkiem LOT a Pasażem Królewskim). Teoretycznie oznacza to, że miałby on teraz możliwość zrealizowania w tym miejscu większej zabudowy, niż była planowana poprzednio. Pod tym kątem w 2017 roku przeprowadzony został przewidujący dwa warianty zabudowy konkurs urbanistyczno-architektoniczny.

Danziger Hof. Pragnienie odbudowy



Danziger Hof. Zdjęcie z lat 20./30. XX wieku. Danziger Hof. Zdjęcie z lat 20./30. XX wieku.
Przy okazji każdej informacji o zabudowie tego terenu powraca dyskusja na temat odbudowy zniszczonego w czasie wojny hotelu Danziger Hof (Gdańskiego Dworu). Jego budowa zakończyła się w 1898 roku, a spalony i zniszczony został w czasie działań wojennych w 1945 roku. W krajobrazie Gdańska istniał zatem przez 47 lat. Zwolennicy odbudowy z nostalgią przywołują niezwykle bogate zdobienia elewacji w modnym ówcześnie stylu neorenesansowym. Przeciwnicy rekonstrukcji powołują się z kolei na przyjętą w 1964 roku Kartę Wencką, z której wynika, że raz zburzone obiekty zabytkowe nie powinny być rekonstruowane. W jej świetle powstająca architektura ma być znakiem czasów, w których jest realizowana.

Czytaj także: co o odbudowie Danziger Hof sądzą historycy i architekci

Petycję w sprawie odbudowy hotelu w historycznym kształcie na ręce pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków złożyli przedstawiciele Fundacji dla Gdańska i Pomorza.

Czytaj także: głos za dawną architekturą - w Europie przybywa rekonstrukcji

Konserwator nie może nakazać rekonstrukcji



Sęk w tym, że w obecnym systemie prawnym konserwator nie może jednoznacznie narzucić, jaka ma być architektura budynku. Inwestor do wniosku o pozwolenie na budowę musi (w przypadku obiektu tak zlokalizowanego jak budynek LOT) dołączyć tzw. uzgodnienie od władz konserwatorskich. Nie oznacza to jednak, że konserwator może właścicielowi działki nakazać rekonstrukcję, nawet jeśli budynek miałby mieć nowoczesną konstrukcję i podział wewnątrz, a odtworzoną tylko fasadę.

- W miejscu, gdzie nie została formalnie nakazana rekonstrukcja, konserwator nie ma prawnej możliwości, by wymusić na inwestorze zastosowanie konkretnego rozwiązania architektonicznego. Może tylko pracować z inwestorem i zatrudnianym przez niego architektem nad ostatecznym kształtem projektu zaproponowanego przez inwestora - potwierdza Marcin Tymiński, rzecznik prasowy konserwatora wojewódzkiego. - Konserwator podchodzi życzliwie do pomysłu odbudowy Danziger Hofu, ale nie może tego wymusić. Do tej pory w urzędzie nie został przedstawiony projekt, który by się równał rozwiązaniom XIX-wiecznym, czyli z czasów, kiedy Danziger Hof został zbudowany.
Przedstawiciel Elfeko podkreśla z kolei, że przeprowadzony w 2017 roku konkurs przewidywał wariant zabudowy działki pod budynkiem LOT i działki sąsiedniej. Projekt pracowni KD Kozikowski Design, który zajął wtedy drugie miejsce, nadal uważany jest za podstawę do dalszych uzgodnień z konserwatorem. Jak się dowiedzieliśmy, inwestor nie bierze pod uwagę rekonstrukcji Danziger Hofu - taki projekt byłby technicznie bardzo trudny w realizacji i nie spełniałby współczesnych wymogów bezpieczeństwa.

Projekt pracowni KD Kozikowski Design przez inwestora, firmę Elfeko, nadal uważany jest za podstawę do dalszych dyskusji o ostatecznym kształcie zabudowy. Projekt pracowni KD Kozikowski Design przez inwestora, firmę Elfeko, nadal uważany jest za podstawę do dalszych dyskusji o ostatecznym kształcie zabudowy.

Nie ma zgody na rozbiórkę budynku LOT



Tak czy inaczej wymiana opinii na temat architektonicznego kształtu przyszłej zabudowy pozostaje w sferze dyskusji akademickiej. Na dzisiaj nie wiadomo, czy nowa zabudowa w tym miejscu w ogóle powstanie. Na chwilę obecną zablokowana została bowiem możliwość rozbiórki istniejącej zabudowy.

- W najbliższych dniach konserwator odmówi rozbiórki istniejącego budynku. Konserwator zasięgał opinii na ten temat w różnych źródłach, posiada opinie historyków sztuki, które wyraźnie wskazują że chociaż jest to współczesny budynek modernistyczny, to posiada cechy budynku zabytkowego - informuje Marcin Tymiński.
HISTORIA BUDYNKU LOT. OD SZKLANEGO PAŁACU DO OBSKURNEGO BLASZAKA

Przedstawiciel właściciela budynku nie zdecydował się komentować tej decyzji, ponieważ do firmy fizycznie ona jeszcze nie dotarła. Elfeko na jej wydanie oczekuje od prawie roku. W takich przypadkach procedura pozwala jednak odwołać się od decyzji do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Możliwy jest także scenariusz, w którym konserwator w oparciu o posiadane opinie rozpocznie procedurę wpisu budynku LOT do rejestru zabytków (w tej chwili znajduje się on w ewidencji zabytków - to niższa forma ochrony konserwatorskiej).

- Dotąd konserwator nie wszczął dla dawnego budynku LOT takiej procedury - mówi Marcin Tymiński.
Listopad 1973 roku. Budynek LOT w czasie, kiedy był jeszcze domem meblowym. W tym czasie uważany był za perełkę modernistycznej zabudowy. Listopad 1973 roku. Budynek LOT w czasie, kiedy był jeszcze domem meblowym. W tym czasie uważany był za perełkę modernistycznej zabudowy.

Miejsca

Opinie (791) ponad 50 zablokowanych

  • Przy Bramie Wyżynnej nie może stać taki szkaradny bubel. (1)

    A planowana nowa budowla musi współgrać z Wyzynna Bramą.

    • 38 9

    • były LOT - dziś syf

      szkaradna buda to jest teraz i za sprawą pana Strzoka pozostanie na lata. Nad nową zabudową zawsze można pracować aby wyrobić kompromis. Ta decyzja na lata skutkuje pozostawieniem tego syfu. Dzięki Panie Konserwatorze Strzok tylko dlaczego aż tak nienawidzisz naszego miasta?

      • 5 3

  • LOT (1)

    oraz oczywiste i zgodne z rzeczywistością obowiązujące rozwinięcie skrótu:

    Later Or Tommorow

    • 3 8

    • lub

      DC's Legends of Tommorow

      • 0 1

  • Co to za kolejna szklarnia ma tam powstać.. (1)

    Jak się to ma do architektury starego miasta. Jeżeli ta decyzja konserwatora wstrzyma budowę tego maszkarstwa to w pełni popieram blokadę !!!!

    • 49 7

    • W Sopocie (vis a vis Grandu) stoi już taka czarna szklarnia (stodoła ?)może to tez Kozikowski ją projektował ?

      • 0 1

  • Odbudowa (4)

    Jestem za tym aby odbudowano to miejsce tak jak to pokazuje zdjęcie z lat 20./30. XX wieku.
    Dużo drzew w centrum, ładny budynek, trawniki. Piękne.
    Tak to teraz powinno wyglądać.

    • 51 9

    • a jak tam dojedziesz? (1)

      • 1 8

      • Olaboga. Jeszcze trzeba będzie dojsc na wlasnych nogach. Ratunku!!

        • 6 1

    • miłośnicy starych zdjęć

      To jeszcze postawcie pomnik Wilhelma i będzie cacy jak za dobrych niemieckich czasów

      • 4 4

    • to nie pojmujesz jak funkcjonuje branza arch/ budowlana w polsce. odbudowa to zart, nidgy dzisiaj nie zbuduja takiego budynku w tej samej jakosci co kiedys. jesli by mieli zrobic to teraz byloby to z tanich materialow, tania sila robocza, i jak najwiecej po skrotach. Mimo ze szkoda ze taki budynek juz nie istnieje to taka w tym natura ze byl budynkiem pewnej epoki a budowanie replik starych budynkow to rownanie miasta z wesolym miasteczkiem z atrapami. To jest zadanie wspolczesnych architektow by tworzyc cos godnego postawieniu obok starych budynkow ktore nam pozostaly, subtelnie odnoszac sie do nich a zarazem odzwierciedlac wartosci jakie chcemy miec w miescie jako wcielenie naszej epoki (nie to co robi kozikowski)

      • 0 2

  • nie wolno rozbierać budynku LOTu, jest taki estetyczny

    no i zabytek-rzymskie koloseum się chowa

    • 24 10

  • Niedlugo ECS tez wpisza w spis zabytkow

    Kolejne szkaradne dziadostwo, oczywiscie za pieniadze podatnikow.

    • 14 18

  • czy ten pudelek otwarcie popiera niemieckie Danziger Hof ? (2)

    • 7 24

    • chichot (1)

      historyczny tramwaj z oryginalnym napisem Danzig niektórym przeszkadzał a teraz tym samym patriotom (ze Strzokiem na czele) pasuej odbudowanie niemieckiego Danziger Hof

      • 0 0

      • Strzok przede wszystkim nie zgadza się na stodołę Kozikowskiego i tak naprawdę wcześniej jego poprzednicy.
        Te poprawki które poprzednio naniesiono, to po prawdzie gra na zwlokę była.

        • 1 0

  • (1)

    Może ten pseudo konserwator wypowiedział by się o co mu chodzi w tym temacie, a nie negował wszystko aby utrudnić życie gdańszczanom. Idąc tym tropem to każdy dom który ma 50 lat należało by objąć ochrona prawna. Ten człowiek zasługuje na deportacje z Pomorza.

    • 27 24

    • ale że nie sam wiek decyduje o tym, czy coś jest zabytkiem pod ochroną to ty wiedz

      • 2 2

  • Proponuję sprawdzić systemy pożarowe

    • 15 1

  • Ten stary budynek lotu to WSTYD dla Gdańska (3)

    • 38 23

    • Wizytówka

      Zachowany w obecnej formie budynek LOT-u to wizytówka pana Strzoka. Gratuluję gustu.

      • 7 2

    • Pawle

      musimy sobie uświadomić, że za ten wstyd odpowiada pan Igor Strzok, zadeklarowany wróg Gdańska

      • 7 1

    • zajmij się niemytymi wałami jarka K

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane