• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator zabytków nie pozwoli na rozbiórkę LOT-u

Ewa Budnik
31 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Według opinii posiadanych przez konserwatora wojewódzkiego istniejący przy Wałach Jagiellońskich budynek posiada cechy zabytkowe. Według opinii posiadanych przez konserwatora wojewódzkiego istniejący przy Wałach Jagiellońskich budynek posiada cechy zabytkowe.

W najbliższych latach w miejscu budynku LOT nie powstanie ani Danziger Hof, ani żadna inna zabudowa. Wojewódzki konserwator zabytków właśnie odmówił rozbiórki istniejącego budynku LOT. Odwołanie w tej sprawie zapewne trafi do ministerstwa.



Na działkach, gdzie stoi budynek LOT:

W październiku ubiegłego roku na miejskim, ograniczonym przetargu właściciel prawa użytkowania wieczystego pod budynkiem LOT - firma Elfeko - kupił sąsiedni grunt (pomiędzy budynkiem LOT a Pasażem Królewskim). Teoretycznie oznacza to, że miałby on teraz możliwość zrealizowania w tym miejscu większej zabudowy, niż była planowana poprzednio. Pod tym kątem w 2017 roku przeprowadzony został przewidujący dwa warianty zabudowy konkurs urbanistyczno-architektoniczny.

Danziger Hof. Pragnienie odbudowy



Danziger Hof. Zdjęcie z lat 20./30. XX wieku. Danziger Hof. Zdjęcie z lat 20./30. XX wieku.
Przy okazji każdej informacji o zabudowie tego terenu powraca dyskusja na temat odbudowy zniszczonego w czasie wojny hotelu Danziger Hof (Gdańskiego Dworu). Jego budowa zakończyła się w 1898 roku, a spalony i zniszczony został w czasie działań wojennych w 1945 roku. W krajobrazie Gdańska istniał zatem przez 47 lat. Zwolennicy odbudowy z nostalgią przywołują niezwykle bogate zdobienia elewacji w modnym ówcześnie stylu neorenesansowym. Przeciwnicy rekonstrukcji powołują się z kolei na przyjętą w 1964 roku Kartę Wencką, z której wynika, że raz zburzone obiekty zabytkowe nie powinny być rekonstruowane. W jej świetle powstająca architektura ma być znakiem czasów, w których jest realizowana.

Czytaj także: co o odbudowie Danziger Hof sądzą historycy i architekci

Petycję w sprawie odbudowy hotelu w historycznym kształcie na ręce pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków złożyli przedstawiciele Fundacji dla Gdańska i Pomorza.

Czytaj także: głos za dawną architekturą - w Europie przybywa rekonstrukcji

Konserwator nie może nakazać rekonstrukcji



Sęk w tym, że w obecnym systemie prawnym konserwator nie może jednoznacznie narzucić, jaka ma być architektura budynku. Inwestor do wniosku o pozwolenie na budowę musi (w przypadku obiektu tak zlokalizowanego jak budynek LOT) dołączyć tzw. uzgodnienie od władz konserwatorskich. Nie oznacza to jednak, że konserwator może właścicielowi działki nakazać rekonstrukcję, nawet jeśli budynek miałby mieć nowoczesną konstrukcję i podział wewnątrz, a odtworzoną tylko fasadę.

- W miejscu, gdzie nie została formalnie nakazana rekonstrukcja, konserwator nie ma prawnej możliwości, by wymusić na inwestorze zastosowanie konkretnego rozwiązania architektonicznego. Może tylko pracować z inwestorem i zatrudnianym przez niego architektem nad ostatecznym kształtem projektu zaproponowanego przez inwestora - potwierdza Marcin Tymiński, rzecznik prasowy konserwatora wojewódzkiego. - Konserwator podchodzi życzliwie do pomysłu odbudowy Danziger Hofu, ale nie może tego wymusić. Do tej pory w urzędzie nie został przedstawiony projekt, który by się równał rozwiązaniom XIX-wiecznym, czyli z czasów, kiedy Danziger Hof został zbudowany.
Przedstawiciel Elfeko podkreśla z kolei, że przeprowadzony w 2017 roku konkurs przewidywał wariant zabudowy działki pod budynkiem LOT i działki sąsiedniej. Projekt pracowni KD Kozikowski Design, który zajął wtedy drugie miejsce, nadal uważany jest za podstawę do dalszych uzgodnień z konserwatorem. Jak się dowiedzieliśmy, inwestor nie bierze pod uwagę rekonstrukcji Danziger Hofu - taki projekt byłby technicznie bardzo trudny w realizacji i nie spełniałby współczesnych wymogów bezpieczeństwa.

Projekt pracowni KD Kozikowski Design przez inwestora, firmę Elfeko, nadal uważany jest za podstawę do dalszych dyskusji o ostatecznym kształcie zabudowy. Projekt pracowni KD Kozikowski Design przez inwestora, firmę Elfeko, nadal uważany jest za podstawę do dalszych dyskusji o ostatecznym kształcie zabudowy.

Nie ma zgody na rozbiórkę budynku LOT



Tak czy inaczej wymiana opinii na temat architektonicznego kształtu przyszłej zabudowy pozostaje w sferze dyskusji akademickiej. Na dzisiaj nie wiadomo, czy nowa zabudowa w tym miejscu w ogóle powstanie. Na chwilę obecną zablokowana została bowiem możliwość rozbiórki istniejącej zabudowy.

- W najbliższych dniach konserwator odmówi rozbiórki istniejącego budynku. Konserwator zasięgał opinii na ten temat w różnych źródłach, posiada opinie historyków sztuki, które wyraźnie wskazują że chociaż jest to współczesny budynek modernistyczny, to posiada cechy budynku zabytkowego - informuje Marcin Tymiński.
HISTORIA BUDYNKU LOT. OD SZKLANEGO PAŁACU DO OBSKURNEGO BLASZAKA

Przedstawiciel właściciela budynku nie zdecydował się komentować tej decyzji, ponieważ do firmy fizycznie ona jeszcze nie dotarła. Elfeko na jej wydanie oczekuje od prawie roku. W takich przypadkach procedura pozwala jednak odwołać się od decyzji do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Możliwy jest także scenariusz, w którym konserwator w oparciu o posiadane opinie rozpocznie procedurę wpisu budynku LOT do rejestru zabytków (w tej chwili znajduje się on w ewidencji zabytków - to niższa forma ochrony konserwatorskiej).

- Dotąd konserwator nie wszczął dla dawnego budynku LOT takiej procedury - mówi Marcin Tymiński.
Listopad 1973 roku. Budynek LOT w czasie, kiedy był jeszcze domem meblowym. W tym czasie uważany był za perełkę modernistycznej zabudowy. Listopad 1973 roku. Budynek LOT w czasie, kiedy był jeszcze domem meblowym. W tym czasie uważany był za perełkę modernistycznej zabudowy.

Miejsca

Opinie (791) ponad 50 zablokowanych

  • Jaki rząd, taki konserwator (1)

    To tylko potwierdza, że obecne władze centralne bardzo tęsknią za PRLem.

    • 51 46

    • One nie tesknią. To PRL PiS.

      • 1 1

  • No i dobrze.

    Lepiej forum niech zrównają z ziemią.

    • 42 22

  • konserwator (1)

    wojewódzki konserwator zabytków ma takie ego niespełnionego architekta, że przez drzwi się nie mieści.

    • 42 30

    • racja

      Igor Strzok to nieudacznik i zakompleksiony niezrealizowany architekt. Jak taki niby światowy to niech wraca do "swoich" europejskich projektów i zostawi Gdańsk, który wyraźnie nie nawidzi, w świętym spokoju

      • 0 2

  • Ten konserwator to jakas kpina (2)

    • 33 44

    • niestety nie

      Pan Strzok jako konserwator to ponura rzeczywistość i dywersja

      • 3 3

    • nie kpina tylko smuta

      tylko szkodnik, zakompleksiony nieudacznzik-architekt i wróg Gdańska. Panie Igorze taczka już na ciebie czeka

      • 1 1

  • W czym komu przeszkadza budynek LOT-u ?

    Ma za soba wspaniala historie. Powinien zostac odnowiony a nie wyburzony. Tylko byscie chcieli rownac z ziemia i budowac kolejne potworki ala FORUM ?

    Mariola z Zaspy

    • 68 30

  • A ja bym w tym miejscu (6)

    Postawił pomnik

    • 7 18

    • I zamiast spotkań pod lotem

      Bylyby pod pomnikiem. Rewalacja

      • 0 5

    • Pomnik slonca Peru na bialym koniu.

      • 5 2

    • Raczej pustą miskę po budyniu.

      • 3 3

    • Jeśli byłby to pomnik Kaczyńskiego, to zaraz by się okazało, że rozbiórka jest możliwa

      • 3 1

    • Papieża trzymającego na rękach

      Urbana.

      • 1 2

    • LOL

      • 0 1

  • No, jak zwykle zabrali się do tematu od "właściwej" strony. Ogłośmy przetarg, wydajmy pieniądze, zmarnujmy czas, a potem się pomyśli czy w ogóle nam wolno. Brawo wy!

    • 23 5

  • Świat wg PIS (3)

    Takie jest właśnie system rządów PIS - zastopować wszystko co nie wypływa od i z czego PIS nie ma zysku. Absurdalność decyzji konserwatora jest oczywista ale najważniejsze dla tej opcji politycznej jest stopowanie wszelkiego postępu w Gdańsku.

    • 44 42

    • (1)

      Ten postep widac po drugiej stronie, gdzie straszy forum radunia. Wolne sady!! Konstytucja!!

      • 7 6

      • Ale przynajmniej jest porzadek i czysto

        Czego nie mozna powiedziec o Locie

        • 5 4

    • lol

      nie ma to z tym nic wspolnego. rzad by zyskal duzo na wyburzeniu i postawieniu trupa Hotelu w nowej wersji lub straszaka Kozikowskiego ktory utknal w latach 90 i nie powinien miec pozwolenia wykonywania zawodu z takim brakiem koncepcji formy, materialow, odnoszenia ie do otoczenia itd. (czyli podstawy architektow zajmujacych sie kluczowymi miejscami w miastach w europie). z odnowienia lotu do dawnego atrakcyjnego budynku modernistycznego nikt by nic nie zyskal, oprocz miasta ktore by sie uchowalo od kolejnego projektu typu o tragicznej jakosci materialnej, estetycznej, i spolecznej jakim jest FORUM (shopping mall udajacy przestrzen miejska), lub hotel hilton w miejscu dawnego kina ( gdzie do kina teraz wchodzisz od podworka do szkaradnej i tragicznej jakosci odnowionej piwnicy. )

      • 1 0

  • Hahahah (2)

    Aż w kalendarz spojrzałem, czy dzisiaj nie jest przypadkiem pierwszy kwietnia. Absurdalna decyzja

    • 35 36

    • hahahahaha, o matko

      • 1 0

    • Teraz każda dziura w chodniku będzie zabytkiem.

      • 1 0

  • (5)

    Reklamy...
    A w tym czasie,
    w telewizji, bez krempacji co raz więcej reklam odnośnie suchości pochwy czy płynach do szorowania miejsc intymnych....

    • 31 3

    • i jak tu żyć

      • 1 0

    • a czym tu się krępować?

      • 3 0

    • Moje ulubione, to reklamy środków na hemoroidy. Szczególnie te, które oprócz polecania substancji x, albo y, wyjaśniają jeszcze gdzie owe hemoroidy powstają i jakie dolegliwości się z nimi wiążą.

      • 3 0

    • to naprawdę straszne!

      moim zdaniem należy zakazać używania miejsc intymnych. Albo najlepiej dzieciom po urodzeniu je od razu zaszywać.

      • 1 0

    • tvp Reklamowizja ,przekształca się tvp szczujnia za abonament ?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane