• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ochroniarz zamknął staruszkę w przysklepowej wiacie na odpady

Michał Stąporek
4 stycznia 2024, godz. 13:00 
Opinie (561)
aktualizacja: godz. 16:29 (5 stycznia 2024)
Starsza pani, która po zakupach w Biedronce przeszukiwała przysklepowy pojemnik na odpadki, została w nim zamknięta przez pracownika ochrony. Zdjęcie nie przedstawia bohaterki tego artykułu. Starsza pani, która po zakupach w Biedronce przeszukiwała przysklepowy pojemnik na odpadki, została w nim zamknięta przez pracownika ochrony. Zdjęcie nie przedstawia bohaterki tego artykułu.

Ochroniarz Biedronki zamknął w przysklepowym śmietniku 79-latkę, którą nakrył na wyciąganiu z pojemników na odpady wyrzuconych warzyw. Po interwencji przypadkowego świadka przeprosił za swoje zachowanie. Status przysklepowych odpadów nie jest jasny.



Aktualizacja, 5.01.2024 r.



Po publikacji tekstu, swoje oświadczenie w sprawie przesłali nam przedstawiciele sieci Biedronka:

Przede wszystkim chcielibyśmy przeprosić Panią, której ta sytuacja dotyczyła. Takie zachowanie pracownika zewnętrznej agencji ochrony jest niedopuszczalne. Dlatego został odsunięty od jakichkolwiek prac na rzecz naszej firmy. Produkty w pojemnikach BIO mogą szkodzić zdrowiu ze względu na procesy organiczne w nich zachodzące i nie nadają się do spożycia. Są one przeznaczone tylko do odbioru przez wyspecjalizowane firmy, które na nasze zlecenie zajmują się przetwarzaniem, np. na biogaz. Pełnowartościową, ale niesprzedaną żywość w terminie przydatności, co do zasady przekazujemy zainteresowanym Organizacjom Pożytku Publicznego, które następnie wykorzystują je np. w jadłodajniach dla osób potrzebujących.



Czwartkowy poranek, chodniki pokryte marznącą, pośniegową breją. Termometr wskazuje -2 stopnie Celsjusza. Przy sklepie Biedronka, na ul. PiecewskiejMapka na Morenie, stoi starsza, jak się potem okazuje 79-letnia, kobieta.

Jest roztrzęsiona, ma otarcia na rękach, płacze.

Uwagę na nią zwraca przechodząca obok kobieta. Podchodzi, pyta, co się stało. Nie może uwierzyć w to, co słyszy.

- Chwilę wcześniej ta starsza pani kupiła w sklepie dwie bułki. Jak mi powiedziała, tylko na tyle było ją stać. Po zrobieniu zakupów poszła do znajdującego się przy sklepie śmietnika, do którego wyrzucane jest przeterminowane jedzenie. Znalazła w nim ziemniaki, które chciała zabrać ze sobą - relacjonuje pani Lucyna, która skontaktowała się z naszą redakcją.
Przeszukującą śmietnik staruszkę zauważa na monitoringu sklepowy ochroniarz. Przychodzi pod śmietnik i - jak wynika z relacji kobiety - bez słowa zamyka ją w wiacie.

- Nie wiem, jak długo ta pani tam przebywała w zamknięciu. Ale panuje przenikliwe zimno, na pewno bardzo się wystraszyła. Próbując wydostać się z wiaty, poraniła sobie dłoń - relacjonuje pani Lucyna.
Wiata na odpadki przy sklepie Biedronka na ul. Piecewskiej na Morenie. Wiata na odpadki przy sklepie Biedronka na ul. Piecewskiej na Morenie.
Gdy rozmawia ze staruszką, widzi już tylko odchodzącego ochroniarza, który chwilę wcześniej wypuścił kobietę z wiaty śmietnikowej. Postanawia interweniować.

- Weszłyśmy do sklepu, poprosiłam o rozmowę z kierowniczką i z ochroniarzem. Starałam się im wytłumaczyć, jak bardzo nieodpowiednie było zachowania pana, który odpowiada za ochronę sklepu. Że bardzo przekroczył swoje kompetencje, że to, co zrobił, jest niezrozumiałe - relacjonuje pani Lucyna. - Miałam wrażenie, że pani kierownik bagatelizuje całą sytuację. Zaczęła od informacji, że nie wolno wyciągać jedzenia z pojemników na odpady, że może to być traktowane jako kradzież. Dopiero gdy zagroziłam wezwaniem policji, bo tę panią pozbawiono przecież wolności, nieco się zmitygowała. Co dla mnie ważne, ochroniarz przy wszystkich przeprosił tę starszą panią za swoje zachowanie.


Przysklepowe odpady: należą do sklepu czy są niczyje?



Jaki jest status sklepowej żywności, która jest niezdatna do sprzedaży, ale wciąż zdatna do jedzenia? Sprawa nie jest jednoznaczna, a sądy wydawały już sprzeczne orzeczenia w podobnych przypadkach.

W 2022 r. białostocka policja nałożyła 200-złotowy mandat na kobietę, która zabrała warte ok. 100 zł jedzenie z kontenera na odpady przy Biedronce.

Sieć stała wówczas na stanowisku, że wciąż należą one do sklepu, który ma wobec nich swoje zobowiązania: ewidencjonuje je, sporządza protokół utylizacji i płaci za nią.



Mieszkanka Białegostoku odwołała się od decyzji o mandacie do sądu. Argumentowała, że odpady znajdowały się w publicznie dostępnym, otwartym i nieoznakowanym w żaden sposób kontenerze. Z tego powodu nie miała świadomości, że sklep wciąż uważa je za swoją własność.

Sąd w Białymstoku uznał, że nieodłącznym elementem kradzieży mienia jest umyślność działania sprawcy, a skradzione rzeczy muszą mieć wartość. W ocenie sądu odpady są rzeczami o wątpliwej wartości, a dodatkowo "rzeczy porzucone nie mogą stanowić przedmiotu kradzieży".

I uchylił mandat nałożony na kobietę.

Ale ten sam sąd w Białymstoku w sprawie mężczyzny, który z przysklepowego śmietnika wyciągnął m.in. kilkadziesiąt jajek i pomidory, uznał, że doszło do kradzieży. Sprawcę ukarał naganą.

Opinie (561) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (11)

    Lepiej wyrzucić zamiast rozdać potrzebującym skoro to jeszcze nadaje się do zjedzenia taka polityka

    • 162 4

    • (2)

      Polityka jest taka, że gdyby chcieli rozdać to jeszcze muszą zapłacić podatek. Niestety

      • 11 6

      • Bzdura.

        Zapewne chodzi ci o tego "biednego" piekarza któremu odwalili karę, bo bezdomnym chleb rozdawał? A więc, karę dostał za niezapłacony podatek za zakupione surowce, nie za rozdany bezdomnym chleb. Kara za "darmowy" chleb została wymyślona przez niego, żeby ruszyć twoje dobre serduszko.

        • 6 7

      • To niech zapłacą. Nie zbiednieją!

        • 4 3

    • tu niestety chodzi o to że sporo osób zamiast kupić np babany czekały by na te wyrzucone lub do oddania sam jestem za tym by taka żywność gdzies przekazywac ale jeśli dyskonty miały by te jedzenie po terminie a przydatne po poprostu oddawac straty w skali miesiąca byłyby ogromne

      • 5 8

    • Ja omijam biedrę szerokim łukiem wolę Lidla :)))) (1)

      • 9 4

      • Ja też, jeszcze od czasu gdy byli jedynym sklepem który nie akceptował płatności kartą.

        • 2 4

    • A za ewentualne zatrucia zapłacisz ty z własnej kieszeni. (1)

      • 5 9

      • My już obecnie musimy płacić z naszej kieszeni za Twój zatruty mózg. Mało że trzeba placić, jeszcze trzeba czytać ten Twój bełkot.

        • 1 1

    • Zjedzą te przysmaki ze śmietnika , dostaną dyspepsji i zaskarżą sklep, że niby truciznę im sprzedał. Wypada też dodać, ze odpady są w sklepie inaczej traktowane niż towar do sprzedaży.

      • 3 7

    • Nadające się do zjedzenia?

      Na śmietnikach ląduje towar przeterminowany, rozmrożony i brudny. Może ty sobie możesz zjeść na pół zgniłego ziemniaka albo chleb obmacany przez pijaka, ale sklep ma obowiązek je wyrzucić.

      • 1 0

    • to nie do końca tak

      sklep wyrzucając na śmietnik przeterminowane jedzenie musi je odnotować co, ile, wagę sztuki... w razie kontroli okazuje się, że nie ma takiej ilości (bo ktoś coś sobie wygrzebał)i sklep otrzymuje karę. Później ganiają ludzi za to, że tam grzebią. Niech zamykają wiaty na klucz . Skoro ta pani się tam dostała to znaczy że było ogólnie dostępne. Ochroniarz nie miał prawa tak postąpić

      • 0 0

  • Co za znieczulica teraz panuje. Biedna kobiecina.

    • 166 4

  • Głupie prawo. (3)

    Jedzenie które jest przeterminowane, szczególnie "najlepiej spożyć do" nadaje się do spożycia, choć może utracić niektóre walory.

    • 103 8

    • Pleśń to penicylina, samo zdrowie

      • 2 8

    • To nie jest data na styk tylko ze sporym marginesem, żeby czasem nie wyszło przed wydrukowaną datą. Ale sklep tego już sprzedawać nie może.

      • 7 0

    • Nie jogurty i nie w lecie! Chyba nigdy nie byłeś w skrajnym ubóstwie. A ja tak

      I mając skierowanie z OPS w pewnym punkcie dostawałem trochę żywności bliskiej przeterminowaniu. Ale z półrocza na półrocze było gorzej (7-9 lat temu, nie w 3M). Wcześniej średnie sklepy im dostarczały, ale zaczęli mówić: przyjedźcie swoim vanem, to coś damy. A to skromne i mające złe warunki hospicjum (to coś z jedzeniem to była ich działalność poboczna) kasy od dzielnicy na takie cele nie dostawało.

      • 2 0

  • Ochroniarz za karę przez cała zimę powinien odśnierzać na Morenie chodniki. (3)

    Dodatkowo przez całą zimę zaopatrywać w jedzenie te biedną Panią. Ludzie trochę współczucia. Widzę tutaj większy problem - czy to jest ten dobrobyt o którym przez 8 lat mowił Morawiecki ? Jest tak dobrze że ludzie zbierają po śmietnikach nadpsute jedzenie bo o freeganizm tej Pani nie posądzam.

    • 186 31

    • Za karę to powinien być wyrzucony na zbity ryj

      • 15 3

    • To inna sprawa, może z jakichś powodów nie pracowała i ma bardzo niską rentę/ emeryturę

      • 1 1

    • Ortografia kłania się.

      • 0 0

  • A gdyby (3)

    To jego matka była

    • 138 7

    • Matka (1)

      Matka siedzi z tyłu,tak powiedział

      • 7 1

      • A gdyby przechodziła tędy w przyszłości?

        • 3 0

    • Ochroniarze nie mają matek

      Bociany przyniosły.

      • 0 0

  • Co za ludzie....

    Wystarczy czasem trochę empatii, a nie złośliwości... Dla mnie typ do zwolnienia, choć się zmitygował. Może czegoś się nauczył... Człowiek człowiekowi człowiekiem, choć czasem wilkiem... Włączmy myślenie, to nie boli wbrew pozorom...

    • 143 7

  • co za dziad,

    teraz jego kolej do tej budy

    • 138 6

  • Opinia wyróżniona

    Nawet jeśli staruszka złamałaby prawo to ochroniarz nie ma prawa jej w ten sposób przetrzymywać (79)

    Jest to ograniczenie wolności

    • 1476 30

    • (33)

      Za to powinien iść siedzieć. W świetle kodeksu karnego, dopuścił się uprowadzenia.

      • 135 29

      • Ochroniarz działał zgodnie z prawem !!! "Tak jak je rozumiał." On też tak może. (32)

        • 26 91

        • (13)

          Nie ma "tak jak on je rozumiał". Jeżeli kobieta nie wie, że śmieci należą do kogoś to jest inna sytuacja. Skoro sklep uważa, że został okradziony to powinien zgłosić kradzież i jeżeli faktycznie jest to własność sklepu to jest to kradzież. Natomiast ochroniarz ograniczył wolność czyli po prostu uwięził ją. To, że działał niezgodnie z prawem sam przyznał poprzez nie wezwanie policji. Skoro uważał, że ta kobieta kradnie powinien ją zatrzymać i wezwać policję. Taka jest różnica.

          • 82 10

          • Powtarzam "Ochroniarz działał zgodnie z prawem !!! "Tak jak je rozumiał." (9)

            To genialna wykładnia prawna z nie przebranej skarbnicy naszego nowego wspaniałego premiera.
            Skoro on swoje decyzje może tak argumentować to dlaczego odmawiasz tego prawa ochroniarzowi ?!?
            Teraz już Konstytucji nie bronisz teraz już demokracja cię nie obchodzi ? nie podoba ci się ??
            Jak ci dmuchną portfel, zegarek i telefon też zacytują ci twojego ulubionego premiera.

            • 38 69

            • (3)

              Przestań ćpać. Czy ja coś mówi o konstytucji? Czy ja coś odmawiam ochroniarzowi albo daje przyzwolenie na kradzież? Napisałem jak to wygląda w prawie od uj wie kiedy. Kobieta nie wiedziała, że te śmieci do kogoś należą (sądy zresztą jak widać też nie wiedzą) ale jak by się okazało, że jednak należą to odpowiadała by za kradzież niezależnie od tego czy była świadoma czy nie. Ochroniarz za to powinien wiedzieć jak działa prawo na podstawie jakiego działa. Skoro uznał, że kobieta kradnie to miał obowiązek wezwać policję a nie wymierzać jakiś samosąd. A skoro ty nawet w takim temacie musisz wrzucać swoje chore agitacje i kompleksy polityczne to pomyśl o odstawieniu TV, internetu i się zrelaksuj.

              • 42 15

              • PO spotkaniu z Nitrasem został ci biały nos i bredzisz o niczym

                Tym czasem twój idol wymyślił właśnie wykładnie prawną zgodnie z którą każdy gangus może też powiedzieć że działa zgodnie z prawem " Tak jak je rozumie."
                A twoje opowieści są wobec tego g... warte.
                Twój premier powiedział jak to wygląda w prawie ty piszesz bajki jak ci się wydaje jak masz biały nos.
                "Ochroniarz powinien wiedzieć jak działa prawo" he he ty koleś ty tak na poważnie.
                A premier twierdził że to jest zgodne z prawem bo "Tak je rozumie" a ochroniarz tak je rozumie. Tylko ty jeden nie masz pojęcia o tym bo wiecznie napruty chodzisz i wypisujesz jakieś androny.

                • 3 14

              • ochroniarz zareagowal wlasciwie bo po pisowsku

                • 6 3

              • a ty przestań chlać. W artykule wyraźnie napisali że sądy wydały sprzeczne orzeczenia więc ochroniarz "kierował się" widocznie innym orzeczeniem niż staruszka. No i to wszystko. Obywatelskie zatrzymanie. On ci wyraźnie napisał że ochroniarz kierował się takim prawem jakie rozumiał. Sam jestem przeciwny temu i uważam tak jak w ostatnim akapicie gdzie sąd uznał że nie da się ukraść rzeczy porzuconej. Ale sam widzisz pijaku, skoro uderzasz już w takie tony, że interpretacji jest wiele.

                • 1 2

            • Na pewno znienawidzonego premiera. I bardzo niemądrego.

              • 0 0

            • zgodnie z prawem (3)

              Miał prawo do zatrzymania jej do przyjazdu policji, wynika to z jego obowiązków jako pracownika ochrony sklepu. Tak więc nie mów że działał bezprawnie jeśli nie masz pojęcia o czym mówisz. Inna sprawa jest taka że takie osoby nie wyciągają z tych kontenerów tylko tego co im potrzebne ale rozwalają wszystko ze środka na ziemię i w tym grzebią dopiero. Później oczywiście po sobie nie sprzątają.

              • 3 5

              • nie zgodzę się (1)

                Policja nie została powiadomiona

                • 4 1

              • tylko dlatego że nie zdążył

                reakcja była już zanim zdążył to zrobić

                • 0 0

              • Tyle, że policja nie była wezwana... I właśnie dlatego zatrzymanie było bezprawne.

                • 0 0

          • On to tak rozumie. Tak jak PIS rozumie przestrzeganie prawa. Swojego prawa. Wystarczy popatrzec na casus Wasika i
            Kaminskiego i jak zachowuja sie Ci przestepcy.Przyklad idzie z gory.

            • 5 0

          • to nie była kradzież.

            produkty przed usunięciem ze sklepu do pojemników są zdjęte z ewidencji jako, straty znane. Ochroniarz to typowy baran bez rozumu i empatii i tak zwyczajnie po ludzku powinien kiedyś na własnej skórze poczuć "smak" głodu.

            • 5 0

          • poryralo

            Serio , do tego doszlismy w tych sprawiedliwosciach , zeby miec pomysl zglaszania kradziezy kartofi ze smietnika ? Dogonilismy Zachod w zidioceniu ?

            • 4 0

        • Tusk też działa według prawa tak jak on rozumie (9)

          • 37 46

          • Czyżby bolało, że olewa organy jak Rada Mediów Narodowych, czy Trybunał Przyłębskiej, których nie ma w Konstytucji? (8)

            • 42 27

            • Jak każdy gangus prawem się nie przejmuje. Podobnie zrobi z nim jego następca. Bo tak będzie rozumiał prawo. (2)

              Kogo będzie obchodziła jakaś tam konstytucja czy jakieś sądy pełne sprzedajnych PO wolnych sędziów.
              Jazda będzie bez trzymanki, do tego wszystko będzie do obejrzenia w internecie. Będzie się działo, oj będzie się działo.

              • 22 13

              • Gangusy to pislamska mafia

                Zdemolowali prawo i myślą, że im wszystko wolno.

                • 22 19

              • haha dobrze, że Mor-cki, Z-ro, Kam-ski, O-ek się przejmowali

                • 1 3

            • Trybunału Konstytucyjnego nie ma w Konstytucji?

              Może przeczytaj jeszcze raz, albo poproś kogoś bardziej ogarniętego.

              • 19 5

            • Donalda Tuska też nie ma w Konstytucji (3)

              O Kaczyńskim również nic nie wspomina. O zgrozo!

              • 11 3

              • Po co komu Trybunał czy konstytucją jak ma Tuska i jego złote myśli. (2)

                • 4 1

              • (1)

                Wole zlote mysli (dla ciebie pana premiera )TUSKA niz ziejacy nienawiscia belkot Kaczynskiego

                • 3 0

              • Dla ciebie przygłupie Pana Kaczyńskiego !

                • 0 4

        • Ja uwazam ze mam prawo sprobowac czy mandarynki sa dobre zanim kupie. Tak uwazam - i co teraz na to??? (1)

          • 15 10

          • Hahaha

            Alkohol też ????

            • 0 0

        • Ochroniarz do dziś szuka podstawy prawnej przywrócenia porządku odpadkowego. (1)

          • 22 0

          • Ochroniarza nie ma w Konstytucji

            • 7 1

        • Państwo pisowskie się skończyło (1)

          Nie ma że "tak jak je rozumiał"...
          To że pisowscy robili co chcieli z prawem, nie oznacza że nadal tak jest. Skończyło się rumakowanie.

          • 9 17

          • Świadomy wyborca

            Jeden zwój mózgowy nie wystarczy do samodzielnego myślenia.

            • 11 1

        • Świadomy wyborca

          Jeszcze podjął uchwałę, że tak można.

          • 7 0

        • a to ochroniarz w takim razie nie zna swoich kompetencji zawodowych

          • 5 0

    • A jak zlodziej ukradnie butelje wodki i ochroniarz go trzyma na zapleczu i czeka na policje to tez jest ograniczenie wolnisci (16)

      • 12 57

      • A wezwal policje? Nie. (7)

        Czego nie rozumiesz? Dodałbym jeszcze zarzut sprowadzenia niebezpieczeństwa z uwagi na pogodę i wiek pani.

        • 89 4

        • Dokładnie tak (5)

          Co za dno a nie człowiek z tego ochroniarza. Może by zgłosić to jednak na Policję? Trzeb być serio psychopatą, żeby zamknąć kogos w klatce. A przyvtakich warunkach pogodowych to świadome narażenie na utratę życia

          • 67 2

          • A jesteście pewni, że to ochroniarz wykazał się inicjatywą zamykania staruszki, (4)

            czy może jednak sugestia padła że strony kierownictwa, żeby odstraszyć starszą panią?

            • 13 25

            • (1)

              ale co to zmienia? NIC? no nic...wiec niech chwyca ochroniarza i ten ewetualnie powie kto mu kazal i juz mozna pociagac do odpowiedzialnosci kierowniczke a moze i nawet cała firme, niech ku**y płaca...dosc zarabiaja na tym g*wnianym towarze...

              • 33 1

              • o to chodzi , że nie mamy do czynienia z ochroniarzem umysłowym patusem,

                tylko wszechobecnym korporacyjnym patosystemem, który wysługuje się najniższym ludzkimi instynktami dla własnej korzyści. bo czy ten ochroniarz potrzebował się wyżyć na starszej pani, czy może dostał nie wprost sugestię? czy emeryci tak bardzo chętnie kupują drogie garnki lub podpisują niekorzystne umowy, czy to pośrednicy systemowo żerują na ludziach?

                • 20 1

            • Być może kierowniczka poleciła ochroniarzowi (1)

              "coś" zrobić ze starszą panią. Raczej nie broniłaby go, bo to nie w jej interesie. Chroniła swoją d...

              • 9 0

              • A ochroniarz ma to polecenie na pismie? Bo jesli nie, to nadal jest na dnie czarnej, a jesli tak, to tylko ciut plyciej.

                • 2 0

        • nie zdążył, czego nie rozumiesz?

          • 0 0

      • czym innym jest zatrzymanie obywatelskie a czym innym zamykanie kobiety we wiacie (2)

        szczególnie takiej co to nie stanowi zagrożenia ani szybko nie ucieknie

        • 53 2

        • Właśnie!

          Tylko mężczyzn wolno zatrzymywać obywatelsko!

          • 6 2

        • jest dokładnie tym samym

          zatrzymanie obywatelskie jest możliwe tylko wtedy gdy nie jesteś w stanie ustalić tożsamości sprawcy i jest ryzyko że uniknie on odpowiedzialności. W każdym innym przypadku nie masz prawa nikogo zatrzymywać. W tym wypadku istniała szansa że tożsamości sprawczyni nie da się ustalić, natomiast co do skali przestępstwa to ehhh to już inna sprawa. Ochroniarz to z reguły niskich lotów myśliciel. Niemniej działał w granicach prawa biorąc pod uwagę sprzeczne wyroki sądów.

          • 0 0

      • Masz mózg? (1)

        • 3 5

        • Konstytucja nic o tym nie wspomina

          • 1 0

      • Sądząc jak zadane jest to pytanie ,to ty jesteś tym złodziejem i dałeś się złapać.

        • 4 1

      • Taki złodziej zawsze może PO wołać się na słowa swojego partyjnego szefa. Działamy zgodnie z prawem.

        "Tak jak je rozumiemy."

        • 9 6

      • Ale Pan nie wezwał policji.

        • 5 0

    • Nie. To jest obywatelskie zatrzymanie przestępcy. (2)

      • 2 52

      • zapisz sie to straży miejskiej (1)

        oni niczym innym sie nie zajmują jak ściganiem geriatrycznych przestępców np. sprzedających pietruszkę.

        • 40 1

        • Jak ci ktoś zastawi garaż autem, pierwszy zadzwonić do Straży

          • 5 3

    • Ja bym temu gnojowi daj w ryj. (1)

      • 39 5

      • Pupy bys dal ale chetnych brak

        • 0 2

    • Na gorącym uczynku - każdy ma prawo, ale musi następnie wezwać policję.

      • 5 7

    • (1)

      Ktoś wyrzucił zlew ja znalazłem na śmietniku i wziolem czy to jest kradzież

      • 19 1

      • To zależy.

        • 1 0

    • Dobrze, że ją zamknął. Może drugi raz juz tam nie przyjdzie.

      • 5 44

    • Kwalifikowany pracownik ochrony ma takie prawo.

      • 1 29

    • Sprawę cywilna samozwańczemu szeryfowi założyć za uwięzienie kobiety.

      Odechce się zwykłemu gościowi chodzić z gwiazda szeryfa. A kierowniczka zastanowi się 3 razy zanim będzie go bronić.
      Odpali staruszce ze swojej żałosnej pensyjki pare stów / tysi za uwiezienie to będzie jej sam przynosił następnym razem prowiant w dobrym stanie ze pojemnika.

      • 27 1

    • Moze jest ktoś kto mógłby prawnie pomoc tej Pani - jak można kogoś zamknąć w śmietniku!!!! Wstyd Biedra!!!

      • 34 1

    • Kodeks mówi jasno. (3)

      "Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości. § 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji"

      • 6 20

      • (2)

        wojciech - przestępstwa? za parę złotych podgniłe ziemniaki.. stuknij się, ty wiesz gdzie..

        • 29 1

        • I jeszcze popraw z drugiej strony...

          • 5 0

        • I jeszcze to niezwlocznie oddac w rece policji, a nie uwiezic w ciemnej klatce na mrozie. On powinien miec karne z urzedu.

          • 4 0

    • Anonim (2)

      Czyli jeżeli ona łamie prawo to jest w porządku - ale w drugą stronę już nie? XDDDD

      • 3 14

      • Anonim czyli nikt nie masz Orawa głosu tchórzu

        • 5 3

      • Czy uciekała?

        Groziła?

        • 3 1

    • Poza wszelkimi Waszymi sporami - sednem całej tej sprawy jest jeden ważny wniosek: osoba pozbawiona zasad jakichkolwiek, nie tylko moralnych, pozbawiona zasad w ogóle - nigdy nie powinna ochraniać ludzi i mienia. Brak zasad - jakichkolwiek - niewątpliwie tu wystąpił. Oczywiście ceną jest zdrowie tej kobiety , wizerunek pracodawcy. Jest jeszcze wielce dyskusyjna i naganną ( w mojej ocenie) postawa kierownika sklepu.

      • 19 2

    • Świadomy wyborca

      Uchwała na to pozwala:)

      • 1 2

    • To skandal powinni jej wypłacić wysokie odszkodowanie !!

      • 7 0

    • Zamiast się spierać podziękujmy Kochani

      • 1 3

    • Skandal. Tak nie moze być.

      • 3 0

    • Ochroniarz to typowy polak (1)

      Podły naród

      • 2 1

      • podłość ludzka nie zna granic

        • 2 1

    • Jakie złamanie prawa, ale najgorsze jest to ze kobietę stać tylko na bułki, nie dziwie się bo mi emerytura starcza na 2 tygodnie!! Potem już byłoby cieniutko gdyby nie córka !!! Osobom starym i samotnym bez rodziny trudno wyżyć, często umierają. Ochroniarza wyrzucić z pracy niech wie co to jest przeżyć dzień o 2 bułkach na dzień!!!

      • 6 0

    • Polski Dobrobyt w Trójmieście......

      • 0 1

  • Opinia wyróżniona

    Coś złego stało się z tym światem (49)

    Słuchajcie.. coś jest nie tak. Jak można karać ludzi za wyciąganie jedzenia ze śmietnika lub zamykać w wiacie 79- latkę, która jest głodna? Czy w takim świecie chcemy żyć? Czy Pan ochroniarz nie rozumie, że większość Polaków jest tylko 3 wypłaty/emerytury przed bankructwem? Każdemu może się to zdarzyć, nawet jemu. Coś trzeba zrobić z tym prawem- sklepy powinny mieć możliwość bezkosztowego rozliczania się z wyrzucanego jedzenia i kto chce brać przeterminowaną lub lekko nadpsutą żywność powinien mieć taką możliwość bez strachu, że dostanie mandat (sic!).
    Ale prawo jest kulawe, bo i politycy, które te prawo ustalają nie zawsze są najbystrzejsi. Więc może zamiast czekać na regulacje prawne, zaczniemy zachowywać się, zwyczajnie, po ludzku.

    • 1446 17

    • 8 lat kulawy napuszczał Polaków na siebie oto efekt (23)

      • 64 57

      • Tao raczej kwestia korpomoralnosci Biedronki. (16)

        Co za beznadziejna firma. Zal mi ludzi robiących tam zakupy.

        • 62 7

        • Dlatego ja wolę niemieckiego Lidla. (15)

          Tylko proszę bez pouczeń o pseudo patriotyzmie. Nawet sam kulawy jezdzdzi niemiecką limuzyną :)))))))

          • 14 40

          • Ochroniarz oczywiście że działał zgodnie z prawem !! "Tak jak on je rozumiał." Teraz szuka podstawy prawnej. (3)

            • 23 7

            • . (2)

              Biorąc pod uwagę postawę kierownika i ochrony to taką mają politykę a pracownicy mają ją realizować.
              Lepiej skupili by się na paletach na środku alejek a nie ludziach, którzy radzą sobie jak mogą.

              • 27 0

              • Palety na środku (1)

                Palety na środku sklepu to akurat nie interes ochrony tylko kierownika zmiany. Ochrona ma zadbać o bezpieczeństwo personelu i klientów.

                • 2 0

              • Ochrona w sklepie jest od pilnowania towaru, a nie od zapewniania komukolwiek bezpieczeństwa. Ale fakt, nierozłożony towar na paletach to nie ich zakres obowiązków.

                • 2 2

          • To co robisz, twoja działalność na forum, to również napuszczanie Polaków przeciw Polakom (1)

            a Biedronka również nie jest polska, możesz spokojnie robić w niej zakupy - jest portugalska.

            • 21 4

            • Robi to za co mu tusek płaci. Nic dziwnego.

              • 11 12

          • Ty masz obsesję na temat jakiegoś kulawego, czy się zakochałeś, (6)

            proponuję terapie na Srebrzysku. A ponadto przepowiadam tobie, że niedługo też będziesz kulawy, tylko bardziej.

            • 25 4

            • On juz kilkadziesiąt razy uciekał z Kocborowa...juz mu nic i nikt nie pomoże nawet Srebrzysko... (1)

              • 9 1

              • Tacy madrzy jestescie

                A która opcja widzi wszedzie winę Tuska,
                Śmiem twierdzić, że mamy nowa jednostkę chorobowa
                Tusko fobia

                To nowa jednostka chorobowa, charakteryzuje się stanami maniakalnymi, wszędzie widzi się winę Tuska. Opetani są nią ludzie z niskim wykształceniem, prości,
                W sumie szkoda ich

                • 2 0

            • ups (3)

              ten typ ma gorzej on jest chory na umysle z nienawisci bo tvn wmówił mu ze to wina pisu..............wojna imigranty itp...zobaczysz waszego zbawce rodem z szwabii ryzego on zajedzie polske jak mu damy rzadzic te 4 lata.........nie bedzie czego zbierac.................wszystko wyladuje u szwaba nawet chleb bedziemy kupowali od szwabów bo u nas nie bedzie mozna prowadzic piekarni pod grozba zosztrzelanie to juz nyło i wróciło.
              polacy obudzcie sie puki czas!

              • 7 3

              • Chce zobaczyć Twoją minę za 4 lata ciemna maso (1)

                • 1 2

              • Ty jesteś ciemna masą wystarczy popatrzeć kto jest z wami.

                • 0 0

              • Przykład tuskofobi

                • 0 0

          • Dokładnie

            "Sieć stała wówczas na stanowisku, że wciąż należą one do sklepu, który ma wobec nich swoje zobowiązania: ewidencjonuje je, sporządza protokół utylizacji i płaci za nią."

            Można odnieść wrażenie, że celem firmy było upokorzenie człowieka, który i tak ma w życiu niełatwo.

            Madakra

            • 24 0

          • Nie kupuj u niemca!

            Nie kupuj u niemca bo sam se kopiesz grób!!!!!!!!!!!!!!!

            • 1 3

      • poczekaj teraz bedzisz mial dobrobyt

        • 10 3

      • Biedaku jednak nie wyleczyli? Juz raczej nie ma nadzieji, tyle co popiszesz w internecie z Kocborowa.

        • 4 1

      • To nie kwestią napuszczania czy nie , tylko człowieczeństwa...

        • 5 0

      • dobry jestes... (1)

        jestes głupi czy ci za to płaca te twoje wypociny wywołuja u mnie odroch wymiotny.
        Myslicie ze zawłaszczycie te panstwo i złozycie je u stup niemiec to sie mylicie.
        Naród Sie Budzi.
        Jak swiat swiatem niemien Nigdy nie bedzie polakowi bratem!

        • 1 2

        • Przestań się ośmieszać, TVP dobrze sprało Ci mózg, lepiej wyłącz już internet i idź poczytać książkę.

          • 1 1

      • Taki sa polaki

        Nienawistny, jadowity narod

        • 0 0

    • juz był taki jeden co rozdawał chleb (2)

      a fiskus za to rozdawanie chleba puścił przedsiębiorcę z torbami
      zgodnie z naszym prawem taniej wychodzi wyrzucić niż rozdać

      • 49 10

      • Karę to on dostał za niezapłacony VAT za mąkę, nie za rozdawanie chleba.

        Ale widzę, że następny kupił tę bajkę.

        • 26 18

      • Sprawa Chudego nadal ma swoich zwolenników.
        Facet oszukiwał na kasie fiskalnej. Według kas sklep sprzedawał tylko rano i ponad 70% towaru wchodziło na straty i "było rozdawane". A tak naprawdę, to chleb był sprzedawany bez paragonów, tylko za gotówkę, która szła do kieszeni właściciela. Ale piekarz poszedł do opozycyjny mediów i wiele osób w te bajki uwierzyła, bo przecież w telewizji powiedzieli.

        • 1 0

    • Bezkosztowe rozliczanie wyrzucanego jedzenia wiązałoby się z likwidacją zysków

      tych, który kosztowo to rozliczają. Wnioskując z tego, że nic z tym nie zrobiono do tej pory, muszą mieć mocne plecy

      • 25 0

    • "Czy Pan ochroniarz nie rozumie, że większość Polaków jest tylko 3 wypłaty/emerytury przed bankructwem?" (2)

      Wydaje mi się, że on to doskonale rozumie. Zwykły flustrat.

      • 20 4

      • A jesteś pewien, że nie było sugestii pani kierowniczki, żeby zająć się sprawą pobierania że śmietnika?

        Jak to w korpo, g* spływa w dół.

        • 23 0

      • kef

        Jeżeli już to frustrat a nie "flustrat"

        • 7 0

    • Genialny pomysł (1)

      Ciekawe kto będzie leczył wszystkie te osoby, które ratują się "przeterminowaną lub lekko nadpsutą żywność"? Na pewno są to osoby w kwiecie wieku z żelaznymi jelitami i nic im się nie stanie, prawda?

      • 1 54

      • No tak, długotrwałe efekty całkowitego głodu z pewnością będą lepsze.

        • 46 0

    • (3)

      Prawda. Przerażające w ogóle, że taka samotna (jak zgaduję) staruszka żyje w takiej biedzie. Bo jeśli na początku stycznia stać kogoś na dwie bułki, to żyje w przeraźliwej biedzie. Prawo jednak nie jest całkowicie kulawe, bo stwarza jakieś furtki, choć nie znam szczegółów. Oczywiście, sklep nie może "sprzedać" przeterminowanej żywności, nawet za 0 złotych, z różnych względów. Natomiast dla świeżych warzyw i owoców nie ma czegoś takiego, jak termin przydatności do spożycia, ani jasno sprecyzowanych kryteriów. Dla jednego zwiędła kapusta lub jabłko z plamami jest odpadem, ktoś inny znajdzie dla nich jakieś zastosowanie. I wyjątkowo pozwolę sobie na specyficzną reklamę, bo komuś w potrzebie może się przydać. O ile dobrze się orientuję, takie warzywa i owoce, których nie da się już sprzedać, bo nikt nie kupi, ale jeszcze nie są zepsute, w sieci Spar można nabyć za zero złotych (a może za jakieś grosze, ale chyba za darmo). Są pakowane w woreczki (często kilka rzeczy na raz) i można je po prostu zabrać, choć chyba muszą przejść przez kasę. I nie raz widziałem, że ludzie w różnym wieku z tej możliwości korzystali.

      • 39 0

      • Na pewno będzie jej dużo lepiej jak Tusk zabierze jej 13 i 14 emeryturę a swoją dostanie bez podatku. (1)

        • 24 14

        • Za 4 lata to też będzie Twój argument że cokolwiek komukolwiek zabierze? W głowie się nie mieści co za ograniczone, nienawistne

          • 1 1

      • Prawo w Polsce jest takie, ze piekarza niegdyś rozdającego biednym pozostające pieczywo, polskie prawo zrujnowało

        Media współczuły, "polscy" politycy naturalnie też. Ale nic dla niego nie zrobiono. "Nieuiszczony podatek od wielokrotnych darowizn" - to była podstawa do zniszczeniu mu życia i biznesu. Pewnie musiał do Niemiec pojechać i robić za pracownika fizycznego, będąc człowiekiem niemłodym. O tym mów, a nie "nie znam szczegółów".

        • 6 3

    • Ochroniarz zawsze chciał być kapo (1)

      Ale spóźnił się z narodzinami o kilkadziesiąt lat. Katowałby więźniów obozów i głodził ich z wielką radością.

      • 27 1

      • Kapo był jednocześnie tylko sadystyczną śrubką w systemie.

        • 1 5

    • (1)

      Ta sytuacja jest akurat oczywista, zamykanie kogoś w wiacie w zimie to barbarzyństwo, ale osobiście miałem problemy z bezdomnymi którzy rozwalali śmieci po całej wiacie śmietnikowej a kary za to od wywozu śmieci płaciliśmy my - mieszkańcy.

      • 10 3

      • miastu podziękuj, które przepchnęło wszelką odpowiedzialność za śmieci zbiorowo na wspólnoty.

        bo to przecież wasza wspólna wina, że są bezdomni rozwalający śmieci w śmietnikach albo, że sąsiad nie segreguje.

        • 12 3

    • Chyba błędnie używasz (sic!)

      • 0 0

    • i co

      lepiej nie bedzie rzady przejła mafia osmierniczkowa od sowy p.tuska..............

      • 2 1

    • prawda (1)

      złego.....
      poteżne Liberalo lewicowe korporacje chca z ludzi uczynic niewolników i narzie im sie to udaje!
      głosuj na tuska hołownie to utrwalasz ten chory system!

      • 2 2

      • lewicowe korporacje XD te dwa słowa się wykluczają

        • 2 0

    • Pan ochroniarz to robot ktory

      "tylko wypelnial rozkazy" rozkazy za 5zl/h

      • 1 1

    • alutka ma kotka

      • 0 2

    • Pan

      Z tym Panem to pani przesadziła.

      • 0 0

    • Prawo...

      Politycy ktorzy prawo ustalaja podlegaja naciskom/wplywom. A czasem celowo zostawiane sa "furtki". Likwidowac sie powinno przyczyny a nie skutki, tylko jak sposrod osob o watpliwych walorach typu uczciwosc czy inteligencja i wiedza wybrac zdolnych i uczciwych??? A kandydatow wystawiaja tylko partie, bo kto ma czas i pieniadze na pojscie w polityke bez partii. Wiec realizowane sa cele/interesy partii, a nie obywateli. A obecnie w Polsce jest jak w filmie "gangi nowego jorku'... Ciezko liczyc na poprawe "elyt" politycznych...

      • 0 0

  • Dramat (2)

    To zachowanie kierownika to porażka. Sprawa powinna być zgłoszona wyżej. Nie do pomyślenia, aby w tak dużym mieście człowiek grzebał w.śmietniku bo nie ma co zjeść.

    • 83 4

    • no właśnie dlatego grzebią bo to duże miasto

      o ile wszystko podrożało w ciagu ostatnich 3 lat?
      mi czynsz podskoczył ponad 2 razy

      • 7 0

    • To firma Consalnet

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane