2007-07-11 12:10
natura często złudnie kieruje naszymi reakcjami. Np. wszyscy zwracają uwagę na "bogactwo" posła, a nie pomyśleli, że "gwoździem" jest bezprawne zatrzymanie przez ABW osoby z immunitetem....ech, ta głupia natura....
2007-07-11 12:14
ach ta głupia natura, tak zaslepia ze czytać ze zrozumieniem nie daje
Rzeczniczka ABW Magdalena Stańczyk podkreśla jednak, że nie doszło do zatrzymania posła
2007-07-11 12:18
nie doszło do zatrzymania posła,ale doszlo do zatrzymania samolotu.Kabaret IV RP.
2007-07-11 12:21
Jasne. Głupia natura nie kuma, że "zaproszenie na spotkanie" to nic innego jak przesłuchanie. Nie kuma też, że nie na tematy obojętne ta rozmowa, a jest to ciąg dalszy akcji "Lepper". Za to natura wie, że za oknem słoneczko wyłazi i nie ma sensu wdawać się w jałowe gadki-szmatki, lepiej zaczerpnąć świerzego powietrza.
2007-07-11 12:34
Juarez, dziecko
a mama to gdzie ma konto?Nie w banku,czyli twoim zdaniem u zlodziei?
pewnie, ze u zlodzieji.
Przyslowie wszak mówi, że wieksza zbrodnia od okradzenia Banku jest jego zalozenie.
A od skarpet to sie odczepcie bo gdy ladna dziewczyna zalozy potrafia byc calkiem sexy :)
Laski wiedzą gdzie chować cash
2007-07-11 12:38
zastanawia to "nie do końca", czyli czekamy na akt 2, tej telenoweli politycznej, z udzialem andriu i jego kumpli,
za rok powstana fajne filmy, bo zycie pisze scenariusz lepszy od grafomanow, szczegolnie te ujecia na lotnisku,
z oczekujacymi pasazerami, funkcjonariusze wbiegajacy na plyte lotniska, fajny bedzie filmik.
a co do lotu do prawda sa to linie autobusowe co sam
przezylem nie raz, i czekanie na ostani lot, bo na poprzednie bylo za malo pasazerow, spiewka byla ta sama samolot sie zepsul. tak wiec czekanie przez pasazerow to normalka i juz sie przyzwyczili.
2007-07-11 12:41
Jasne.Pozdrow ode mnie te laski,(dworcówki?)chowajace cash w skarpetach
2007-07-11 12:44
orbisiaku :)Dlaczego od Ciebie pozdrawiać?
odp.
a przynajmniej nie są zależne od zlodzieji .
Wiec ich uśmiech jest szczery nie jak Twój.
2007-07-11 12:48
Jeśli ktos mieszka od urodzenia z rodzicami i dom wówczas kosztował (za komuny np. 120 tys. zł), potem rodzice mu przepisują i zostaje posłem. I co? Ma wpisać, że jego 50-letni dom jest wart np. milion zł (bo tyle jest w cennikach? I co to komu da? A jeśli nadal mieszka z rodzicami i swoimi dziećmi oraz z żoną, a dom nie jest zapisany na niego? To ile ma wpisać? No i w połowie kadencji rodzice mu zapisuja i co? Będzie to dowód na to, że wzbogacił się o milion zł podczas kadencji? Śmiechy sobie robicie? Albo ożeni sie z babką co to ma dom po rodzicach, zatem podczas kadencji wzbogaci się o dwa domy (jeden na spółkę z żoną)?
2007-07-11 12:49
Kiepski to zlodziej,ktory nie potrafi lasce sciagnac skarpet.Takiego fachowca ABW zatrzyma szybciej niz pana Woszczerowicza.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
