- 1 Andrzej Duda dziękował strażnikom granic (151 opinii)
- 2 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (219 opinii)
- 3 Pełno usterek i pustostanów na dworcu (127 opinii)
- 4 Zarzuty znęcania się nad 66 psami (71 opinii)
- 5 Do czerwca skażona ziemia zniknie z Gdańska (102 opinie)
- 6 W sobotę półmaraton, zmiany od piątku (155 opinii)
Opera Leśna nie będzie gotowa na przyszłe lato?
Maleją szanse na to, że remont Opery Leśnej zakończy się przed przyszłorocznym sezonem letnim. Co za tym idzie, maleją też szanse na szybki powrót do amfiteatru sopockich festiwali - dowiedział się portal Trojmiasto.pl.
Do niedawna wyglądało na to, iż remont Opery Leśnej przebiega zgodnie z planem, okazuje się jednak, iż pojawił się spory problem.
- Wykonawca inwestycji uważa, że metalowa konstrukcja dachu mogłaby zostać nieco odciążona i proponuje zmianę jej przekroju oraz jej parametrów - mówi Wojciech Fułek, wiceprezydent Sopotu, gdy pytamy go o problem z remontem amfiteatru.
Gdy z podobnym pytaniem zwracamy się do przedstawicieli konsorcjum, które za remont ma dostać 73,7 mln zł, słyszymy, że w kwestiach szczegółowych firmę obowiązuje tajemnica handlowa, ale... - Mogę potwierdzić, że wysłane zostały do miasta zapytania, dotyczące dokumentacji i brak odpowiedzi na nie mógłby nam uniemożliwić kontynuowanie działań. Mamy nadzieję, że miasto odpowie nam, co pozwoli na kontynuację inwestycji - mówi Jarosław Szczupak, dyrektor ds. handlu w konsorcjum Alstal.
Urzędnicy przyznają, że technologia budowy konstrukcji stalowej dachu jest skomplikowana i w Polsce praktycznie nie stosowana, ale nie widzą powodów, aby w związku z tym traktować wykonawcę w sposób ulgowy. - Prezydent Jacek Karnowski nie zgadza się na żadne odstępstwo od istniejącego projektu i to jest główna oś sporu z wykonawcą. Alstal uważa, że zastosowanie rozwiązań konstrukcyjnych, które są w projekcie, może spowodować opóźnienia. My jednak takiego tłumaczenia nie przyjmujemy - dodaje wiceprezydent Sopotu.
Urzędnicy przypominają, że jeśli wykonawca nie skończy pracy przed sezonem letnim 2011, będą mu naliczane kary umowne. Za każdy dzień opóźnienia mogą wynieść one 0,2 proc. wartości kontraktu.
W kuluarach sopockiego magistratu trwają już jednak spekulacje na temat zastępczej lokalizacji dla przyszłorocznych festiwali. Najbardziej prawdopodobne jest przeniesienie ich na rok do praktycznie skończonej już sopocko-gdańskiej Hali Sportowo-Widowiskowej. Innym branym pod uwagę scenariuszem jest zorganizowanie festiwali, podobnie jak tegorocznego Top Trendy, na Hipodromie.
Opinie (88) ponad 10 zablokowanych
-
2010-06-23 21:42
Wczoraj napisali że zdążą do lata.. Redaktorzy - sprawdźcie informacje
- 3 0
-
2010-06-23 13:47
Typowy polski wykonawca (1)
Najpierw wygrywa przetarg na taniochę, a potem zmienia materiały i technologie na syf bez atestów. 99% inwestorów na to idzie (JA wam zrobię taniej), więc nie dziwota, że Sopot też będzie santażowany przez brakorobów
- 4 3
-
2010-06-23 16:14
niestety to prawda...
niestety to prawda: panstwowa firma + przetarg = przekret + sciema...
wystarczy blizej przyjzec sie przetargom w wiekszych szpitalach Trojmiasta...- 1 1
-
2010-06-23 12:39
UWAGA (3)
Dla wszystkich niedoinformowanych - projektant ani miasto nie jest w stanie przedstawić obliczeń konstrukcji stalowej dachu. Wykonawca nie jest w stanie podjać ryzyka na coś co jest nie potwierdzone. Może wróćmy do podstaw że miastp zapłaciło za projekt który okazuje się kompletną klapą.
Niech miasto zrobi rachunek sumienia - stara sie wspólnie rozwiazać problem.- 8 2
-
2010-06-23 13:50
Co to za pie..nie (2)
bez obliczeń nie było by pozwolenia na budowę.
Jeżeli tak jest - to wezwać NIK i nadzór budowlany, a nie kombinować- 4 2
-
2010-06-23 14:06
info (1)
tylko że pozwolenie na budowę wydaje miasto - czyli zleceniodawca projektu !?
lepiej to dokładnie prześledzić i zastanowić kto na jakim etapie popelnił błąd !!!- 2 0
-
2010-06-23 15:55
Więc się powtórzę
nie pie...ol tylko zawiadom nadzór (policję, biskupa, Ziobrę - wszystko jedno)
- 2 0
-
2010-06-23 15:12
może to tylko wykrety wykonawcy ....ale jezeli błąd tkwi w projekcie!!!!!! (1)
pamietcie jak to było z dachami w gdyńskiej i gdańsko sopockich halach sportowych
- 4 2
-
2010-06-23 15:52
Tam właśnie
wprowadził poprawki WYKONAWCA
- 0 0
-
2010-06-23 06:41
Najważniejsze - bezpieczeństwo ludzi (12)
Pieniążki i umowy rzecz ważna. Jednak do każdego problemu spornego trzeba podchodzić i po ludzku pamiętając, że jeszcze nie tak dawno temu Polska była zawalona śniegiem i waliły się dachy. Nie znamy tajemniczej umowy także i odnośnie metalowej konstrukcji dachu (znowu coś mają do ukrycia), ale jeśli wykonawca racjonalnie uzasadnia "zmianę jej przekroju oraz jej parametrów" - może warto pójść na ustępstwa?
- 10 21
-
2010-06-23 06:59
(5)
Ludzie opętani spiskową teorią dziejów wszędzie widzą tajemnice nawet jak coś jest jawne.
Zalecam mniej radia z Torunia i więcej spacerów.- 8 4
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2010-06-23 09:30
pytanie do "To ja" (1)
Czy jak patrzysz w lustro, to po drugiej stronie stoisz ty, czy jakiś Żyd?
- 2 3
-
2010-06-23 15:48
Odpowiedziałbym konkretnie i rzeczowo, ale przecież wiemy że rzeczowe informacje są tutaj osuwane. To może ogólnie... W masońskich mediach sztandarowymi tematem są fałsze i kłamstwa na takie tematy jak Święta Inkwizycja, "polskie obozy koncentracyjne", polska ksenofobia i antysemityzm, polski faszyzm, a w polskojęzycznych i "Rydzyk". Niestety, spośród nas goi są i goje naiwni, którzy wszystkie te "rewelacje" przyjmują jako jakąś prawdę objawioną, wierzą nie w Boga, tylko w ICH każdą literkę. Oczywiście nie jest prawdą, że zawsze po drugiej stronie tych rewelacji stoi "jakiś Żyd".
- 0 0
-
-
2010-06-23 14:49
Jak już pisałem jesteś ignorant/ką. Nie wiem czy jesteś w stanie dostrzec ten fakt, że michnikowszczyzna usilnie dąży do tego, by u zauroczonych mrocznością jasną ten stan trwał - nawet posty ukazujące czyste fakty są (pod pretekstem urojonego antysemityzmu?) usuwane; nie bez powodu cechą "nowej rzeczywistości", narzuconej przez "obóz postępu i tolerancji", jest brak jasnych definicji i kryteriów.
- 0 0
-
2010-06-23 08:19
a ja zalecam ci wypoczynek ma sreberku, tłumoku
- 1 5
-
2010-06-23 07:49
(2)
"Gdy z podobnym pytaniem (odnośnie problemu z remontem amfiteatru) zwracamy się do przedstawicieli konsorcjum, które za remont ma dostać 73,7 mln zł, słyszymy, że w kwestiach szczegółowych firmę obowiązuje tajemnica handlowa, ale..."
- 2 3
-
2010-06-23 14:05
(1)
No i? Coś w tym nienormalnego?
- 0 0
-
2010-06-23 14:56
DDD
Oczywiście że nic ponad ukazany fakt, że w umowie mamy jakąś tajemnicę handlową. Cytat ten jest odpowiedzią na zarzuty Deadhead i /zapewne/ stale wiernej mi DDD towarzyszki feministki.
- 0 0
-
2010-06-23 06:55
zanim się wypowiesz to się dowiedz! każda umowa zawarta w wyniku przetargu jest jawna. Idz do UMS popstrkaj zdjęcia i sobie ją (2)
poczytaj! Tak jest od wielu lat ale najłatiwiej pier..c bez opamiętania bzdury o spiskach i tajemnicach.
- 8 2
-
2010-06-23 09:16
tobie natomiast polecam lekturę dokumentacji na którą się powołujesz
ona też jest jawna i dostępna ( w przeciwieństwie do umowy) w sieci
PS życzę powodzenia w oglądaniu umowy z Alstalem w UM Sopot.... hahahaha już widzę jak dostajesz do wglądu ;P- 1 2
-
2010-06-23 09:08
Gazetoogłupiacze ogłupiają prawdziwie
Po prostu jesteś ignorantem, w temacie "spisków i tajemnic" nie wiesz nic. A może znasz tą opowiastkę? "Przedsiębiorca przychodzi do rabina i powiada, że ma wielkie zmartwienie. - Co to za zmartwienie? - pyta rabin. - Jeśli świat umarł, to dlaczego bankrutuje moja wytwórnia trumien? - pyta przedsiębiorca - a jeśli świat żyje, to dlaczego bankrutuje mój spożywczy sklep? - Uj, ty nic nie rozumiesz - powiada rabin. - Świat ani nie umarł, ani nie żyje. Świat się po prostu męczy".
- 2 1
-
2010-06-23 12:55
????
To jest całkiem ciekawe - gdzie tkwi problem ?
- 2 0
-
2010-06-23 12:05
ETAPY PROJEKTOWANIA (1)
1. Koncepcja
2. Projekt budowlany
3. Projekt zamienny
4. Projekt wykonawczy
5. Optymalizacja
6. Ekspertyzy
7. Projekt wzmocnień
8. Ostatecznie projekt wyburzeń- 5 2
-
2010-06-23 12:43
Tak to jest po optymalizacji musi być projekt wzmocnień...
- 1 1
-
2010-06-23 07:37
(3)
najpierw dają najtańszą ofertę a potem chcą zmian.
Jeśli nie potrafisz nie pchaj się na afisz.- 29 3
-
2010-06-23 10:23
kolejna "poinformowana" wierszokletka (2)
Oferta była najniższą ponieważ była JEDYNĄ.Stało się tak ponieważ niewiele firm w Polsce ma doświadczenie w robieniu tego typu "namiotów" i dlatego też oferta mimo że najtańsza była też wyższa niż wycenili to "specjaliści" z miasta.
Ja już wolę jak błędy w projekcie znajdują specjaliści z firmy która robi takie konstrukcje niż z miasta gdzie urzędnicy mają problemy nawet z wybudowaniem toalet przy plaży:)- 3 1
-
2010-06-23 10:31
no po co klepiesz te bzdury chłopie. co z tego, że cena była wyższa od szacowanej? (1)
fakt złożenia oferty oznacza akceptacje całej dokumentacji projektowej za co odpowiada wykonawca! dali ciała i tyle. pokazali, że są nieprofesjonalną firmą. żal
- 1 4
-
2010-06-23 12:16
ale co pokazali?
Z artykułu dowiedzieliśmy się że złożyli zapytania dotyczące jakiś niezgodności dokumentacji do miasta na które nie otrzymali odpowiedzi. W związku z tym obawiają się opóźnień co jest całkiem logiczne.
Wracaj lepiej parzyć kawę w UM i podlizywać się prezydentowi zamiast pisać tutaj te niczym nie podparte opinie- 4 1
-
2010-06-23 11:59
Szkoda gadać :(
Ręcę opadają !!!
- 5 1
-
2010-06-23 06:58
Jak ogladalem opere w TV (1)
a później zobaczyłem na własne oczy nie moglem uwierzyć ze to taka rudera
- 29 1
-
2010-06-23 11:58
prawda czasu
i 'prawda' ekranu
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.