Miłośnicy dymka pytają, w jakich trójmiejskich lokalach można legalnie zapalić, a właściciele knajp nie chcą tracić palących klientów. Rozwiązaniem może być budowa wcale nie tanich palarni albo nie do końca jasne przemianowanie lokalu na specjalny "klub dla palaczy".
2010-12-12 10:00
Oto efekt kolejnego, mądrego prawa - zastępy mundurowych byków znowu, zamiast zajmować się poważnymi sprawami, krążą po knajpach i gonią osoby, które pokusiły się na "nielegalnego dymka" (jak belfer w gimnazjum lustrujący kible na przerwach). W tym czasie pijany dres spuszcza komuś łomot, a jego karczyści koledzy urządzają sobie rajdy po ulicach miasta. Misja-marzenie: to jeszcze wdzięczniejsze i bezpieczniejsze niż gonienie staruszek handlujących pietruszką.
2010-12-12 12:22
a do czego innego nadaje się nasza policja? konowały i kradzieje podatków. aż żal d* ściska że wogóle zarabiają za to co robią. a nie wychodzi im nic poza wystawianiem mandatów.
2010-12-12 12:20
są lokale gdzie ani policja ani straż nie wchodzi a ludzie są normalni. w pupie mam takie zasady, i nie chodze tam gdzie nie moge palić.
2010-12-12 06:39
Jak najbardziej popieram wprowadzony zakaz palenia w miejscach publicznych ale teraz w kwestii właścicieli jest zapewnić tym osobom palącym jakieś możliwości zapalenia tak aby nie przeszkadzało to osobom nie palącym np. w klubie Ego w krzywym domku można sobie zapalić fajeczke bez wychodzenia z klubu, jest wyznaczone specjalna zamknięta loża, nie to co w tropikalnej czy dreamie ze na jakies tarasy trzeba wychodzić.
2010-12-12 02:26
Nie palę. Ale wiem ze akcyza to 70% ceny paczki. Zatem jeżeli palacz kupuje paczkę za 10 zł to do budżetu Idze 7 zł od paczki. Ma zatem uzasadnione prawo do lepszej opieki zdrowia. Ponadto jeżeli chciałbym sobie otworzyć klub bo chce mieć prawo i decyzyjność czy to będzie klub dla palących, łysych czy zielono-skórych.
2010-12-11 22:54
Ale, nigdy mi nie przeszkadzało jak ktoś pali. Jestem w knajpie raz na tydzień na kilka godzin więc nic takiego jak się nawdycham dymu. Dużo gorsze jest jedzenie żywności wysoko przetworzonej i fast foodów, jeżdżenie autem 100m do sklepu itd. A jeżeli ktoś otwiera sobie knajpe to nikt mu nie powinien nakazywać, że u niego w lokalu nie można jarać, szczególnie, że palenie w Polsce jest legalne a na produkty tytoniowe nałożona wysoka akcyza. Tłumaczenie, ze leczenie chorób pochodzących od palenia papierosów jest drogie i że za to płacą wszyscy podatnicy jest bzdurą gdyż przeciętny palacz wydaje 300 złotych na fajki miesiecznie, 3600 rocznie, 98000 podczas 30 lat jarania. Do tego dochodzą odswieżacze oddechu, zapalniczki, papierośnice itd. Nie każdy palacz zapada na nowotwór więc kasy z palaczy rząd ma więcej niż potrzeba na leczenie ich samych i ich biernych ofiar.
2010-12-11 23:35
w USa sa debile którzy chcieliby zakazać solenia jedzenia bo sól jest niezdrowa w UE debile chcą zakazać słodzenia soków cukrem zamiast tego proponują syntetyczne słodziki mające w sobie całą tablicę mendelejewa w sobie
2010-12-11 16:01
ile klientów tracą niepalących, kiedy siedzą sami palacze.
Przecież palenie jest nie fajne.
2010-12-11 17:20
i gdyby oszacowali, że zyskają na zamknięciu swych progów dla palaczy, już dawno z własnej inicjatywy zrobiliby to - bez żadnej głupkowatej ustawy. A jakoś nie czynili tego masowo.
2010-12-11 21:21
skoro w tej chwili moga liczyc na smierdzieli i interes jakos sie kreci to nawet nie probuja tego zmieniac. Po co ryzykowac? Po co zmieniac....?
2010-12-11 23:29
co ty wiesz?Poza tym wielu palaczy ma swoje ulubione kluby i w czasach swobody prowadzenia biznesu każdy walczy o swojego stałego klienta ja jako niepalący mając taką knajpę nigdy bym nie pomyślał że mogę dyskryminować ludzi którzy palą
2010-12-11 12:48
Rząd powinien nas po rękach całować za pieniądze, które przytula ze sprzedaży papierosów a nie jak nieposłuszny, krnąbrny pies gryźć rękę która go karmi. Co mają oznaczać te ustawy? Jak tak można? Palacze, z racji wspomagania, znacznego wspomagania, budżetu państwa, powinni być warstwą uprzywilejowaną. Każdy palacz powinien być obsługiwany bez kolejki przy barze i w szatni, wszak gdyby nagle nikt nie palił, kraj miałby olbrzymi problem finansowy. My palacze, jesteśmy solą tej ziemi.
2010-12-11 14:09
nie trzebaby wydawać miliardów na leczenie raka i innych chorób wywoływanych pośrednio i bezpośrednio przez palaczy
2010-12-11 23:25
zobacz frajerze ile wydajemy na leczenie nowotworów spowodowanych chemią dodawaną do jedzenia w ilościach przekraczających wszelkie granice sugerujesz że to od palenia?jakoś w PRL palono momentami naprawdę lipne pety bez filtra że aż psyk wykrzywiało a jakby mniej ludzi schodziło na raki mój krewny palił do tego roku przez ok 50 lat i co ciekawe nie ma raka płuc czy aby tylko papierosy są temu winne a nie np aspartam wszelkie regulatory kwasowości wzmacniacze sztuczne barwniki w jedzeniu szkodliwa pasza dla zwierząt kurczaki pędzone sterydami czy najnowsze cuda biotechniki czyli GMO szkodliwe dziadostwo niszczące glebę zabijające pszczoły czy niszczące jelita i żołądki ludzi?
2010-12-11 19:23
palacze leczą Twoją otyłość, niezdrowe żarcie, cukrzycę itp.
2010-12-11 20:13
przeczytaj : opinia 2010-12-11 19:11
2010-12-11 18:07
jak już wszyscy przestaną palić a ci okropni wstrętni niepalący przestaną truć innych, to będziemy niebawem nieśmiertelni
2010-12-11 10:08
A w przyszłym roku wchodzi unijna ustawa całkowicie zakazująca palenia w lokalach bo Polska ustawa to bubel i nie chroni pracowników lokali i palarnie okażą się nielegalne... Od kwietnia wchodzi tez w życie zakaz sprzedaży ziół leczniczych...
2010-12-11 23:18
żeby światły europejczyk nie leczył się ziołami tylko wpierd świństwa baxtera glaxo bayera itp cudaków po to to jest ale idiotom się wciśnie kit że zioła szkodzą za to aspartam i inne hovna dodawane np do napojów gum do żucia jogurtów nie szkodzą są wręcz za..biście zdrowe
2010-12-11 22:19
jest to TWÓJ prywatny teren i a państwo wchrzania swój nos i karze ci segregować klientów. Jak dla mnie STALINIZM w pełnej krasie.
Wasza wolność osobista (i wasza palaczy i wasza niepalących) sprowadza się do prawa głosowania na podsuwane gotowe listy kandydatów i prawo do płacenia podatków.
A niektóre tłuki się cieszą, bo myślą, że ich to nie dotyczy .... bo np. nie palą
2010-12-11 22:44
tak to jest stalinizm ale europejski nowoczesny światły i jak widać dla większości imbecyli udzielających się na forum całkowicie akceptowalny to ludzie o mentalności tak skażonej niewolnictwem i eurosocjalizmem czyli wpieprzaniem się państwa we wszystkie aspekry życia że nie widzą kolejnego zamachu na prawo własności np okazuje się że wg polskiego przygłupa o przepraszam posła Twój lokal nie jest do końca Twój i nie możesz otworzyć sobie klubu miłośnika papierosa bo jak rzecze jakaś mierna papuga z jakiejś równie mądrej kancelarii jest to niedozwolone obejście prawa które przecież stworzono dla naszego dobra a nie milionów zł z mandatów nie dla gonienia obywatela nie dla donoszenia i ćwiczenia obywatela w donoszeniu na psiarnię czy sm że gdzieś tam w jaklimś klubie się pali.Idioci z sejmu nawet nie zauważyli że nowe prawo mogą wykorzystywać gastronomicy np dla podłożenia świni konkurencji.Posłowie są z siebie dumni i mają spory poklask idiotów którzy nie potrafią używać tej gąbki zwanej u nich mózgiem.
2010-12-11 22:24
byłam 3 dni temu w Tropikalnej wyspie i strefa palenia jest na dworze ale mi to rozwiązanie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
