• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Parkingowy chaos na ul. Wajdeloty

Krzysztof Koprowski
27 grudnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 

Parkujące samochody na rondzie utrudniają przejazd nie tylko innym kierowcom aut osobowych, ale także autokarów.


Mimo że remont ulicy Wajdeloty trwa już kilka miesięcy, to kierowcy wciąż nie chcą zastosować się do nowego sposobu parkowania. Utrudniają tym samym swobodne poruszanie się pieszym, ale także kierowcom innych aut.



Przebudowa ul. Wajdeloty zobacz na mapie Gdańska trwa od lutego br. Do tej pory robotnikom udało się na znacznej części położyć nową nawierzchnię, wykonać zatoki postojowe oraz chodniki.

Niestety pierwsze efekty rewitalizacji niweczą kierowcy, którzy stawiają swoje auta na niemal każdym wolnym miejscu. Niektórym na tyle mocno w krew weszło parkowanie skośne, że próbują je stosować także w zatokach równoległych do jezdni.

Zastawione są chodniki wokół ronda zobacz na mapie Gdańska (a także jezdnia na środku), w obrębie niewykończonych przejść dla pieszych, a także niemal wszędzie tam, gdzie nie ma jeszcze słupków.

  • W wielu miejscach na chodnikach widać już plamy po wycieku płynów eksploatacyjnych z samochodów.
  • Plama po wycieku płynów eksploatacyjnych.
  • Auta w obrębie ronda utrudniają swobodne przejście pieszym.
  • Auta w obrębie ronda utrudniają swobodne przejście pieszym.
  • Auta w obrębie ronda.
  • Auto zaparkowane na przejściu dla pieszych.
  • Auto zaparkowane w obrębie ronda.
  • Kierowcy parkują również na środku ronda.
  • Auta blokują jeden kierunek ruchu na fragmencie, gdzie obowiązuje ruch dwukierunkowy.
  • Kierowcy parkują w najróżniejszy sposób.
  • Mimo wykonania zatok postojowych równoległych do jezdni, kierowcy parkują skośnie.
  • Po prawej auta zaparkowane także tam, gdzie nie przewidziano zatok postojowych.
  • Kierowcy wybierają nawet te miejsca, gdzie nie można zaparkować auta równolegle do jezdni.


Jak walczyć z niewłaściwym parkowaniem na ul. Wajdeloty?

- Samochody parkujące niezgodnie z przepisami potrafią zablokować ruch w obrębie ronda. Udało mi się uchwycić sytuację, gdy autokar nie mógł pokonać tego miejsca, a tuż zanim utworzył się korek - pisze pan Artur, który przesłał do nas film.

Czytelnik zwraca również uwagę, że sytuację komunikacyjną utrudniają także kierowcy, którzy upodobali sobie parkowanie na pasie ruchu między rondem a ul. Waryńskiego zobacz na mapie Gdańska.

- Gdy panował tam ruch jednokierunkowy, kierowcy parkowali po jednej stronie. Obecnie, mimo że obowiązuje obecnie tutaj ruch dwukierunkowy, to kierowcy nadal zostawiają auta - tak, jakby organizacja ruchu nie uległa zmianie. Gdy jedziemy od ul. Waryńskiego i naprzeciwko jedzie również inny kierowca, trzeba cofać się aż do skrzyżowania, bo nie ma możliwości, by się minąć.

Problem nieprawidłowo zaparkowanych aut znany jest Zarządowi Dróg i Zieleni, który odpowiada za tę inwestycję.

- Parkowanie na odcinku dwukierunkowym to kwestia łamania przepisów przez kierowców. Wokół pobliskiego ronda staną natomiast granitowe słupki, które uniemożliwią parkowanie na chodniku. Nie planuje się jednak słupkowania pierścienia samego ronda - informuje Katarzyna Kaczmarek, rzecznik ZDiZ w Gdańsku.

Ze złym zachowaniem kierowców walczą również strażnicy miejscy. Ci jednak, biorąc pod uwagę prace budowlane i związane z tym niedogodności, starają się być wyrozumiali.

- W tym rejonie na ogół stosowane są pouczenia zamiast manadatów - mówi Karolina Podoska, młodsza inspektor ds. komunikacji społecznej, która jednocześnie przypomina: - Jeżeli w trakcie remontu zasłonięty jest znak, to zastosowanie mają ogólne przepisy ruchu.

Prace budowlane zakończyć się powinny do 15 listopada 2014 r. Wykonawca robót w momencie odbioru ma obowiązek przekazać chodniki czyste, bez plam od płynów eksploatacyjnych źle zaparkowanych samochodów.

Miejsca

Opinie (296) 2 zablokowane

  • re

    A czy projektant pomyślał o mieszkańcach na rondzie?,jak zaparkować aby dowieźć zakupy lub zaopatrzenie?, NIE! ,tylko aby się pokazać jak to będzie ładnie ale już od mostków na Aldony,Wallenroda,Grażyny aż strach przejechać autem aby nie zgubić zawieszenia!!!!!!

    • 1 0

  • re

    ZDiZ zrobiło część ulicy i będzie się chwaliło że jest ładnie a i tak jest bród ,piach i tylko worki plastykowe latają

    • 1 0

  • Najważniejsze to utrudnić ludziom życie. (125)

    Po co zapewnić alternatywne miejsca do parkowania. Lepiej zlikwidować obecne i oczekiwać, że ludzie przyklasną i będzie super.
    Kompletny idiotyzm.

    • 72 78

    • Kto komu kazał kupic samochód ?

      To jest wasze zmartwienie czy stać ciebie na parking czy nie a parkować należy zgodnie z zasadami ruchu oraz w miejscach do tego wyznaczonych. Każdemu się wydaj że należy żyć lekko łatwo i przyjemnie nie mając innych na uwadze. kupiłeś samochód to się martw jak o niego dbać, żeby dla inny nie był zawali droga.

      • 0 0

    • (93)

      Nie ma obowiązku posiadania samochodu a miasto ani nie jest z gumy, żeby pomieścić wszystkie auta, ani nie ma żadnego obowiązku zapewniać wam miejsc parkingowych. Ponadto we Wrzeszczu są doskonale warunki do poruszania się rowerem i komunikacja miejską.
      Ja na razie to dopłacami wszyscy grube miliony za ułatwienia dla samochodów kosztem wszystkiego wokoło - Czas powiedzieć dość temu wariactwu i zacząć to wreszcie ograniczać.

      • 31 15

      • (37)

        Tak tak. Zrob sobie 2 dzieci. Jak beda mialy tak rok czy dwa lata to wez rower czy komunikacje i sprobuj pojechac w listopadzie gdzies na gorny taras.
        Albo pojedz w lecie za miasto.
        Zwerfikuj w praktyce swe tezy o doskonaluch warunkach poruszania sie rowerek i komunikacja.
        A potem smaruj te swoje dyrdymaly.

        LOL

        • 13 16

        • (17)

          Kiedys dzieci same potrafily do szkol sie dostac. Teraz musza byc dowozone, i to koniecznie pod same drzwi szkoly.

          • 12 3

          • zerówka, 1 i 2 klasa

            rodzic MUSI odprowadzać dziecko do szkoły. I to nie pod drzwi, tylko przekazać nauczycielowi w szatni lub świetlicy.

            • 0 0

          • (15)

            Dzieci roczne i dwuletnie nie chodza do szkoly. Czytaj ze zrozumieniem.

            • 5 7

            • (14)

              Majac 2 lata trzeba koniecznie codziennie na gorny taras?? Przedszkole mozna zazwyczaj znalezc blisko domu. Do szkoly w wieku 7 lat kazdy chodzil sam. Odprowadzanie przez rodzicow bylo wstydem. I po co jezdzic codziennie do Chojnic, Bytowa, Koscierzyny?? Moze ktos tu ma zle zorganizowane zycie i roszczeniowa postawe.

              • 13 5

              • (12)

                Mieszkam w Gdańsku mam dzieci. Pracuje tu i place podatki. Mam też weekendowy dom za miastem gdzie spędzam weekendy. I żaden student na garnuszku mamusi którego kontakt z natura ogranicza sie do picia browarów na plaży nie będzie mi pisal gdzie mam mieszkać i gdzie spędzać czas wolny. Mam auto chce je mieć gdzie parkować bo z tytułu samego pit place w miesiącu wiecej niż ty masz kieszonkowego.

                • 10 8

              • Mam proste rozwiązanie. (9)

                Chcesz mieć gdzie parkować? Kupujesz działeczkę na której urządzasz sobie miejsce postojowe lub budujesz garaż. Albo kupujesz już gotowy garaż. I sprawa rozwiązana.

                • 7 4

              • ROTFL (8)

                Misiu czy głosząc te swoje szczytne hasła "miasta dla ludzi" nie zauważasz iż samochodami jeżdzą własnie ludzie? Nie rozumiesz iż odbierając im możliwość jazdy autem np. w centrum powdujesz iż owo centrum przestaje być dla nich atrakcyjne?
                Centrum nie stanie sie atrakcyjne z samego powodu braku w nim aut.

                Ja rozumiem iż naczytałeś sie teorii lewicowych urbanistów ale aby zmienić systuacje trzeba ZACHECAĆ do jazdy zbiorkomem, sprawić by był atrakcyjną możliwością komunikacji a nie ZNIECHĘCAĆ do jazdy autem i jako alternatywe dawać drogi, zasyfiony, zatłoczony, niepunktualny i zle skomunikowany zbiorkom.

                • 5 10

              • (5)

                Nikt Ciebie nie da rady zachęcić do korzystania z komunikacji zbiorowej. Nawet jak będzie za darmo, czysto, punktualnie i luźno. Samochodem zawsze będzie wygodniej.

                • 4 3

              • nawet jak bedzie... (4)

                tyle ze nie jest. Ani darmo, ani czysto, ani szybko, ani luzno. Jest dość drogo, tłoczno, niepunktualnie. Jadąc w 3 osoby bardziej sie opłaca wziąść takse niż jechać komunikacją.
                Śmieszne prawda?

                A ze autem jest wygodniej to oczywiste i aby ludzie przesiedli sie na zbiorkom muszą mieć motywacje. I nie jest nią zabranie im aut albo miejsc parkingowych bo wtedy bedą tylko wk.....ni a nie zmotywowani.

                Zrozumcie wreszczie jeden z drugim iż tworzenie "miast dla ludzi" bez brania potrzeb ludzkich pod uwagę to absurd czystej wody.

                • 4 5

              • (3)

                No właśnie. Póki co, rozwój naszych miast jest wypaczony na korzyść posiadaczy samochodów, i to trzeba koniecznie zmienić.

                • 3 2

              • Rozwój naszych miast? (2)

                Przecież wystarczy poprostu zorganizować dobry i tani transport i już ów "rozwój" przestanie być "wypaczony".

                tutaj nie potrzeba jakiś wymyślnych rozwiązań urbanistycznych czy restrykcji dla posiadaczy aut.

                wystarczy sprawić aby podróż zbiorkomem była tania szybka i przyjemna.

                • 3 1

              • (1)

                Nasza komunikacja wcale standardem czystości czy zatłoczenia nie odbiega od zachodnich standardów, droga też wcale nie jest. Szybsza będzie wraz z rozwojem linii szynowych i ograniczaniem ruchu samochodowego. Natomiast dla wygodnickich i rozleniwionych posiadaczy samochodów komunikacja nigdy nie będzie dość dobra - czego jesteś najlepszym przykładem.

                • 3 2

              • bo tamwajem do Żukowa na grzyby z niemowlakiem nie dojedziesz :)

                • 0 0

              • Misiu a może centrum przestaje być atrakcyjne dla pieszych z powodu aut i zastawionych chodników oraz braku przejść dla (1)

                • 7 3

              • centrum nie jest atrakcyjne

                Bo tam nic nie ma. Nie ma po co tam jechac to sie nie jedzie. Jesli do tego dodasz problem z dojazdem to katastrofa gotowa. Z reszta co ci tu bede pisal. Jedz do centrum i zobacz co jest wiekszym problemem. Zastanow sie czy brak aut w jakolwiek sposb podniesie atrakcyjnosc tego miejsca.

                • 5 4

              • wyraźnie leczysz kompleksy (1)

                Ja z samego pitu płace miesięcznie więcej niż ty rocznie i nie będziesz mi parkował na chodniku za free, bo sobie tego nie życzę.

                • 3 3

              • a ja sobie nie zycze by ludzie o IQ mniejszym niż 90 wypowiadały sie publicznie. Wiec prosze już przestań pisać.

                • 3 1

              • albo wymyśla argumenty na siłę

                • 5 0

        • (8)

          Ach ta krotka pamiec - ludzie w PL maja samochody moze od 50lat??? A powszechnie od 20 lat? Ciekawe, ze przed tym okresem ludzkosc jakos przezyla i nie wyginela bez samochodu. I dzieci tez byly? Cuda!

          • 15 4

          • (7)

            Jechales chlopcze np kolejka skm 20 czy 30 lat temu?

            Wiesz jak wowczas byla czestotliwosc kursowania skm? A wiesz moze takze iz kazdy zespol skladal sie z 3 skladow? Ze nie bylo zespolow z jedym wagonem?

            Wiesz np ile razu dzienie jezdzily pociagi z gdyni do koscierzyny?
            Wiesz ze dalo sie dojechac pociagiem do chojnic bytowa i katrtuz?

            Wiesz jak jest teraz?

            Cuda ku...a!

            • 6 10

            • bo wszyscy mieszkańcy Gdańska jeżdżą codziennie Chojnic, Bytowa i Kościerzyny (6)

              A może to problem mają ci co jeżdżą do centrum? Innym zastawić chodnik i smrodzić pod oknem, a sami mieszkają w domku pod lasem.

              • 10 1

              • pisał ktoś o komunikacji zbiorowej 20 lat temu? (1)

                No to niech poprostu porówna komunikacje teraz a 20 lat temu. I niech sobie porówna mobiloność ludzi teraz i 20 lat temu. I wymogi pracodawcy, miejse zamieszkania dostępność szkoł, przedszkoli ect.
                I sie nie dziwi ze posiadanie auta to w wielu wypadkach konieczność.
                Poprostu konieczność.

                • 3 5

              • Tak jest, konieczność, nie da się inaczej!!

                • 2 0

              • (3)

                Pisalem o wyjazdach za miasto? Pisalem. Wez dwojke dzieci i pojedz sobie za miasto np na grzyby kozystajac ze zbirkomu.

                Ja rozumiem ze masz 19 lat i glowe pelna pieknych idei chcesz zminic swiat i masz na to niezawodne sposoby. Ale nie martw sie. Kiedys dorosniesz i zrozumiesz.

                • 5 8

              • (1)

                Ktos tu sie przyzwyczail do wygody i luksusu. I potem b. boli, jak luksus sie konczy. Moze trzeba przeprowadzic sie blizej grzybkow. Jak mozna w kolko tlumaczyc, ze centrum miasta nie jest z gumy, ze duza ilosc samochodow w miescie to duzy wydatki na drogi, parkingi, zanieczyszczenie powietrza, duzy halas. Jak masz auto to kup garaz albo miejsce parkingowe. I tez mam 2 dzieci...

                • 8 4

              • To co i garaż mam wozić ze sobą?

                • 5 3

              • super argument

                Z 2-letnimi dziećmi na grzyby za miasto - pewnie dwa razy w tygodniu. Człowieku żeby posługiwać się argumentami o dzieciach trzeba je mieć. A tak wymyśliłeś teorię która ma się nijak do rzeczywistości.

                • 8 3

        • Ja ci nie mowie ,ze nie masz kupic sobie auta (9)

          Tylko musisz zrozumiec ,ze sa miejsca w ktorych ciezko o miejsca parkingowe.A druga sprawa to ja nie mam zamiaru placic za twoje miejsca parkingowe

          • 7 1

          • (8)

            A ja nie mam zamiaru placic za zbiorkom. Kompletnie nie opzystam z pkp skm zkm ect. Bo na codzien jezdze rowerm a jak potrzebuje to biore auto. No i co teraz?

            • 2 8

            • Ano nic.Masz auto masz gdzie zaparkowac spoko (4)

              Ale jak placzesz o miejsce na swoje aukto to plac i po sprawie

              • 6 1

              • (3)

                Rotfl.
                Nie jestesmy lewakami co chca wszystko za darmo
                chce zaplacic, wielu chce placic. Tylko daj nam taka mozliwosc osiolku :)

                • 3 6

              • Szkoda że płatny parking przy Rajskiej stoi pusty, a dookoła wszystkie trawniki chodniki zastawione bo za free (1)

                • 9 0

              • Tak to jest

                Auto za 100tys ale pare groszy na parking to juz szkoda

                • 6 1

              • Wiec baranku zrozum ,ze nie w kazdym miejscu w Gdansku

                Da sie zapewnic wszystkim to czego oczekuja .Wtym wypadku miejsc parkingowych.Daleki jestem od tlumaczenia ludzi z urzedu.Ale pewnych spraw sie nie przeskoczy

                • 7 2

            • ja zapłacę za buspas i autobus a ty za resztę dróg (2)

              Ciekawe kto lepiej na tym wyjdzie :D

              • 3 2

              • (1)

                Sadze ze za nic nie placisz. Mysle ze jestes studenciakiem na garnuszku rodzicow i sie madrzysz bo przeczytales jedna ksiazke z urbanistyki i transportu.

                Jak dorpsniesz bedziesz mial rodzine i dzieci. Zaczniesz placic podatki to wrocmy do rozmowy.

                • 5 6

              • mjarski to ty?

                • 3 0

      • (1)

        Czy wy, przeciwnicy transportu samochodowego zdajecie sobie sprawę, że gdyby nie on to i w Lidlu,i w Biedronce zabrakło by towaru? A może jesteście przeciwnikami tylko prywatnych samochodów? To spoko. W rodzinie mam trzy, wszystkie firmowe.

        • 2 7

        • Ale tu nikt nie jest przeciwko czytaj ze zrozumieniem

          Tu chodzi o to zeby posiadacz auta mial gdzie zaparkowac .No i tu jest problem.nikomu nikt nie zabrania posiadania auta

          • 1 0

      • A to jest miasto dla ludzi czy ludzie dla miasta? (52)

        Ktoś chce mi mówić czym mam jeździć? I dlaczego?
        Chyba ktoś się tutaj pomylił i wrócił mentalnie do komuny.

        • 17 24

        • Nie ma obowiazku posiadania auta (36)

          Wiec miasto nie ma obowiazku zapewniac miejsc parkingowych.

          • 23 10

          • Nie ma obowiązku posiadać mieszkania (9)

            Więc nie ma obowiązku dawać lokal socjalny matce z 3-miesięcznym dzieckiem.
            Tak?

            • 6 4

            • No co to teraz za tekst czlowieku (8)

              Mieszkanie dostaniesz to fakt ale placic musisz czynsz.Auto jako luksus sobie kupujesz i za posiadanie luksusu oczekujesz za darmo miejsca do parkowania.A kup se garaz

              • 4 4

              • (5)

                To była odpowiedź na post
                "Nie ma obowiazku posiadania auta (16)
                Wiec miasto nie ma obowiazku zapewniac miejsc parkingowych."

                Ale spoko, idźmy Twoim tokiem rozumowania. Mieszkanie dostaję - płacę czynsz.
                Auto jako luksus kupuję - i robię opłaty (Przegląd, OC, złodziejskie paliwo z którego większość trafia do rządu)

                Wobec tego jak pisał autor wspomnianego postu miasto nie ma obowiązku gwarantować mi parkingu, ale nie ma też obowiązku gwarantować mieszkania matce z dzieckiem.

                PS. Mam garaż.

                • 2 1

              • Ma gwarantowac mieszkanie (2)

                Bo tu chodzi o godnosc i poszanowanie jak i obowiazek.Auto sie nie wpisuje w ten schemat niestety.

                • 1 2

              • (1)

                Dla Ciebie. Dla mnie teoretycznie godność i poszanowanie to samochód. I obowiązek bo muszę się przemieszczać tak często, że komunikacją nie dałbym rady, a taxi nie wypada do niektórych miejsc.

                Wobec tego, dla kogoś mieszkanie to godność i poszanowanie, dla innych auto = tak samo mieszkanie powinno być zapewnione matce z dzieckiem, jak miejsca parkingowe mieszkańcom.

                Proste. Mamy 200.000 miejsc parkingowych, więc udostępniamy 175.000 pojazdów na nasz teren (bo logiczne, że część przyjezdna). Niech zrobią tak jak z licencjami na taxi i po sprawie.

                Nie zrobią bo? Bo wpływy spadną. Nie rozwiązują problemu, który jest ich obowiązkiem, infrastruktura.

                • 3 2

              • No sorki ale mieszkanie poruwnujac do auta to jestes ,ze tak powiem bubkiem

                Wielu ludzi mysli o bylejakim kacie a ty sie martwisz gdzie swije dwa auta i jednego dostawczaka zaparkowac .Zal cie czytac chlopie malomiastkowy myslacy tylko o swoich 4 literach .No i swojej zony.

                • 1 0

              • I tu jest wlasnie problem (1)

                Ze kasa z tych oplat idzie do tzw,centrali.Ale powinien byc jeszcze jeden podtek dla posiadaczy aut ,ktorzy nie posiadaja garazu czy tez innego miejsca parkingowego.Placa i wymagaja.Jak na przykladzie wspomnianej wody:)

                • 4 0

              • Zgodzę się z anonimem z tematu "I tu jest wlasnie problem".
                Jednak mieszkancy centrum miast musza placic, np. w Gdyni 30 zł miesięcznie.

                Fakt - auto zajmie... hm, 10 m2? Powiedzmy, że tyle. No to mieszkanie w centrum miasta to ok. 25 zł/m2 miesiąc. To dawałoby 250 zł. Jednak nie jest to mieszkanie.

                Nawet ciekawym rozwiązaniem byłoby przypisanie miejsca parkingowego do miejsca zameldowania właściciela pojazdu. Tyle, że wiadomo jak to w PL, zaraz by to omijano na wszelakie sposoby.

                Co do faktu, że jadę np. do skarbówki, ZUSu, księgowej, banku to miasto powinno zapewniać miejsca parkingowe.

                Inna rzecz, bardzo istotna. Miasto WIE jaki problem jest z parkowaniem. Przykład: W Gdyni, pod samym głównym wejściem do UM jest znak, że miejsca tylko dla UM. Dlaczego? Jeżeli nie byłoby problemu to nie byłoby tego znaku. Chyba, że jest problem i postawienie znaku dla siebie go rozwiązuje...

                • 3 2

              • Dajcie mi mieszkanie za darmo,plisss. Chętnie będę płacił czynsz. Sumiennie, w przeciwieństwie do wielu.

                • 3 0

              • A akcyza w paliwie? Przychody z jej tytulu to znaczna pozycja w budżecie.

                • 3 4

          • co za idiotyczny argument (25)

            Nie ma tez obowiazku wychodzenia z domu wiec miasto nie ma obowiazku zapewniania chodnikow. Tak samo nie ma obowiazku posiadania pralki wiec nie ma obowiazku zapewniania pradu. Nie ma obowiazku poruszania sie wiec nie ma pbowiazku zapewniania komunikacji.

            LOL!

            Ile ty masz lat? 19?

            • 15 17

            • Za prad placisz wiec przyklad bez sensu (14)

              Auto to luksus wiec plac za luksus posiadanie miejsca parkingowego.Ja auta nie posiadam ale place zebys ty sobie zaparkowal za darmo 2 metry od drzwi.A w imie czego sie pytam

              • 11 8

              • (12)

                Za auto tez place. Np akcyze w paliwie ktora stanowi naprawde znaczaca wartposc w budzecie.

                I nikt nie mowi o 2 metrach o drzwi ale o mozliwosci zparkowani w jakiejsc rozsadnej odleglosci w ogole. Bo teraz jezdzac z dziecmi na basen nie da sie w okolicy zaparkowac praktycznie wcale.

                • 7 13

              • (1)

                A na basen to koniecznie samochodem trzeba? Dzieci poumieraja od chodzenia piechota na powietrzu?

                • 7 5

              • Ach, tyle minusów - widać poumierają. Trzeba je wozić od drzwi do drzwi, owijać kilometrami szalików, katulać w puch i chronić przed najmniejszym powiewem, Maluszki nieszczęsne, dzieciątka maleńkie, paniątka z morskiej piany...

                • 2 0

              • (7)

                Otóż to, a kasa z akcyzy idzie na drogi, którymi autobusem jedzie ten gość bez auta. Więc wypada zapytać w imię czego

                W końcu my płacimy akcyzę, a on nie.

                Taką rozmowę przeprowadzałem kilka lat temu z moim małym dzieckiem.

                • 10 10

              • Gosc w autobusie placi za bilet (6)

                Nie rob z siebie dziecka chlopie

                • 11 7

              • raczej nie placi

                Autobusami jezdza emeryci i studenci ktorzy maja znizki lub w ogole ne placa ;)

                • 1 2

              • Bilet nie idzie na akcyzę o której mowa. (4)

                • 6 4

              • Jak to nie idzie? Autobusy są na paliwo w którym jest akcyza. (2)

                Więc kupując bilet płacisz również akcyzę za paliwo.

                • 5 2

              • (1)

                "Jak to nie idzie? Autobusy są na paliwo w którym jest akcyza.

                Więc kupując bilet płacisz również akcyzę za paliwo."

                Komunikacja miejska nie jest, nie była i nie będzie dochodowa, co jest zrozumiałe i oczywiste. Do komunikacji dokłada miasto, więc jako pasażer o akcyzie masz mało do powiedzenia.

                • 5 2

              • Wydatki na infrę drogową kilkukrotnie przewyższają wpływy z akcyzy więc nie marudź.

                • 5 2

              • Kasa z akcyzy nie idzie na parkingi

                • 3 2

              • Ale nie placisz za mozliwosc parkowania (1)

                • 8 4

              • Płaci się.

                Parkingi płatne, parkowanie w wielu miejscach płatne.

                • 7 3

              • auto to luksus?!!!

                dyskutujecie z dziwolągiem pełnym absurdów stąd taki efekt tej rozmowy

                • 6 4

            • Wiek nie ma znaczenia (8)

              Twoje porownanie ,,,,,,,,,,,,,,a zreszta szkoda pisac

              • 2 2

              • (7)

                Bardzo dobre dał porównanie - i tu i tu nie ma obowiązku. Proste.

                • 3 2

              • Place za prad wiec kupuje pralke (6)

                Place za parking wiec kupuje auto.A nie kupuje auto i marudze ,ze nie mam gdzie zaparkowac:))))

                • 5 2

              • (5)

                Ale jak wody nie ma to marudzisz że pralki nie możesz używać :))))

                • 4 1

              • Place za wode wiec mam ja miec (4)

                Jak nie w kranie to w inny sposob.Ale mam ja miec.Awarie to awarie i potrafie to zrozumiec

                • 3 2

              • (1)

                A co, przykład z pralką już odpadł?

                Kupuję auto za spore pieniądze, płacę wszelkie należyte koszty, łącznie z parkowaniem, więc skoro płacę za parkowanie to chcę zaparkować.

                • 2 3

              • a w jaki spoósb płacisz za parkowanie na Wajdeloty?

                przekazem myślowym?

                • 2 2

              • (1)

                Płacę podatki więc pewne rzeczy wymagań od Miasta. Choćby miejsc parkingowych.

                • 2 8

              • sorry jakie pdoatki płaciszi które sa przeznacozne na bezpłatne miejsca parkingowe?

                • 3 2

            • 100% racja

              • 2 2

        • To jest miasto dla ludzi (2)

          A nie dla samochodów.

          • 20 9

          • (1)

            Dla ludzi z samochodem. I tak swoim zgrzytem zębów nic nie zmienisz, a ja i tak będę parkował tam gdzie mi wygodnie.

            • 6 12

            • SM Cię szybko oduczy wygody

              i co wtedy? męczennik za przekonania?

              • 5 1

        • Tak kup sobie 3 auta i narzekaj ,ze nie masz gdzie zaparkowac (6)

          • 11 5

          • (5)

            Ktoś tu popada ze skrajności w skrajność.

            • 3 5

            • Ale znam duzo takich (4)

              Zona jedno maz drugie trzecie sluzbowe.Sluzbowe robi za wielblada a dwa stoja na niedzielne wypady.I co normalne jada jednym.No i placz ,ze nie ma gdzie zaparkowac

              • 8 4

              • 3 auta i 3 nie jeżdżą (3)

                No popatrz, to ciekawych ludzi znasz.
                U mnie jest bardzo podobnie. Jednym ja jeżdżę na co dzień (osobowy), żona jeździ swoim (osobowy), a oprócz tego bus, który jest potrzebny dwa razy w miesiącu.

                I dla mnie to po prostu środki transportu, a dla Ciebie coś czym trzeba się pokazać.
                Dlatego się nie dogadamy.

                • 4 5

              • Jednym jeżdzę ja, drugim młodszy syn,trzecim starszy syn. Żona nie ma samochodu. Nasze samochody to nie luksus. Mozolnie wypracowują PKB. Ale nie mają prawa do parkingu. A muszą dofinansować komunikację miejską dla nie pracujących.

                • 3 7

              • Czytanie ze zrozumieniem

                • 0 2

              • Nie dla mnie.Ja mam jedno i mi wystarczy

                Wiec wpisujesz sie w schemat marudy.Bo jak sam napisales srodek transportu to twoja fanaberia i ja nie mam za nia zamiaru placic bo ty nie masz gdzie zaparkowac.

                • 5 3

        • Chcesz jeździć samochodem - Twoja wola, ale jak nie możesz poprawnie zaparkować pod klatką, to znajdź miejsce parkingowe gdzie indziej zamiast stawać jak burak. Ktoś Ci przejedzie kiedyś kluczem po lakierze to się oduczysz ;)

          • 8 3

        • Miasto jest dla ludzi rozumnych (2)

          Nikt ci nie bedzie mowil to fakt

          • 11 3

          • Jasne (1)

            Później narzekają, że ludzie wolą przedmieścia niż centrum. Rzucajcie ludziom kłody pod nogi, oni na pewno to docenią.

            • 7 18

            • jakbym czytał mjarskiego :)

              Skoro ludzie wolą przedmieścia to po co pchają się samochodami do centrum? Życie na przedmieściach um nie wystarcza?

              • 20 3

        • Nikt ci nie mówi czym masz jeździć, ale gdzie możesz parkować.

          • 10 3

    • no tak stwórzmy wszędzie parkingi (20)

      Zauważ że w weekend ulice Wajdeloty, Biała, Waryńskiego są puste a w tygodniu robi się Kongo. Mieszkańcy parkują na swoich działkach za kamienicami. Po drugie chodnik jest dla pieszych a nie do parkowania. Po trzecie parkowanie na rondzie to wykroczenie, a nie idiotyzm - pomyśl o kierowcy autokaru który tam utknął i musiałby wycofać aż do Legionów żeby wyjechać pi ktoś leniwy zaparkował niezgodnie z przepisami.

      • 41 6

      • tam powinien być zakaz wjazdu tak dużych pojazdów jak autokary. mam nadzieję, że niebawem się pojawi.

        • 0 1

      • nie stwórzmy wszędzie, tylko tam, gdzie są potrzebne (17)

        skoro jest problem z parkowaniem, to widać są potrzebne
        poza tym przy remoncie można było ten problem rozwiązać i zapewnić tyle miejsc ile było dotychczas, a nie zmniejszać ich ilość

        • 17 28

        • (4)

          Można było, ale niby dlaczego? Samochody zawlaszczyly sobie te przestrzeń, teraz się to miejsce cywilizuje a zmiana polityki parkingowej to ważny element tego cywilizowania.

          • 34 14

          • samochody zawlaczyly sobie... (3)

            Rotfl.
            Samochody to nie sa istoty osiolku. To ludzie uzywaja aut i ludzie potrzebuja miejsca aby je zaparkowac.

            • 11 23

            • budowanie tylko szerszych drog i wiekszej liczby miejsc parkingowyh nie rozwiazuje problemow (2)

              Budujmy miasto postepu - nie stojmy wiecej w korkach na waskich jednopasmowych drogach. Teraz bedziemy stac w korkach na drogach dwu- i trzypasmowcyh! :D

              • 13 2

              • oczywiscie ze nie rozwiazuje (1)

                ale twierdzenie iż auto w miescie to samo ZUO tez żadnych problemów nie rozwiązuje.

                • 5 4

              • nie jest samym czystym zlem

                Jednak miasto wielkosci Gdanska w zamian za to, ze nie ma sie pewnych udogodnien wiejskich, powinno oferowac opcje wygodnego zycia bez samochodu.

                Komunikacja miejska, rozwiazania komunikacyjne nowsze niz tunel podziemny dla pieszego, przestrzen publiczna zachecajaca do przebywania tam.

                Wajdeloty jest akurat przyzwoitym rozwiazaniem, podobnie jak prawdopodobnie Lakowa. Szkoda, ze jednoczesnie wybudowano autostrade w postaci N. Slowackiego (droga potrzebna, ale o pieszych/mieszkancac ergo podatnikach/sponsorach zapomniano - ludzie z Banina i okolic za to szybciej wyjade z miasta, w ktorym nie mieszkaja).

                • 7 2

        • zapotrzebowanie na parkingi jest nieograniczone (10)

          Więcej parkingów = więcej samochodów co tworzy korki i potrzebę nowych dróg i tak bez końca. Po drugie samochody smrodzą, hałasują i zajmują przestrzeń którą można wykorzystać do lepszych celów - tak właśnie jak robi się na Wajdeloty.

          • 26 11

          • (9)

            nie więcej parkingów, ale tyle ile było
            czytaj ze zrozumieniem, a nie włączaj ideologię

            • 9 20

            • przed przebudową nie było żadnego miejsca parkingowego (8)

              A to że kierowcy nieprzepisowo zastawiali chodniki nie czyniło chodników automatycznie miejscami parkingowymi

              • 24 6

              • i co jeszcze (5)

                Gdy chodnik znajduje się wzdłuż jezdni i nie ma znaków o zakazie zatrzymywania, staje się on automatycznie parkingiem dla pojazdów o DMC do 2,5 t z zachowaniem przepisów szczegółowych. Nie pisz więc farmazonów.

                • 4 20

              • (4)

                Z tym że przepisy szczegółowe nie były przestrzegane choćby 1,5m bo chodnik był za wąski, więc formalnie nigdy tam parkować nie można było.

                • 22 1

              • (3)

                Mieszkam w okolicy od urodzenia więc bajki o za wąskim chodniku zachowaj dla siebie. Poza tym ustawodawca dopuszcza parkowanie dwoma kołami na chodniku i dwoma na jezdni, nawet w przypadku częściowego zastawienia drogi (czyt. brak możliwości minięcia się pojazdów). Zawsze była to ulica o tzw. małym natężeniu ruch.

                • 6 18

              • jednak tam nie mieszkasz (2)

                bo inaczej wiedziałbyś że tam wszędzie stały B-36 z dopiskiem " nie dotyczy chodnika", a chodnik jest niby szeroki, ale większość kamienic ma schody i podjazdy i wtedy dla pieszych nie ma nawet 1m i często z wózkiem nie ma jak przejść.

                • 12 0

              • Bzdura... (1)

                Znak o którym piszesz nie stał na odcinku od Wallenroda do Aldony. W pozostałych odcinkach na chodniku miejsca było aż za dużo. Nigdzie nie napisałem że na całej Wajdeloty można było parkować na drodze tylko, że ustawodawca dopuszcza takie rozwiązanie . Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

                • 1 6

              • Wyprowadzę ciebie z błędu

                Na tym odcinku przepisowo mogły stać 4-5 samochodów. Odliczając na tym odcinku 10m od skrzyżowania od ronda i od Wallenroda, 10m od wjazdu między kamienicami, 15m odcinek przy kamienicy z balkonem.

                • 2 0

              • (1)

                Chyba cie pogielo. To wytlumacz czemu jeszcze pol roku temu parking na danusi byl zupelnie luzny a teraz jest zapchany po brzegi?

                Problem nie wzial sIe z niczego.

                • 9 17

              • parking? to klepisko nie będzie wkrótce parkingiem

                • 3 1

        • Samochod trzeba przeciez postawic najdalej 20 metrow od miejsca docelowego; koniecznosc przejscia 100m to dramat. Samochod rozleniwia.

          • 24 0

      • Przejdź się ...

        ... i popatrz ile kamienic ma podwórka do parkowania - szczególnie po prawej stronie idąc w stronę dworca

        • 1 0

    • Na nowym osiedlu nie ma problemu (2)

      Ale w tym wypadku jak ty sobie to wyobrazasz.Miasta nie sa z gumy.

      • 11 3

      • proste (1)

        Wybudowac gdzieniegdzie wielopoziomowe parkingi. Z przyczyn ideologicznych niewykonalne. Miasto zgodnie z socjalistycznymi wytycznymi Uniji bedzie inwestowac w tramwaje autobusy, kolej ktorych eksploatacja jest droga, nieefektywna i uzalezniona od widzimisie urzednikow (wiecznie niedostosowane rozklady, bajonskie ceny taboru, dotowanie sporych grup kosztem innych pasazerow itp..)

        • 1 3

        • to wybuduj jak masz takie widzimisie

          • 0 0

    • A dlaczego ja mam ci sponsorowac miejsce parkingowe (2)

      Masz auto ,chcesz miec miejsce do parkowania ok ,zaplac stosowny podatek i wtedy wymagaj od miasta .Wiesz ile kosztuje metr kwadratowy we Wrzeszczu?

      • 7 4

      • podatki juz zaplacilem (1)

        Nie male, w akcyzie. Teraz wymagam miejsca..

        • 1 2

        • Akcyza to nie miejsce parkingowe

          Wiec twoje wymagaia do kosza

          • 3 1

    • Po co ... (2)

      ... zapewniać alternatywne miejsca parkingowe skoro można sprzedać grunty pod kolejne budyneczki ze zbyt małą liczbą miejsc parkingowych (typowy wskaźnik to 1,2 m.p. na mieszkanie).

      • 2 3

      • to jest wystarczający wskaźnik (1)

        • 2 2

        • to nie jest wystarczajacy wskaznik

          Tylko wynikajacy z socjalistycznej ideologii urbanistow. jak wiadomo urbansci zawsze mieli/maja tendencje do lewicowania. Jeno teraz okolicznosci inne: a mianowicie samochod to juz dawno nie luksus klasy wyzszej

          • 0 2

  • wer (1)

    Czy projektant miał wyobraźnię,jak mieszkańcy kamienic 2,3.4 26,27,28mają dojeżdżać do domu,jak dostarczać zakupy,meble lub jak co niektórzy opał do pieców.BEZMÓZG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 3 1

    • niech najlepiej zaparkują w łóżku

      kiedyś ludzie nie mieli samochodów i też robili zakupy kupowali meble itp. bez mózgu

      • 0 1

  • Stałym mieszkańcom napewno zależy żeby mieszkać ładniej.

    Proponuję wprowadzenie kart miejski dla osób na stałe zameldowanych w obrębie tych ulic, natomiast wszyscy inni kierowcy niech płacą za parkowanie. W naszej dzielnicy bowiem mieszka dużo( tzw. rezydentów) osób wynajmujących mieszkania, którym tak naprawdę nie zależy jak ta dzielnica wygląda i czy ją zniszczą czy nie. Nie rozumie dlaczego nikogo nie interesują samochody służbowe i firmowe są to nie jednokrotnie duże samochody które nagminnie parkowane pod prywatnymi posesjami.

    • 3 0

  • szczury (7)

    Samochody w mieście to już jest plaga jak dawniej szczury. Są wszędzie, jest ich za dużo, są szkodliwe i giną przez nie ludzie. Szczury są o tyle znośniejsze, że przynajmniej dróg nie blokują.
    Czas zacząć pozbywać się tych szkodników.

    • 96 56

    • Ludzie nie giną przez samochody tylko przez innych ludzi, którzy kierują tymi samochodami.

      • 0 0

    • wolę samochód niż zadawać się z pedałami (na rowerze) (3)

      albo jechać śmierdzącym tramwajem pełnym meneli w dresach. jak to lubisz - twój wybór, ale nie zmuszaj do tego innych

      • 13 21

      • (1)

        pewnie próbowałeś być zabawny, ale :
        - twój samochód nie dość, że też śmierdzi, to jeszcze truje
        - w twoim samochodzie jest tyle samo (automat) lub o 50% więcej (manual) pedałów niż w rowerze

        Nikt cie nie zmusza. samochody są i będą legalne.
        Jeździj sobie. Tylko przestrzegaj przepisów (w tym tych o parkowaniu) i ponoś realne koszta swojego wyboru. I przygotuj się, że to będzie z roku na rok coraz bardziej kosztowny wybór.

        • 11 7

        • pedalstwo...

          w aucie mamy zazwyczaj 3 pedały, a w rowerze tylko 2

          • 3 1

      • Twoj samochod tez smierdzi. A jak o tym nie wiesz, to sprawdz przy rurze wydechowej

        • 12 6

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Szczury zostawiają odchody, a stare szroty zostawiają plamy oleju na chodnikach. Szczególnie widoczne jest to na granitowych płytach na wyremontowanym odcinku Wajdeloty.

      • 28 6

  • re

    Czy nie można by zrobić kart wjazdowych tylko dla mieszkańców?

    • 5 0

  • plac budowy (1)

    Kochani Wajdeloty to plac budowy. Przepisy ruchu drogowego obowiązują na drogach publicznych. To dlatego Straż Miejska może tylko pouczać. Skoro Poldróg nie reaguje, to straż niewiele może. Przegra w każdym sądzie. Mandaty są nielegalne.

    • 5 6

    • Mandaty puki co są nielegalne! I dlatego ich nie ma! Będą gdy skończy się budowa.

      • 1 1

  • (2)

    Apropos parkowania skośnego na miejscach równoległych to ze zdjęć nie wynika żaden problem. Zapakowane tak samochody nie blokują pasa ruchu. Chyba chodzi o wątpliwą estetykę, albo o wierszówkę. Gdyby projektant sam to przewidział, na tej samej przestrzeni zmieściło by się więcej samochodów.

    • 5 4

    • nie blokuja bo wjeżdżają na chodnik. Jak będą słupki to skończy sie takie parkowanie. (1)

      • 3 2

      • Nie wjeżdżają na chodnik, bo ze zdjęcia widać, że to są małe samochody.

        • 1 2

  • Parkować można wszędzie w centrach miast, (1)

    bo po to jest miasto, a jak komuś przeszkadza, to niech wyprowadzi się na wieś.

    • 3 7

    • trololololo

      cep

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane