• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pasy i tunel. Policzyliśmy pieszych na przejściach przy Bramie Wyżynnej

Maciej Korolczuk
29 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zatoka autobusowa przy Bramie Wyżynnej do remontu

Nieco ponad tydzień po otwarciu naziemnego przejścia dla pieszych przy Bramie WyżynnejMapka sprawdziliśmy, ile osób korzysta z nowej zebry, a ile wybiera stare przejście tunelem.



Jak po dwóch tygodniach oceniasz funkcjonowanie nowego przejścia?

Nasz test przeprowadziliśmy we wtorek, 26 kwietnia, w południe. Przejście i korzystających z niego pieszych nagrywaliśmy przez 30 minut kamerą ustawioną od strony budynku LOT.

Dlaczego akurat tam?



Wybraliśmy tę stronę, ponieważ tylko tu piesi mają równe szanse w podjęciu decyzji: czy chcą iść dołem czy górą.

Liczenie ich po drugiej stronie Wałów Jagiellońskich byłoby kłopotliwe z kilku względów. Po pierwsze wejście do tunelu znajduje się na tym samym poziomie, co wejście do Forum Gdańsk, a to naturalnie generuje tam większe potoki pieszych.

  • Dołem czy górą? Przed takim dylematem stoją piesi zmierzający na przystanki autobusowe i tramwajowe oraz do galerii handlowej od strony Bramy Wyżynnej.
Po drugie tunel dla pasażerów schodzących z przystanków autobusowych i tramwajowych nadal jest pierwszym wyborem. Dzieje się tak z dwóch powodów: albo schodzą do niego z przyzwyczajenia, albo nie wiedzą, że bezpośrednio z przystanku mogą wejść na naziemne przejście.

Dlatego zdecydowaliśmy się na test od strony Bramy Wyżynnej i liczyliśmy tylko osoby kierujące się na przejście lub do tunelu i tylko w kierunku Forum Gdańsk. Nie liczyliśmy poruszających się w przeciwną stronę.

Wnioski? Więcej ludzi w tunelu



W ciągu pół godziny z naziemnego przejścia skorzystało 212 osób. Wśród nich byli zwykli piesi, ale też rowerzyści, matki z wózkami czy osoby starsze.

W ciągu pół godziny niemal dwa razy więcej osób (35 do 65 proc.) skorzystało z tunelu, a nie z pasów na Wałach Jagiellońskich. W ciągu pół godziny niemal dwa razy więcej osób (35 do 65 proc.) skorzystało z tunelu, a nie z pasów na Wałach Jagiellońskich.
W tym samym czasie do tunelu od strony Bramy Wyżynnej weszło 379 osób. Z naszych obserwacji wynika, że wiele osób zbliżając się do tunelu i przejścia, nie chciała czekać na zielone światło i wybierała schody.

A co z korkami? Nie ma ich



Otwarcie przejścia spotkało się z falą krytycznych głosów kierowców obawiających się większych korków. Zarówno w czasie naszego testu, jak i w dniach go poprzedzających nie zaobserwowaliśmy większych utrudnień w centrum Gdańska. Ruch samochodowy w obrębie przejścia odbywa się płynnie.

Opinie (482) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Pozostaje zrobić kładkę nad przejściem (15)

    Kiedy rozpisanie " przetaru"?

    • 272 63

    • Zawsze mogą przenieść ten z zaspy

      • 17 1

    • (6)

      A co tam! Bogatemu wszystko wolno. Przecież to nie inicjatorzy tej bzdury zapłacili za ten bubel tylko obywatele tego miasta. Jak sobie gwiazdkę z nieba władze Gdańska zażyczą to tez dostana na koszt innych.

      • 36 11

      • (1)

        jaki niby bubel, skoro ludzie rzeczywiście korzystają z tej inwestycji?

        • 6 29

        • jedyny zadowolony z tej "inwestycji" na pewno jest ten który na tym zarobił.

          • 12 4

      • Czy ty widzisz (3)

        cokolwiek poza końcem własnego nosa i swojego samochodu ?

        • 6 16

        • (2)

          Widzę ze wg. ciebie, miarą "nosa" jest samochód? Może przestałbyś myśleć tylko o sobie i swoim lenistwie a pomyślał o tym co można było zrobić dobrego za pieniądze które zdublowały przejście oddalone o kilkadziesiąt metrów dalej na Hucisku? Mamy wolny kraj i tez możesz zostać posiadaczem samochodu.

          • 10 8

          • (1)

            Jest różnica między posiadaniem samochodu, a traktowaniem go jako boga, który ześle szarańczę, jak chociaż raz użyjesz innego środka transportu.

            • 1 4

            • samochód to nie Bóg ale tylko i wyłącznie środek transportu a nie dowód na głupotę przeciwników posiadania samochodu.

              • 5 0

    • Przetrzeć

      To ty sobie oczy powinieneś

      • 5 3

    • Jak dasz na to pieniądze

      • 0 2

    • powinni zlikwidowac kompletnie ruch na tej ulicy tak jak to bylo przed wojna (1)

      • 3 2

      • parowozy jak przed wojną też przywróćmy

        • 8 3

    • Następny głupio-mądry komentarz

      Mike brawo. Zaimponowałes mi

      • 3 2

    • Do tego...

      elektryczne schody i winda ;-D

      • 0 0

    • a teraz idziemy o zakład ;)

      Korki rano są, ale nie ma tragedii, ponieważ ruch jest w miarę płynny. Światła ustawione są tak aby ruch samochodowy płynnie się odbywał, a przechodnie czekają dłużej na swoje zielone. Za chwilę te same światła zostaną ustawione inaczej i korek będzie po Gościnną na Oruni ;)

      • 2 1

  • Wybieram tunel (5)

    przez wzgląd na długość oczekiwania na zielone światło na tym przejściu...

    • 139 38

    • Czas zmienić czas oczekiwania na zielone. (4)

      Skoro nie ma korków to kierowcy mogą dłużej posiedzieć na czerwonym.

      • 17 20

      • co za głupie myślenie (3)

        • 15 3

        • A co w tym głupiego? (2)

          Kto ma gorzej i powinien krócej czekać, pieszy stojąc, czy szofer siedząc , szczególnie gdy jest zimno i pada?

          • 7 3

          • No właśnie po to jest tunel żeby nie padało (1)

            • 9 0

            • Dokladnie

              • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Kątem oka multum osób korzysta z przejścia (34)

    Umówiłem się że znajomymi pod Lotem i czekając na nich kątem oka obserwowałem ile osób korzysta z nowego przejscia i okazało się multum a że część osób idzie z przyzwyczajenia prosto pod tunel to już inna para kaloszy.

    • 246 311

    • Dokładnie jeszcze nie wszyscy przyzwyczaili się do przejścia. (14)

      Z czasem tunelem nikt nie pójdzie.

      • 35 72

      • dokładnie, tak jak przy Uniwerku w Oliwie

        przystanki tramwajowe na Wita S.

        • 24 9

      • haha (1)

        to nie nowa para kaloszy do których trzeba się przyzwyczajać...

        • 19 24

        • ha,ha

          jakie to typowe dla....i**oty!

          • 9 11

      • (4)

        ja chcę chodzić kładką, zbudujmy kładkę

        • 42 9

        • najlepiej taką drogą na miarę XXII w

          • 3 4

        • Obrotową?

          • 11 2

        • A pieniądze na to masz ? (1)

          • 1 1

          • Za rydwan i cateringi z balzaca dadzą radę uzbierać

            • 1 1

      • oczywiście żeą pójdzie (1)

        prawie wszyscy którzy akurat będą mieli czerwone światło. po co mają czekać.

        • 21 4

        • Ja mogę czekać, mam czas.

          • 1 3

      • Akurat tym tunelem jakaś część zawsze będzie chodzić...

        ...ze względu na to jak Forum jest usadowione - najniższe piętro, na którym znajduje się m.in. supermarket i część lokali usługowych zarówno w środku jak i na zewnątrz wychodzi bezpośrednio na poziom tunelu

        • 7 1

      • Jak lubisz stać na światłach tyle czasu, (2)

        Że tunel przeszedł bys 4 razy przy okazji odwiedzając maka, to gratuluję zarządzania czasem

        • 8 4

        • Ze swoim czasem robię co zechcę. (1)

          • 3 5

          • To nie urządzaj go innym.

            • 4 1

    • Jak ktoś chce iść (2)

      do empiku lub na poziom (-1) to wygodniej mu jest iść tunelem, pozostałym bardziej opłaca sie przejściem naziemnym. Teraz czekamy na przejście przy dworcu!

      • 32 32

      • (1)

        Nie opłaca się naziemnym. Różnica jest w tym, że tunel pozwala na nieprzerwany ruch, a przejście przez jezdnię jest zaburzone czerwonym światłem.

        • 22 13

        • szczególnie dla osób z małymi dziećmi lub starszych

          • 7 1

    • (8)

      Z moich obserwacji wynika coś innego, korzystam z tego miejsca w godzinach porannych i prawie nikt nie korzysta z przejścia naziemnego zdecydowana większość idzie tunelem.

      • 44 21

      • (7)

        Nagraj, policz i wrzuć tu film

        • 13 19

        • (6)

          Wystarczy rano przyjechać autobusem i kierować się na przystanek tramwajowy, widać gołym okiem gdzie idą ludzie. O godzinie 12 to pewnie jakaś zblazowana młodzież z telefonami w ręku się kręci która nie wie czego chce.

          • 19 8

          • (4)

            Ale dlaczego nie chcesz pokazać twardych danych, tylko upierasz się przy anegdotycznych?

            • 14 14

            • twarde dane masz w artykule

              • 15 3

            • Dane masz w artykule (2)

              Natomiast "twarde dane" zwolenników przejścia naziemnego wyglądają tak:
              "Dokładnie jeszcze nie wszyscy przyzwyczaili się do przejścia. Z czasem tunelem nikt nie pójdzie."

              • 18 4

              • Co za różnica gdzie więcej skoro obie opcje oblegane?

                Do tego zjazd do tunelu z wózkiem dziecięcym wymagał użycia czekana i budowy stanowisk asekuracyjnych

                • 9 7

              • To jest dana Anegdotyczna

                • 0 0

          • Wyliczenia z trzech minut są bardzo miarodajne.

            • 0 2

    • Ox (1)

      Karol cos tak czuje zes prawa ręka naszej Olki

      • 8 6

      • A ty lewa Kacperka, widać i czuć.

        • 1 3

    • Oko nie ma konta dzbanku

      • 0 3

    • kątem oka?

      wypatrywałeś młodych i przystojnych? ha,ha,ha ty zboku

      • 3 2

    • ale po co czekać na światłach skoro można iść tunelem

      jest po prostu szybciej. Dlatego nie dziwi mnie ten wynik. Przyzwyczajenie? A do czego tu się przyzwyczajać?

      • 13 5

    • nowe liczby szacunkowe- multum

      najlepiej jeszcze liczyć kątem oka

      • 2 2

    • Weź poprawkę na to co widzisz.

      Przez tunel chodzą ludzie w rozproszonej grupie, a na przejściu ludzie się gromadzą i idą w grupie przez przejście. Takie coś daje Tobie iluzje, że multum ludzi tamtędy chodzi. Grupa 20 ludzi da większy efekt niż 50 rozproszonych.

      • 0 1

  • (21)

    w końcu to centrum pięknego miasta wygląda jak powinno, ludzie wrócili tam gdzie ich miejsce było od wieków. Te kilkadziesiąt lat po wojnie to była tylko jakaś pomyłka.

    • 126 219

    • (1)

      do lasu?

      • 14 11

      • chyba raczej na drzewo

        • 11 5

    • rozumiem że idąc tą logiką - zacząłęś też palić w piecu, prać w balii, gotować na ogniu? :-/ (3)

      • 21 16

      • Noooo ja ciągle mam kuchenkę na gaz, który paląc się tworzy ogień, na którym to gotouję.

        • 11 4

      • Przeciez tunel jest stary

        Podobnie jak idea budowania wielopasmowych tras eksterytorialnych z estakada w samym centrum miasta.

        • 6 2

      • Gotuję na prądzie, bo tu też wynalazki PRL odchodzą do lamusa.

        • 0 0

    • No, no... (4)

      Pięknie się cofamy cywilizacyjnie. W mieście, które nie potrafi odpowiednio wykonać przejazdu przez tory tramwajowe i co chwilę boisz się czy nie zostawisz zawieszenia na ulicy.

      • 18 8

      • Ty już dawno się.... (2)

        ...cofnąleś. Wyjedź kierunek zachód a nie wschód, to zobaczysz trendy cywilizacyjne...

        • 6 13

        • Właśnie wróciłem z jednego z miast na zachodzie i wychwalałem tam metro (1)

          Gdzie u nas jest sieć metra? Tylko nie mów o SKM jeżdżącej co 15-30 minut i PKM jeżdżącej jak sobie chce. Mówię o metro, do którego docierasz pieszo, rowerem czy autobusem, czekasz maksymalnie 3 minuty, i w 15-20 minut od wyjścia z domu docierasz do celu podróży na drugim końcu miasta. Oczywiście wszystko na jednym bilecie.

          • 9 6

          • Nie kazda linia metra w Londynie ma taka czestotliwoac

            Nie raz wieczorem na fullham czekałem 10-20 minut.

            Co nie zmienia faktu, że trzeba poprawić częstotliwość SKM.

            • 5 2

      • No znów biedny kierowca :( Przykro mi.

        • 4 12

    • Ani centrum...

      Ani piekne...
      Ani miasto...

      • 8 11

    • (1)

      Od wieków to tam była fosa. Chyba miejsce ludzi jest w mieście, a nie w fosie za murami miasta

      • 8 6

      • Planty w krakowie to tez byla fosa

        • 2 1

    • W końcu jest normalnie (2)

      Przejeżdżałem tam wczoraj rowerem i wreszcie Brama Wyżynna odzyskała swoje znaczenie: dopóki był tylko tunel, wydawała się jakby mniejsza i na uboczu - trzeba było specjalnie skręcić, żeby na nią spojrzeć :)

      • 9 9

      • (1)

        Jak nie jesteś w stanie zobaczyć budynku po drugiej stronie ulicy to polecam okulary, i odstaw rower, dla bezpieczeństwa swojego i innych

        • 8 9

        • Błyskotliwa uwaga, ale chyba nie do końca na temat ;)

          • 1 0

    • Czyli gdzie wrócili, do galerii handlowej?

      • 1 4

    • Teraz rządzi nami jedyna słuszna wadza

      Żołnierzy wyklętych i wyznawców Rudolfa Ha

      • 3 2

    • Średniowiecze już było

      • 0 2

    • Oooo

      Pięknie to będzie wyglądać jak się turyści zjadą będziecie się truć w tych spalinach bo wszystko stanie oszołomy!!!!

      • 0 2

  • Aha (11)

    Tyle kasy wydane że i tak większość chodzi tunelem. Brawo Olka, możesz być z siebie dumna

    • 182 86

    • Aha (3)

      Tyle krzyku było a ruch aut jest płynny i jakoś nikt nie został potrącony

      • 21 22

      • (2)

        No tak. Nikt nie zostal potracony. Bo przeciez potrącenia zdarzają sie codziennie. Gdyby bylo potracenie po tak krotkim czasie funkcjonowania to by byla mega katastrofa. Ale poczekaj do pierwszego wypadku smiertelnego. Tylko kto wtedy za to beknie? Wtedy wybuduja kładkę

        • 10 9

        • Przecież tylu was pisało że będą piesi biegać na czerwonym do tramwaju i że będzie mnóstwo wypadków. A teraz "poczekaj"?

          • 12 8

        • Ale grozi Pan?

          To centrum Śródmieścia.

          Śmiertelne potrącenie w takim miejscu powinno być traktowane jak morderstwo.

          Nie jesteś pewien czy kogoś nie zabijesz samochodem w centrum? Zwolnij.

          • 8 4

    • Fakt, lepsze są łąki i pola w Baranowie z zarządem PiSiatych z milionowymi pensjami. (3)

      • 6 12

      • Czyli można rozwalać kasę, bo inni są gorsi w tym aspekcie? (2)

        • 6 3

        • Można rozwalać kasę, jeżeli 40% mieszkańców na tym skorzystało.

          • 3 5

        • Przecież to wasza stała narracja "tamci też kradli, ale się nie dzielili", więc o co ci teraz chodzi?

          • 1 1

    • Policzyny, ile kosztują nas kolejne drogi budowane w Gdanku?

      • 1 7

    • To deb..le z fragu wymyślili

      • 2 1

    • Ważne że rodzinna firma dostała kase z podatników

      • 2 1

  • z powodu zbyt dużego wyboru (4)

    nie korzystam ani z przejścia ani z tunelu. chodzę na około

    • 121 14

    • Ja wybieram auto

      • 8 2

    • Zadam kladki! (1)

      • 6 1

      • Zadaj szyku!

        Będzie śmieszniej.

        • 2 3

    • Ja czekam aż zbudują katapultę

      oczywiście z budżetu obywatelskiego

      • 4 2

  • Dalej nie rozumiem pomysłu przejścia naziemnego. (20)

    Przecież tam był bardzo wygodny tunel. Co będzie kolejnym pomysłem, kładka nad przejściem ?

    • 186 96

    • (6)

      Potwierdzam. Wyjątkowo wygodny dla osób niepełnosprawnych, z bagażami, rowerami, wózkami etc.

      • 43 12

      • Przecież jest tam winda i podjazd, ile my mamy tych niepełnosprawnych osób. (5)

        Chyba że mówisz o tych jednokomórkowcach na hulajnogach.

        • 6 26

        • Dla niepełnosprawnego marnym pocieszeniem że większość jest sprawna

          • 14 2

        • Koszystal Pan kiedykolwiek z tej windy? (1)

          • 12 3

          • Nie , bo mam wszystko pełnosprawne.

            No może poza głową, ale do tego winda nie jest potrzebna.

            • 5 2

        • Trochę wyobraźni,

          w każdej chwili możesz do tego grona dołaczyć......

          • 7 2

        • Typowe myślenie komunistów

          gdy budowali te tunele dla szczurów

          • 5 5

    • Taki był wygodny, że ponad 1/3 osób wybrała przejście (1)

      • 24 6

      • mimo ze na zielone trzeba bardzo długo czekac

        • 13 6

    • Masz w domu ołtarzyk świętej przepustowości? (2)

      Może ty lubisz się gnieździć pod ziemią jak kret, ale nie każdy lubi.

      • 13 14

      • (1)

        Przez minutę lub dwie, które zajmie przejście przez ten tunelik nic i nikt się nie zdąży "zagnieździć" :P:P

        • 5 3

        • Przez tę minutę lub dwie stania na czerwonym spalisz całe 0.0001l

          • 0 1

    • A może jeszcze zamieszkasz w piwnicy? (5)

      Jak tak lubisz podziemne konstrukcje. Po co ci ludzie chcą nowe mieszkania jak tyle piwnic stoi niezagospodarowanych? Albo tacy kierowcy - mają tunel pod Wisłą oraz obwodnicę a muszą przez centrum jechać. Jakie to wszystko w tym mieście nielogiczne...

      • 12 8

      • Co byście klakiery z UM nie pisały, większość jest przeciwna i ocenia inwestycję negatywnie (3)

        Jednym uzasadnieniem jest wydawanie kasy znajomym krolika.

        • 4 14

        • To, ze pan ze szwagrem jestescie przeciwni

          To nie znaczy, ze większość.

          • 13 3

        • Dzbanie przeciwnikami sa tylko buraki z blachosmrodów nikt wiecej

          • 2 2

        • to, że sobie kacperkowaci nagonili tu ludzi nie oznacza, że mieszkańcom to przejście nie pasuje

          • 1 1

      • No tak. Z Swietego Wojciecha na Aniolki tunelem pod MW. Albo z Orunii do Wrzeszcza. Brawo Scherlocku!

        • 1 4

    • Jesteś mocno ograniczony intelektualnie

      Skoro nie rozumiesz

      • 1 1

    • Widać że nie masz pojęcia o czym piszesz

      Po to jest przejście naziemne żeby można było normalnie przejść bez przeszkód. Kładka też jest złym pomysłem. I teraz budowa normalnego przejścia to naprawa błędu urbanistycznego sprzed dekad

      • 0 0

  • (8)

    Najgłupsza inwestycja Gdańska

    • 180 90

    • (4)

      ułatwianie pieszym życia to najgłupsza inwestycja?

      • 23 20

      • Takie ułatwienie ze wiecej idzie tunelem (3)

        Bez sensu to przejscie

        • 10 16

        • Więcej samochodów jedzie obwodnicą niż przez Śródmieście. (2)

          To co, zamykamy drogę? Problem przejść i tuneli rozwiąże się sam.

          • 10 5

          • Między obwodnicą a Śródmieściem masz 11 kilometrów, a między przejściem a tunelem 11 metrów (1)

            ale to chyba nie problem w twojej absurdalnej logice.

            • 6 8

            • Od wiaduktu na AK do przejazdu dołem będzie też 11m.

              Czyli wiadukt niepotrzebny?

              • 4 3

    • 212 w jedną stronę w pół godziny

      To jest co najmniej 5000 użytkowników w ciągu doby a może i więcej, wiele dróg nie ma tylu użytkowników a ty uważasz że to głupia inwestycja, no bardzo ciekawe. Ja w takim razie postuluję likwidację wszystkich dróg dla samochodów gdzie jest mniej niż 5000 pojazdów dziennie.

      • 10 8

    • Najgłupszy komentarz

      • 5 0

    • jeden z głupszych komentarzy i autorów

      • 2 2

  • (9)

    Korków nie ma, dla wielu ludzi to olbrzymie ułatwienie a opór wobec takiego rozwiązania niezmienny. Ciekawe, gdzieś uciekła logika

    • 81 76

    • Nie szukaj logiki tam gdzie nie ma rozumu

      • 16 5

    • polscy kierowcy niestety mentalnie pozostali w PRLu

      • 22 9

    • Myślisz że się przyznają, że miasto jednak miało rację a oni byli w błędzie?

      • 13 11

    • (1)

      korków o 12 tam nigdy nie było. W godzinach szczytu to co innego...

      • 12 2

      • W godzinach szczytu korki są wszędzie...

        ... gratuluję logiki.

        • 9 7

    • (1)

      A w której części miasta są korki o 12?

      • 10 6

      • Na Jabłoniowej

        się zdarzają. Jak nie będzie ronda przy Turzycowej i Lawendowe Wzgórza, a przede wszystkim nie poprawią przepustowości na skrzyżowaniu niżej przy biedronce i BP to będą się korki o 12 zdarzać.

        • 3 5

    • Jakie ułatwienie? Dla mnie to tylko utrudnienie, i dlatego wciąż uważam to za jedną z najgłupszych inwestycji Dulkiewicz i gwóźdź do jej politycznej trumny.

      • 3 8

    • Są korki, tylko na dojazdówkach

      Wawrzonek sprytnie to ukrył, że piesi tego nie widzą, ale sumarycznie kierowców muszą stać dłużej w korkach przez to przejście.

      • 4 2

  • Czego sie nie zrobi z naszych pieniedzy (6)

    Dla ch forum... Tunel dobrze funkcjonował. POlityka sp P,A,. I teraz A. D. To bycie przyjacielem" deweloperów.

    • 80 58

    • Tak, tunel dobrze funkcjonował...

      ... ludzie ciut gorzej.

      • 5 6

    • (1)

      Tak dobrze funkcjonował, że 1/3 osób wybrała przejście

      • 7 7

      • czyli większość nadal wybiera stare bezkolizyjne rozwiązanie

        • 4 3

    • czego nie zrobisz dla balbiny. (2)

      czy innego putlerka.

      • 3 2

      • dokładnie w punkt

        • 1 0

      • A ta znów z psychiatryka nadaje

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane