• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pasy i tunel. Policzyliśmy pieszych na przejściach przy Bramie Wyżynnej

Maciej Korolczuk
29 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zatoka autobusowa przy Bramie Wyżynnej do remontu

Nieco ponad tydzień po otwarciu naziemnego przejścia dla pieszych przy Bramie WyżynnejMapka sprawdziliśmy, ile osób korzysta z nowej zebry, a ile wybiera stare przejście tunelem.



Jak po dwóch tygodniach oceniasz funkcjonowanie nowego przejścia?

Nasz test przeprowadziliśmy we wtorek, 26 kwietnia, w południe. Przejście i korzystających z niego pieszych nagrywaliśmy przez 30 minut kamerą ustawioną od strony budynku LOT.

Dlaczego akurat tam?



Wybraliśmy tę stronę, ponieważ tylko tu piesi mają równe szanse w podjęciu decyzji: czy chcą iść dołem czy górą.

Liczenie ich po drugiej stronie Wałów Jagiellońskich byłoby kłopotliwe z kilku względów. Po pierwsze wejście do tunelu znajduje się na tym samym poziomie, co wejście do Forum Gdańsk, a to naturalnie generuje tam większe potoki pieszych.

  • Dołem czy górą? Przed takim dylematem stoją piesi zmierzający na przystanki autobusowe i tramwajowe oraz do galerii handlowej od strony Bramy Wyżynnej.
Po drugie tunel dla pasażerów schodzących z przystanków autobusowych i tramwajowych nadal jest pierwszym wyborem. Dzieje się tak z dwóch powodów: albo schodzą do niego z przyzwyczajenia, albo nie wiedzą, że bezpośrednio z przystanku mogą wejść na naziemne przejście.

Dlatego zdecydowaliśmy się na test od strony Bramy Wyżynnej i liczyliśmy tylko osoby kierujące się na przejście lub do tunelu i tylko w kierunku Forum Gdańsk. Nie liczyliśmy poruszających się w przeciwną stronę.

Wnioski? Więcej ludzi w tunelu



W ciągu pół godziny z naziemnego przejścia skorzystało 212 osób. Wśród nich byli zwykli piesi, ale też rowerzyści, matki z wózkami czy osoby starsze.

W ciągu pół godziny niemal dwa razy więcej osób (35 do 65 proc.) skorzystało z tunelu, a nie z pasów na Wałach Jagiellońskich. W ciągu pół godziny niemal dwa razy więcej osób (35 do 65 proc.) skorzystało z tunelu, a nie z pasów na Wałach Jagiellońskich.
W tym samym czasie do tunelu od strony Bramy Wyżynnej weszło 379 osób. Z naszych obserwacji wynika, że wiele osób zbliżając się do tunelu i przejścia, nie chciała czekać na zielone światło i wybierała schody.

A co z korkami? Nie ma ich



Otwarcie przejścia spotkało się z falą krytycznych głosów kierowców obawiających się większych korków. Zarówno w czasie naszego testu, jak i w dniach go poprzedzających nie zaobserwowaliśmy większych utrudnień w centrum Gdańska. Ruch samochodowy w obrębie przejścia odbywa się płynnie.

Opinie (482) ponad 10 zablokowanych

  • Ciekawe ilu z tych co idą dołem idzie do forum (6)

    To w naturalny sposób zwiększa ich liczbę

    • 17 10

    • Jakie to ma znaczenie? Fakt jest faktem (4)

      • 1 4

      • takie że ktoś idzie do sklepu, a nie po to żeby przejść na drugą stronę. (3)

        • 5 2

        • Czyli sklepy dostały prezent od miasta. (2)

          • 1 1

          • Skoro ludzie do centrum handlowego idą tunelem, to FG nic nie dostało. Zresztą przejście naziemne to rozwiązanie problemu dostępności także do przystanków autobusów. Wcześniej było trzeba przeciskać się absurdalnie wąskim przesmykiem przy schodach.

            • 6 1

          • chyba na odwrót. nie jesteś zbyt bystry widze

            ktoś kto idzie do sklepu idzie tunelem, ktoś kto chce przejść na drugą stroną np. w strone 3maja albo na przystanek wybierze przejście.

            • 3 0

    • A jak odliczliście tych ktorzy wyszli na tramwaj

      • 0 1

  • Opinia wyróżniona

    rozumiem negujących, ale (50)

    1. na razie wydaje się, że przejście nie powoduje korków, jadąc autem kilka razy byłem pewien, że będę stać tam dobrych kilka minut dłużej i ani razu się to nie zadziało...

    2. dopóki nie miałem dziecka i nie prowadziłem wózka z maluchem - tunel nie był dla mnie żadnym problemem, ale po tej zmianie w życiu - okazało się, że wprowadzenie wózka podjazdem jest dużo mniej wygodne niż wnoszenie go na rękach. To tak kwestia samego podjazdu jak i konstrukcji wózków, która się zmieniła (aktualnie częściej przednie koła mają mniejszy rozstaw); powodowało to, że żeby się nie męczyć - to obchodziło się cały tunel przejściem przy Hucisku.

    3. dla matek z wózkami, dla niepełnosprawnych, dla osób starszych - to przejście ma naprawdę ogromny sens...

    korzyści z przejścia naprawdę mają ci, którzy są albo starsi, albo mają małe dzieci, albo mają problemy z poruszaniem się... ci, którzy narzekają muszą po prostu poczekać, aż będą w jednej z trzech tych sytuacji... w końcu kąt widzenia zmienia się od kątu siedzenia ;)

    • 386 133

    • Jeśli chodzi o wózki (17)

      wystarczy nie kupować g..ien wzrokiem, bo ładne i Dorota z drugiego bloku będzie zazdrościć, tylko przy wyborze wózka myśleć o wygodzie i dziecka i swojej. Największą polewkę mam z mamusiek, które kupują takie mikroskorupki-nosidełka w kształcie orzeszka na wysokim podwoziu. Wywrotne, nie pasuje do żadnej rampy i wystarczy na 3-4 miesiące, bo potem dzieciak przestaje się mieścić w przestrzeni wielkości miski dla psa.

      • 23 49

      • Przede wszystkim... (11)

        ... nie każda mama po porodzie może robić wysiłek jakim jest np. sprowadzanie choćby najlepszego wózka (z dzieckiem!) - po rampie. Polecam poczytać o powikłaniach (i po prostu najczęstszych efektach) po porodzie.

        • 24 9

        • (7)

          Za każdym razem, gdy czytam tego typu posty pusty śmiech mnie ogarnia. Zapewne świeżo upieczone mamy od razu lecą z maluszkiem do tej galerii, nieprawdaż? Poza tym, powikłania poporodowe zdarzają się w małym %. I wówczas mamy starają się ograniczyć wysiłek do minimum. Nie robią długich "spacerów" do big szopów itp.

          • 12 28

          • Mogą na przykład chcieć wrócić tramwajem ze szpitala do domu. (6)

            Magia, co?

            • 16 4

            • (4)

              Magią jest to, że rodzą od razu wózek, który potem trzymają przy sobie.

              • 7 9

              • Jak idziesz do szpitala generalnie spodziewasz się urodzenia dziecka, a nie pralki automatycznej (3)

                Ale z kierofczykami i ich IQ to nigdy nie wiadomo...

                • 15 5

              • (1)

                Chyba z wiejskim aktyfistami

                • 4 3

              • No przecież mówię.

                Wiejscy aktywiści wszędzie chcą jeździć samochodem, bo u nich na wsi nie ma innej opcji.

                • 7 1

              • Z noworodkiem tramwajem... Dobre sobie.

                • 0 0

            • Fakt

              Patologia to nawet częściej rodzi

              • 0 2

        • Ciekawe jak te mamy wychodzą z domu? (2)

          wszystkie mieszkają na bezschodowym parterze?
          Ja tam jestem za tym przejściem ale nie wyszukujmy argumentów na siłę.

          • 6 4

          • Czytając powyższą opinię (1)

            jako sportowo i fizycznie ogarnięty młody ojciec stwierdzam, że podważanie zasadności wybudowania naziemnego przejścia może wyłącznie pochodzić od osoby, która nigdy nie przechodziła tunelem z wózkiem.

            • 17 6

            • Przechodziłem, masakra, a uważam się za wysportowanego. Jestem generalnie przeciw schodom, ale również wielkim wrogiem sygnalizacji. Wpuścić ruch kołowy tunelem od zieleniaka do bramy wyżynnej. Na górze jedynie zbiorkom i piękny deptak... Taka inwestycja przydałaby się, jak również ograniczyć drastycznie ilość aut na starym Mieście

              • 1 0

      • (1)

        oprócz matek/ojców z takim czy innym wózkeim sa osoby niepełnosprawne poruszajace sie na wózkach czy o kulach i moze czasem warto też ich wziąć pod uwage.

        • 16 1

        • fakt - szkoda że się o nich myśli tylko wtedy gdy tunel jest pod jezdnią, bo gdy znajduje się pod torami PKP jakoś wtedy większość o nich zapomina

          • 2 2

      • Dziękujemy wujku dobra rada! (1)

        Bo te nie kupowane wzrokiem a praktyczne potrafią lewitować i pokonywać zjazdy o nachyleniu 45 stopni bez żadnej asekuracji!

        • 7 3

        • Hahaha!

          • 1 0

      • Poczytaj to się dowiesz o co chodzi z nosidełkami, bo w zasadzie wszyscy rodzice teraz mają z ciebie polewkę. Dorośniesz, ożenisz się, dorobisz się dziecka to zrozumiesz.

        • 0 0

    • Doliczyli po kilka sekund na światłach wyżej. Taki myk, żeby tutaj wojny nie było.

      • 5 2

    • Oczywiście, że nie generuje. Tylko lonby samochodziarzyków jak zwykle narzeka na wszystko. (8)

      roszczeniowe kmiotki,.

      • 25 23

      • Wyjmij poduszkę spod 4 liter albo zluzuj ciasne szorty ... (7)

        Jak przejścia nie było, to Armii Krajowej od strony Chełmu jechało się na sam dól aż do świateł, bez najmniejszego postoju. A jak zrobili to pseudo przejście (co, rowerkiem przez tunel za ciężko??), to korki są od Pohulanki i wyżej. Rano wszystko zakorkowane - podobnie wjazd od strony Pruszcza.
        I po co to komu było potrzebne?

        • 10 25

        • Poranny zjazd AK bez postoju???

          Chyba motocyklem

          • 13 6

        • mi to potrzebne - blachosmrodzie (5)

          • 6 11

          • A przez przejście dla pieszych schodzisz ze swojego pchacza? (4)

            Czy walisz w ciemno jak 99% tobie podobnych i masz później pretensje do całego świata samochodziarzy?

            • 2 5

            • A gdzie Ty masz przejścia dla pieszych na drogach dla rowerów? (3)

              Czy może jak każdy, kto prawko wyjął z czipsów, nie odróżniasz przejazdu od przejścia?

              • 0 4

              • Na Chełmie jest właśnie kilka przejść dla pieszych na ścieżkach rowerowych! zapraszam, sprawdź

                • 2 1

              • Bulwar madmorski

                Tam są przejścia dla pieszych przez ścieszki rowerowe i jakoś żadko rower się tam zatrzymuje

                • 1 1

              • Przy operze chociażby

                Jeszcze nie widziałem cyklistowskiej pały, która by choć przyhamowała tam ale widocznie wszystko przede mną.

                • 0 1

    • AD. 3 Rozumiem, że wg ciebie ojciec z wózkiem już przejścia naziemnego nie wybierze, jak ogromny sens wg ciebie ma przejście naziemne dla osoby niepełnosprawnej głuchej (?), osoba starsza nie równa się osoba niedołężna i zupełnie pominięte zostały osoby które maja ze sobą walizkę lub wózek z zakupami.

      • 3 10

    • Zgadzam się z tą opinią (7)

      i jako inwalida zapytuję władze miasta: kiedy wreszcie powstanie przejście naziemne przez ul. Podwale Staromiejskie z ul. Żabi Kruk?
      Tunel ma taki spad, że jest ciężki do sforsowania dla ludzi starszych i matek z wózkami i inwalidów, ale zupełnie nie do pokonania dla inwalidów w wózkach inwalidzkich. odcina też drogę do przystanku tramwajowego. Sprawia to, że Stare Przedmieście, chociaż zalicza się do Śródmieścia, jest w istocie zamkniętym gettem dla tych ludzi.
      Aż dziw, że do tej pory nie zainteresowali się tym problemem urzędnicy UM, czy też Portal Trójmiasto. Proponowałbym, żeby tu przybyli z kamerami i nagrywali jak wymienieni wyżej ludzie pokonują tę drogę przez mękę.

      • 19 9

      • Oczywiście mam na myśli Podwale Przedmiejskie

        • 7 3

      • Sorry, ale dla kilku osób nie ma to najmniejszego sensu (4)

        Jedyne co, to niech poprawią tam dojście dla wózków (winda), ale nie przejscie naziemne.
        Najlepiej co 500 metrów je robić, co?

        • 6 13

        • Winda w dobie pandemii (3)

          nie jest dobrym rozwiązaniem, poza tym często się psują a musiałoby ich być kilka ze względu na przystanek tramwajowy.
          Nie, nie robić co 500 m, a po prostu zamienić Podwale Przedmiejskie w deptak - to jest ciągle centrum historyczne Gdańska i lepiej dla miasta byłoby się pozbyć tam tych przejeżdżających złomów zanieczyszczających atmosferę

          • 5 13

          • Jakie centrum historyczne? Tam też była kiedyś fosa

            Jeśli pozbędziemy się samochodów z Podwali Przedmiejskich, to wrócą one tam, gdzie historycznie było ich miejsce, czyli na Długą i Długi Targ. W sumie mi to nawet pasuje.

            • 2 4

          • Winda w dobie pandemii - sorry, ale takie myślenie to średniowiecze (1)

            I powiedz to tym, co mieszkają w blokach 12 i więcej piętrowych
            ;-)

            • 4 5

            • Tym, co mieszkają tak wysoko

              pocieszeniem jest to, że gdy winda się zepsuje, to ją natychmiast naprawiają, a gdy się zepsuje winda miejska, czy należąca do PKP, to miesiącami stoi nieczynna. Poza tym często w niej po prostu śmierdzi, gdyż jest rzadko sprzątana i stąd jest małym pudełkiem - wylęgarnią wszelkich bakterii i wirusów.

              • 4 3

      • a korzysta Pan czasem z SKM? to jak sobie poradzić gdy winda zepsuta i nie ma jak dojść na kolejke?

        • 2 1

    • Dokladnie (3)

      Tez byłem przeciwny temu pomysłowi, ponieważ bałem się że będą przez to korki. Codziennie jeżdżę tedy do pracy i przynajmniej 2 razy na dobę mijam autem te przejście. Przez 2 tyg stałem tylko 2 razy na światłach więc jest sukces, sygnalizacja jest dobrze zsychronizowana.

      • 16 8

      • (1)

        Ty nie stoisz na światłach za to ludzie chcący przejść tłoczą się przy jezdni. Jak ja mam wybór: stać z wózkiem na czerwonym czy iść tunelem - wybieram tunel, nawet jak mam znosić wózek po schodach. 20 lat temu nie było takich "luksusów", a nasze matki doskonale sobie radziły z nami.

        • 8 10

        • Tak matki sobie radziły

          jak to w PRL-u, ze wszystkim, wystawaniem godzinami w sklepie po ochłapy, dźwiganiem zakupów i wózków z dziećmi do tunelu, znakomitemu pomysłowi komunistów, jak tu ludziom zbrzydzić życie i odebrać siły, żeby przypadkiem nie wyruszyły na jakieś marsze protestacyjne.
          Kurcze, jaki ty musisz mieć wyrodny stosunek do swojej matki!

          • 10 2

      • Zobaczymy latem

        W godzinach szczytu
        Powodzenia

        • 0 0

    • to zobacz o ile wzrosły korki od strony AK - tu obtrąbiono propagandowy sukces a tam stoi się po 15 min. bo auta się nie mieszczą na następnym skrzyżowaniu gdzie skrócono światła. Tak samo zrobiono na skrzyżowaniu z Zaroślakiem, aby tylko pokazać że przecież w centrum nic się nie zmieniło

      • 9 5

    • Kiedy przejście dla pieszych na błędniku?

      Bez sensu jak jadę sobie rowerem że nie mogę przedostać się ma drugą stronę tylko pedałować specjalnie do placu zebrań ludowych

      • 2 4

    • Ja nie nalezę do żadnej z wymienionych przez ciebie kategorii i też tam przechodzę

      • 2 1

    • Na pewno więcej ludzi będzie chodzić góra także zima.

      • 1 2

    • Miasta są przede wszystkim dla ludz a nie dla samochodów i

      • 5 2

    • Slusznie, niech sie dziecko od niemowlectwa przyzwyczaja do toksyn w plucach, bo bedzie tylko gorzej.

      • 0 2

    • Nie powoduje korków ?

      Chyba tam niejeździsz ? zakorkowane na maksa ,po za tym po co robić przejście jak jest tunel obok i windy dla inwalidów ?

      • 1 3

    • Dla mnie to przeginka

      Miasto co dzień tonie w korkach, a przejścia dla pieszych z czerwoną falą co 100-200 m buduje się na potęgę. Potem stwierdzą, że korki powodują smog, a na koniec zamkną centrum dla ruchu kołowego. Po Gdańsku nie da się już jeździć, no a metra chyba raczej nie będzie..

      • 1 3

    • Przejscie

      Rownie dobrze, mogli zmodernizowac przejscie pod tunelem dla osob, ktore maja trudnosci z poruszaniem sie po schodach. Takie rozwiazanie jest od lat w tunelu na Łąkowej. Tam sie dalo to zrobic, a tutaj nie?

      • 0 0

  • Sezon (1)

    Myślę że jest wielka szansa, na paraliż w tych okolicach w sezonie, a największy podczas jararku.

    Zaznaczam że chciałbym się mylić.

    • 28 20

    • Przecież wtedy zatka się również Hucisko, jak co roku. Nowe światła nie będą mieć na to wpływu.

      • 7 0

  • Tylko dlatego ze strasznie długo czeka się tam na zielone (8)

    • 32 12

    • (5)

      Gdyby było częściej wówczas byłyby korki. Przejście naziemne głównie dla osób starszych,rodziców z wózkami.

      • 6 8

      • (4)

        Jestem osobą starszą z chorym kręgosłupem, zdecydowanie wolę tunel. Przejście naziemne w złym miejscu.

        • 7 14

        • kacper raz cieciujesz na parkingu a raz jesteś osobą starszą z chorym kręgosłupem?

          czaisz się na jakiś zasiłek z ZUS jak onegdaj z UP?

          • 4 6

        • A ja jestem osobą z chorym kręgosłupem, która woli przejście naziemne.

          • 5 2

        • A ja jestem osobą młodsza i ze zdrowym kręgosłupem, wybieram przejście naziemne. (1)

          • 2 2

          • Może z głową gorzej?

            • 0 1

    • To teraz (1)

      Postawić tam patrol sm i wyłapać tych co na czerwonym biegną a czasy czerwonego jeszcze wydłużyć

      • 1 4

      • i wyjdzie że setki kierowców złapią, a pieszego żadnego :D

        • 4 1

  • Wydatek bez sensu (3)

    Przejście dla pieszych po to aby jeździli po nim rozpędzeni rowerzyści.

    • 78 41

    • Ja sobie wypraszam;)

      Jak mam się rozpędzić na tym przejściu skoro raczej ruszam z czerwonego niż wjeżdżam rozpędzony na zielonym, w które trudno trafić???

      • 11 0

    • Wystarczy że nie będziesz właził jak święta krowa na to czerwone pole wyznaczające przejazd rowerowy i żaden rowerzysta nic ci nie zrobi.

      • 7 3

    • Na szczęście kierowcy jeżdżą wolno. Góra 10 km/h, aby nie wyprzedzać rowerzystów na kartkę papieru.

      • 1 1

  • tunel (5)

    Trzeba bylo zrobic ruchome schody w tunelu, a nie utrudniac ruch s.amochodowy

    • 64 27

    • (2)

      Po pierwsze, pokaż mi ten utrudniony ruch samochodowy. Po drugie, ruchome schody nie rozwiązują problemu wózków dziecięcych ani rowerów, a w zimie jak tam wejdzie śnieg, piasek i sól to będą nieczynne jeszcze dłużej niż windy.

      • 8 8

      • (1)

        Dla rowerów jest dwa kroki w stronę Żaka wygodne przejście.

        • 3 9

        • Dla aut jest dwa kroki obok ulica 3 maja

          • 11 2

    • kierofczyk pan i władca p[przemówił

      on sobie nie życzy i koniec kropka. wszyscy mają się do kierofczyka dostosować.

      • 3 4

    • Jeszcze by na strażnika starczyło na 20 lat do przodu.

      • 2 1

  • (1)

    Pomiar jest obarczony błędem, osoby idące do Forum lub tylko mcdonadino , wybiorą częściej tunel. Trzeba postarać się o pomiar konkretny, ilu wybiera tunel idąc tylko na tramwaj. Ja wybrałem tunel bo akurat jechał mój tramwaj a miałem "czerwone". Więc - do roboty.

    • 19 18

    • A co za różnica dokąd idzie, jak przechodzi na drugą stronę? Idący do forum czy maka są jakąś gorszą kategorią pieszych?
      To może w takim razie nie liczyć też ludzi którzy idą pasami tylko na przystanki?

      • 8 2

  • Trzeba uwzględnić, że część pieszych idzie na przystanek tramwajowy.

    • 10 13

  • Dziwni Ci piesi

    Tacy niewdzięczni...

    • 21 8

  • ... (3)

    Maciej, bądź rzetelny i sprawdź jak wyglądają dojazdówki do centrum. 26 kwietnia dojeżdżając do centrum od strony Orunii stałam dużo dłużej niż zwykle. Światła są tak ustawione, aby korkowało się przed dojazdem do centrum a nie przy nowych światłach koło Forum. A wszystko po to, żeby świr z urzędu miejskiego mógł powiedzieć, że korków nie ma...

    • 52 9

    • To fakt, spiętrzenie ruchu jest przesunięte tak, żeby w tym miejscu ładnie wszystko wyglądało

      • 14 1

    • Dodali po kilka sekund. Myślą, że jak ktoś codziennie w tym stoi, to nie zauważy ile samochodów przejeżdża.

      • 8 1

    • in

      Zgadza się. Od czasu otwarcia przejścia korek od Traktu św Wojciecha już od okolic Lidla.

      • 13 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane