Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Fakty i Opinie Wiadomości
Skopiowano

Pierwsze sprzeciwy wobec podwodnego rezerwatu w Orłowie

Michał Sielski
30 października 2014 (artykuł sprzed 7 lat) 
Opinie (77)
Najnowszy artykuł na ten temat Trakt na Polankę Redłowską wyremontowany
Niewiele osób wierzy, że u wybrzeży Trójmiasta bytują np. kraby. Tymczasem są, nawet jeśli nie ich rozmiary nie są spektakularne. Niewiele osób wierzy, że u wybrzeży Trójmiasta bytują np. kraby. Tymczasem są, nawet jeśli nie ich rozmiary nie są spektakularne.

Niewiele osób wierzy, że u wybrzeży Trójmiasta bytują np. kraby. Tymczasem są, nawet jeśli nie ich rozmiary nie są spektakularne.

fot. Urząd Morski w Gdyni

Już na etapie dyskusji o formie ochrony dna w Orłowie, pojawiły się pierwsze głosy sprzeciwu. - Jeśli nie będzie refulacji brzegów, to w efekcie zniknie cały klif i ul. Orłowska - przekonywano podczas pierwszej otwartej dyskusji na temat utworzenia podmorskiego rezerwatu w Gdyni Orłowie.



Jesteś za zakazem pływania na skuterach czy szybkich łodziach w okolicach Orłowa?

Byłby to pierwszy podmorski rezerwat w Polsce. Dzięki zmianom w prawie można tworzyć je od dwóch lat, ale do tej pory nie powstał ani jeden. Gdyński mógłby być pierwszym w Polsce.

To teren ok. kilometra wzdłuż brzegu po lewej stronie molo (patrząc w stronę morza). Rozciąga się od ostrogi Bulwaru Nadmorskiego zobacz na mapie Gdyni do molo w Orłowie zobacz na mapie Gdyni na odległość ok. 400 m od brzegu. Chroniony miałby być podmorski świat, niezwykle w tym obszarze bogaty.

- Są tu kraby, krewetki, kiełże, a nawet kury diabły. Nurkowie, którzy z nami współpracują, wspominają o spokrewnionych z konikami morskimi igliczniami, bądź wężynkami - wylicza Leszek Stromski z Urzędu Morskiego w Gdyni.

Dlaczego są zagrożone? Pomysłodawcy rezerwatu - czyli naukowcy z Polskiej Akademii Nauk oraz Greenpeace - przekonują, że chcą ograniczyć ewentualne straty, za które odpowiadają coraz bardziej inwazyjni użytkownicy skuterów czy szybkich łodzi. Zwłaszcza na płytkich terenach ich silniki dosłownie mielą dno wraz z wszystkimi organizmami je zamieszkującymi.

- Pływający na skuterach nie znają znaków na wodzie i zamiast omijać sztuczną rafę, wpływają wprost na nią, myśląc że dwie pławy stojące po obu jej stronach stanowią bramę wjazdową - przyznaje Leszek Stromski.

Dlatego konieczna jest ochrona tego obszaru, ale już podniosły się głosy sprzeciwu. I oponenci też mają sensowne argumenty.

- W ostatnich latach nastąpiło wypłycenie pomiędzy rafami kamiennymi. Mimo tego - gdyby nie one - sztorm sprzed kilku lat zmiótłby ul. Orłowską. Tymczasem powstanie rezerwatu całkowicie ograniczy prace refulacyjne [wydobywanie piasku z dna i poszerzanie za jego pomocą plaży, która zmniejsza się po każdym sztormie - red.] i ul. Orłowska z czasem zniknie. Co więcej: będziemy mieli rezerwat, ale nie będziemy mieli już klifu - podkreśla Zbigniew Barański, prezes Przedsiębiorstwa Robót Czerpalnych i Podwodnych, który robił refulację na tym terenie.

Czytaj więcej: Klif się cofa. Kiedy góry nad morzem?

Naukowcy są jednak nieprzekonani, choć zaznaczają, że ochrona przyrody wcale nie musi sprowadzać się do zakazów dla ludzi.

- My tylko przedstawimy swoją wiedzę, ale nie podejmujemy decyzji. Jednak dopóki nie będzie miejsc "no touch and no entry" [nie wchodzić i nie dotykać] - nic nie zmienimy. A niekoniecznie trzeba godzić w tym przypadku w potrzeby ludzkie - podkreśla prof. Krzysztof Skóra z Uniwersytetu Gdańskiego.

Dyskusja dopiero się jednak rozpoczyna. Przyznają nawet, że ich argumenty nie zawsze są naukowe.

- Weźmy trawę morską. Nie ma naukowych, racjonalnych przyczyn ochrony trawy morskiej. Nikt nie umrze, nikt nie zachoruje, gdy jej nie będzie. Ale będzie brzydziej. Głównie dlatego chcemy ten obszar chronić - podkreśla prof. Jan Marcin Węsławski z Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk.

Zobacz także

Rezerwat Kępa Redłowska (17)

Opinie (77) 1 zablokowana

  • 2014-10-30 06:03

    niektórych mózgi się nadają do rezerwatu. (7)

    kiedy zacznie się chronić człowieka? kiedy rezerwat człowieka w centrum? bo jest coraz gorzej.

    7 lat

    • 20 108

    • 2014-10-30 10:09

      jasne, trzeba chronić miłośników skuterów przed destrukcyjnym wpływem nań igliczni, krewetek i krabów.

      Le Ming

      7 lat

      • 31 4

    • 2014-10-30 10:16

      Człowiek to pasożyt (1)

      Należy chronić przyrodę przed człowiekiem, a nie odwrotnie.

      Pasi_konik

      7 lat

      • 42 1

      • 2014-10-30 23:24

        Ty napewno jesteś pasożytem i ekoterorystą!

        human

        7 lat

        • 0 6

    • 2014-10-30 10:24

      Przecież przez setki a nawset tysiące lat to właśnie człowiek był (wg ciebie) jest (wg mnie) stawiany na 1-szym miejscu. (1)

      I do czego to doprowadziło? Do wytrzebienia wielu gatunków zwierząt i roślin. Zniszczenia wielu hektarów ziemi, które obecnie leżą odłogiem bo nie nadają się do niczego (w zakresie właśnie przydatności dla człowiek) z powodu np. promieniotwórczości. Zatruwając środowisko tak naprawdę zatruwamy siebie samych bezpośrednio wdychając te wszystkie świństwa jakie produkujemy jak i pośrednio spożywając rośliny i zwierzęta, które rosną odżywiając się tym syfem. Człowiek jest częścią ekosystemu i nie może niszczyć wszystkiego wokół siebie samemu chcąc pozostać nietkniętym.

      Natalia

      7 lat

      • 22 3

      • 2014-10-30 19:11

        Przypomnę Ci, że wiele gatunków roślin i zwierząt wygineło samoczynnie poprzez zmiany klimatów, lodowce topniał, zamarzały potem znowu topniały, kontynenty wędrowały, rośliny wymierały, tworzyły się nowe, również zwierzęta, to jest natura i sama sobie daję rade. Przypomnę Ci że bardzo dużo gatunków roślin no i trochę mniej zwierząt jest przez człowieka z połączenia genetycznego czy jakoś tam.

        Ale zgadzam się z Tobą, dla mnie również natura jest ważna, wolę las niż beton. Nic nie mogę, jedynie promować w swoim środowisku porządek.

        7 lat

        • 3 4

    • 2014-10-30 17:09

      Dziwny argument wrogów rezerwatu... Jakby piach na plażę nie mógł pochodzić z innych miejsc. W ogóle ochrona plaży i klifu to osobne technicznie zgadnienia. Oczywiście równie ważne!

      molo

      7 lat

      • 4 1

    • 2014-10-30 17:49

      przyroda jest najwazniejsza nalezy ja chronic , poniewaz czlowiek ja zniszczyl i tak w znacznym stopniu dlatego powinien

      7 lat

      • 6 1

  • 2014-10-30 06:04

    Tych ze skuterami tez trzeba jakoś ucywilizować, to najniebezpieczniejsi uzytkownicy (3)

    wody. Często młodzi i bezmyślni, w większość z Warszawy i okolic.

    7 lat

    • 151 4

    • 2014-10-30 10:44

      To Warszawa leży w Trójmieście?

      Większość skuterowców jest niestety tutejsza :(

      7 lat

      • 0 18

    • 2014-10-30 15:41

      kto tam pływa na skuterze ?

      wszyscy omijaja szerokim łukiem to miejsce z powodu płycizny

      wsd

      7 lat

      • 1 5

    • 2014-10-30 18:21

      i z Wejherowa widziałe rejestracje GWE

      aa

      7 lat

      • 1 0

  • 2014-10-30 06:29

    (1)

    Czyli wynika z tego, ze ekoterrysci plota bzdury; skoro poglebianie i poszerzanie plaz nie doprowadzilo do katastrofy ekologicznej w tym rejonie (prace wykonano, krewetki sa), to glosne lodzie, skutery i inne plywajace banany sa tylko pozornym zagrozeniem. I pisze to z punktu widzenia osoby, ktora - jak pewnie wiekszosc - nie przepada za halasem wszelkiej masci "motorowodniakow".

    7 lat

    • 16 47

    • 2014-10-30 11:55

      jasne , rozjechać na kładach lasy , a na skuterkach zniszczyć faunę przybrzężną a co tam pełen konsumpcjonizm i degradacja a inne pokolenie ... a co mnie to

      7 lat

      • 17 1

  • 2014-10-30 06:30

    Szkoda to wszystko naglasniac bo wtedy dodatkowi turysci zdewastuja to co nie zostalo dotad zniszczone

    Marek

    7 lat

    • 25 3

  • 2014-10-30 06:40

    klif był setki lat (4)

    ale uwaga teraz nagle może niknąc !!!! Razem z całą ulicą

    7 lat

    • 33 18

    • 2014-10-30 10:15

      (2)

      Setki lat temu nie było klifu. Był las. Nie pisz bzdetów. Brzeg w tym miejscu się cofa.

      jkc

      7 lat

      • 16 2

      • 2014-10-30 10:50

        Dokładnie! Jeszcze kilkadziesiąt lat temu klif wyglądał zupełnie inaczej

        Linia brzegowa na Orłowie wyglądała konpletnie inaczej

        7 lat

        • 12 0

      • 2014-10-30 11:03

        Cofa się bo to naturalny proces

        Wolałbyś spacer przy tych obrzydliwych gabionach, jak w Jastrzębiej Górze?
        Poustawiali to szkaradzieństwo, a i tak klif się obsuwa. Bo problem nie tkwi w morzu, lecz w wodach gruntowych. o one od wewnątrz osłabiają strukturę klifu, a morze tylko dopełnia formalności rozbijając już wcześniej osłabiony klif.

        7 lat

        • 8 1

    • 2014-10-30 11:18

      wygóglaj sobie erozję

      7 lat

      • 2 1

  • 2014-10-30 06:41

    (3)

    Pływający tumani na skuterach,specjlnie popisują się blisko brzegu,żeby lepiej było ich widać.1000 metrów od brzegu,nikt by ich dokłdnie nie widział szczególnie młode sik...y,a to im nie na rękę

    Balbina

    7 lat

    • 78 2

    • 2014-10-30 15:44

      zazdrościsz ? - kup sobie to zobaczymy czy dasz rade ? (1)

      typowy tekst idiotycznych zazdrośników

      7 lat

      • 1 12

      • 2014-10-30 16:24

        tam, gdzie zaczyna się wolność innych kończy twoja. i tyle.

        7 lat

        • 3 2

    • 2014-10-30 23:34

      Przez takich ekoterorystów Europa nie długo padnie na pysk bo nikt nie wytrzyma takich absurdalnych obciążeń. Europa z jej absurdalnym eko wariactwem w bardzo szybkim tempie dąży do samozagłady!

      Nostradamus

      7 lat

      • 0 2

  • 2014-10-30 07:10

    Może zorganizować tam (3)

    konkurs skoków z klifu w samych skarpetkach?

    to też jakieś wyjście

    7 lat

    • 10 11

    • 2014-10-30 09:25

      Jedna na nodze, druga na glowce

      7 lat

      • 4 0

    • 2014-10-30 13:08

      ty możesz już teraz iść sobie skoczyć, najlepiej na główkę (1)

      7 lat

      • 4 2

      • 2014-10-30 19:09

        Z główki to se możesz w tą sosne co na klifie rośnie

        wycedzić

        7 lat

        • 0 0

  • 2014-10-30 07:17

    Krewetki i karby prosto z Gdyni, no palce lizać (2)

    kolejne cudo po Kosakowie

    7 lat

    • 12 42

    • 2014-10-30 09:45

      zapewne wpis

      dziamdziaramba lub horałała.... Czego się spodziewać po ich intelekcie. Wszędzie węszą politykę. na szczęście z tymi mośkami od Korwina. To taka partyjka na jeden sezon. Jak Twój Ruch. Elektorat pewnie też podobny: gimbaza której się wydaje, ze odkryli prawdę objawioną.

      lii

      7 lat

      • 7 5

    • 2014-10-30 12:45

      Skoro są łososie i owoce morza z Białorusi.. ;)

      7 lat

      • 2 0

  • 2014-10-30 07:25

    jedyny głos sprzeciwu to firma kt. ma interes w refulacji....

    ....normalka.

    7 lat

    • 36 5

  • 2014-10-30 07:25

    (3)

    Naukowcom, politykom, zielonym i innym ekoterrorystom proponuję podjąć walkę z kwitnącą wodą w zatoce.

    marian koniuszko

    7 lat

    • 25 35

    • 2014-10-30 11:40

      Marian - wiedza zerowa :)

      7 lat

      • 10 3

    • 2014-10-30 15:43

      SOBIE ZAORDYNUJ

      przestan sikac do wody

      Koń morski

      7 lat

      • 5 0

    • 2014-10-30 16:04

      Będzie kwitła dopóki ściek płynie do zatoki tak jak i nawozy z pól

      7 lat

      • 7 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (17)

Tego nie czytałeś

Najczęściej czytane