• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pijany i po narkotykach wjechał w tunel na Monciaku

Piotr Weltrowski
12 sierpnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Auto w tunelu pod torami kolejowymi w ciągu ul. Bohaterów Monte Cassino. Auto w tunelu pod torami kolejowymi w ciągu ul. Bohaterów Monte Cassino.

Promil alkoholu w wydychanym powietrzu oraz amfetaminę w ślinie miał 27-latek, który w poniedziałek około 4:30 wjechał samochodem do tunelu dla pieszych w ciągu ul. Bohaterów Monte Cassino zobacz na mapie Sopotu w Sopocie. Ani jemu, ani żadnemu z trójki pasażerów nic się nie stało. Na szczęście w tunelu w chwili zdarzenia nie było pieszych.





27-latek do tunelu pod torami kolejowymi wjechał praktycznie na oczach policjantów.

- Około godz. 4:30 policjanci z referatu patrolowo-interwencyjnego, patrolując pieszo centrum miasta, zauważyli, jak w pewnej odległości od nich, w udostępnionej do ruchu części ul. Bohaterów Monte Cassino, kierujący samochodem wykonuje dziwne manewry. Funkcjonariusze natychmiast postanowili zatrzymać auto do kontroli drogowej, ale w tym momencie kierujący samochodem nagle wjechał do tunelu dla pieszych - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
  • Kierowca przejechał praktycznie przez cały tunel.
  • Kierowca przejechał praktycznie przez cały tunel.
W aucie znajdowały się cztery osoby - 27-latek z powiatu kartuskiego oraz trzech jego kolegów. Policjanci od razu wyczuli od kierowcy silną woń alkoholu. Badanie alkomatem wykazało, że ma on promil w wydychanym powietrzu.

Mężczyznę zatrzymano. Próbował tłumaczyć policjantom, że świętował wcześniej narodziny dziecka z kolegami i dlatego wsiadł pijany do auta. Zachowywał się przy tym na tyle dziwnie, że funkcjonariusze postanowili go także przebadać na obecność narkotyków w ślinie. Instynkt ich nie zawiódł - narkotest wskazał, że 27-latek zażywał amfetaminę.

Samochód został po godz. 6 wyciągnięty z tunelu i przetransportowany na policyjny parking. Zatrzymany kierowca trzeźwieje. Później prawdopodobnie usłyszy zarzuty.

Opinie (524) ponad 50 zablokowanych

  • (1)

    Aż strach pomyśleć co by się stało gdyby ktoś akurat przechodził tunelem.

    • 37 0

    • 3 lata ,może w zawieszeniu na 5 lat ?

      • 0 0

  • Trzeba w Polsce jak najszybciej wprowadzic konfiskate auta ,a jek wyporzyczone to jego równowartosc z pensji pobierac co miesiac (11)

    • 39 6

    • W tym przypadku akurat 2000-3000 to nie za duża kara.

      • 3 0

    • Popieram, ,,wypożyczone "również.

      • 5 3

    • Kolejny bolszewik sie madrzy na forum. Gdzie wy sie rodzicie? (7)

      Prawo powinno byc identyczne dla wszystkich. Kofniskaty samochodow sa absurdalne z racji roznej wartosci.

      • 2 13

      • Czyli jak złapią człowieka z nielegalnie posiadaną bronią to także mają jej nie zabierać, (3)

        bo każda broń ma inną wartość?
        Czym się różni broń palna od samochodu w rękach i**oty? Jest takim samym narzędziem do zabijania.

        • 7 3

        • Jak nie bolszewik to zaraz trafi sie prawnik "z internetow". Rece opadaja. (2)

          Czy samochod byl posiadany nielegalnie? Czy w momnecie zakupu zostalo zlamane prawo? Nie. Wiec czemu porownujesz te dwie sytuacje?

          • 2 8

          • Dlatego ze jeżeli samochód został uzyty w sposób zagrażający zdrowiu i zyciu innych (1)

            powinien być traktowany jako broń.
            Skoro nie zrozumiałeś prostego przekazu, wytłumaczę Ci inaczej. Człowiek robi pozwolenie na broń, powiedzmy kolekcjonerskie. Zakupuje legalnie pistolet, w momencie zakupu nie zostało złamane prawo. Idzie ulicą, pod wpływem alkoholu i narkotyków i nagle wyciąga broń i zaczyna strzelać do ludzi w centrum miasta.
            Rozumiem, ze w takim wypadku również powiesz, że nie należy zabierać broni.
            A w przypadku jakby zastrzelił rodzinę z dzieckiem? Tez nie zabierać, bo legalnie kupił?

            • 6 4

            • Chyba z PiSu sie urwales, bo rwiesz sie do robienia legislacyjnych bubli.

              Zacznij rozrozniac nastepujace rzeczy: dowod rzeczowy, orzeczenie o winie, konfiskate i decyzje administracyjne. Wyjasnie prostym jezykiem na podstawie Twojego przykladu:

              Przedmiot uzyty przy popelnieniu przestepstwa stanowi dowod rzeczowy. Na podstawie dowodow rzeczowych prokurator sklada wniosek o ukaranie. Ten wniosek trafia do sadu i na tym rola dowodu rzeczowego sie konczy. Jezeli nie jest to przedmiot zakazany prawnie to wraca do prawowitego wlasciciela.

              Prokurator moze jednoczesnie wniesc do sadu o zmiane decyzji administracyjnej. Czyli o wycofanie pozwolenia na bron. Wowczas wlasciciel ma 30 dni na sprzedaz lub pozbawienie broni cech uzytkowych. W przeciwnym wypadku bedzie zobowiazany do zlozenia broni w policyjnym depozycie.

              I tu dochodzimy do sedna - konfiskata dowodow rzeczowych nie moze stanowic dzialania prewencyjnego. Od tego jest areszt / dozor. Tylko i wylacznie. Jest to bardzo istotny fakt, ktory broni obywatela przed naduzyciami i przejmowaniem majatku przez panstwo.

              Gdyby nie bylo tego podzialu to wyobraz sobie taka sytuacje. Pan X ma firme i uklady z prokuratorem. Ty masz konkurencyjna firme, ktora pan X chce wyrzucic z rynku. Na przyklad budowlana. Pan X celowo na ulicy wjezdza autem w Twoja koparke, ktora jedziesz na budowe. Trywialne, koparki jezdza wolno, nie maja wideorejestratorow, itp. Prokurator zostaje posmarowany i zasadza przepadek dowodu rzeczowego. Twoja firma nie moze dzialac i upada.

              Juz rozumiesz niebezpieczenstwo tego, co proponujesz? Prawo wlasnosci musi byc bezwzglednie respektowane. A nie jak bolszewik - tu zabierzemy, tam wyslemy do lagru i bedzie pasowac nam do zalozen.

              • 2 5

      • leming jak zawsze musi sie pochwalic głupotą ty leming nawet nieznasz słowa znaczenia słowa bolszewik (1)

        • 3 2

        • Rozumiem doskonale i slowa uzylem swiadomie.

          To wlasnie bolszewizm zlikwidowal trojpodzial wladzy - na sadownicza , ustawodawcza i wykonawcza. Dokladnie to, co proponuje autor posta o konfiskacie. On chce aby wladza wykonawcza przestala realizowac zalozenia wladzy sadowniczej, jakimi jest respektowanie prawa do wlasnosci. Chce dac wladzy ustawodawczej furtke do zawlaszczania majatkow.

          Wiec poczytaj troche jak zaczelo sie rozkulaczanie i kolektywizacja w Rosji. Wlasnie od takich pomyslow. Wladza ustawodawcza dostala furtki i narzedzia do zawlaszczania majatkow bez rekompensat.

          • 0 5

      • Serio, takiego tępaka jak ty trafić nawet na tym forum trudno

        • 1 0

    • a tobie konfiskate komputera

      za pisanie glupot

      • 1 3

  • Bezwzgledna kara wiezenia (1)

    Jak dla mnie nic dobrego z tego człowieka już nie będzie. PRzecież jakby ktoś był w tym tunelu to kalectwo/śmierć gwarantowana.

    • 26 3

    • Bzdury

      Z pobytu w więzieniu nic dobrego nie wynika. Ani ekonomicznie, ani penitencjarnie

      • 1 1

  • (1)

    Epicki melanż był.

    • 13 0

    • Nosek ?:D

      • 0 1

  • Jak chłopak z układu to mają problem bo już sędzia w nagrodę w wieku 37 lat na emeryturze.

    • 11 0

  • dożywot

    dożywot w kwestii prowadzenia pojazdów mech

    • 16 0

  • 27-latek z powiatu kartuskiego

    27-latek z powiatu kartuskiego

    • 16 3

  • buhahahahah

    zdolny chlopaczyna

    • 2 3

  • swietowal 500+

    • 15 12

  • A pamiętacie Michała, co swoją Hondą staranował 23 osoby na Monciaku? (2)

    Już jest na wolności, w świetnej kondycji, może leczyć się w domowych warunkach. W końcu jest niepoczytalny, przynajmniej tak twierdzi grono lekarzy. Skądinąd ani nie wygląda, ani nie zachowuje się, jak niepoczytalny.
    Jestem wręcz pewien, że kartuski młody tatuś trafi do więzienia za swój czyn, nie ma w rodzinie sędzi.

    • 58 0

    • A może ma ?? i będzie niepoczytalny.

      • 4 0

    • Ten z Monciaka tez nie miał. Miejska legenda

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane