- 1 Tajemnicza baszta zostanie otwarta (37 opinii)
- 2 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (264 opinie)
- 3 Zaginione dzieła na wiadukcie i budynku (30 opinii)
- 4 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (317 opinii)
- 5 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (117 opinii)
- 6 Pościg między autami na trzypasmówce (64 opinie)
Pijany kierowca ze schodów na Siedlcach odpowie za usiłowanie zabójstwa
Za usiłowanie zabójstwa odpowie przed sądem 41-latek, który w listopadzie ubiegłego roku wjechał pijany swoim samochodem na schody i omal nie rozjechał kilku osób - w tym rodziny z dwójką dzieci. Zakończyło się właśnie prokuratorskie śledztwo w tej sprawie.
Do zdarzenia doszło 7 listopada wieczorem w rejonie ulic Zakopiańskiej i Sowińskiego .
- Oskarżony, kierując samochodem marki Seat Inca, przejechał poprzez przejście dla pieszych, wjechał na chodnik, a następnie zaczął zjeżdżać po schodach. Manewr ten wykonał ignorując znajdujące się na jego torze jazdy osoby oraz nawoływania kobiety, która sygnalizowała mu, że na schodach są obecni piesi. Po wjechaniu na schody pojazd zawisł na nich. Przed maską samochodu znalazł się 3-letni chłopiec, a dalej kolejne osoby. Mimo to oskarżony próbował kontynuować jazdę, dodając gazu oraz wykonując inne niebezpieczne manewry. Następnie wysiadł z pojazdu i usiłował go zepchnąć po schodach - o ustaleniach śledztwa mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Mężczyzna został zatrzymany przez znajdujące się na miejscu osoby i przekazany policji. W chwili zatrzymania 41-latek miał 1,82 promila alkoholu w organizmie.
Z opinii biegłego medycyny sądowej wynika, że osoby znajdujące się na torze jazdy samochodu oskarżonego były narażone na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Właśnie dlatego prokuratorzy zdecydowali się postawić mężczyźnie zarzut usiłowania zabójstwa.
41-latek nie przyznał się do tego zarzutu, przyznał się jednak do prowadzenia samochodu po alkoholu. Od momentu zatrzymania przebywa w areszcie.
Jeżeli sąd zgodzi się z interpretacją prokuratury, mężczyźnie grozić będzie kara nie mniejsza niż 12 lat więzienia.
Opinie (116) 9 zablokowanych
-
2019-01-30 12:59
Tak,zawisl na schodach bez mozliwosci jazdy, ale dodawał gazu (4)
i wykonywał inne niebezpieczne manewry... albo prokurator geniusz inaczej, albo redaktorro buduje atmosferę grozy
- 7 11
-
2019-01-30 13:43
(3)
Że nie miał możliwość jazdy to wiesz teraz bo ktoś obejrzał miejsce zdarzenia i to stwierdził. Pijany koleś siedzący w środku samochodu raczej nie ogarniał, czy samochód zawisł definitywnie czy nie, dlatego dodawał gazu bo liczył, że jednak da radę. Jak stwierdził że jednak nie, to próbował samochód zepchnąć - to są te inne niebezpieczne manewry.
Naprawdę uważasz, że prokuratorem zostaje ktoś z ulicy i wydaje decyzje na podstawie plotek w sekretariacie?- 7 1
-
2019-01-30 16:49
Prokuratura ma strukturę hierarchiczną (2)
Wiec prokurator ma guzik do gadania. Decyduje Ziobro i jego ekipa
- 0 1
-
2019-01-30 16:53
Tak, codziennie rano na biurko Ziobry trafiają wszystkie sprawy z całego kraju i on decyduje co zrobić. (1)
- 2 0
-
2019-01-30 20:25
Ale te, o ktorych pisaly gazety, to akurat moga trafiac, wcale bym sie nie zdziwil.
- 0 1
-
2019-01-30 13:13
(2)
prokuratorzyny probuja swoich sil. czy bydlo ludzkie sie ugnie i nie sprzeciwi. jak przejdzie ten test to pozniej za byle co bedzie mozna kazdego wsadzac na wiele lat ...
- 5 6
-
2019-01-30 19:10
Dobrze że za głupotę nie skazują
Byś do końca życia z pierdla nie wyszedł.
- 1 0
-
2019-01-30 15:22
za byle co? serio?
- 2 1
-
2019-01-30 18:34
Zarzut padnie, jak Mietek po kilku setkach bez zagrychy.
Cyt.: "Z opinii biegłego medycyny sądowej wynika, że osoby znajdujące się na torze jazdy samochodu oskarżonego były narażone na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Właśnie dlatego prokuratorzy zdecydowali się postawić mężczyźnie zarzut usiłowania zabójstwa"
Bzdura do kwadratu!
Wobec tego należałoby przekwalifikować wszystkie zarzuty za np. "potrącenie pieszego ze skutkiem śmiertelnym", bo przecież pieszy nie dość że miał pierwszeństwo, to nader wszystko znajdował się na torze jazdy pojazdu.
Oczywiście, że można naruszyć przepisy ruchu drogowego w sposób umyślny, ale czyjaś śmierć w wyniku zdarzenia drogowego jest nieumyślna! No chyba, że udowodnimy, że kierowca działał w bezpośrednim zamiarze pozbawienia kogoś życia, a bardzo wątpię, aby w tym konkretnym przypadku tak było.
Zdaję sobie sprawę, że "internetowi znawcy zaraz mnie zjedzą", ale niestety tak działa prawo, które niestety nie jest doskonałe. O czynniku ludzkim jak policja i prokurator (zebranie i zabezpieczenie dowodów) czy sędziowie (w zależności jaki ma nastrój) już nawet nie wspomnę ...- 3 2
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2019-01-30 10:42
tylko dotkliwa kara nauczy czegoś chama polskiego zwyczajnego (1)
- 81 13
-
2019-01-30 17:44
tylko że chodzi o tysiące chamów polskich zwyczajnych codziennych
ich nie przestraszy najsurowszy wyrok dla jakiegoś obcego żula
bo każdy uważa się za lepszego, mnie i ciebie nie wyłączając
los tego gostka powinien być pouczająco ponury a także znany każdemu
"szybkiemu ale bezpiecznemu" polackiemu kierowcy, żeby refleksja przyszła
przed wypiciem, bo po wypiciu już za późno- 5 0
-
2019-01-30 15:33
Kierowcy za zabujstwo na drodze powinni być sądzeni tak samo jak zwykli mordercy, (2)
Powinni otrzymywać też takie same wyroki, dotyczyć powinno to zwłaszcza pijanych kierowców...
- 6 2
-
2019-01-30 16:53
Twoje opinie są tyle warte co twoja ortografia (1)
- 1 3
-
2019-01-30 17:29
nie
jego opinie są warte niezależnie od jego (marnej) ortografii,
a fakt że u ciebie jedno się wiąże z drugim
świadczy o tobie nienajlepiej- 3 0
-
2019-01-30 17:00
Zaszyć go
- 1 0
-
2019-01-30 16:57
Tylko KS jest słuszna.
Trzeba eliminować takie śmieci ze społeczeństwa zanim komuś zrobią krzywdę.
- 4 2
-
2019-01-30 16:21
Głównie nierychliwa
Co się działo od listopada?
- 2 0
-
2019-01-30 16:21
2 miesiące na decyzję
Chory kraj. Polska gnije jak jabłko skoro prokuratura 2 miesiące zastanawia się czy pijak jest świrem. 2 miesiące zajęła tak oczywista sprawa.
- 6 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.