- 1 Zaginione dzieła na wiadukcie i budynku (49 opinii)
- 2 Tajemnicza baszta zostanie otwarta (43 opinie)
- 3 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (293 opinie)
- 4 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (322 opinie)
- 5 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (127 opinii)
- 6 Pościg między autami na trzypasmówce (65 opinii)
Polityczne manipulacje
Przypomnijmy, że tydzień temu PO rozpowszechniła reklamę, w której zestawiono wysokość pensji wymienionych z imienia i nazwiska lekarzy i nauczycieli z zarobkami nominowanych przez PiS szefów spółek Skarbu Państwa.
Kilka dni temu do reklamowego kontrataku przystąpiło PiS. W spocie, który wczoraj pojawił się na ekranach, wykorzystano fragmenty reklamy politycznej konkurentów ukazujące wysokość zarobków lekarza Michała Mularczyka (1840 zł) i nauczycielki Ludmiły Jakubowskiej (1618 zł). Następnie zestawiono je z 23-tysięcznymi miesięcznymi dochodami lidera PO Donalda Tuska oraz słowami "by żyło się lepiej".
Według europosła Adama Bielana, medialnego specjalisty PiS, odpowiedź jest zaledwie łagodną wersją wszystkich wariantów filmu i ma być przestrogą przed ewentualnymi kolejnymi atakami poniżej pasa.
- Przy dzisiejszym rozwoju technologii bardzo łatwo jest manipulować słowami, obrazem i faktem - dodaje europoseł - PO musi zrozumieć, że na każdą taką akcję, będzie mocna odpowiedź.
Jednak autorzy spotu posłużyli się danymi z zeszłorocznego oświadczenia majątkowego polityka, kiedy był jeszcze wicemarszałkiem sejmu i otrzymał 17,5 tys zł jako honoraria za swoją książkę. Gdyby oświadczenie pochodziło np. z kwietnia 2007, okazałoby się, że średnie dochody polityka za cały 2006 rok wynoszą 15 tys. zł miesięcznie.
Opinie (36) 1 zablokowana
-
2007-06-29 17:14
zgadza sie Tusk był marszałkiem (ile zarabia dziś Dorn?)
i miał prawa autorskie z książki
ale nawet gdyby zarabiał 50.000 to czego to by dowodziło? że politycy w sejmie tyle zarabiają.... wszyscy
przecież to nie PO mówiło o sprawiedliwości społecznej, raczej o liberalnym rynku
lekarze mają się nieźle (ogólnie), ale fakt że to nie jeden etat, tylko parę łatanych
niemniej po wpadce z aktorem, który udawał nauczyciela (chyba LPR???), to PO mogło znaleźć sobie takiego lekarza, który ma tylko 1 etat, bo tacy też są...
natomiast to, że na stanowiska po 50.000 PiSdoloty wciskają ludzi, którzy nie mają pojęcia o kierowaniu przedsiębiorstwem - to jest fakt faktyczny :)))- 0 0
-
2007-06-29 17:41
cytat:.....
...Reklamówka PO kłamie! Najsłynniejszy ostatnio polski lekarz Michał Mularczyk wcale nie zarabia 1840 złotych, tylko ponad dwa razy więcej - ustaliła „Gazeta Polska”. Jak sprawdziliśmy, doktor pracuje zarówno w szpitalach, jak i prywatnych gabinetach. „W sumie miesięcznie zarabiam około 4 tysięcy złotych” - stwierdził w końcu w rozmowie z nami."
- 0 0
-
2007-06-29 17:43
ale tu nie chodzi kto ile zarabiał tylko o prawde!!! a PO zmanipulowało i to jest fakt niepodwazalny
- 0 0
-
2007-06-29 17:49
PiSdoloty bardziej zmanipulowały niż PO
nie da się ukryć
lekarz zarabia 1800 na 1 etacie, a to chyba ma być normą w cywilizowanym kraju
chyba nie było mowy o dochodach (np. wygranej w LOTTO, prawach autorskich od poczytnego kryminału, itd)
gdyby przyjąć taką metodologię, to może by tak zacząć podliczać ile ma premier dla przykładu - ale wtedy policzmy wartość jego willi i mieszkania w Sopocie- 0 0
-
2007-06-29 20:20
to głosuj na nich, a nie na PiS czy PO
a tak ogólnie, to żadna partia nie reprezentuje odpowiedniego poziomu... niestety
- 0 0
-
2007-06-29 22:28
POLSKA
Ze smutkiem stwierdzam ze jest nam potrzebny Nowy Stan Wojenny ktory powinien odcedzic szumowiny i dac pozadnego kopa Polakom (wszystkim). Moze wowczas zaczniemy normalnie myślec.
- 0 0
-
2007-06-29 22:51
POLSKA
To my Polacy wybralismy takich ludzi ktorzy teraz rzadza.Takze nie miejmy pretensji do nich.Wiekszosc z nas gdyby piastowala takie stanowiska to zapomniala by o normalnosci i uczciwosci.
- 0 0
-
2007-06-29 23:12
wPiSdu są tacy przewidywalni
nawet nie stać ich na konkretną odpowiedź. Wyszli na tym gorzej niż się spodziewali - matołki jedne ;-))) A podobno mają tylu speców od reklamy i PR i jeszcze tego swojego tępego Gebelsika - Kurskiego!!! Zygać się chce...
- 0 0
-
2007-06-29 23:13
Ktoś tu nie jest bezstronny
Wydaje się autor powyższego artykułu nie jest zbyt obiektywny ;)
- 0 0
-
2007-06-29 23:20
POLSKA
Taka jest polityka, mowienie glupot i skladanie obietnic.
A co jest gorsze? To ze my w to wierzymy.
Nasz patriotyczny obowiazek to isc glosowac.
Tylko na kogo? Takie zaplecze polityczne jakie mamy w Polsce to smiech.Jeden pan zmienia partie i w tym samym momencie swoje poglady i opinie.Czy to jest normalne?
Wszystkich tak zwanych politykow powinno sie lekcewazyc tak jak oni to robia ze spoleczenstwem.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.