W skierowanej do szkół publikacji IPN Lech Wałęsa przedstawiony jest jako TW Bolek.
2010-11-25 22:02
to żaden argument...
2010-11-25 21:54
ja również byłem przesłuchiwany w 1970r.Nie wiem jak tam napisano i co ,miałem 18 lat. na koniec przesłuchania trzeba było podpisać że nie będę występował przeciw państwu, i co ja byłem współpracownikiem? . Czy nie bardziej współpracował z władza np. Jarosław Kaczyński pisząc pracę o Leninie w tym samym czasie. Ja już nigdy nie bałem się władzy ani w wyborach gdzie głosowałem i kreśliłem kandydatów nie za kotarą a przy komisji wyborczej ani w 1976 gdzie na wiecu w zakładzie nie pozwoliłem lżyć robotników z Radomia.
2010-11-25 21:34
2010-11-25 21:53
w których startował (12 lat temu) dostało 1% głosów...
2010-11-25 11:04
;)
2010-11-25 14:08
2010-11-25 21:52
2010-11-25 21:35
WROGIE DLA POLSKI I POLAKÓW
2010-11-25 21:27
............. nasze bagienko. Na szczęście w innych miejscach świata nie plugawi się
nazwiska Wałęsy. Jest symbolem reform i zmian, mrocznego okresu komuny.
2010-11-25 21:04
W dniu dzisiejszym w godzinach przedpołudniowych zadzwonił do mnie do biura Pan Prezydent Lech Wałęsa, prosząc o pilne wypożyczenie Mu kompletu dokumentów dotyczących Jego osoby, przechowywanych w sejfie szefa Urzędu Ochrony Państwa. Zaproponowałem dostarczenie dokumentów do Belwederu około godziny 22.00, co Pan Prezydent zaakceptował. Następnie o powyższym powiadomiłem p. ministra Jerzego Koniecznego.
Przed godziną 22.00 razem z p. ministrem Jerzym Koniecznym udaliśmy się do Belwerderu, gdzie Pan Prezydent Lech Wałęsa osobiście od nas przyjął i pokwitował wypożyczenie całości wspomnianych wyżej dokumentów.
Podpisano Andrzej Milczanowski, minister spraw wewnętrznych
--------------------------------
"W dn. 25.04.1994, o godz. 10.50 przekazałem Prezydentowi RP Panu Lechowi Wałęsie 54 (pięćdziesiąt cztery) mikrofilmy w postaci „jacketów”, na których znajduje się 2612 klatek filmu zakwestionowanych podczas przeszukania mieszkania J. Frączkowskiego w dn. 05 marca 1993r. Przekazania dokonałem na osobistą prośbę Pana Prezydenta RP za wiedzą i zgodą Pana Ministra Andrzeja Milczanowskiego (rozmowa telefoniczna w dn. 25 bm. o godz. 10.20)."
Podpisano Gromosław Czempiński, szef UOP
--------------------------------
Panie Prezydencie,
W związku z prowadzonymi w Urzędzie Ochrony Państwa pracami inwentaryzacyjnymi i porządkowaniem zasobu archiwalnego zwracam się do Pana Prezydenta z prośbą o zwrot dokumentów - jeśli jest Pan w ich posiadaniu - które zostały wytworzone przez b. Służbę Bezpieczeństwa dotyczące Pańskiej działalności w okresie 1970-1989.
Jak wynika z dotychczasowych ustaleń, uprawnione jest przypuszczenie, iż część tej dokumentacji znajduje się w Pańskim archiwum prywatnym...
Podpisano Andrzej Kapkowski, szef UOP
--------------------------------
"Ani be, ani me, ani kukuryku"
Lech Wałęsa, były prezydent RP, były szef związku zawodowego Solidarność
2010-11-25 20:51
Lokalizacje z naruszeniem prawa
Niejednolite zasady obrotu nieruchomościami, nierzetelne dokumentowanie postępowań oraz liczne uchybienia proceduralne – to w opinii NIK czynniki o charakterze korupcjogennym, źle wpływające na procesy inwestycyjne i podważające zaufanie obywateli do urzędów publicznych.
Znajnowszego raportu na temat lokalizacji dużych obiektów handlowych wynika, że organy samorządu terytorialnego dowolnie przydzielają lokalizacje pod budowę super-i hipermarketów. Wybór jednostek do kontroli podyktowany był koncentracją tych obiektów w największych miastach Małopolski, ze szczególnym uwzględnieniem Krakowa, jako ośrodka cieszącego się największym zainteresowaniem inwestorów. Z analizy badanych decyzji wynika, że istniały ewidentne rozbieżności, a nawet sprzeczności pomiędzy ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego a wydawanymi decyzjami o warunkach zabudowy. Ponadto zanotowano przypadki:
• fałszowania dokumentacji odnoszącej się do deklarowanej powierzchni obiektów,
• braku ocen oddziaływania projektowanych budów na środowisko naturalne,
• manipulowania procedurami w zakresie zmiany sposobu użytkowania gruntów rolnych.
Wśród innych uchybień NIK zwraca uwagę na nieegzekwowanie zobowiązań podatkowych inwestorów oraz niewykonywanie innych powinności wynikających z umów zawartych z użytkownikami wieczystymi. W raporcie przywołano przykład z Krakowa. Spośród 23 podmiotów zobowiązanych do zapłaty podatku od nieruchomości – 4 nie wpłacały tego podatku w ogóle albo wpłacały go w niepełnej wysokości.
Do czasu rozpoczęcia kontroli Urząd Miasta Krakowa wyegzekwował zaległe podatki od jednego z podmiotów (Kraków Plaza Sp. z o.o.) w pełnej wysokości. W stosunku do innej spółki (Super Krak SA), która nie zapłaciła podatków za lata 2000 i 2001 w łącznej wysokości 2 837 000 zł, a odsetki według stanu na 23 września 2004 r. wyniosły 2 500 000 zł, toczyło się postępowanie odwoławcze. Wobec kolejnej zamierzającej budować hipermarket (Center Ivaco Cracovia Sp. z o.o.) urząd podjął nieskuteczne działania zmierzające do windykacji naliczonych podatków w wysokości 18 700 zł.
Według NIK jedną z przyczyn rażących nieprawidłowości w obrocie nieruchomościami gminnymi i miejskimi są niejednoznacznie sformułowane przepisy prawne. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (art. 10 ust. 2 pkt 8) wprowadza obowiązek zamieszczania w tzw. studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy obszarów rozmieszczenia obiektów handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 mkw. Jak się okazuje, nakaz ten jest nierealizowany albo realizowany tylko połowicznie. Niektórzy pracownicy urzędów gmin uważali, że wystarczy opis orientacyjny, inni mieli wątpliwości, czy trzeba graficznie określać granice wskazanych obszarów.
Izba zwraca uwagę, że taka rozbieżność interpretacyjna obowiązującego prawa może być przykrywką dla daleko idącej dowolności w zakresie udzielania pozwoleń na budowę preferowanym sieciom handlowym. Kontrolowanym prezydentom miast zalecono aktualizację prowadzonej dokumentacji, weryfikację wniosków o wydanie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla obiektów handlowych oraz rozważenie możliwości korygowania cen wywoławczych nieruchomości sprzedawanych i użytkowanych wieczyście, w zależności od poziomu cen na lokalnym rynku nieruchomości.
Więcej informacji na ten temat w portalu www.gazetaprawna.pl
2010-11-25 20:08
mimo wszystko nie warto tego rozgrzebywać
2010-11-25 20:35
trudno?to pazernosc i tzw.moc panowania nad innymi .wątpliwe zyski pchaly tych maluczkich do świnstw...dziwne,że niektorym nie bylo trudno odowic maczania się w gównie!!!mieli mniej,dużo mniej za to jacy toLUDZIE-przeszli trudną próbę i tych wlaśnie szanuję...ale o nich media nie szczekają za to ubolewają nad calą s-becją..!to wszystko chore...
2010-11-25 20:34
dostał , chyba 1 % , On juz był na bocznicy... aż ! Tusku go wyciągnął na świało dzienne i napompował medialnie , by miec armatę na Kaczynskich...
Wałęsa jest ofiarą tej wojny tzn. Wyciągnięto o nim prawdę na wierzch... - bolek.
Tak wszyscy milczeli by nie kalac logo Polski... - Racja Stanu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
