• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ponad 2,5 tys. podpisów pod apelem do wojewody ws. ochrony TPK

Aleksandra Nietopiel
30 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (265)
Na ochronę Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego inaczej patrzą jego zarządcy, a inaczej organizacje, społecznicy i mieszkańcy. Na ochronę Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego inaczej patrzą jego zarządcy, a inaczej organizacje, społecznicy i mieszkańcy.

Ponad 2,5 tys. podpisów zebrała do tej pory Trójmiejska Grupa Inicjatywna w sprawie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Jej członkowie apelują do wojewody Dariusza Drelicha, który uchylił Plan Ochrony TPK przyjęty przez Sejmik Województwa Pomorskiego, by zmienił swoje zarządzenie.



Czy angażujesz się w tego typu akcje i składasz podpis?

- Chciałbym bardzo wierzyć, że kiedy pan wojewoda zobaczy nasz apel i uzna, że ten plan to nie jest fanaberia sejmiku czy paru ekologów, tylko że leży on na sercu grupie mieszkańców, to może wtedy zweryfikuje swoje stanowisko i w trybie autokorekty zmieni swoje zarządzenie - mówi Paweł Szutowicz z Trójmiejskiej Grupy Inicjatywnej.

Wojewoda uchylił Plan ochrony dla TPK



Furtka do ochrony parku



Plan ochrony TPK został uchwalony przez sejmik województwa pod koniec października. Prace nad nim trwały dwa lata, a zakłada on m.in. ograniczenia wycinki drzew oraz utworzenie nowych rezerwatów przyrody.

- Uchylony przez pana Plan Ochrony TPK otwierał furtkę do podstawowej choćby ochrony wartości przyrodniczych, społecznych i krajobrazowych lasów otaczających Trójmiasto. Bogactwo przyrodnicze TPK wpływa zasadniczo na jakość życia mieszkańców. Odrzucenie planu jest nie tylko pozbawione rzetelnej argumentacji, ale również idzie wbrew interesom i opiniom mieszkańców. Przede wszystkim zaś jest wyrazem rażącego zaniedbania dobra wspólnego - napisali członkowie grupy w apelu.
Plan ochrony TPK miał m.in. uregulować kwestię wycinki drzew na jego terenie. Plan ochrony TPK miał m.in. uregulować kwestię wycinki drzew na jego terenie.

Plan z wadą prawną. Decyzja wojewody zaskarżona do WSA



Wojewoda, Dariusz Drelich, uchylił uchwałę sejmiku dotyczącą planu, bo ten miał błędy prawne.

- Nie można zatwierdzać Planu Ochrony Parku Krajobrazowego bez sporządzenia Audytu Krajobrazowego. Autorzy zatwierdzili Plan z wadą prawną. Zaistniałą sytuację możemy porównać do próby leczenia pacjenta bez postawienia wstępnej diagnozy. Pragniemy nadmienić, że postępowanie audytowe trwa od roku 2015 i logika postępowania nakazywałaby poczekać na jego wyniki - informował wcześniej Jerzy Krefft, rzecznik prasowy RDLP w Gdańsku.
Z tym argumentem nie zgadza się rzecznik marszałka, Michał Piotrowski. Powołał się on na podobne przypadki przyjęcia planów ochrony parków krajobrazowych przez inne samorządy, które nie przeprowadziły wcześniej audytu krajobrazowego.

Po uchyleniu uchwały przez wojewodę radni województwa pomorskiego przyjęli uchwałę o jej zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zbiórka podpisów pod apelem trwa



Każdy, kto chciałby podpisać się pod apelem do wojewody, by cofnął swoje zarządzenie, może to zrobić przez stronę lasyiobywatele.pl. Do tej pory apel poparło ponad 2,5 tys. osób.  

Apel do wojewody pomorskiego znajduje się na stronie lasyiobywatele.pl. Tam też zbierane są podpisy. Apel do wojewody pomorskiego znajduje się na stronie lasyiobywatele.pl. Tam też zbierane są podpisy.
- Podpisy będziemy zbierać jak najdłużej, gdyż wojewoda może nie tylko zmienić swoje zarządzenie w trybie autokorekty, ale może również uznać skargę Sejmiku na każdym etapie postępowania przed WSA. Planujemy przekazać apel panu wojewodzie w styczniu - zapowiedział Paweł Szutowicz.

Miejsca

Opinie (265) ponad 20 zablokowanych

  • wojewoda od Kaczora smroda

    • 18 8

  • Przecież obowiązujący plan wycinki (30)

    zatwierdziła ekipa PO - plan jest ustalany raz na 10 lat. Nie posiadacie elementarnej wiedzy. Proponuję posłuchać leśników.

    • 90 181

    • (6)

      Gdzie można podpisać się przeciwko petycji? Masz rację że poprzedni plan zatwierdziło PO, ale akurat wyjątkowo zrobiło to dobrze.

      • 18 24

      • (4)

        mozemy pisac tumaczyc ale opozycja nie rozumie ze ,,wojewoda zmienil plan" i z parku krajobrazowego zrobil las gospodaczy.

        • 6 5

        • Już 3100 podpisów, kwicz drwalu, kwicz.. (3)

          • 11 5

          • 3185 i rośnie. (2)

            • 8 2

            • 3269 (1)

              • 2 2

              • 3352

                • 3 1

      • Za Niemca można było ciąć

        • 2 2

    • Chyba Ty!

      Te planybzosylybjuz dawno przekroczone. Nie puszczaj tu pustych sloganów.

      • 16 9

    • To jakimś cudem się te 10 lat nie spieszyli (4)

      i nagle przez ostatnie 3 lata wyrżnęli wszystkie najpiękniejsze i najciemniejsze zakamarki i siedliska zwierzyny w Gdańsku! Skandal! Wina Tuska! Ten bezbronny rząd przecież nie miał czasu przez te 7 ostatnich lat tego powstrzymać! I ci bezbronni leśnicy płakali jak harvesterami wjeżdżali w dolinę bobra, czy oznaczali nie drewno budowlane, iglaste, a te drogie buczyny i inne liściaste w sam raz na eksport, a niewiarygodnie potrzebne środowisku.

      Szyszko też płakał, jak pod presją PO podpisywał papiery na te szalone wycinki, przecież wspaniały PiS nie miał nic do powiedzenia, przecież byli tylko u władzy!

      • 63 14

      • Tak się zastanawiam, czy PiS to już organizacja przestępcza ? (1)

        • 13 5

        • Tzw wolny sąd orzeknie co mu powiesz

          • 5 4

      • Tak, tak, za PO nie wycinali. xD (1)

        • 1 3

        • Nie na taką skalę jak teraz.

          • 2 0

    • Ciekawe. (8)

      Na polecenia Kai Godek zmienili kompromis aborcyjny podpisany przez śp Lecha Kaczyńskiego, a planu PO nie dają rady zmienić?

      • 37 10

      • Sorry, ale Konstytucja powinna być napisana porządnie, bez żadnych ukrytych "kompromisów" (7)

        Komuś zabrakło jaj by się kościółkowi postawić. Były czasy, że nawet liberalny polityk brał po wielu latach ślub kościelny.

        • 8 13

        • (4)

          bez kompromisow by sie kosciolkowi postawic? rozumiem ze gdyby sie postawil lewicowej narracji bez zadnych kompromisow to dla ciebie mialby jaja? no chyba ze jestes az takim hipokryta ze dla ciebie jaja ma tylko ten kto decyduje po twojej mysli.

          • 6 7

          • Nie zrozumiałeś. Mi chodzi o to, że Konstytucja ma być prostym dokumentem, bez ukrytych interpretacji. (3)

            Jeśli ustępujesz i decydujesz się na zapis w umowie, to nie dziw się, że po paru latach ktoś taki zapis wykorzysta.

            • 2 2

            • w konstytucji jest wszystko napisane,ale jak taki ,,interpretator"postawi przecinek w innym miejscu to i zmienia paragraf na sobie pasujacy.prezydent jak widzi ze nie nagnie prawa ,to przed wydaniem wyroku ,co?,ulaskawia.

              • 5 0

            • Lotos też sprzedali Arabom ale to nie ich wina (1)

              Sprzedali Lotos za cena rocznych zysków, to jest złodziejstwo w biały dzień !!!
              Sprzedali z prawem veta i teraz Lotos nie może podjąć żadnej decyzji, bez zgody saudi aramco.
              Drożyzna wszechobecna, żywność zdrożała ponad 40%
              Ale spokojnie to nie wina Pisu tylko Po i Tuska :)

              • 10 6

              • Ty się lepiej zapytaj co mały książę robił z agentem KGB przyjaźń kwitła a papiery znikały

                • 5 2

        • powiedz to tzw Największej Demokracji Świata

          USA bazuje na samych poprawkach do Konstytucji, tej pierwszej. świat idzie do przodu, nic nie jest stałe, nie da się napisać czegoś uniwersalnego.

          A jak uważasz inaczej to witaj feudalny chłopie i wracaj do siewu, bo ziemniaki za 3 kwartały trzeba zebrać.

          • 9 1

        • Sorry, ale co ma do tego konstytucja?

          • 2 0

    • Co nie zmienia faktu że kolejny

      Na następną dekadę ma właśnie powstać. Za rządòw PiS i Obajtka jako szefa LP

      • 4 5

    • Elementarna wiedza? Że kombajn do wycinki daje jedno miejsce pracy i nabija kase dilerowi i serwisowi?

      Żeby chociaż to drewno trafiało do polskich tartaków- ale nie z trójmiasta wypływa w świat!!! To obrzydliwe że dajemy się tak grabić a nasze dzieci nie wiedzą jak wygląda stare piękne drzewo.

      • 14 1

    • Co wy pisowcy macie w tych głowach ?? (3)

      Kazda bzdurę która zrobicie tłumaczycie ze to PO albo Tusk, to jest żenujące.
      Czemu chcecie wszystko w tym kraju zniszczyć ?
      A najbardziej nienawidzicie Polek i drzew, ciekawe czemu ?
      Może prezes ma jakieś złe doświadczenia

      • 11 5

      • Włącz TVP dezInfo to się dowiesz. (2)

        • 6 4

        • Masz na myśli TVPutin ? (1)

          • 4 6

          • Tylko ruska tvn!

            • 2 1

    • nieważne kto i co ( jeśli w ogóle to prawda co napisałeś bezimienny )

      ważne jest to, tu, i teraz. najważniejsza jest idea i nasz sprzeciw. las jest nasz, a nie polityków

      • 7 0

    • Poważnie nikt już nie pamięta, że jak upadał rząd PO

      to oni rzutem na taśmę chcieli przepchnąć ustawę o prywatyzacji polskich lasów?

      • 6 3

  • .. a pis i tak wytnie cały park

    Precz z nieudacznikami.

    • 20 10

  • Co cztery lata są wybory (2)

    i trzeba pamiętać jak PiSlam rujnuje Polskę.

    • 23 12

    • (1)

      zenada... Danziger co pisze po polsku...

      • 6 7

      • Uwaga TVPutin nadaje

        • 2 2

  • Lasy

    teraz się trzepie na potęgę bo przecież
    developerzy czekają w kolejce.
    Jak to w życiu bywa nie da zgody ten da następny bo tak to się odbywa.
    Generalnie wszystko zależy kto jak głęboko u kogo siedzi w kieszeni.

    • 9 7

  • Milion mieszkańców i 2.5 tys podpisów czyli (2)

    0.25% apeluje a 99.75% nie apeluje. Niech się ci od podpisów przykleją do drzew w Sylwestra, będzie ubaw :)

    • 12 25

    • To się śmiej , 38 mln Polaków a tylko 40% bierze udział .

      • 10 2

    • Aktywni społecznie to zwykle mniejszość. Sporo ludzi chętnie do lasu pójdzie, ale w obronie tego lasu nie zrobi nic. Normalne zjawisko.

      • 14 2

  • Trzeba przestać podgryzać park poprzez wycinanie drzew i dwweloperke , przestać podgryzać przy Kujawskiej w Sopocie!!!

    • 10 9

  • Powstała opinia prawna, że projekt jest wadliwy. Dla zwolenników praworządności i konstytucji to nie problem.

    Po co prawo skoro "sądy są nasze".

    • 17 5

  • Prosta sprawa (4)

    Niech ekolodzy zrobią zrzutkę, wykupią TPK nim zrobią to deweloperzy i urządzą tam sobie choćby prywatny park narodowy.
    Ale zgadnę że jak za swoje pieniądze, to oni już nie chcą chronić przyrody.
    Chronić chcą ale za pieniądze innych.

    • 13 44

    • Prosta sprawa

      Niech qazq wypowiada się w tematach, na które ma jakiekolwiek pojęcie. Bo inaczej wychodzi tak, jak tu. Czyli niezbyt mądrze.

      • 12 2

    • Przecież to są NASZE lasy, nie prywatne PiSu.

      • 13 0

    • Przecież

      tu chodzi o zwykłych spacerowiczów a nie tylko jakiś wymyślonych ekologów

      • 9 0

    • Od kogo i kto i po co ma wykupywać . Bezmózgi.

      • 1 0

  • obsr*jtek 2 zrobi wszystko by jak najwięcej zrobić spustoszenia i zniszczenia TPK, taka jest pisdowa polityka ,,spalonej ziemi,, po nich popiół i zgliszcza ***** pis

    • 15 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane