Powstanie naziemne przejście przy dworcu w centrum Gdańska

Maciej Naskręt

31 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (680)

Najnowszy artykuł na ten temat 12 mln zł za przejście naziemne i nowe przystanki przy dworcu

Przed dworcem głównym PKP w centrum Gdańska powstanie przejście naziemne przez ul. Podwale Grodzkie. zobacz na mapie Gdańska Choć pojawi się dopiero za kilka lat i na razie nie wiadomo dokładnie gdzie, jedno jest pewne: piesi nie będą już spychani do tunelu podziemnego.

Kilka dni temu władze Gdańska podpisały umowę na dofinansowanie inwestycji w infrastrukturę, przyznane w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020. Planowane inwestycje opisaliśmy w osobnym artykule, ale teraz wracamy do pomysłu na uczynienie ważnego miejsca w centrum Gdańska bardziej przyjaznym dla mieszkańców.

O konieczności budowy w tym miejscu naziemnego przejścia dla pieszych mówi się od dawna. Po raz pierwszy pisaliśmy o tym już przy okazji budowy Forum Gdańsk, która wymusza wykonanie dodatkowego skrzyżowania na Podwalu Grodzkim, tuż obok budynku dawnej przychodni - dzisiaj Hotelu Central. Niezbędna w tym miejscu nowa sygnalizacja świetlna sprawi, że dodatkowe przejście dla pieszych nie spowolni dodatkowo ruchu aut.

Obecnie rozważane są dwa-trzy warianty lokalizacji przejścia.

Możliwe lokalizacje przejść dla pieszych na przeciwko dworca. Przejście najniżej na mapie umieszczone jest "za" przystankiem, choć powinno ono powstać kilkanaście metrów w stronę środka przystanku.

Pierwsze zakłada jego usytuowanie w rejonie baru KFC. Nie wiadomo jednak, gdzie dokładnie pojawi się przejście: obok przystanku, czy przebiegnie przez jego perony. Zaletą tego rozwiązania byłby jednak szybszy ruch tramwajów, gdyż światła przed planowanym przejściem wystarczyłoby skoordynować z tymi przed Zieleniakiem, czyli stworzyć zieloną falę.

Przejście w tym miejscu byłoby atrakcyjniejsze dla pieszych wychodzących z SKM-ki i kierujących się w stronę Stoczni Gdańskiej i ECS.

Drugi wariant mówi o lokalizacji przejścia dla pieszych na przeciwległym krańcu przystanków tramwajowych. Minusem tego rozwiązanie byłyby opóźnione odjazdy tramwajów. Dlaczego? Motorniczy musiałby pokonać sygnalizację przed pasami, a następnie na skrzyżowaniu Podwala Grodzkiego i Wałów Jagiellońskich.

Z tak zlokalizowanego przejścia najchętniej korzystaliby idący od strony lub w kierunku ul. Rajskiej i centrum handlowego Madison, a także kierujący się w stronę ul. Garncarskiej.

Na decyzję w sprawie lokalizacji przejścia trzeba czekać.

- Inwestycja prowadzona jest na styku terenu miejskiego i kolejowego. Obecnie trwają uzgodnienia magistratu z kolejarzami. W obecnej chwili nie możemy przesądzić co do ostatecznej lokalizacji wspomnianych przejść. Ponadto zarządca dworca chce prowadzić jeszcze własną inwestycję - rozbudowę dworca - mówi Aleksandra Dulkiewicz zastępca prezydenta Gdańska.
Inżynierowie ruchu, przyznają że trudno im ocenić na tę chwile skutki wyznaczenia przejścia.

- Na razie trudno w obecnej sytuacji cokolwiek przesądzić. Analizujemy wykonanie przejść - ucina Tomasz Wawrzonek.
Na tę chwilę pewne jest, że na realizację "zebry" w rejonie dworca miasto będzie miało jeszcze trzy pół roku. Środki udzielone z RPO na ten cel muszą być wykorzystane do końca 2020 r.
Warto jednak zauważyć że duże miasta coraz bardziej rozumieją, że muszą ułatwiać życie pieszym, przez lata traktowanym jako zło konieczne. Warszawa już zdecydowała, że na swoim najważniejszym skrzyżowaniu w Śródmieściu, a więc na rondzie łączącym Aleje Jerozolimskie i ul. Marszałkowską wytyczone zostaną naziemne przejścia dla pieszych. Dziś muszą oni schodzić do przejścia podziemnego i wędrować kilkusetmetrowym korytarzem wokół ronda.

Maciej Naskrętm.naskret@trojmiasto.pl

Opinie (680) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-03 09:53

nietrafione pomysł

Właściwsze byłoby zajęcia się Huciskiem bo tam korkuje się cały ruch. Przejście naziemne w okolicy dworca to tylko wyrzucona kasa w błoto. Więcej zdrowego rozsądku życzę.

Małgorzata
6 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Właściwsze byłoby zajęcia się Huciskiem bo tam korkuje się cały ruch. Przejście naziemne w okolicy dworca to tylko wyrzucona kasa w błoto. Więcej zdrowego rozsądku życzę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-03 09:18

Jakiś debil kombinuje z tymi przejśiami. (1)

Mówienie o likwidacji tuneli na Podwalu mógł wymyśleć tylko ktoś niepełnosprawny umysłowo.

pieszy
6 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

Mówienie o likwidacji tuneli na Podwalu mógł wymyśleć tylko ktoś niepełnosprawny umysłowo.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-03 09:48
  
  A kto Ci mówił o likwidacji tunelu? Przejście to opcja dodatkowa
  
  Paweł
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  A kto Ci mówił o likwidacji tunelu? Przejście to opcja dodatkowa
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-02 14:46

obywatel

Faktycznie, dobre, Gdańsk cofa się do Średniowiecza???

kierowca
6 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Faktycznie, dobre, Gdańsk cofa się do Średniowiecza???
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-02 10:59

ZROBIC DEPTAK OD BOGUSLAWSKIEGO DO ZIELENIAK I PO KLOPOCIE

Kierowcy sobie znajda inne ulice . autobusom porobić petle uliczne i po klopocie

6 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Kierowcy sobie znajda inne ulice . autobusom porobić petle uliczne i po klopocie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-02 08:17

Poczekaj aż skończysz 70 lat

Jj
6 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Poczekaj aż skończysz 70 lat
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-02 06:24

Kompletny idiotyzm

Bzdura - tunel to doskonałe rozwiązanie. W jakim celu przejście?
Szukamy nowych rozwiązań - to puśćmy ruch pojazdów pod ziemią a nie komplikujmy ruchu naziemnego

B
6 lat
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

Bzdura - tunel to doskonałe rozwiązanie. W jakim celu przejście? Szukamy nowych rozwiązań - to puśćmy ruch pojazdów pod ziemią a nie komplikujmy ruchu naziemnego
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-01 23:33

Tunel...

Co to za bzdura !? A moze tak wziac przykład z Sopotu, który x lat temu zrezygnowal z przejscia dla pieszych na dole Monciaka i zrobil tunel dla aut ? Bedzie duzo wiecej potracen pieszych bo ludzie beda chcieli zdazyc. Teraz przebiegaja niechetnie przez barierki, ale to sie zmieni. Moje miasto takie mądre.

Pp
6 lat
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

Co to za bzdura !? A moze tak wziac przykład z Sopotu, który x lat temu zrezygnowal z przejscia dla pieszych na dole Monciaka i zrobil tunel dla aut ? Bedzie duzo wiecej potracen pieszych bo ludzie beda chcieli zdazyc. Teraz przebiegaja niechetnie przez barierki, ale to sie zmieni. Moje miasto takie mądre.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-01 23:12

Pan naskręt tego pewnie nie rozumie

Ale wypychanie samochodów z miasta oznacza wypychanie ludzi z miasta bo trzeba naskrętowi i innym powskim ideologom wytłumaczyc że samochodami jeżdżą ludzie. Jeśli utrudni im się przyjazd do środmieścia czy na dworzec główny znajdą sobie alternatywę - na zakupy czy spacer czy na stację pojadą gdzie indziej. Straci miasto.

6 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

Ale wypychanie samochodów z miasta oznacza wypychanie ludzi z miasta bo trzeba naskrętowi i innym powskim ideologom wytłumaczyc że samochodami jeżdżą ludzie. Jeśli utrudni im się przyjazd do środmieścia czy na dworzec główny znajdą sobie alternatywę - na zakupy czy spacer czy na stację pojadą gdzie indziej. Straci miasto.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-01 09:52

(1)

Hej Pruszczanie,co was tak interesuje te przejście,wracajcie do domów przez 3 maja i po sprawie

Olo
6 lat
- 2 4
Twoja opinia

Zmień treść

Hej Pruszczanie,co was tak interesuje te przejście,wracajcie do domów przez 3 maja i po sprawie
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-01 23:02
  
  To przejście a nie "te" przejście
  
  Pozdrawiam patrycjat gdański
  
  Pruszczanin
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Pozdrawiam patrycjat gdański
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-01 08:16

i bardzo dobrze (1)

a jak smierdziela z ich wrakow co maja po 20 lat cos nie pasuje to niech sie wyprowadza z gdanska

6 lat
- 2 4
Twoja opinia

Zmień treść

a jak smierdziela z ich wrakow co maja po 20 lat cos nie pasuje to niech sie wyprowadza z gdanska
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-01 22:56
  
  Ja już się wyprowadziłem
  
  Już 6 lat temu. najlepsza decyzja w życiu. Mieszkam teraz w sąsiedniej gminie zielono, przyjaźnie, bez większych korków, wszystko na miejscu i nie muszę mieć oszalałego Adamowicza za prezydenta. W weekendzik czasmi podskoczymy do Oliwy Gdyni albo do Wrzeszcza na spacer albo do lepszych sklepow. Z życzliwym uśmiechem patrzymy na sfrustrowane twarze wyborców Budynia.
  
  kolbudczyk
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Już 6 lat temu. najlepsza decyzja w życiu. Mieszkam teraz w sąsiedniej gminie zielono, przyjaźnie, bez większych korków, wszystko na miejscu i nie muszę mieć oszalałego Adamowicza za prezydenta. W weekendzik czasmi podskoczymy do Oliwy Gdyni albo do Wrzeszcza na spacer albo do lepszych sklepow. Z życzliwym uśmiechem patrzymy na sfrustrowane twarze wyborców Budynia.
  Regulamin dodawania opinii