- 1 Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni (115 opinii)
- 2 Mieczysław Struk wybrany marszałkiem (100 opinii)
- 3 Podpalacz z Gdyni w rękach policji (64 opinie)
- 4 Sprawa zgubionego karabinu trafiła do Gdyni (109 opinii)
- 5 Światła na ostatniej zebrze na Grunwaldzkiej (111 opinii)
- 6 Wyprosił z autobusu dzieci z hulajnogami (963 opinie)
Prokuratura odwołuje się w sprawie wyroku za zabójstwo 17-letniej Agaty
11 lat więzienia dla Wiktorii M. za zabójstwo koleżanki to za mało - uznali prokuratorzy i odwołali się od sierpniowego wyroku głośnej sprawy zabójstwa 17-letniej Agaty z Wejherowa w parku w Brzeźnie.
Czytaj więcej o sprawie zabójstwa 17-letniej Agaty
Prokuratura, która od razu twierdziła, że wydany przez sąd wyrok (oprócz 11 lat więzienia, także zadośćuczynienie w wysokości 100 tys. zł) nie spełnia jej oczekiwań i nie jest wystarczająco surowy, właśnie poinformowała, że złożyła w tej sprawie apelację - została ona wysłana do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku we wtorek rano.
- Prokurator w apelacji zarzuciła wyrokowi pierwszej instancji rażącą niewspółmierność orzeczonych wobec oskarżonej Wiktorii M. kar jednostkowych pozbawienia wolności oraz orzeczonego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę - mówi Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Jak dowiedzieliśmy się, prokuratura wniosła w apelacji o zmianę wyroku w stosunku do Wiktorii M. poprzez orzeczenie względem niej kary 15 lat więzienia oraz nakazanie jej zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 200 tys. zł.
Prokuratura nie ma żadnych zastrzeżeń jeżeli chodzi o wysokość wyroku dla Aleksandry L. - koleżanki Wiktorii i Agaty, która pomagała tej pierwszej zacierać ślady po zabójstwie. Sąd skazał ją na rok więzienia w zawieszeniu na cztery lata.
Monitoring z 17-letnią Agatą
Opinie (143) ponad 10 zablokowanych
-
2022-02-21 10:08
Tylko on
Būk osądzi każdego z was
- 0 0
-
2017-09-19 20:36
sprawiedliwy wyrok to (2)
OKO ZA OKO , ZA ZA ZĄB.
- 6 2
-
2017-10-24 22:18
Zgadzam sie w 100%
Tak
- 0 0
-
2017-09-19 21:00
nawet w przypadku
takiego oryginalnego samobójstwa?
- 2 1
-
2017-09-19 14:49
Szkoda mi jej (4)
ale takie pokolenie nas wymieni, wychowane na FB, sr*jfonach i czatach.
- 94 21
-
2017-10-12 12:48
Mój Boże szkoda?
A co ma powiedzieć matka ,która straciła jedyne dziecko .Ludzie wszyscy tu piszecie o oskarżonej a gdzie miejsce na jej ofiarę i rodzinę już zawsze pogrążoną w bólu.Wiktoria żyje ma się dobrze wyjdzie albo i w więzieniu życie sobie ułoży będzie żyła i co dalej zrobi w życiu to jej wybór ale Agatce nic i nikt życia nie przywróci kochane dziecko, cudowna ciepła dziewczynka ,którą znaliśmy od dziecka ,od narodzin.
- 0 0
-
2017-09-19 20:18
takie jakie wychowasz
- 3 1
-
2017-09-19 17:36
A ty co ? Sprzyjasz "trojmiasto.pl" w oczernianiu konkurencji anonimko ? (1)
- 2 9
-
2017-09-19 18:36
Nie rozmawiaj do mnie
i bierz połowę tego co zawsze!
- 6 2
-
2017-09-19 14:31
(11)
Za mało.
- 64 66
-
2017-09-19 14:58
(5)
Dużo za dużo. Powinna być sądzona za pomoc w samobójstwie, a nie morderstwo. No, ale może takiego paragrafu nie ma w naszym prawodastwie ?
- 29 14
-
2017-09-22 12:51
pomoc w samobojstwie jak u lepera?
- 0 1
-
2017-09-19 15:35
Widzisz, prokurator w postaci państwa nie lubi jak mu się wchodzi w paradę. (3)
Tylko państwo może decydować kto ma umrzeć, a kto nie. Podam przykład: umierasz na raka i prosisz o eutanazję - nie można, bo prawo zabrania. Za to nie przeszkadza państwu mieć i utrzymywać niewydolny system opieki zdrowotnej, a ludzie umierają w kolejkach czekając na wizytę u specjalisty
Wracając do kata, który pomaga w samobójstwie - katem nie możemy być bo wyręczamy państwo. Za to kierowcy mogą być strażakami- obowiązek gaśnicy
w samochodzie. Ja zawsze mówię - pali się to uciekaj - zawsze będzie taniej niż
leczenie z NFZu poparzeń.- 22 5
-
2017-09-19 21:08
Zabójstwo eutanatyczne
Art. 150 kk
§ 1. Kto zabija człowieka na jego żądanie i pod wpływem współczucia dla niego,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wyjątkowych wypadkach sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
W oczach sądów wiele wypadków jest wyjątkowych... Tyle w temacie.- 9 2
-
2017-09-19 20:21
Przecież to było morderstwo (1)
25 lat !
- 9 9
-
2017-09-19 20:38
Morderstwo to działania Adriana z demokracją
- 5 4
-
2017-09-20 07:19
Powinna byc uniewinniona, a do pudła rodziców (zamordowanej) i nauczycieli.
- 2 3
-
2017-09-19 19:54
(3)
w Chinach się chwasty wyrywa, u nas hoduje za haj$ podatnika
- 4 7
-
2017-09-19 20:20
Za PO to by ją czarne macice obroniły (1)
Taka na przykład co skończyła tylko Podstawówkę Młynarska
- 5 13
-
2017-09-19 20:43
za PiSlamu to by ją na stosie spalili.
w toruniu
- 6 4
-
2017-09-19 20:40
Gdyby w momencie dźgania nożem miała na sobie dres wyklęty broniłby jej towarzysz kuwetowy Płaszczak, Jojo Bredziński i Nijaki. W ostateczności, dla zmylenia tępego pisiego ciemnego luda, ułaskawiłby ją Adrian.
- 9 4
-
2017-09-20 16:21
przestroga
wyjdzie i znowu zabije, bo jest chora psychicznie! Nikt przy zdrowych zmysłach takich rzeczy by nie zrobił!
- 5 1
-
2017-09-19 14:33
17-latka i 200tys (20)
A skad ona niby wezmie 200tys? Jesli jest karana jak dorosla, to powinni jej jeszcze przeliczyc te 200tys na dodatkowe dni odsiadki.
- 97 24
-
2017-09-19 20:53
z pudła wyjdzie będąc starą panną i pójdzie na dyskotekę szukać (3)
męża z tabliczką "szukam męża, ale mam do spłacenia 200 tysi za pomoc w samobójstwie"...
- 6 3
-
2017-09-20 14:24
Stara panna, szukam męża? A kto powiedział, że celem człowieka jest ślub?
- 0 0
-
2017-09-20 10:16
miała 17 lat w momencie popełnienia przestępstwa (1)
więc aż taka stara nie będzie, a z mężem może ustanowić od razu rozdzielność majątkową
- 0 0
-
2017-09-20 12:14
oczywiście, na pierwsej randce nie powie przyszłemu
całej prawdy. Powie, jak zajdzie albo gość się zakocha.
- 0 0
-
2017-09-20 06:01
(1)
Ofiara miała 17 lat
- 0 0
-
2017-09-20 10:16
obie miały
doczytałem w innych źródłach
- 2 0
-
2017-09-19 15:33
(1)
A gdzie jest napisane, że Wiktoria M. w chwili popełnienia czynu miała 17 lat?
Tyle miała Agata, w chwili śmierci.
Gryzipiórki nie napisali nic o wieku oskarżonej.- 10 1
-
2017-09-20 09:18
W internetach można znaleść takie informacje
- 0 0
-
2017-09-19 14:48
Praca (2)
Prawdopodobnie w więzieniu wyślą ją do pracy.
- 14 9
-
2017-09-19 19:37
W więzieniu nie ma przymusowej pracy! (1)
W taki sposób nie można odpracować grzywny.
- 7 1
-
2017-09-19 21:12
To nie była grzywna tylko zadośćuczynienie. Różnica jest w adresacie, do którego wpływają pieniądze (państwo, rodzina pokrzywdzone).
- 2 0
-
2017-09-19 17:44
wyciac nerke ,czesc watroby,jedno pluco ,moze noge sprzedac na przeszczepy i jeszcze jej cos zostanie... (1)
- 5 7
-
2017-09-19 20:16
a tobie do czoła przytransplantować przy pomocy gwoździa wielkiego fallusa
niech świadczy o twojej marce
- 7 2
-
2017-09-19 15:18
(4)
Jak skąd jak jest nie wypłacalna siądzie komornik na rodziców a jak będzie jeszcze mało to i na rodzinę dalszą takie mamy prawo porąbane
- 15 8
-
2017-09-19 20:14
na dalszą rodzinę nie, a jak nie wierzysz to se poczytaj
bo bzdury opowiadasz. Za nieletnią odpowiada opiekun
- 4 2
-
2017-09-19 15:35
(1)
Jeśli w chwili popełnienia czynu Wikoria była pełnoletnia, to nie mogą ruszyć rodziców.
A dalszą rodzinę ściga się wyłącznie w przypadku zobowiązań alimentacyjnych, panie "prawnik".- 12 6
-
2017-09-19 20:13
Wiktoria miała 17 lat panie filozof
więc rodzice byli nadal jej prawnymi opiekunami
- 4 4
-
2017-09-19 18:05
Ch*ja się znasz a się wypowiadasz
- 3 3
-
2017-09-19 14:38
(1)
To jak wyjdzie to będzie wisiał nad nią komornik.
- 31 4
-
2017-09-19 20:12
powisi i sie odwali bo ona nic nie ma
- 7 2
-
2017-09-19 16:36
(3)
Ciekawe, czy w przypadku pobicia ze skutkiem śmiertelnym, gdy ofiara nie wyrażała chęci śmierci a wręcz przeciwnie, życia i zdrowia, również będą zabiegać o 15 lat za kratkami i zadośćuczynienia 200 tyś.?! Śmiechu warte.
- 21 0
-
2017-09-19 17:30
(2)
Pobicie ze skutkiem śmiertelnym z definicji NIE JEST zaplanowanym morderstwem.
A tu mamy jednak do czynienia z zabójstwem z premedytacją.
Nie ma co się obrażać na fakty. A to są fakty.- 3 4
-
2017-09-19 18:33
(1)
Uwielbiam te prawnicze hasełka, jak ktoś kogoś leje to powinien się liczyć z tym, że może go zabić. Prawo jest zrobione tak żeby nie zrobić krzywdy przestępcom, szkoda tylko, że w ciemnej uliczce oni mają gdzieś Ciebie i Twoje prawa.
- 8 0
-
2017-09-20 13:49
Ja nie usprawiedliwiam bijących. Uważam, że powinni być bardzo surowo karani.
Ale fakty są takie, że każdy z tych czynów jest czym innym i jest inaczej karany:
- pobicie,
- pobicie ze skutkiem śmiertelnym,
- zabójstwo w afekcie,
- zabójstwo z premedytacją.
Zauważ również, że nie zawsze ten co "kogoś leje" jest agresorem, czasami broni się przed atakiem. Jak umie to leje - czasem ze skutkiem śmiertelnym, chociaż nie zamierzał ani zabić, ani nawet pobić.- 2 1
-
2017-09-20 12:29
jak można wbić nóż w drugiego człowieka? w koleżankę... nawet na życzenie.
nie pojmuję, to ostra psychopatka. izolować od zdrowej tkanki społeczeństwa + sterylizacja.
- 4 1
-
2017-09-20 12:16
kto decyduje, że w jedym wyroku dają duże zadośćuczynienie
zaś w innym nic nie dają? Od rodziny to zależy? od sądu?
- 2 0
-
2017-09-20 12:15
Wiktoria to zwycięstwo
a ja widzę same porażki i to do końca jej życia...
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.