• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura umorzyła postępowanie ws. wandala niszczącego auta

Rafał Borowski
22 marca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 

Zobacz film, na którym zarejestrowano wyczyny wandala z Brzeźna

Prokuratura podjęła decyzję o umorzeniu dochodzenia ws. wandala, który dewastował auta mieszkańców bloku przy ul. Korzeniowskiego 28 zobacz na mapie Gdańska w Brzeźnie. Śledczy wyjaśniają, że dowody nie pozwoliły na powiązanie mężczyzny z serią dewastacji. Nagrania z monitoringu były zbyt słabej jakości, a tuż przed obywatelskim zatrzymaniem nie doszło do uszkodzenia karoserii.



Czy kiedykolwiek uszkodzono ci celowo samochód?

Przypomnijmy: w styczniu tego roku pan Maciej, mieszkaniec bloku przy ul. Korzeniowskiego 28 w Brzeźnie, poinformował nas o działalności wandala, notorycznie dewastującego auta zaparkowane na pobliskim chodniku.

"Samozwańczy szeryf" porysował karoserię lub połamał lusterka w dziesięciu pojazdach, choć ich postój był w pełni zgodny z przepisami i nie utrudniał pieszym poruszania się.

Czytaj więcej: Niszczył auta sąsiadów zaparkowane pod blokiem

Zdesperowani mieszkańcy postanowili samodzielnie ustalić tożsamość wandala. W tym celu jedna z pokrzywdzonych osób zainstalowała kamerę w miejscu, w którym dochodziło do aktów wandalizmu. Z nagrań wynikało, że za wygięte i połamane lusterka odpowiada jeden i ten sam mężczyzna. W sobotę 27 stycznia jeden z mieszkańców bloku przy ul. Korzeniowskiego 28 przyłapał wandala na gorącym uczynku i dokonał obywatelskiego zatrzymania, po czym przekazał go w ręce policji.

Mieszkańcy przekazali nagrania wideo



Poszkodowani mieszkańcy przekazali stróżom prawa również wspomniane nagrania wideo. Ewidentnie wynikało z nich, że wandal ponosił odpowiedzialność za uszkodzenie lusterek w samochodach. Nie było jednak bezpośrednich dowodów, że to on niszczył także karoserię aut.

Zniszczenia swoich pojazdów zgłosiło dziesięciu pokrzywdzonych. Choć udostępnione naszej redakcji dowody nie przesądzały o sprawstwie zatrzymanego mężczyzny we wszystkich przypadkach, to wydawało się, że przynajmniej obywatelskie zatrzymanie powinno zaowocować postawieniem wandalowi zarzutów.

W żadnym przypadku nie ustalono sprawcy



Jednak w poniedziałek pan Maciej otrzymał pismo z postanowieniem o umorzeniu dochodzenia w tej sprawie. "Wobec niewykrycia sprawcy przestępstwa" - widniało przy każdym z dziesięciu zgłoszonych policji przypadków. Postanowienie zostało zatwierdzone przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa, która nadzorowała dochodzenie prowadzone przez policjantów z komisariatu nr VI przy ul. Kasztanowej 6 zobacz na mapie Gdańska w Nowym Porcie.

- Rozumiem, że nie udało się udowodnić temu mężczyźnie wszystkich zniszczeń, których dokonał na szkodę sąsiadów, ale żeby w każdym z dziesięciu przypadków stwierdzić niewykrycie sprawcy? To ponury żart z mojego sąsiada, który dokonał obywatelskiego zatrzymania wandala. Po co w takim razie narażać się i łapać chuliganów, skoro i tak mogą nie ponieść żadnych konsekwencji? Na koniec chciałbym dodać, że w treści postanowienia nie było ani słowa uzasadnienia - żali się pan Maciej.

Policja: pokrzywdzony może złożyć zażalenie



Zwróciliśmy się do organów ścigania o wyjaśnienie decyzji, która jest całkowicie niezrozumiała dla pana Macieja. Policjanci nie chcieli komentować decyzji prokuratora, który nadzorował dochodzenie, ale zwrócili uwagę, że pan Maciej i jego sąsiedzi mogą złożyć skargę do sądu.

- Informuję, że w tej sprawie należy zwrócić się do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa. Chciałbym jednak poinformować, że w świetle obowiązujących przepisów prawa pokrzywdzonemu przysługuje zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia - mówi st. asp. Mariusz Chrzanowski z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Prokuratura: dowody wcale nie były jednoznaczne



O komentarz zwróciliśmy się również do gdańskiej prokuratury. Jej rzeczniczka wyjaśniła, że podczas obywatelskiego zatrzymania nie doszło do zniszczenia samochodu, a obraz zarejestrowany na nagraniach wideo był zbyt słabej jakości, aby nie tylko rozpoznać sprawcę, ale również określić, co właściwie zrobił. Nie znaleźli się również świadkowie, którzy na własne oczy widzieli moment rysowania karoserii lub łamania lusterek.

- Postępowanie wobec zatrzymanego mężczyzny zostało umorzone, gdyż zebrany materiał dowodowy nie pozwolił na jednoznaczne i niebudzące wątpliwości powiązanie jego osoby z dewastacjami pojazdów zgłoszonych policji. Podczas obywatelskiego zatrzymania, którego dokonał mieszkaniec Brzeźna, nie doszło do uszkodzenia pojazdu, a jedynie do odchylenia lusterka. Jakość przekazanych nagrań była zbyt słaba, aby na jej podstawie określić tożsamość sprawcy. Reasumując, nie sposób było powiązać tych zdarzeń z osobą zatrzymanego - tłumaczy prokurator Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Warto zainwestować w monitoring wysokiej jakości



Nasza rozmówczyni również wspomniała o zaskarżeniu decyzji o umorzeniu, która przysługuje pokrzywdzonym mieszkańcom Brzeźna i zapewniła, że czynności mające na celu ustalenie sprawcy nadal będą trwały.

Smutne wnioski płynące z opisanej sprawy są takie, że wbrew pozorom nie jest łatwo udowodnić wandalom ich czyny. Nawet jeśli sprawca ciągle demoluje w podobny sposób auta zaparkowane w tym samym miejscu i mieszka w okolicy, a podczas zatrzymania z rozbrajającą wręcz szczerością mówi, że "tutaj nie wolno parkować". Naszym czytelnikom radzimy więc zainwestować w naprawdę dobrej jakości monitoring.

Wandal z Oliwy usłyszał zarzuty



Na koniec warto wspomnieć, że w styczniu tego roku informowaliśmy również o 61-latku, który zniszczył siedem samochodów zaparkowanych przy ul. Grottgera w Oliwie. Został on zatrzymany przez policję na gorącym uczynku. Jak poinformował nas rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, wandal usłyszał niedawno zarzuty dotyczące uszkodzenia mienia.

Czytaj więcej: Zarysował siedem samochodów

Dlaczego w tym przypadku sprawa zakończyła się postawieniem zarzutów, a w przypadku mężczyzny z ul. Korzeniowskiego już nie? Otóż wandal z Oliwy został przyłapany na niszczeniu karoserii, a w jego kieszeniach znaleziono śrubokręt, kamień z ostrą krawędzią i kawałek szkła, przy pomocy których rysował lakier.

Opinie (326) ponad 20 zablokowanych

  • Wierny wyborca PO.

    • 27 17

  • dobra wiadomość (5)

    Niech pan Maciej i reszta trolli parkuje w miejscach do tego
    przeznaczonych a problemu by nie było.

    • 27 33

    • Czyli to ty uszkodziłeś te samochody (1)

      • 9 6

      • Po czy to wywnioskowałeś drogi Sherlocku ?

        • 2 2

    • brak zakazu w miejscu spornym

      Z tego co wiem to tam nie ma zakazu parkowania. Często wpadam w odwiedziny, to wiem. A jeśli to komuś przeszkadza to może wezwać odpowiednie służby lub wykupić to miejsce na własność, a nie wyrywać ludziom z aut lusterka. Co to za myślenie? Popiera Pan zwyczajny wandalizm. Ciekawe jak by Pan się czuł gdyby to Panu zniszczono własność.

      • 4 2

    • chodnik przy ulicy akurat jest miejscem przeznaczonym do parkowania samochodów

      o ile nie stoi tam zakaz postoju a po zaparkowaniu pozostawi się przejście dla pieszych o szerokości nie mniejszej niż 1,5 metra. Jeśli mimo wszystko jaśnie pan uważa, że nikt nie powinien parkować pod jego blokiem to:

      a) niech przeprowadzi się do domku i ogrodzi swój teren pod posesją.
      b) niech wykupi od zarządcy drogi miejsce pod blokiem, tudzież płaci za nie regularnie czynsz i ustawi znaki tudzież zapory
      c) postawi tam swoje auto, jeśli akurat będzie wolne miejsce

      • 1 3

    • No gdzie ?

      A te miejsca wyznaczone to gdzie ?
      Może na dawnym pasie startowym
      O rety jakie to durne społeczeństwo i nierozumne
      Wtedy kiedy budowano bloki w Brzeżnie samochody były kupowane na asygnaty lub za dolary w pewexie
      Wystarczyło kilka miejsc postojowych pod blokiem , teraz samochodów przybyło , niestety miejsc do parkowanie nie ! wiec parkują
      Niestety rozsądku w tych zakutych łbach rodaków tez jakoś nie przybywa
      To sie chociaż osla łąko nie rozmnażaj , bo durni u nas duży dostatek .

      • 1 1

  • (5)

    Na chodnikach nie parkuje się blachosmrodów.

    • 25 25

    • (2)

      Ciekawe czy sprzatasz po swoim psie

      • 10 6

      • (1)

        ale ja nie mam psa

        • 8 7

        • To widać że nawet psa nie masz , o kolegach nie wspomnę , taka społeczna sierota.
          Nie podpisuje się " gdańszczanin" bo prawdziwym wstyd przynosisz .

          • 3 8

    • A co, przeszkadza jak pomykasz rowerem po chodniku? Oh Wait...

      • 7 6

    • Parkuje się

      Przepisy poczytaj...

      • 3 4

  • po co obywatelsko zatrzymywać gnoja?

    widocznie nie chodziło o żaden samochód nikogo z obecnego patriotycznego establishmentu, tylko obywateli gorszego sortu.

    • 16 5

  • Oni zawsze umarzają chyba że oskarżony jest niewinny

    To robią z niego winnego by się wykazać.

    • 30 3

  • Granda (1)

    Tak rodzą się samosądy

    • 41 1

    • samosądem byłby porządny wpier... i połamanie rąk

      • 0 1

  • Ja na szczęście jeżdżę autobusem (1)

    Nie muszę się o nic martwić

    • 9 10

    • A jak autobus porysują?

      • 6 3

  • istnieje prawdopodobieństwo ,iż nieznani sprawcy połamią szeryfowi ręce i nogi (4)

    • 47 5

    • (1)

      Następnie pójdą do zakładu karnego na 2-5 lat...

      • 5 3

      • Skoro już sądownie udowodniono, że jakość nagrań z monitoringu jest niewystarczająca

        aby stanowiły dowód w sprawie, to mogą śmiało łamać

        • 10 3

    • I słuszne.

      • 0 2

    • no to juz teraz znani

      • 0 0

  • Prokuratura kpi z logiki (1)

    A później dojdzie do samosądu.

    • 37 3

    • No to dobrze. Przy okazji niech zajadą do Prokuratora.

      • 3 0

  • (3)

    I teraz pomyślcie czy lepiej jest jeśli sędziów wybiera jakiś sejm albo rada tych sędziów czy lepiej jeśli są wybierani w głosowaniu przez obywateli - nas wkurzonych czytających, tych pokrzywdzonych i tego pana co biegał za pajacem żeby go zatrzymać na gorącym uczynku. Rozwiązanie proste i skuteczne stosowane np w USA - tam sędzia wie że jest utrzymywany przez obywateli i przed nimi odpowiedzialny - i że są granice spychologii i zaglaskiwania tematu. Musi dobrze żyć ze wszystkimi na ulicy a nie tylko ze swoimi fumflami z pokoju obok. Czy ci właściciele uszkodzonych pojazdow mogą być zadowoleni z usługi otrzymanej od organów ścigania?

    • 43 4

    • Jak na razie to sędziowie wybierali się sami i sami sądzili.

      Teraz będzie tak, że sądzić ich będą sędziowie wybierani przez Sejm. Zmiana w dobrym kierunku.

      • 7 1

    • Przyłapany nic nie niszczył - nagonka na niego to populizm (1)

      zamiast pomstowac demagogicznie lepiej przyjrzec się nagraniom. Widać tam ze przyłapany Pan daje do zrozumienia kierowcom parkujacych aut ze utrudniaja innym zycie - poprzez przekrecenie na przegubie lusterka zewnetrznego.
      Wszystkie współczesne samochody maja tak zbudowane lusterko zeby przy uderzeniu zlozyło sie bez uszkodzenia i zniszczenia . Ten Pan tylko to wykorzystał i NIC NIE NISZCZYŁ. Wiec zamiast ulegać emocjom lepiej się zastanowić i uwaznie popatrzeć.

      • 5 1

      • czy jak temu panu samozwańczemu szeryfowi dam do zrozumienia

        aby trzymał swoje łapy z dala od czyiś lusterek samochodowych wsadzając mu kija bejsbolowego w buzię to będzie zatem w porządku? Wszak otwór gębowy i jama ustna są zbudowane w taki sposób, aby przy włożeniu tam czegoś większego otworzyły się i się przy tym nie zniszczyły? Ja bym tylko to wykorzystał i niczego temu panu nie niszczył.

        • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane