Prokurator badający sprawę ustawienia kontrowersyjnej rzeźby żołnierza gwałcącego kobietę nie dopatrzył się przestępstwa w działaniu jej autora. Nie oznacza to jednak, że sprawa się zakończyła.
2013-10-17 14:09
Z drugiej strony nie do końca mnie ta praca przekonuje. Chodzi o sam fakt stawiania monumentu gwałcicielowi. Nie zasłużył sobie na to. Ale cóż, student nie znalazł innego sposobu wyrazu jak postawić dosłownego gniota. Rzeźba budzi dyskomfort, zażenowanie i jeśli jakaś kobieta oburzyła się na jego widok to miała do tego prawo. Ale może studentowi o to chodziło - rzeźba ma przypominać, epatować przemocą i budzić odrazę.
2013-10-17 14:13
2013-10-17 14:17
nie uważam by odwzorowywanie rzeczywistości 1:1 tyle ze z betonu było wielką sztuką i do tego nowoczesną. Choć w tym przypadku beton się jakoś broni. Tylko ciężki gniot silący się na realizm mógł dźwignąć temat pracy. Beton kojarzy mi się z socrealizmem i Rosją.
2013-10-17 16:05
Zrób ten temat samodzielnie a YouTube przyjmie filmik. Tylko najpierw zrozum, że temat i materiał nie zniosą ezoterycznych "achów" i "ochów"
2013-10-18 10:02
Wczoraj oglądałam pełnometrażowy film o wielorakim okrucieństwie w bliższych czasach bez epatowania scenami gwałtu i bez podawania na tacy, wymagający od widza myślenia i kojarzenia. Pewnie dlatego nie zauważyłbyś takiego filmu nawet gdybyś się o niego potknął.
2013-10-17 14:15
I bardzo dobrze!
Po tym jak go zdjęli, drugi bym im postawił przed ambasadą. Wielkie oburzenie ambasadora?? Niech zapyta tatę co robił w Polsce jak ją "wyzwalał..."
Brawo Panie studencie!
2013-10-17 14:18
Chcemy ich więcej.
2013-10-17 14:23
Ten "artysta" swoje marzenia uwiecznił.
Może w taki deko sposób sado-maso.
Inni np lubią lateks i bacik.
A on - hełm i pepeszę.
To biedny człowieczek na swój sposób.
2013-10-17 15:13
i słoma
2013-10-17 16:58
Za młodu?
2013-10-17 14:23
Jak mi wiadomo, to 17 września 1939 roku łamąc szereg porozumień międzypaństwowych do ii rp wjechała sowiecka armia wielkością porównywalna z niemiecką. Nie wiedziałem że padło ich wtedy tyle (600 tys). Jeśli panie ambasadorze była to walka o niepodległą polską, to dlaczego szereg naszych żołnierzy zakończyło swoje życie w katyniu???? Dla nas to były do 1992 lub też 1993 roku wojska okupanta. Dlaczego mamy ich szanować????
2013-10-17 14:25
prokuratury jest sam gwalt?
2013-10-17 14:26
Czy pakt Ribbentrop-Mołotow i późniejsze jego konsekwencje czyli napaś ZSRR na niepodległą Polskę to też w imię wolności i niepodległości Polski? Czy mord 22 tysięcy Polaków w Katyniu to też w imię wolności i niepodległości Polski? Czy narzucenie komunizmu, okupacja/stacjonowanie radzieckich wojsk przez blisko 45 lat to też w imię wolności i niepodległości Polski?
2013-10-17 14:29
idź na piwo
2013-10-17 15:42
2013-10-17 14:33
A jak on to tam ustawił jak zabierac musi taki dzwig?
2013-10-17 14:36
Tylko ze tym wybrykiem to jest milczenie o tych barbarzyńcach którzy to robili. Więcej, duzo z nich żyje w Rosji lub w Polsce z wysokimi emeryturami, lub jeszcze gorzej ulice miast noszą ich imiona.
nieobyczajny wybryk????? Prokurator czyżby wnuk żołnierza?
2013-10-17 23:25
to byli prości, bardzo zmęczeni żołnierze, a nie kadra polityczna,
2013-10-17 14:38
Brawo prokuratura! Ten pomnik powinien stanąć zamiast sowieckiego T34. Jak było nie da się zapomnieć...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
