• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protesty przeciwko hotelowi na plaży

js
18 stycznia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 12:59 (19 stycznia 2008)
Przeciwnicy planu uważają, że w przypadku jego realizacji spadnie m.in bezpieczeństwo spacerowiczów. Przeciwnicy planu uważają, że w przypadku jego realizacji spadnie m.in bezpieczeństwo spacerowiczów.

W piątek upłynął termin składania uwag dotyczących planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu Parku Nadmorskiego im. Ronalda Reagana na granicy Zaspy i Przymorza. Projekt budzi wiele kontrowersji.



Planiści miejscy dopuszczają budowę 55-metrowego hotelu nieopodal plaży, tuz przy promenadzie prowadzącej na molo w Brzeźnie.
Planiści miejscy dopuszczają budowę 55-metrowego hotelu nieopodal plaży, tuz przy promenadzie prowadzącej na molo w Brzeźnie.
Przypomnijmy: miejscy planiści z Biura Rozwoju Gdańska chcą zmienić okolice deptaka prowadzącego od al. Jana Pawła do mola na Brzeźnie. Na terenie oddzielającym plażę od dzielnic mieszkalnych (Zaspa, Przymorze) miałyby powstać m.in kafejki, restauracje, obiekty rekreacyjne oraz bezkolizyjne skrzyżowanie z Drogą Zieloną (która w przyszłości tam powstanie).

Największe emocje wywołuje jednak 55-metrowy hotel-wieża dla prawie 1 tys. gości z parkingiem na 650 samochodów. Kilkunastokondygnacyjny budynek miałby powstać na terenie dawnych działek, tuż przy prowadzącym do mola deptaku.

W połowie grudnia na temat projektu odbyła się burzliwa debata ze stowarzyszeniami mieszkańców, ekologami i wszystkimi zaintersowanymi tą sprawą. Do 4 stycznia plan można było obejrzeć osobiście w siedzibie Biura Rozwoju Gdańska. Z kolei do dzisiaj można było składać uwagi na piśmie.

55-metrowy hotel przy plaży to:

- Jak dotąd wpłynęło mniej niż dziesięć pism. O pełnej ich liczbie będziemy dopiero mogli powiedzieć dopiero za kilka dni, kiedy otrzymamy wnioski wysłane pocztą - usłyszeliśmy w piątek w Biurze Rozwoju Gdańska.

Swój protest w tej sprawie złożyłą m.in Obywatelska Liga Ekologiczna. Zieloni mają wiele zastrzeżeń. Uważają, że miejskie plany doprowadzą do dewastacji ulubionych przez gdańszczan terenów rekreacyjnych, budowa kompleksu hotelowego wyłączy z ogólnej dostępności znaczny obszar parku, a w przyszłości może i część plaży. Wskazują również na zanieszczyszczenia gleby i wód głębinowych spowodowane ruchem samochodowym, skażenie powietrza, wzrost hałasu i spadek bezpieczeństwa spacerowiczów i rowerzystów.

Władze miasta ustosunkują się do wszystkich uwag w specjalnym raporcie, który powstanie maksymalnie za 21 dni.

Uwagi można było składać w Biurze Rozwoju Gdańska, ul. Wały Piastowskie 24, 80-855 Gdańsk
js

Opinie (480) ponad 20 zablokowanych

  • hotel

    jak zwykle oflagowac ,oprotestowac nic nie robic niech beda chaszcze krzaki bo pijaki beda mieli gdzie pic,tak samo protesty byly z hala na zabiance, ale na szczescie powstaje, i mam nadzieje ze hotel powstanie, pozdrawiam wszystkich normalnych

    • 0 0

  • (1)

    Gdańszczanie nie gęsi hotel powinni mieć ;PPP

    do Ekologów może wolelibyście hotel dwupietrowy o powierzchni powiedzmy 4 hipermarketów co wy na to ?

    bedzie hotel bedzie aquapark!!! PROSTE - KONIUNKTURA - POPYT - TURYSTYKA - KORZYSCI - ZADOWOLENIE.

    • 0 0

    • Ekolodzy nie mają nic przeciwko hotelom ani innym inwestycjom.

      Źle zrozumiałś całą sytuację.
      Ekolodzy nie mają nic przeciwko hotelom ani innym inwestycjom.
      Oni chcą żeby ta inwestycja nie powstała na tym dokładnie terenie, TERENIE PARKU NADMORSKIEGO, 500 metrów dalej w strone ul Halera hotel im nie przeszkadza, zresztą jest tam dobry dojazd i połączenie komunikacyjne.

      • 0 0

  • Ten teren to dawne ,bagna ,torfowiska i trzesawiska

    ,pod spodem piach i woda-zbudowanie takiego kolosa tam wymagaloby zabetonowania okolicy w promieniu najmniej 500 metrow i naczej bedzie sie zapadal i bedzie podmokly
    Do tego parkingi to cale hektary lasu musialby byc wyciete w pien.
    Jak to zrobia ludzie beda chorowac,beda siedziec w domach nie spacerowac.
    Pies z kulawa noga nie przyjedzie tam .bo po co?
    Kazdy pojedzie do Borow Tucholskich ,na Mazury,na poj.Augustowskie .
    Tu w pasie nadmorskim ludzi cieszy ruch na powietrzu i piekne widoki.
    Zniszczycie to to pojada gdzies indziej.
    Zreszta kazdy myslacy czlowiek i pracujacy wie ze budowa tego hotelu tam zabiora mu jedna z glownych atrakcji zdrowotnych.Nie wolno tam nic budowac zadnych plastikowych zjezdzalni ani smazalni (te sa w okolicy mola).
    Tam jest specyficzny kilmat rodzinny.
    Pociagna was do odpowiedzialnosci karnej jak sprzedacie to miejsce za lapowki ,jak podpiszecie zgode na budowe!
    Nie wazcie sie to zrobic!

    • 0 0

  • ronalda reagana?a moze innej gwiazdziochy?marilyn monroe?

    • 0 0

  • i bardzo dobrze,ze ma powstac ten hotel ,bo niby gdzie ma byc,w lesie? Juz dawno temu powinien byc wybudowany,takie tereny nalezy wlasnie w taki sposob wykorzystywac,jestem za!

    • 0 0

  • Hańba i sromota!!!

    • 0 0

  • Oj głupoto, głupoto

    Jesteś niezniszczalna, pojawiasz się w miejscach nawet najmniej oczekiwanych.
    Jak chocby w miejscowym rekreacyjnym parku, co budzi moje zaniepokojenie. Obraz kultury ekologicznej, gospodarki Gdańska i regionu, jaki się z tego wszystkiego wyłania, nie jest optymistyczny. W porównaniu do innych miast czy województw nawet nie majacych morza nie wyglądamy dobrze. Przez takie antyspołeczne decyzje, czy zmieniamy się na lepsze?
    Z wpisów tu zaistniałych, którzy chcą zniszczyć naturalne srodowisko widać, ze nie. Widać, że zależy tu nie tylko władzy, ale co niektórym aby Gdańsk wyglądał prowincjonalnie i szaro-betonowo.
    Wstyd mi za Was i hańba.
    Tempo życia gospodarczego nie poprawi hotel na plaży, parku a deptak zamieniony na asfaltówke. Na pierwszy rzut oka wygląda to gorzej niż pokazują wskaźniki prozdrowotne bo zdrowie też jest czynnikiem ekonomicznym zwłaszcza w dzisiejszej miernocie służby zdrowia.
    A będą niewiele lepsze, bo dziś mamy jeszcze gorsze. Dystans do innych, dysponujących podobnymi możliwościami, zamiast spadać rośnie. Więc najwiekszą głupotą projektantów jest wprowadzanie i zaszczepianie RAKA w zdrową tkanke płuc nadmorskiego parku.

    • 0 0

  • powinno być rozgraniczenie, są tereny zielone, których się nie tyka i teren zurbanizowany, gdzie umieszcza się kolejne inwestycje. Ekolodzy nie protestują przeciw każdej inwestycji, ale przeciw tym, które w rażący sposób naruszają podział na "zieleń" i miasto. Chcą budować, to niech nie kradną miastu, mieszkańcom i przyrodzie kolejnego kawałka natury.

    • 0 0

  • spoko loko niepozwolimy na zalanie betonem parku!!

    Tam ma myc centrum rekreacyjno sportowe!!!atrakcje dla mnieszkańców i turystów a śmierdzący aprking na 700aut to apewno ne rozrywka podobnie jak hotel tez nierozrywka wiecie ile bedzie tam kosztowała doba?!!!

    zgadzamy sie na park wodny z basenami zjeżdzalniami i innymi bajerami jak w Sopocie!! na palzc zabaw dl dzieciaków i młodziezy nato by tam był plac na zrobienie lodowiska zimą,a latem na dyskoteki pod gołym niebem!!
    na kawiarenki paby stoiska zlodami i mała gastronomia sezonowo na wszelkie mozliwe atrakcji tak jak zagranica.Ale nie na kawałek betonu który bedzie stał cały rok pusty i na smierdzący Parkin dla śmierdzacych starych wraków!!
    niewpuscimy betoniarek!!

    • 0 0

  • fajnie ze jednak nezbuduja tego hotelu i betonu miebedzie!!

    niebedzie tez pietrowego smrodzacego zatruwajacego plaze swoimi spalinami parkingu!!

    Jak obecnie widac po głosowaniu 60% jest przeciwko budowie to 20% mniej niz otepiałych pedzacych za nowoczesnością głąbów!!
    projkt msi uzuskać akceptacj meszkańców i nie fajrow mieszkaja cych 20kilometrów od przymorza.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane