• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protesty przeciwko hotelowi na plaży

js
18 stycznia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 12:59 (19 stycznia 2008)
Przeciwnicy planu uważają, że w przypadku jego realizacji spadnie m.in bezpieczeństwo spacerowiczów. Przeciwnicy planu uważają, że w przypadku jego realizacji spadnie m.in bezpieczeństwo spacerowiczów.

W piątek upłynął termin składania uwag dotyczących planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu Parku Nadmorskiego im. Ronalda Reagana na granicy Zaspy i Przymorza. Projekt budzi wiele kontrowersji.



Planiści miejscy dopuszczają budowę 55-metrowego hotelu nieopodal plaży, tuz przy promenadzie prowadzącej na molo w Brzeźnie.
Planiści miejscy dopuszczają budowę 55-metrowego hotelu nieopodal plaży, tuz przy promenadzie prowadzącej na molo w Brzeźnie.
Przypomnijmy: miejscy planiści z Biura Rozwoju Gdańska chcą zmienić okolice deptaka prowadzącego od al. Jana Pawła do mola na Brzeźnie. Na terenie oddzielającym plażę od dzielnic mieszkalnych (Zaspa, Przymorze) miałyby powstać m.in kafejki, restauracje, obiekty rekreacyjne oraz bezkolizyjne skrzyżowanie z Drogą Zieloną (która w przyszłości tam powstanie).

Największe emocje wywołuje jednak 55-metrowy hotel-wieża dla prawie 1 tys. gości z parkingiem na 650 samochodów. Kilkunastokondygnacyjny budynek miałby powstać na terenie dawnych działek, tuż przy prowadzącym do mola deptaku.

W połowie grudnia na temat projektu odbyła się burzliwa debata ze stowarzyszeniami mieszkańców, ekologami i wszystkimi zaintersowanymi tą sprawą. Do 4 stycznia plan można było obejrzeć osobiście w siedzibie Biura Rozwoju Gdańska. Z kolei do dzisiaj można było składać uwagi na piśmie.

55-metrowy hotel przy plaży to:

- Jak dotąd wpłynęło mniej niż dziesięć pism. O pełnej ich liczbie będziemy dopiero mogli powiedzieć dopiero za kilka dni, kiedy otrzymamy wnioski wysłane pocztą - usłyszeliśmy w piątek w Biurze Rozwoju Gdańska.

Swój protest w tej sprawie złożyłą m.in Obywatelska Liga Ekologiczna. Zieloni mają wiele zastrzeżeń. Uważają, że miejskie plany doprowadzą do dewastacji ulubionych przez gdańszczan terenów rekreacyjnych, budowa kompleksu hotelowego wyłączy z ogólnej dostępności znaczny obszar parku, a w przyszłości może i część plaży. Wskazują również na zanieszczyszczenia gleby i wód głębinowych spowodowane ruchem samochodowym, skażenie powietrza, wzrost hałasu i spadek bezpieczeństwa spacerowiczów i rowerzystów.

Władze miasta ustosunkują się do wszystkich uwag w specjalnym raporcie, który powstanie maksymalnie za 21 dni.

Uwagi można było składać w Biurze Rozwoju Gdańska, ul. Wały Piastowskie 24, 80-855 Gdańsk
js

Opinie (480) ponad 20 zablokowanych

  • Oj głupoto, głupoto

    Jesteś niezniszczalna, pojawiasz się w miejscach nawet najmniej oczekiwanych.
    Jak chocby w miejscowym rekreacyjnym parku, co budzi moje zaniepokojenie. Obraz kultury ekologicznej, gospodarki Gdańska i regionu, jaki się z tego wszystkiego wyłania, nie jest optymistyczny. W porównaniu do innych miast czy województw nawet nie majacych morza nie wyglądamy dobrze. Przez takie antyspołeczne decyzje, czy zmieniamy się na lepsze?
    Z wpisów tu zaistniałych, którzy chcą zniszczyć naturalne srodowisko widać, ze nie. Widać, że zależy tu nie tylko władzy, ale co niektórym aby Gdańsk wyglądał prowincjonalnie i szaro-betonowo.
    Wstyd mi za Was i hańba.
    Tempo życia gospodarczego nie poprawi hotel na plaży, parku a deptak zamieniony na asfaltówke. Na pierwszy rzut oka wygląda to gorzej niż pokazują wskaźniki prozdrowotne bo zdrowie też jest czynnikiem ekonomicznym zwłaszcza w dzisiejszej miernocie służby zdrowia.
    A będą niewiele lepsze, bo dziś mamy jeszcze gorsze. Dystans do innych, dysponujących podobnymi możliwościami, zamiast spadać rośnie. Więc najwiekszą głupotą projektantów jest wprowadzanie i zaszczepianie RAKA w zdrową tkanke płuc nadmorskiego parku.

    • 0 0

  • Hańba i sromota!!!

    • 0 0

  • i bardzo dobrze,ze ma powstac ten hotel ,bo niby gdzie ma byc,w lesie? Juz dawno temu powinien byc wybudowany,takie tereny nalezy wlasnie w taki sposob wykorzystywac,jestem za!

    • 0 0

  • ronalda reagana?a moze innej gwiazdziochy?marilyn monroe?

    • 0 0

  • Ten teren to dawne ,bagna ,torfowiska i trzesawiska

    ,pod spodem piach i woda-zbudowanie takiego kolosa tam wymagaloby zabetonowania okolicy w promieniu najmniej 500 metrow i naczej bedzie sie zapadal i bedzie podmokly
    Do tego parkingi to cale hektary lasu musialby byc wyciete w pien.
    Jak to zrobia ludzie beda chorowac,beda siedziec w domach nie spacerowac.
    Pies z kulawa noga nie przyjedzie tam .bo po co?
    Kazdy pojedzie do Borow Tucholskich ,na Mazury,na poj.Augustowskie .
    Tu w pasie nadmorskim ludzi cieszy ruch na powietrzu i piekne widoki.
    Zniszczycie to to pojada gdzies indziej.
    Zreszta kazdy myslacy czlowiek i pracujacy wie ze budowa tego hotelu tam zabiora mu jedna z glownych atrakcji zdrowotnych.Nie wolno tam nic budowac zadnych plastikowych zjezdzalni ani smazalni (te sa w okolicy mola).
    Tam jest specyficzny kilmat rodzinny.
    Pociagna was do odpowiedzialnosci karnej jak sprzedacie to miejsce za lapowki ,jak podpiszecie zgode na budowe!
    Nie wazcie sie to zrobic!

    • 0 0

  • (1)

    Gdańszczanie nie gęsi hotel powinni mieć ;PPP

    do Ekologów może wolelibyście hotel dwupietrowy o powierzchni powiedzmy 4 hipermarketów co wy na to ?

    bedzie hotel bedzie aquapark!!! PROSTE - KONIUNKTURA - POPYT - TURYSTYKA - KORZYSCI - ZADOWOLENIE.

    • 0 0

    • Ekolodzy nie mają nic przeciwko hotelom ani innym inwestycjom.

      Źle zrozumiałś całą sytuację.
      Ekolodzy nie mają nic przeciwko hotelom ani innym inwestycjom.
      Oni chcą żeby ta inwestycja nie powstała na tym dokładnie terenie, TERENIE PARKU NADMORSKIEGO, 500 metrów dalej w strone ul Halera hotel im nie przeszkadza, zresztą jest tam dobry dojazd i połączenie komunikacyjne.

      • 0 0

  • ZIELONI (2)

    Czy ktoś wie jak dobrać się do d... tym zielonym? Chętnie bym im też zatruł trochę życie. Hotel nad morzem- nie , kolejka górska w Zakoanem - nie, autostrada/obwodnica - nie ...itd.... jeszcze trochę i naprawdę będziemy "100 lat za trzecim światem". Cały cywilizowany jakoś potrafi się rozwijać i to bez ekologówe, atu te buraki muszą mieszać ile wlezie i gdzie sie tylko da...
    WON DO BUSZU OSŁY tam będzie wam najlepiej!!!

    • 0 0

    • Bart lepiej rozwijaj komunikacje w Gdańsku

      macie tam pole do popisu bez ekologów i co?
      nico

      • 0 0

    • Do; Bart

      Do; Bart "Czy ktoś wie jak dobrać się do d... tym zielonym?"
      Osobiście proponuję Ci tubkę wazeliny - będzie najprościej skoro nie znasz innych technik.
      A tak poza tym - to polecam wizytę u lekarza ostatniego kontaktu, bo nic innego już Ci nie pomoże!!!!

      • 0 0

  • hotel

    jak zwykle oflagowac ,oprotestowac nic nie robic niech beda chaszcze krzaki bo pijaki beda mieli gdzie pic,tak samo protesty byly z hala na zabiance, ale na szczescie powstaje, i mam nadzieje ze hotel powstanie, pozdrawiam wszystkich normalnych

    • 0 0

  • Jeśli

    chcecie rozbierać i niwelowac teren doprowadzajac go do stanu pierwotnego to róbcie, ale dziś bedzie juz nie tylko to co było z MACRO lecz dużo gorzej. Bo tu nie znajdzie sie deweloper typu inwestKomfort!!
    jest czas jeszcze na zaniechanie tej budowy w tym miejscu. może prezydent już sie znudził zarządzaniem przestrzenia i chce odejść??

    • 0 0

  • Projektancie i właścicielu terenu, czyli urzędzie, za głupotę ukarz się sam!

    Ostatnio wielką karierę we wstrząsanej aferami – od polityki i gospodarki po kulturę i sport - nie tylko w mieście Gdańsku, robi obecnie importowana prawnicza procedura, polegająca na „dobrowolnym poddaniu się karze”. Czy ta procedura, która stwarza tak wielkie szkody społeczne i ekonomiczne może tu być zastosowana?
    Co prawda to dość chwytliwy greps, bo w stosunku do tych, którym udowodniono winę nie ma przecież żadnej „dobrowolności”, a tylko targowanie w sądzie niższego wyroku oraz oszczędzenie podatnikom długiej i kosztownej procesowej procedury.
    Tylko że tak głupie decyzje urbanistyczne bardzo drogo nas kosztują, nie licząc kosztów społecznych, powinni wiedzieć zawczasu, że udając, iż nie rozumieją o co chodzi, jeśli otrzymują tyle protestów. Nie zauważyłem też raportu(analizy) oddziaływania tej inwestycji na środowisko - a jest to obligatoryjne, jak i wiele innych opracowań.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane