- 1 Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni (216 opinii)
- 2 Trzy przejścia na odcinku 130 metrów (66 opinii)
- 3 Borawski i Lodzińska wiceprezydentami? (154 opinie)
- 4 Sprawa zgubionego karabinu trafiła do Gdyni (134 opinie)
- 5 Podpalacz z Gdyni w rękach policji (74 opinie)
- 6 Mieczysław Struk wybrany marszałkiem (147 opinii)
Prywatny inwestor odnowi mur po zamku krzyżackim
Miasto w zamian za dziewięć mieszkań przekazało prywatnemu inwestorowi grunty przy ul. Grodzkiej , na których stoi zrujnowany mur - jedna z nielicznych pozostałości po zamku krzyżackim w Gdańsku. Niedawno pojawił się na nim wielki baner zapowiadający jego renowację w przyszłym roku. Na działce obok znajduje się budynek, który nowy właściciel będzie mógł zaadaptować na swoje potrzeby.
Czytaj też: Co zostało z zamku krzyżackiego w Gdańsku?
Do naszych czasów poza murem został jeszcze niewielki fragment baszty w kamienicy przy Wartkiej 9, dawna Baszta Rybacka (obecnie Łabędź) i nieco cegieł w okolicznych kamienicach.
Mur ten wiosną tego roku stał się też przedmiotem troski miłośników zabytków, którzy złożyli zawiadomienie do prokuratury, wykazując, że obiekt niszczeje i że miasto o niego nie dba.
Obecnie na murze zawisł olbrzymi baner z herbem Gdańska z informacją, że będzie on poddany renowacji w przyszłym roku. Jednak to nie miasto będzie go remontować, bo mur wraz z przyległymi działkami został sprzedany.
- W drodze wymiany osoba prywatna otrzymała nieruchomości oznaczone przy ulicy Grodzkiej 8 i 8A w Gdańsku. Miasto otrzymało w zamian dziewięć lokali mieszkalnych - wyjaśnia Dariusz Wołodźko z biura prasowego w gdańskim magistracie.
Jak udało nam się ustalić prywatnymi właścicielami, którzy dokonali wymiany są Grażyna i Krzysztof Berbeć, właściciele nieodległego Hotelu Fahrenheit, a także zabytkowej kamienicy przy Wartkiej 9, w której znajdują się apartamenty na wynajem i restauracja. Kamienicę tę rodzina Berbeć zakupiła w miejskim przetargu i przez wiele lat remontowała.
Czytaj też: Turyści zamieszkają w pozostałościach krzyżackiego zamku
Baner na krzyżackim murze z informacją o rewitalizacji wywiesił nowy właściciel.
- Jesteśmy obecnie w fazie ustaleń z wojewódzkim konserwatorem zabytków i czekamy na decyzje. Mur nie jest wprawdzie w rejestrze zabytków i formalnie traktowany jest jak zwykły mur, ale jest w obszarze chronionym i musi być ustalony zakres prac konserwatorskich. W przyszłym roku zaczniemy prace, jeżeli wszystko zostanie uzgodnione z konserwatorem - zapowiada Justyna Mielewczyk, córka właścicieli.
Milewczyk twierdzi, że jest za wcześnie, by deklarować, co ostatecznie powstanie na przyległych do muru działkach. Miejscowy plan z 2003 roku dopuszcza tam funkcję mieszkaniowo-usługową.
Warto dodać, że działki przekazane inwestorowi nie są wpisane indywidualnie do rejestru zabytków, a jedynie znajdują się na terenie układu urbanistycznego miasta Gdańska wpisanego do rejestru zabytków, przy czym w sąsiedztwie wnioskowanego obszaru obiektami wpisanymi do rejestru są dom pod numerem Grodzka 9 oraz kamienica Wartka 5.
Nie zmienia to jednak faktu, że to nabywca nieruchomości zobowiązany jest do przestrzegania zasad dotyczących kształtowania ochrony istniejących obiektów, wynikających z zapisów karty terenu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gdańsk Śródmieście Rejon Głównego Miasta.
Opinie (253) 2 zablokowane
-
2018-07-27 11:29
Co na to Kacper czy wydał zgodę.
- 4 6
-
2018-07-27 06:11
Inwestorzy krzyżaccy budowali nam nowoczesną na owe czasy infrastrukturę. (11)
- 62 9
-
2018-07-27 08:14
Gdańsk rozwijał się najlepiej jak był Wolnym Miastem (7)
oj jam by było teraz pięknie zamknąć granice i nie wpuszczać PISowców z polski a my ...wolne strefa handlu , bez cła , z małymi podatkami bo nie szły by na tych z sejmu
- 14 16
-
2018-07-27 08:55
(3)
Padlibyśmy szybciej niż Ci sie wydaje.
Gdańsk rozwijał sie szybko tylko w momencie kiedy należał do Polski albo jako Wolne miasta współpracowało z Polską.
Gdańskowi zależało na tym aby należeć do Polski to Gdańsk był jedynym miastem portowym w Polsce. Gdyby król Polski stwierdził że odcina sie od Gdańska to nasz port nie miałby racji bytu. Prusy miał wiele portów na swoim terenie.
Włodarzom Gdańska od zawsze zależało na dobrych kontaktach z Polską i królem, bo to my zaopatrywaliśmy wiekszą część kraju w towary które przypływały statkami.- 14 2
-
2018-07-27 11:16
Nie tylko o port chodziło. Rozbiory Polski zaowocowały powstaniem Niemców z Gdańska przeciwko Prusom. Jak w Polsce mieli podatki 2% a Prusacy im nałożyli z 20% to nie dziwota...
- 5 0
-
2018-07-27 09:12
historycznie to prawda (1)
ale w dzisiejszych komercyjnych czasach port by się utrzymał, bo to kwestia kasy, a nie jak kiedyś decyzji jednej osoby, turystycznie też nie dało by się zrobić blokady. Kaczor czy Pinokio nie mogli by zakazać współpracy z Gdańskiem prywatnym przedsiębiorcom, a dużo towarów jedzie do naszych południowych i wschodnich sąsiadów. Czasy się zmieniły i mamy inne realia
- 4 5
-
2018-07-27 09:58
czasy są dokładnie takie same
I "prosperity" Gdańska nie wynika ze szczególnych własciwości tego miejsca i/lub jego mieszkańców a właśnie podnoszonej wyżej, "dobrej relacji i kontaktach". Wcześniej była tu "wielka smuta".
Dzięki temu Gdańsk otrzymał potężny zastrzyk kapitału a lokalne władze spowodowały, że dostał je tylko Gdańsk a nie region.
Cała tajemnica władzy.
Pozostaje mieć tylko nadzieję, że choć część tych pieniędzy zostanie dobrze wykorzystana.- 3 4
-
2018-07-27 10:09
xxx
Dwukrotnie, jeśli Gdańsk stawał się "Wolnym Miastem" to dostawał tęgie baty.....raz od Francuzów, a potem od Ruskich.
- 7 1
-
2018-07-27 09:15
Nie, był zastój i kryzys gospodarczy. Najlepiej, gdy należał do I RP, miał autonomię i korzystał (pośrednio) z pracy niewolniczej chłopów w I RP.
- 12 0
-
2018-07-27 08:39
Budyń i małe podatki. Dobre!
- 6 6
-
2018-07-27 10:55
"Inwestorzy krzyżaccy budowali nam nowoczesną na owe czasy infrastrukturę."
nam? chyba sobie! zakonnicy zawsze buduja tylko sobie!- 5 3
-
2018-07-27 06:21
(1)
Hehe bogaty krzyżacki inwestor deweloper
- 12 1
-
2018-07-27 09:47
Co to było?
- 4 0
-
2018-07-27 11:08
bezczelny budyniowy złodziej!
skwyuwysyny! Kolejny deal który usuwa gdańszczan z Gdańska! Na śmietnisko!
- 13 4
-
2018-07-27 06:59
No, super zamiana... (2)
Mieszkania pewnie na jakimś wygwizdowie, a tu kolejne apartamenty na wynajem. Taki budyniogród dla turystów...
- 46 6
-
2018-07-27 09:14
Lepiej mieszkać w slamsach, nieprawdaż? (1)
- 4 4
-
2018-07-27 11:04
przecież to mogli sobie wyremontować mieszkańcy!
tak, lepiej mieszkań w centrum, niż na Szadółkach. Na Szadółkach hotele!
- 3 1
-
2018-07-27 11:02
o sk...wysyny!
kolejny deal przed wyborami! Gdzie te mieszkania, konkretnie, jakie, ile, jakie wyliczenia, jakie koszty reperacji muru, co tu się w tym mieście odpiedala!??! same k..wa hotele w centrum
- 11 4
-
2018-07-27 11:02
Obiecanki ...
- 1 2
-
2018-07-27 08:04
rozumiem, że wszystko odbyło się uczciwie:))) (3)
- 21 1
-
2018-07-27 08:07
tak - jak na Trójmiejskie standardy przystało (2)
- 11 2
-
2018-07-27 08:08
:)))) (1)
mała Sycylia:)
- 9 2
-
2018-07-27 10:52
A ja się dziwię że się uśmiechacie, doją was a wy macie zaciesz. Normalnie idioci.
- 2 0
-
2018-07-27 10:46
Bardzo dobry pomysł
Odnawianie zabytków za prywatne pieniądze. Popieram.
- 5 3
-
2018-07-27 10:38
Po uwolnieniu Gawłowskiego idą na całość.
Sądy w opozycji do rządzących to hulaj dusza piekła nie ma.
- 9 1
-
2018-07-27 10:37
znowu budyń coś mataczy z mieszkaniami
nigdy dosyć..
- 11 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.