Pięć miesięcy później niż planowano może się zakończyć przebudowa sopockiego Hipodromu. Poprzedni wykonawca opuścił plac budowy. Zanim zostanie wyłoniony nowy, trzeba poprawić projekt inwestycji.
2012-03-01 21:22
to jest śmieszne. rutkowską ktoś powinien ze stołka zwalić :/
2012-03-01 22:13
Powiedz to prezydentowi... 8-)
2012-03-02 08:44
Środowisko jeździeckie sygnalizowało nieprawidłowości już na samym początku ale nikt nie słuchał. Kto o zdrowych zmysłach do budowy nowych obiektów za 40 mln zł wykorzystuje stare skorodowane i spróchniałe konstrukcje bez jakichkolwiek ekspertyz na etapie projektu...? Chyba tylko ten kto chce aby cała inwestycja nie wypaliła na etapie realizacji. Odnowiony hipodrom miał być wizytówką Sopotu, a będzie najprawdopodobniej znów "po Polsku" wizytówką kombinatorstwa i kolesiostwa w tym mieście. ......i to wszystko za pieniądze publiczne oraz pieniądze z UE które najprawdopodobniej przepadną.
Żeby zapacić wykonawcy trzeba będzie wowczas z toru wyodrębnić działeczki na sprzedaż pod piękne apartamenty lub hotel w ramach PPP. No i ci co mieli zgodnie z planem zarobić zrobią biznes na gruncie wartym min. 160mln zł.
2012-03-02 09:34
Nową halę trudno ocenic na podstawie jednego zdjecia, ale to zdjęcie wzbudza zaniepokojenie o hipodrom.
Pochylona szklana sciana pod plaską plytą dachu to powtarzany wielokrotnie motyw dworców, biurowców i brak wrażliwości na specyfikę miejsca. Hala prawdopodobnie wpisze się w ciąg nieudanej architektury zmieniającej dziś Sopot.
2012-03-02 09:40
OK
2012-03-02 11:11
Czemu nie chcą odbudować HIPODROMU na stary styl? Wszystko jak na razie budują ze szkła i betonu, niedługo będzie przerost formy nad treścią.
Akurat stajnie nie wyglądają najgorzej, ale budynek główny? Ok dobre na dworzec w mieście ale nie na tego typu obiekt. Sam projekt nosi nazwę "Rewitalizacja Historycznego Zespołu Hipodromu w Sopocie wraz z remontem i rozbudową" to dlaczego zamiast naprawdę zrobić z tego ładny obiekt to i atrakcję turystyczną z historycznym zapleczem. Dobrze ze budują ale niech budują ŁADNIE, STYLOWO I NA TEMAT. Najłatwiej jest postawić betonowy klocek.
2012-03-02 11:21
bez betonu nic nie postawisz!!!
ani w nowym stylu ani wstarym
beton musi byc!!!
2012-03-02 12:58
bez BETONU ANI RUSZ ale chodziło mi o aktualne formy budownictwa.
Zero uroku, surowy beton bez żadnej aranżacji, kompozycji i uroku.
Przecież jest cegła, jak za droga są klinkiery itp. wybór jest przeogromny. Kamienie , drewno w różnorodnej formie itd.
OBIEKT powinien pasować do miejsca a projektanci powinni uwzględnić również historię danego obiektu, żeby STWORZYĆ CAŁOKSZTAŁT a nie bryły wyrwane z kontekstu, niespajającą się materie.
2012-03-02 11:52
... nie o żadne wykorzystanie starych dźwigarów, tylko o postawienie nwej hali od początku. Tyle - że to nawet laik wie, że trzeba było zrobić ekspertyzę przed projektowaniem, że było to możliwe (dostęp do dźwigarów był) - czyli że ktoś był niechlujny albo udawał nieozrientowanego.
2012-03-27 22:48
Minął niemalże miesiąc a rozwiązania sprawy jak nie było tak nie ma. Juz w sumie nie wiadomo, śmiać się czy płakać, że w centrum Trójmiasta stoi wielka bezużyteczna dziura, bo stado urzędasów i ludzi bez pojęcia nie potrafiło dopilnować przetargu - I dlaczego z tego tytułu nie poleciały żadne głowy, skoro się nie sprawdziły??!! Rozumiem, że jeszcze za mało "zarobiły"...
2012-04-20 16:19
Popieram w caĹoĹci, nareszcie ktoĹ ligcozniei celnie argumentuje. DodaĹ bym tylko propozycjÄskorzystania z okazji i otwarcia siÄ PiS nazewnÄ trz. Na kandydata mniej kojarzonego z bieĹźÄ cÄ robotÄ partyjnÄ , jeĹli moĹźna uĹźyÄ takiego okreĹlenia.Tym bardziej Ĺźe wielu z tej pierwszej linii niestety odeszĹo. A Prezesa faktycznie trzeba maksymalnieoszczÄdzaÄ, bo czasy idÄ nielekkie.Pozdrawiam.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
