Członkowie Towarzystwa Opieki nad Zabytkami oraz Stowarzyszenia Nasz Gdańsk odwołali się do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego od decyzji pomorskiego konserwatora zabytków zezwalającej na budowę kładki przez Motławę na Ołowiankę. O ile opóźni to inwestycję?
i Ołowianką.
z Ołowianką, ma otwierać się i zamykać w czasie nie dłuższym niż 2 minuty, jej konstrukcja ma sprawiać wrażenie lekkości i tworzyć jak najmniejszą barierę wizualną w korytarzu widokowym Motławy. 
2015-05-07 16:45
jednak wybrany projekt jest okropny i za 5-10 lat będzie straszył jak nowoczesne kamienice na Długich Ogrodach. Takie pomysły szybko się nudzą i starzeją.
2015-05-08 11:36
Ciekawe ilu z obrońców kladki na tym forum zna okolicę, w której ma się ona znaleźć. W tej chwili jedynie został uporządkowany rejon Filharmonii na Ołowiance i tak naprawdę to kładka będzie nas łączyć jedynie z Filharmonią, bo poza nią na drugim brzegu Motławy, w rejonie ul. Sienna Grobla nic do oglądania nie ma. Straszą ruiny byłej Rzeźni Miejskiej, spalonej i rozgrabionej. Za Kanałem na Stępce nie ma czego szukać. A jeśli ktoś chce pójść na Szafarnię, to od kładki będzie miał taką samą drogę jak od Stągiewnej. Większość turystów dochodzi teraz do Szafarni, niektórzy na Ołowiankę, gdzie są nowe nabrzeża. Najpierw uporządkujmy teren Siennej Grobli i sąsiednich uliczek, a potem można myśleć o połączeniu obu brzegów Motławy w tym miejscu. Do tego jednak rzeczywiście wystarczy często odpływający (i darmowy) prom. A do Filharmonii goście i tak przyjeżdżają w większości swoimi samochodami.
2015-05-08 23:47
podpowiem tylko, że nic samo się nie dzieje. kładka jest jedyną szansą dla tych zrujnowanych terenów po drugiej stronie. nikt normalny nie zainwestuje w dzielnicy, która jest tak fatalnie skomunikowana z resztą świata.
2015-05-08 23:08
i kolejne 20 lat chodzić na około, patrząc jak wszystko po drugiej stronie leży odłogiem i popada w ruinę, bo ludzie nie mają jak tam dojść. doprawdy, podejście godne "miłośników gdańska".
2015-05-07 20:35
2015-05-08 08:50
2015-05-08 07:14
Nie martw się nowa kładka za 100 lat też będzie zabytkiem.
2015-05-07 17:01
Koszt samej kładki lekko "kosmiczny" ale blokowanie dla samego blokowania to troszkę zbyt polskie...
2015-05-07 17:49
aby w tym miejscu niemyci flisacy na śmierdzących próchnem łajbach przeprawiali mieszkańców, którzy będę mieli chwilę, aby w spokoju kontemplować drewniane rudery spichlerzy.
Niech ten dziad już w kalendarz kopnie, bo się czytać tego jego fanaberii nie da.
2015-05-08 23:31
niemniej jednak chyba byłoby dla wszystkich lepiej, gdyby zajął się innymi, godnymi jego wieku sprawami. może by tak na jakieś rybki, grzybki, albo działkę dla uspokojenia niespokojnego ducha? do lasu, na pola, poza miasto, na wieś. tam jest idealne miejsce dla przeciwników rozwoju...
2015-05-07 19:38
W gdańsku nie ma starówki dyletancie !
2015-05-07 23:51
przyjezdni tego nie wiedzą, bo niby skąd? U nich zawsze była "starówka" i "centrum" a tu zonk
2015-05-08 08:09
Uwielbiam ten kompleks gdańszczan na punkcie "starówki"...
2015-05-08 10:47
przeciez to paru oszolomow
2015-05-08 07:25
Zaiste, tyPOwy język miłości a'la Niesiołowski.
2015-05-08 15:38
Ci co blokują to mali ludzie
2015-05-07 23:53
nie palcie komitetów - zakładajcie własne (i chyba wiecie kto to powiedział)
2015-05-07 17:01
Kładka rzeczywiście oszpeci widok na Motławę, wystarczy popatrzeć na zdjęcie powyżej, ten stojący słup nie pasuje do zabytków a na dodatek zasłania widok na Ołowiankę, ponadto kładka ograniczy żeglugę, która jest dużą atrakcją turystyczną Gdańska. Mam nadzieję, że ta kładka nigdy nie powstanie, tym bardziej, że promy mogą sprawnie przetransportować ludzi na drugi brzeg.
2015-05-08 23:28
zresztą jeden prom już mamy i nie widać, żeby miał jakieś ogromne wzięcie. po prostu ludzie nie chcą płacić i czekać.
2015-05-08 12:10
Taki prom bedzie zapewne odpłatny. Najpierw 1 zl, potem 2, 3 itd
2015-05-08 08:52
2015-05-07 19:35
2015-05-07 17:52
a kładka wtopi się w tło jak reszta zabudowy i tyle co będzie krzyku
2015-05-07 16:50
Najfajniejszy byłby tunel.
2015-05-08 23:18
schody, ściana, czy sufit? z kładki to chociaż jakieś widoki będą. nie wiem co ona komu ma zakłócić, czy te protestujące barany nie wiedzą, że za tą kładką już kończy się hisoryczne śródmieście a będzie stopniowo wyrastać młode miasto z całą jego nowoczesną zabudową, typu muzeum ii wojny czy apartamentowcami brabank? ta kładka de facto wiele tu nie zmieni. ale oczywiście lepiej być na nie, bo nie.
2015-05-07 16:53
Jak tunel to tylko imienia pana Bronisława :)
2015-05-07 16:57
Wszędzie z tą polityką musicie się wtrącać
2015-05-07 17:04
2015-05-07 17:27
Ale to jest wnerwiające, wszędzie tylko piszą pis,po,lsd,komor,tusk,kgb,kaczor,donald,miler itd
2015-05-07 23:03
2015-05-07 20:35
2015-05-07 17:18
Nie róbcie polityki, budujcie tunele
2015-05-07 20:17
kto pod kim dolki i tunele kopie...
2015-05-07 18:16
plac ;)
2015-05-08 22:11
Sercem Gdanska jest Motlawa a nie drogi komunikacyjne po starym miscie.
Popieram Pana Januszajtisa. Przestanmy zabudowywac Motlawe.
2015-05-08 21:55
Powiem tak, że zasadniczo to i taka kładka przydała by się to fakt, ale nie w takiej formie. Jeśli juz tak bardzo im na tym zależy to czy nie można jej zrobić w starym stylu, z ażurowymi balustradami jak to jest na mosku łaczacym ul. Grodzka z ul. Stara Stocznia z dwoma przęsłami ? I bedzie pasowala do zabudowy historycznej, a i nie bedzie to taki wielki kikut stojacy po jednej stronie.
Mysle ze taka wlasnie by byla bardziej atrakcyjna i wizualnie wplywajac sprawiala by przyjemny widok po obu stronach nabrzezy ...
Naprawde ja sie dziwie ze choc teraz sa takie mozliwosci to tak naprawde checi brak.
Kiedys jak budowano to spojnie i tak by wszystko do siebie pasowalo, zabudowa, mosty, nawet bruk na ulicy ...
Wszystko do siebie pasowalo a nie bylo powyrywane z kontekstu.
Zgadzam sie z opinia owych Panow ale popieram by owszem taka kladka zaistania, ale nie w tej formie ...
Zmiencie projekt to nikt nie bedzie mial pretensji.
Żyjemy w XXI wieku i ale nie wszystko musi wygladac jak z bajki ,, Jetsonowie ,,
2015-05-08 21:48
z rejonu ulicy Siennickiej o ile powstanie jednocześnie odpowiednio atrakcyjny ciąg pieszo-rowerowy wzdłuż kanału Raduni do okolic dworca PKP. Skądinąd projekt kładki (niezwodzonej) z Wyspy Spichrzów wydaje mi się mocno chybionym pomysłem: to warto blokować, a nie kładkę na Ołowiankę.
2015-05-07 22:28
tunel super sprawa poleca przykład z Antwerpii https://www.youtube.com/watch?v=yuBNSd6cens
2015-05-08 21:45
2015-05-08 06:04
nie tylko bo w Oslo jest tez tunel
2015-05-08 09:32
Kanał Motławy można bez problemu osuszyć i zasypać. Powstanie dzięki temu spory obszar gdzie da się ulokować galerie handlowe i miejsce dla arteri rowerowych.
2015-05-08 21:20
..wypowiedzi na tym forum. Jeszcze któremuś Gamoniowi przypadnie do gustu Twój pomysł i zobaczysz...
A kysz!! ; )
2015-05-08 10:11
Się śmiejesz ale to właśnie p. Perucki "szaleniec kładkowy" wraz z kolesiami deweloperami, mają chore ambicje by m.in. doprowadzić do zasypania większej części kanału Stępkarskiego. Ta kładka jest też m.in. jednym z etapów tego szaleństwa.
2015-05-07 17:39
można zapewnić przeprawę łódkami/promami na dziesiątki lat. Bez zaklócania ruchu statków.
2015-05-07 17:44
codziennej do pracy, bo kilka statków ma problem, żeby wstrzelić się w podniesiony most. Gratuluję pomysłu. Co dalej? Będziemy losowo wyłączać z użytku ulice na cały dzień? Jak przeszkadzać, to przeszkadzać!
2015-05-08 19:31
nie udało ci się do tego odnieść
2015-05-07 21:24
Gdzie im ta kładka skróci drogę? Tam nie ma ani sklepów ani komunikacji miejskiej. Będziesz codziennie do muzeum 2WW chodził? Może masz już tam obiecaną posadkę konserwatora powierzchni płaskich?
2015-05-07 18:17
Kiedyś to na Ołowiankę pływało się promem ręcznie ciąganym po linie, sam do szkoły tak się przemieszczałem i nie było problemu - kilka nowoczesnych promów motorowych załatwiło by sprawę.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
