- Wolę wdepnąć w psią kupę niż zostać pogryzionym! - grzmiał zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki na czwartkowej sesji Rady Miasta. Powód - uchwała nakazująca właścicielom wyprowadzanie psów w kagańcu i na smyczy - niezależnie od rasy, wieku i wielkości. Radni przyjęli jednak uchwałę łagodniejszą w treści.
Katarzyna Włodkowska
2008-02-28 22:34
Zakaz posiadania psów w blokach mieszkalnych powinni wprowadzić!!!
2019-03-05 20:40
Chcesz mieć psa,kup sobie willę i hoduj nawet 10 szt.Nie muszę słuchać szczekania od samego świtu i na każdym kroku wchodzić w gó ....o.
Proste,mam też jakieś prawa.
2008-02-29 21:26
jak ktos chce miec psa to niech wybuduje sobie dom,dosc tego ujadania jak wlasciciel w pracy,dosc szczekania wieczorami i po nocach,czy ktos widzial jak wyglada klatka schodowa tam gdzie jest pies!? bloki sa dla ludzi!!!!
2018-11-19 08:18
jak ktoś nie chce mieć psa w bloku niech wybuduje sobie dom, dość tego ujadania na forach... bardziej głupich argumentów nigdy nie słyszałem. Jak Tobie nie odpowiada pies sąsiada to sobie z nim porozmawiaj.
2018-11-19 08:16
Widzę że do zakazu posiadania mózgu jako jedyny się dostosowałeś...
2008-03-01 11:08
W ogóle na terenie miasta powinni zabronić trzymania zwierząt, inni mieszkańcy mają prawo do życia w otoczeniu wolnym od ekskrementów i śmierdzących wyziewów. Zwierzęta też nie mają dobrych warunków na takiej betonowej pustyni, więc nie rozumiem jak można mówić o miłości do zwierząt jeśli funduje się psu czy kotu takie więzienie, przecież to czysty ludzki egoizm!
I jeszcze raz apeluję - nie róbcie z miasta folwarku!
2008-03-01 23:11
zważ, że ludzkie eksrementy i wyziewy są gorsze od zwierzęcych...mimi , że ludzie podobno myślą
2008-03-01 23:08
i zakaz posiadania kozixów też!
2008-02-28 23:07
Raczej należałoby wyłapać bezdomne psy i koty sikające do piaskownic i je wykastrować. A starym babciom dokarmiającym bezdomne zwierzątka wytłumaczyć, że zamiast pomagać szkodzą. Bo te koty i psy z pełnymi brzuchami rozmnażają się na potęgę
2008-03-01 21:58
tez wykastrowac.
2008-02-29 00:44
a przy okazji dokarmiają też i inne zwierzątka. Np dziczki lub lisy. Nie raz byłam świadkiem nocnej wędrówki radosnego dzika do śmietników gdzie najczęściej starsze panie zostawiają jedzenie.
2008-02-28 23:22
brawo, popieram
2008-02-29 14:54
Najpierw niektórym lokatorom trzebaby założyć kagańce aby tak nie bluzgali. Ludzie , którzy nie lubią psów nie lubią samych siebie . To naogół tchórzliwe i zakompleksione egzemplarze ludzkie.
wystarczy jak każdy właściciel będzie pilnował swego czworonoga i brał za niego odpowiedzialość, a szkoda mi ludzi , którzy boją się psów. Więcej złego doświadczają nasi czworonożni przyjaciele od ludzi niż odwrotnie a podobno to człowiek jest nalepszy.
2008-02-29 18:27
Wspaniała psychoanaliza, to było gratis czy mam za nią zapłacić ? Chociaż nie, Twoja próba poniżenia ludzi o innym niż Twoje zdaniu w połączeniu z brakiem argumentów - nie zasługuje na zapłatę.
A z mojej strony masz fakty: mój tryb życia nie odbija się w żaden sposób na sąsiadach. I należy mi się to samo, w tym brak psiego ujadania za ścianą. Mówimy o blokach mieszkalnych, skupisku tak wielu ludzi, że tolerancja (np. dla hałasu) już nie wystarcza, potrzebne są ustępstwa (ograniczenie czynników, które przeszkadzają innym). To jest życie w społeczeństwie i szacunek dla innych.
2008-03-01 01:38
nic Ci sie nie nalezy... masz to na co zaslugujesz. Skoro mieszkasz w bloku kartonowym to znaczy ze tak ma byc ;))) Co za roszczeniowa postawa. Pewnie szkola, studia, praca, opieka, emerytura itd tez Ci sie nalezy? A niby dlaczego??
2008-03-01 19:12
Proszę Cię...? Jeśli człowiekowi pijak rozbije szybę w samochodzie; sąsiad-żur zrobi obok śmierdzącą melinę/imprezownię; albo za ścianą kolejnego sąsiada ujadają psy - to znaczy że ja na to zasługuję ?? Co to za sekciarskie gadanie ?
A co do 2-giej części świetnie się składa, bo za wieczorowe studiowanie płaciłem, z państwowej opieki zdrowotnej korzystam tak rzadko że składki które płacę spokojnie na to zarobiły, pracę sam znajdywałem i nigdy nie byłem na zasiłku, a na emeryturę składki płacę - i jeśli to robię to uważam że będzie mi się należała. Więc Twoje pytanie "dlaczego ??" chyba jest już nieaktualne ?
2008-03-01 09:22
nie którzy ludzie tez nie powinni mieszkac w bloku
2008-02-29 02:34
bezwzgledny zakaz trzymania kundli w blokach!
i surowe kary dla nieprzestrzegajacych,
poza tym podatek od kundla przynajmniej 500 zeta rocznie!
2008-03-01 07:46
jak dla mnie to Ty powinieneś mieć zakaz mieszkania przy ludziach. To może odrazuy uśpijmy wszytskie zwierzaki co?? IDIOTA
2008-02-29 09:14
zakaz trzymania kundli w blokach .Dla psów jest wieś .Jak najszybciej chycla na miasto i do roboty.
2008-02-29 20:40
..posiadania psów nalezy wprowadzić nie tylko w blokach ale wogóle w mieście a nawet jego okolicach np. promieniu 20km wokoł niego.Bedzie to z pożytkiem dla męczonych zwierzaków, umeczonych wyprowadzaniem na spacer właśiciceli i tych co na kazdym kroku wdeptują w ślady psich bytności
2008-02-29 19:37
Jak przeszkadza Ci pies w bloku to przeprowadź się do domku jednorodzinnego.Proste ,nie?
2008-02-29 14:51
Głosnych gówniarzy też trzeba wyrzucić z bloków, smiecących przed moim oknem i pijącyh piwo też do barakó zamiasto.
2008-02-29 13:31
powinni miec durnie ,pijacy ,brudasy
2008-02-29 00:59
won z tymi cuchnacymi stworami, blee
2008-02-29 00:46
chyba kotów... nic tylko smród a za chwilę zacznie się "przecudne" marcowe wycie sierściuchów
Opinia została zablokowana przez moderatora
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-02-28 22:36
ciebie powinni zakazać starym twoim
2016-08-13 13:46
Mądry radny z PIS i głupota radnych z PO
To typowe
2008-02-29 13:18
drodzy mieszkańcy trójmiasta!!!
trochę tolerancji i wyrozumiałości dla biednych zwierzaków !!!
każdy chce żyć i być szczęśliwy zwierzęta też!!!
Oczywiście sprzątać po pupilach trzeba , ale myślę że większy problem jest w plastikowych opakowaniach które będą mam towarzyszyły kilkaset lat a odchody około miesiąca .
pozdrawiam
2016-07-21 12:57
popieram, niby ochrona środowiska a folia im nie przeszkadza i to ile milionów woreczków. zakłamanie czy jakoś tak się chyba to nazywa. Pozdrawiam wszystkich którzy potrafią zachować zdrowy rozsądek.
2008-02-29 16:28
2016-07-21 12:18
niektórzy ludzie też powinni przyznać się że są agresywni, albo być wpisani na listę agresorów. Też bym założyła im kajdanki aby nie rwali się do bójek i nie straszyli krzykami porządnych i spokojnych ludzi
2008-02-29 22:30
Chyba jutro w****** się na trawnik jak to czyni masa psów. Jak w filmie "Dzień świra" Ciekawe co na to właściciele czworonogów.
2016-07-21 12:15
człowieku ludzkich kup mi szczyn też jest pełno i pobitych butelek. Uważam , że trzeba sprzątać po psie ale ludzie też zachowują się jak zwierzęta i nikt im uwagi nie zwróci i po sobie nie sprzątają. Po grillach nad jeziorami czy na polankach zostawiają mnóstwo śmieci z resztkami jedzenia co przyciąga dzikie zwierzęta i muchy. Gratuluje tak zawężonego spojrzenia i świadczy to o jakiejś manii ze strony przeciwników psów. Wszystko im w psach przeszkadza, wszystko. Słyszałam ludzi co wyprowadzili się pod miasto, wybudowali dom i co się okazuje , zaczęły przeszkadzać im miejscowe zwierzaki , a to tchórzofretki a to krety, a to ptaki. Ja myślę, że człowiek który ma problem ze zwierzętami ma jakiegoś rodzaju fobię i to powinno się leczyć , Bez urazy z pozdrowieniami dla dobrych ludzi.
2008-03-01 08:55
...moje prawo do chodzenia po czystych chodnikach.Mam prawo do tego,aby przejść się po moim mieście bez wdeptywania co chwilę w "to coś".Wydaje mi się,że w niektórych dzielnicach powinno się zakazać trzymania psów.Bez generalnego zakazu.Po prostu miasto powinno wprowadzić tak wysokie opłaty,że przestałoby się opłacać trzymać tam zwierzęta.Są już przecież zakazy dotyczące trzymania drobiu i trzody chlewnej w miastach.Dlaczego robi się wyjątek dla psów?Jeżeli ktoś chce trzymać psa,to niech wyprowadzi się na wieś,a nie hoduje go w mieście kosztem uciążliwości wobec innych.
2016-07-21 10:52
nie zapomnij sama nie brudzić ideale. .. Nie zapomnij , że każdy ma swoje prawa
2008-03-01 19:03
tak woli wyjaśnienia jeszcze i na poprzedniego psa( rasa pit bull) i na obecnego łagodnego wielkoluda (80 cm w kłębie) mam pozwolenie z Urzedu miasta... kazdy własciciel psa powinien cos takiego miec nie tyczy to sie tylko ras agresywnych. wpisuje sie tam swoje dane rase psa jego wielkość, adres zamieszkania na jakiej powierzchni pies mieszka i gdzie sie z nim bedzie wychodzic na spacer..........koszt 78 zł a naprawde warto bo jest papier czy pies jest agresywby czy nie i w jakich warunkach sie go trzyma... czyli urzad miasta odmawia np osobie mieszkajacej w bloku trzymania owczarka bo to i niebezpieczne i niehumanitarne. no i czipy ktore teraz sa za darmo wszczepiane tez powinny świadczyc o odpowiedzialnosci za swojego psa.......ja mam 4 koty i ogromnego psa (doga niemieckiego) mieszkam w domku sa zaczipowane, maja gdzie sie wybiegac, sa wykastrowane i nauczone gdzie jest ich miejsce w hierarchi...kazdy wlasciciel powinien o tym pamietac!! Bo ludzie którzy trzymaja wiekszego psa ktory wymaga wybiegu i przestrzeni i twierdza że przeciez mu zapewniaja dom (na powiedzmy 40 m kw) chyba maja coś nie tak z głową bo nie zdaja sobie sprawy ze zarcie legowisko i pogłaskanie to nie wszystko.....a potem widac jak albo taki pies ciagnie własciciela na smyczy po osiedlu albo człapie sie za nim bo biegac nie umie
2016-07-21 10:49
bardzo mądra wypowiedź, popieram. Choć mieszkam w bloku i mam dużego psa, ale ocaliłam mu życie już by pewnie nie żył . Co wówczas robić jak się ma 40m kw i można ocalić psa . Ciężka sprawa. Pozdrawiam
2008-03-01 18:13
mam psa ktory jest monumentalnej postury ale nie oznacza to że jest grozny, bo jest to rasa biorąca udział w dogoterapiach dla dzieci. Ma 3 lata i nigdy nie miała kagańca na mordzie i nie wyobrazam sobie wyrządzic mu taką krzywdę. Mam bardziej agresywnego kota niz psa i co?? kotu tez powinnam zakładac kaganiec jak go wypuszczam z domu?? moj pies musi sie wybiegac bo grozi tej rasie szybki zanik mięśni łap i osteoporoza?? czy wówczas miasto bedzie mi zwracało za leczenie psa i podzieli los jego męczarni?? tak dla wyjasnienia miałam wczesniej pitbula któremu nakładałam namordnik w miejscach publicznych. Uwazam że własciciele sami wiedzą jakie mają psy i to oni powinni oceniac swoje pupile a nie jacyś radni!!!!niech sami noszą kagańce bo za duzo bzdur gadaja i im sie w głowie poprzewracało!!
planuje zrobić manifest w tej kwestii. O jego dacie poinformuje w portalu
2016-07-21 10:45
Popieram wypowiedź, ktoś kto miał do czynienia ze zwiarzakami, wie że nie wolno tak krzywdzić ich pozbawiając ruchu. To największa tortura fizyczna i psychiczna dla psiaka, nie móc pohasać. Nie wiem dlaczego specjaliści tak mało udzielają się w kwestii obrony czworonogów, myślę , że powinni użyć swojego autorytetu i wiedzy podczas tworzenia takich uchwał.
2008-03-01 17:33
Powinny chodzić po osiedlach specjalne patrole po cywilu, które w razie gdy właściciel psa nie posprząta po piesku (np kupa zasadzona na chodniku) zmusza tegoż właściciela do zjedzenia tychże fekaliów na miejscu lub wlepia 5.000zł mandatu (możliwość wyboru preferowanego zadośćuczynienia). WSZYSCY BY SPRZĄTALI.
2016-07-21 10:41
no... proszę nie zapominać o pobitych szkłach na trawnikach i chodnikach, papierach, puszkach, petach no i oczywiście ludzkich odchodach . Facetach którzy szcz*ją przy sklepach lub krzakach, dajcie żyć normalnym i zrównoważonym psom i ich właścicielom. Mam wrażenie, że to jakaś nagonka bliska paranoi. Pozdrawiam wszystkich dobrych ludzi którzy wiedzą to to miłość, dobroć i empatia.
2008-03-01 20:39
Większość właścicieli psów w miastach ma obsesję na punkcie swoich pupilków.Na przykład ci,którzy mają wielgachne ,zwyczajnie próbują się dowartościować.Ci,z kolei,którzy mają mikruski,próbują wyładować swój instynkt macierzyński na kimś słabszym i bezbronnym.Wystarczy spojrzeć na pierwszy z brzegu reportaż na kanale AP.Babcia trzyma 40 psów poupychanych w klatkach.Są to dorosłe zwierzęta,które nigdy nie zaznały otwartej przestrzeni i siedzą 24/7 w zamknięciu,robiąc pod siebie.Babcia tłumaczy się,że ma ich tyle,bo kocha zwierzęta.Do czego zmierzam?Trzeba stworzyć przepisy,które zrobią z tym tematem porządek i te przepisy konsekwentnie egzekwować.Wydaje się,że temat psów nigdy nie był u nas traktowany poważnie.Przepisy sobie,życie sobie.Przykład:K.K. mówi,że za znęcanie nad zwierzętami można pójść siedzieć.Jak jest w praktyce-każdy wie.Z kolei za pogryzienie przez psa też nie orzeka się kar bezwzględnego pozbawienia wolności,bo to niby taka błahostka i nie wina właściciela,a przynajmniej nie bezpośrednio,bo to przecież nie on osobiście pogryzł.Znając polskie realia,wiem,że będzie tak jak do tej pory:PIS kłóci się z PO o kagańce itp,chodniki wyściełane tonami psiego guana,ludzie dalej będą gryzieni(wszystkich się nie upilnuje;przecież to taka spokojna psinka,wcześniej jeszcze nigdy nikogo nie ugryzła),a Straż Miejska będzie solić mandaty właścicielom ratlerków i yorków za brak kagańca.A życie toczy się dalej...
2016-07-21 10:24
skąd człowieku bierze ci się ten ogrom pogryzionych. Fantazja widać to twoje drugie imię. Ja widzę więcej pijaków, meneli, zostawiających po grillach śmieci, puszek, szkieł itp.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
