Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Psy muszą mieć kagańce, ale nie wszystkie

Katarzyna Włodkowska
28 lutego 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
Opinie (400)
aktualizacja: godz. 22:11 (28 lutego 2008)
Pechowiec i szczęściarz - gdańscy radni ustalili, że niektóre psy muszą chodzić w kagańcach, a inne nie muszą się nimi przejmować. Pechowiec i szczęściarz - gdańscy radni ustalili, że niektóre psy muszą chodzić w kagańcach, a inne nie muszą się nimi przejmować.

Pechowiec i szczęściarz - gdańscy radni ustalili, że niektóre psy muszą chodzić w kagańcach, a inne nie muszą się nimi przejmować.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

- Wolę wdepnąć w psią kupę niż zostać pogryzionym! - grzmiał zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki na czwartkowej sesji Rady Miasta. Powód - uchwała nakazująca właścicielom wyprowadzanie psów w kagańcu i na smyczy - niezależnie od rasy, wieku i wielkości. Radni przyjęli jednak uchwałę łagodniejszą w treści.



- Lekarze weterynarii sami przyznają, że nie ma ras agresywnych. Jest po prostu pies, który może ugryźć lub nie. Rottweiler może być potulny, a mały york wbić zęby do samej kości - przekonywał radnych Maciej Lisicki. - Nie ma reguł. Właściciele niestety bywają nieodpowiedzialni, a ofiarą spuszczonego psa może być dziecko. Chcemy je ochronić.

W dowód wiceprezydent przedstawił szereg publikacji o pogryzionych maluchach i dorosłych z całego kraju oraz listę gmin (m.in. Włocławek, Białystok Lublin czy Ustka), które również wprowadziły obowiązek wyprowadzania czworonogów na smyczy i w kagańcu.

- To niepotrzebne utrudnianie życia mieszkańcom - atakował radny PiS Kazimierz Koralewski.

- Oczywiście! Chcę utrudnić życie właścicielom psów, by chronić tych, co zwierząt nie posiadają - ripostował Lisicki (PO).

Wtórował mu radny Jerzy Borowczak (też PO). - Każdy z nas obserwuje każdego dnia spuszczone ze smyczy psy biegające po podwórku. Nie ma innej alternatywy, bo ludzie są nieodpowiedzialni - przekonywał.

Pomysł kilka dni wcześniej skrytykował pomorski okręg Stowarzyszenia Opieki nad Zwierzętami oraz sopocki Zakład Kynologiczny w Polsce.

- Tego przepisu nie da się nawet wykonać - przekonywał Maciej Nowicki, prezes sopockiego ZKwP. - Nie wszystkie rasy mogą nosić kagańce. Weźmy choćby takiego boston teriera, który nosową część czaszki ma tak mocno skróconą, że nie sposób nałożyć mu czegokolwiek na pysk. Nie wspomnę o mopsach. Te mają całkiem płaskie mordki.

Władze Gdańska zgodziły się z tą argumentacją i w trakcie wczorajszej sesji wprowadzono autopoprawkę do projektu uchwały. Wiceprezydent Lisicki zaproponował, by z kagańca zostały zwolnione zwierzęta, u których występują przeciwwskazania autonomiczne lub zdrowotne, wykorzystywane są do celów specjalnych (np. przez straż miejską), oraz, te które nie skończyły 12 miesiąca życia. Nie przekonało to radnych.

- Obowiązuje już uchwała, która nakazuje wyprowadzanie psów na smyczy lub w kagańcu. Straż Miejska nie potrafi go wyegzekwować - dodała Agnieszka Pomaska (PO). - Wystarczy wybrać się na gdańską plażę, by się o tym przekonać. Wolę, byśmy skupili się na skuteczności prawa już istniejącego, niż tworzyli martwe przepisy.

Oliwy do ognia dolał Jarosław Gorecki (też PO). - Komisja samorządu i ładu publicznego dwukrotnie negatywnie zaopiniowała pański postulat - zwrócił się do Lisickiego. - Pozostaje pan głuchy na nasze propozycje!

Ostatecznie radni 21 głosami "za" przegłosowali poprawkę mówiącą, że "w miejscach publicznych na terenie miasta psa prowadzi się na smyczy lub w kagańcu, a psa rasy uznawanej za agresywną lub psa w typie tej rasy - na smyczy i w kagańcu". Za nieprzestrzeganie uchwały grozi mandat w wysokości 200 zł (zwolnione są zwierzęta do 12 miesiąca życia, wykorzystywane do celów specjalnych oraz, których właściciele udokumentują przeciwwskazania zdrowotne lub autonomiczne).

Nowa uchwała mówi też, że wyprowadzanie psów może odbywać się wyłącznie pod opieką osób "dających gwarancję opanowania ich w momencie rozdrażnienia".
Gazeta WyborczaKatarzyna Włodkowska

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (400) ponad 20 zablokowanych

  • 2008-02-29 21:41

    Niech zyje polska demokracja!

    Wiwat rzad wiwat kosciol, won z narodem!
    Kolejne glupie ustawy w ktorych jeden sfrustrowany polak bedzie innemu probowal utrudnic zycie. Takie duperele swiadcza tylko o slabosci tego sztucznego panstwa, bo jak mozna karac za niewykonana zbrodnie. Pies nie pogryzl, a bedzie mandacik, a jak przeciez to Polska. A moze by tak karac kazdego pijanego co ma prawo jazdy przeciez moglby wsiasc do samochodu i zabic jakie dziecko albo ci i gorzej pana prezydenta. Dlugo jeszcze darowana od Wilsona wolnosc nie zawita do skutych dziesiatkami lat komuny i setkami katolicyzmu polakow.

    byszczak

    16 lat

    • 1 0

  • 2008-02-29 09:39

    A ja... (2)

    mam dwa chow-chowy, ktore zna cale osiedle, i nie chodza w kagancach, i nie beda! Wszyscy je znaja, nawet jak czasem ktory da dyla to obcy ludzie do domu przyprowadzaja. Male dzieci bawia sie z nimi, robiac przedziwne rzeczy- wchodzą im "na barana" a te nic- cierpliwosc do pozazdroszczenia. Nie dosc, ze nie wiedza do czego sluza zeby, to nie szczekaja. I zgadzam sie z opinia, ze sa psy i psy i to od wlasciciela zalezy czy z yorka zrobi pitbula, czy z rotweilera owieczke.

    Groszek

    16 lat

    • 0 0

    • 2008-02-29 09:45

      a co? mordki mają za płaskie? jak ci sypną dwa razy po 500, to bedziesz im zakładać nawet skarpety:-) (1)

      wszyscy to znaczy tyle co nikt

      gallux

      16 lat

      • 0 0

      • 2008-02-29 21:39

        gallux nie szczekaj już kundlu

        16 lat

        • 0 0

  • 2008-02-29 21:14

    wszystkie psy powinny byc w nie tyle w kagancu co na smyczy, luzem biegajace zabierac z ulicy, tylko u nas i w australii psy dingo biegaja luzem...daleko nam do cywilizacji

    vigo

    16 lat

    • 1 1

  • 2008-02-28 22:21

    bzdura (10)

    Powinni się zająć małymi kundelkami biegającymi bez smyczy i bez kagańca które szczekają na wszystko i na wszystkich...
    Ciekawe wg. jakiego kryteria będą oceniać czy pies powinien mieć kaganiec czy nie. Co to niby znaczy w typie rasy agresywnej...? Jeśli ktoś ma kundla, który jest czarny i ma cztery nogi tak jak te inne?
    To po prostu żałosne...

    Felix

    16 lat

    • 8 1

    • 2008-02-29 01:14

      (2)

      a co ci akurat szkodzi że mały kundelek szczeka
      jest psem to szczeka, a co ma innego robić, kawały opowiadać?

      Jules Winnfield

      16 lat

      • 0 0

      • 2008-02-29 19:19

        (1)

        Mam na myśli małe kundelki którymi są właścicielami są starsze babcie itp.
        Idziesz sobie spokojnie ulicą z psem. Aż tu nagle z za rogu wybiega Ci kilka małych szczekających piesków które nie dają Ci spokoju.

        felix

        16 lat

        • 0 0

        • 2008-02-29 21:06

          Jezu!! Takie rzeczy to w najstraszniejszych koszmarach się dzieją.

          16 lat

          • 0 0

    • 2008-02-29 12:38

      (1)

      NIe mówi się "jakiego kryteria" tylko "jakiego kryteriuma"!

      16 lat

      • 0 0

      • 2008-02-29 19:13

        Fakt "jakiego kryteria" jest błędne powinienem napisać: "jakiego kryterium" ale takiego słowa jak "kryteriuma" to nie znam...

        "Ostatecznie radni 21... a psa rasy uznawanej za agresywną lub PSA W TYPIE TEJ RASY - na smyczy i w kagańcu"
        Miałem na myśli kryterium wg. jakiego mają oceniać czy dany pies jest W TYPIE RASY AGRESYWNEJ czy może nie...

        felix

        16 lat

        • 0 0

    • 2008-02-28 22:48

      czytaj ze zrozumieniem (4)

      "zwolnione są zwierzęta ... których właściciele udokumentują przeciwwskazania zdrowotne lub autonomiczne"
      Ma ktoś fantazje, żeby hodować dziwoląga, to niech się najpierw zaopatrzy w zaświadczenie, że coś takiego nie może nosić kagańca. I niech to nosi zawsze ze sobą - coś jak w przypadku prawa jazdy i prowadzenia samochodu.
      Obowiązuje założenie, że każdy pies musi mieć kaganiec, a do obowiązku właściciela należy wykazać, że tez zwierzak nie może.

      Paweł

      16 lat

      • 0 0

      • 2008-02-28 23:09

        (1)

        ale to jest cytat z artykułu:
        "Władze Gdańska zgodziły się z tą argumentacją i w trakcie wczorajszej sesji wprowadzono autopoprawkę do projektu uchwały. Wiceprezydent Lisicki zaproponował, by z kagańca zostały zwolnione zwierzęta, u których występują przeciwwskazania autonomiczne lub zdrowotne, wykorzystywane są do celów specjalnych (np. przez straż miejską), oraz, te które nie skończyły 12 miesiąca życia. Nie przekonało to radnych."

        16 lat

        • 0 0

        • 2008-02-28 23:19

          taki fachura z tego lisickiego
          do łopaty powinien się wziąć raczej

          16 lat

          • 0 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • 2008-02-29 20:50

    bzdura

    adsurd goni absurd... co znaczy potencjalnie niebezpieczny? kto o tym bedzie decydował? patrząc takimi kategoriami - każdy kierowca to potencjalny "zabójca" a każdy facet to potencjalny gwałciciel. To pewnie teraz każdy Strażnik Miejski za nasze podatki pójdzie na kurs rozpoznawania ras, albo encyklopedię psów dostanie aby móc okreslić jaką rase ma przed sobą... albo dla zwiększenia przychodów miasta każdemu mandat wlepi-niech sie ludziska odwołują. Czy MY, właściciele psów musimy godzić sie na takie praktyki? W końcu to Radni są dla nas nie my dla nich - zróbmy coś!!! Kto ma propozycję?

    16 lat

    • 1 0

  • 2008-02-29 20:30

    To dziennikarze zeszli na psy

    "Przeciwwskazania zdrowotne lub autonomiczne)" - ANATOMICZNE!!! Słownik sobie kup, kobieto!

    K

    16 lat

    • 0 0

  • 2008-02-29 18:19

    ten duży i niemłody pies na zdjęciu w kagańcu ma minę zrozpaczoną (2)

    16 lat

    • 0 0

    • 2008-02-29 18:49

      (1)

      a chciałbys żeby twoja fota wisiała pod artykułem o lisickim co wdepnął w psie gówno?
      ten pies ma zapewne niezasłużone poczucie winy
      jemu jest potrzebny teraz dobry psycholog

      gallux

      16 lat

      • 0 0

      • 2008-02-29 20:14

        Milo

        ze zwrociles uwage na to, ze owczarek na tym zdjeciu nie wyglada szczesliwie.
        Gdy widzimy, jak pies potrafi stracic glowe, gdy czeka na pancia/e przed sklepem, to mozna sie domyslec, ze starszy piesek w kagancu w "poczekalni" z ktorej nieiwele widac moze czuc sie beznadziejnie zle !!!

        adas

        16 lat

        • 0 0

  • 2008-02-29 18:05

    (1)

    MIASTO POWINNO ZATRUDNIC PRACOWNIKOW DO SPRZATANIA ODCHODOW.PRACA NIE BARDZO ZASZCZYTNA,ALE SA OSOBY UBOGIE-NIEWYKWALIFIKOWANE KTORE POTRZEBUJA PIENIEDZY I PODJELYBY SIE TAKIEGO ZAJECIA.ZAKUPIENIE DLA KAZDEGO SPRZATACZA SPECJALNEGO SPRZETU (ŁAPKI NA KIJKU I WOZECZKA)NIE JEST WIELKIM WYDATKIEM.
    PLUSY:
    - SPACERY Z PSAMI NIE TRACILYBY SWOJEGO UROKU
    - OSOBY BIEDNE ZNALAZLY BY ZATRUDNIENIE I SRODKI DO ZYCIA
    - WLASCICIEL MUSI SPRZATAC ODCHODY REKA (W REKAWICZCE) SPRZATACZ MIALBY LAPKE CO TROCHE ULATWIA SPRAWE
    - TAKA OSOBA SKRAJNIE UBOGA MIALABY PRACE I PRZESTALABY POBIERAC SWIADCZENIA Z POMOCY SPOLECZNEJ

    16 lat

    • 1 0

    • 2008-02-29 20:08

      Brawo !

      Rozsadne i idealne rozwiazanie przynajmiej dla dwoch gryzacych (prosze wybaczyc to jowialne sformulowanie) problemow !!!

      adas

      16 lat

      • 0 0

  • 2008-02-29 17:10

    pieknie !!!! (1)

    prosta zasada

    Płacę podatek-niech misto sprząta.
    Nie płacę podatku-sprzątam sam.

    jestem za

    16 lat

    • 0 0

    • 2008-02-29 20:03

      Tak !

      No nie ? :) nie zworiclem wpierw na to uwagi ale to jest fajna wypowiedz !

      ciapek

      16 lat

      • 0 0

  • 2008-02-29 19:53

    Oczywiście, że psy powinny nosić kagańce !!!!!!!

    Ugryzł mnie w brzuch owczarek prowadzony na smyczy gdy spokojnie mijałam go i jego panią. Pani była ogromnie zdziwiona i ja również, gdyż niejednokrotnie pies biegał luzem nie "zaczepiając" nikogo. Łagodny kundelek koleżanki nagle bez powodu ją pogryzł. Pies to zwierzę, po którym różnych zachowań można się spodziewać dlatego jestem jak najbardziej za pomysłem radnych.

    vertte

    16 lat

    • 0 1

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3228)

Najczęściej komentowane

Wrak auta jak pomnik przyrody i nieruchomość. Nie do usunięcia przez biurokrację

Wrak nie do usunięcia przez biurokrację

Jak zaprojektować centrum dzielnicowe Południa?

Jak zaprojektować centrum Południa?

więcej

Najczęściej czytane