Po prawie trzech latach przerwy, wraca temat wieżowca na Żabiance. Budowie 17-piętrowego budynku o wysokości do 60 metrów, sprzeciwiają się okoliczni mieszkańcy. Mimo to radni komisji przestrzennej pozytywnie zaopiniowali plan, który dopuszcza jego budowę.
pisaliśmy po raz pierwszy w 2009 roku. Następnie do sprawy powróciliśmy w ubiegłym roku, kiedy trwały już zaawansowane procedury planistyczne. Inwestorem budynku ma być spółka Zatoka, do niedawna właściciel sieci sklepów spożywczych, a wkrótce deweloper.
Zależy ci na lokalizacji? Sprawdź na naszej mapie inwestycji mieszkaniowych i biurowych, gdzie aktualnie w sprzedaży są nieruchomości z rynku pierwotnego.
2012-05-26 16:04
to takie mają muszą słuchać - do następnych wyborów.
2012-05-26 16:50
2012-05-26 17:22
Rada dla protestujacych. Upewnijcie sie ze obecni radni wiedza ze na nast. Kadencje zrobicie kampanie taka zeby nikt ich nie wybral
2012-05-26 18:01
to by wiele tłumaczyło
2012-05-26 18:13
Biedronka ma dzierżawę na 5 lat więc wieżowca nie będzie, a piekarz nie sprzeda i tak swojego terenu. O wieżowcu zapomnijcie po prostu.
2012-05-26 18:42
2012-05-26 22:17
Małolaty od anonimów i miernoty platformerskie winny zabrać się za czytanie książek i wyluzowania kontaktu z internetem. Może wtedy coś z tego protestu mieszkańców dotrze do nich w formie autorefleksji. Pani Chmiel, która publicznie ogłosiła przed głosowaniem swój sprzeciw, jako przewodnicząca wyreżyserowała spotkanie z pampersowymi radnymi ustalając stosunek głosów korzystny dla inwestora (to tylko suppozycja wynikająca z przebiegu spotkania i nie/racjonalnych postaw). Zaskakujący rezultat głosowania poprzedzony był niesamowita troską tych samych radnych o przekazanie gruntu MTG, dbałością o wygląd Wyspy Spichrzów i odpady Port Service b. wojewody Krzysztofa Pusza. Tak jest jak jak pieniądz określa punkt widzenia i przesądza racje.
2012-05-26 22:53
Niech budują co chca motłoch i tak w tym porąbanym kraju nie ma nic do gadania masa potrzebuje chleba i igrzysk i to ma.
2012-05-27 10:01
Wieżowec? Ok, ale piękno tej architektury jest co najmniej wątpliwe.. =/
2012-05-27 11:42
No właśnie ,po to inwestuje,żeby sprzedać się drogo/będzie tu hotel -tak w jest koncepcji /. A Biedronka ma dzierżawę terenu na 3 lat - dzierżawę czyli działka nie jest jej.Ma jednak udziały w majątku Zatoki i przejęła od Zatoki handel .Po 3 latach /lub wcześniej zależy jak się dogadają/ruszy budowa wieżowca - na dole zostanie Biedronka a nad nią będą mieszkania,a na górze punkt widokowy/będą mogli sobie pojechać i pooglądać morze mieszkańcy Żabianki - jak ich wpuszczą lub zapłacą za bilet/.
2012-06-02 21:44
hotel wsrod budynkow ze starej plyty? Jesli inwestor bedzie musial wykupic prywatnych ludzi za dardzo duze pieniadze to watpie aby mu sie to oplacalo. teren pod biedronka jest wlasnascia gminy zatoka miala uzytkowanie wieczyste, kwestia czy biedronka przejela to uzytkowanie od zatoki.
2013-02-07 18:48
...piekarz zostanie, zabudowa obejmuje tylko te szkarłatne d*perele.
2012-05-27 12:24
1...na spotkanie przybyło 40 osób które negują budowę wieżowca.... te 40 osób to tylko przedstawiciele około 500 mieszkańców ,którzy podpisali w kilku pismach swoje uwagi do planu i wskazywali na jego niedociągnięcia.
.2...odsunięcie nowego/3 piętrowego/ parkingu o około 70 m od najbliższego bloku.... zapis w planie jest - o 50 m - a i tak przy takim zapisie wszedłby na podwórko piekarni .
3. I jeszcze "ukłonem w stronę mieszkańców" jest to,że dpopuszczono na tym małym terenie możliwość usadowienia salonu samochodowego z serwisem,garaży wolnostojących,hurtowni o pow. do 2000m2 -to dopiero będzie radocha jak to wszystko wcisną na ta powierzchnię nie wspominając o jakimś centrum rozrywkowym na rogu Gospody/Pomorska
4. A jeśli chodzi ten...wzrost ruchu o 5% na ul.Gospody... to badania są z 2009 r,nie uwzględniają otwarcia ul.Łokietka -ulice Gospody /Chłopska to teraz droga tranzytowa do Gdańska. A badania hałasu są z map akustycznych z 2007 r. itd,itd.
To takie male przekłamania.! A opuszczenie sali przez p. dyrektora Biura Rozwoju Miasta/BRG/ przed dyskusją to zlekceważenie obecnych/mógł wcale nie przychodzić/,no i przypuszczenie,że wiedział jak i będzie werdykt głosowania.
No i to by było na tyle.....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
