- 1 Masz interes? Zostaw kartkę (49 opinii)
- 2 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (259 opinii)
- 3 Reforma ortografii wymusi zmiany w miastach (148 opinii)
- 4 Od soboty spore utrudnienia na A1 (58 opinii)
- 5 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (89 opinii)
- 6 Wojsko oferuje 6 tys. zł za wspólne wakacje (344 opinie)
Czy radni zgodzą się na nowe muzeum w Gdańsku?
Na pierwszą po wakacyjnej przerwie sesję Rady Miasta trafia uchwała w sprawie wyrażenia intencji zbudowania nowego Muzeum Gdańska. Dla radnych opozycji temat jest kontrowersyjny i zastępczy.
- Takiej wystawy brakuje. Obecne obiekty Muzeum Historycznego Miasta Gdańska są nieodpowiednie - przekonywał prezydent Paweł Adamowicz.
Na temat potrzeby budowy nowego muzeum na naszym portalu odbyła się polemika. W jej ramach opublikowaliśmy pięć skrajnie różnych stanowisk na ten temat.
Poznaliśmy opinię doktora Tomasza Larczyńskiego z Biblioteki Gdańskiej Polskiej Akademii Nauk, działacza stowarzyszenia Lepszy Gdańsk i partii Razem (Skończyć z fetyszem ikony), Macieja Badowicza z Zakładu Historii Średniowiecza Uniwersytetu Gdańskiego (Nowe Muzeum Gdańska. A co z oddziałami?), Karola Spieglanina z Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej (Między muzeum a prawdziwym miastem), Barbary Frydrych z Biura Prezydenta ds. Kultury (Ul. Rycerska to przemyślana lokalizacja) oraz Michała Stąporka z Trojmiasto.pl (Muzeum Gdańska? Tak, ale na innych zasadach).
Swoje stanowisko w sprawie budowy muzeum, po za naszym portalem, wyraził też Waldemar Ossowski, dyrektor Muzeum Historycznego Miasta Gdańska w publikacji Muzeum Gdańska. Przeszłość przyszłości. oraz dr Andrzej Gierszewski, także z MHMG, w publikacji Czas Muzeum. Czas nieporozumień.
Decyzja zapadła, teraz czas na uchwałę
Już 31 sierpnia, na pierwszej powakacyjnej sesji Rady Miasta, radni mają zająć się uchwałą w sprawie wyrażenia intencji zbudowania nowego Muzeum Gdańska. Dyskusji to jednak na pewno nie zakończy.
"Gdańsk zasługuje na nowoczesne muzeum, skierowane w pierwszej kolejności do gdańszczan, które połączy edukację historyczną z budowaniem lokalnej tożsamości"(...) Będzie to muzeum wielofunkcyjne i partycypacyjne, reagujące na współczesne problemy, ośrodek żywej refleksji i edukacji (...) - czytamy w uzasadnieniu uchwały.
W związku z tym w uchwale zapowiada się utworzenie Rady Programowej nowego muzeum oraz zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu, gdyż obecny przewiduje tam skansen archeologiczny, który miał prezentować relikty grodu wczesnośredniowiecznego i zamku krzyżackiego.
To temat zastępczy, są ważniejsze inwestycje
Władze Gdańska i inicjatorzy budowy Muzeum Gdańsk mogą liczyć na głosy radnych Platformy Obywatelskiej, którzy mają większość w Radzie Miasta. Przewodniczący klubu PO - Piotr Borawski - popierał inicjatywę już podczas jej ogłoszenia. Ale nie wszyscy są tego samego zdania.
- Oceniam ten projekt jako co najmniej kontrowersyjny, a w świetle inwestycji, które Gdańsk powinien wykonać, choćby drogowych dla zatkanego Gdańska Południe, przedwczesny - podkreśla Kazimierz Koralewski, szef klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości. - Jak się prezydentowi pozwoli, to może przeć jak czołg i będzie pożyczać pieniądze, by tylko osiągnąć efekt, moim zdaniem polityczny. W kontekście jego udziału we froncie antyrządowym z czasem okaże się, czy to jest temat, który ma nas po prostu zająć.
Nowe muzeum miałoby się znaleźć w strukturach Muzeum Historycznego Miasta Gdańska, które obecnie ma osiem oddziałów. W wariancie optymistycznym początek budowy muzeum miałby nastąpić w 2020 roku. Ma ono powstać głównie ze środków z budżetu Gdańska i ewentualnie od sponsorów.
Na samym początku trzeba będzie wyłożyć około 4,5 mln zł na skomplikowane przełożenie z placu przy Rycerskiej głównego kolektora ściekowego miasta o średnicy 2,5 metra. Zgodnie z przepisami, nie wolno podejmować żadnych prac budowlanych nad nim ani w jego najbliższej okolicy.
Muzeum zbudowane zostanie na działce o powierzchni 4 tys. m kw., zakłada sie że budynek (projekt wyłoniony będzie w konkursie architektonicznym) będzie czterokondygnacyjny o powierzchni 10 tys. m kw. powierzchni, z czego użytkowej 7 tys. m kw. Wystawa ma mieć 4 tys. m kw.
Miejsca
Opinie (193) 7 zablokowanych
-
2017-08-30 17:36
propozycja
Niech radni i budyń zajmą się BHP na budowach a nie farmazonami nikomu nie potrzebnymi .Mam wrażenie że są na dopalaczach
- 10 1
-
2017-08-30 18:24
Ja tyko dodam kolejny apel...
drogi są w fatalnym stanie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Obudź się jeden z drugim baranie...
- 10 1
-
2017-08-30 18:53
op
jak putin -wiecznie na stolku
- 5 1
-
2017-08-30 20:16
Bezmózgi
Komu to potrzebne . Same ,,apartamentowce '' pod wynajem i muzea .Gdzie nowe drogi ,nowe firmy ,miejsca pracy . SKM pamiętająca lata 70. Czas najwyższy tą ekipę pogonić.
- 10 1
-
2017-08-30 20:18
a co tam przecież to nie ich pieniadze
- 5 0
-
2017-08-30 20:25
Bardzo trafna inicjatywa.
Miasto z taką historia musi mieć muzeum opowiadające o tym.
Brawo za decyzję!!!- 1 7
-
2017-08-30 21:07
Na niby dyskusje i konsultacje
No i proszę, na niby dyskusje i konsultacje ze społecznością Miasta w ramach "listka figowego" a tu mamy wrzut "...decyzja zapadła..."; czyli nie ma o co kruszyć kopii ? każda zainteresowana strona na darmo starała się merytorycznie przedstawić za i przeciw oraz inne propozycje i rozwiązania ? teraz tylko uchwała bo przecież większość poprze ten nieprzetrawiony pomysł; zapewne " w blokach" czekają już beneficjenci: potrzebna miejska spółka inwestorska; wygrany w przetargu na budowę oraz przyszła spółka zarządzająca; znając nasze władze z poprzednich inwestycji: vide stadion i ECS a ostatnio Forum Gdańsk to karty są już rozdane; podobno wydatki w budżecie Gdańska wzrosną a tu jeszcze kolejny megalomański wymysł; lepiej dopracowywać i inwestować pieniądze w wystawy w istniejących muzeach, które o ponad 1000-letniej historii Gdańska w wielu aspektach już opowiadają zamiast tworzyć niejasną wizję muzeum, w której zapewne do jednego kotła wrzuci się wszystko i wyjdzie kogel-mogel lub raczej budyń;
- 3 0
-
2017-08-30 21:46
Pamiętam taka scenę z filmu Konsul kiedy to główny bohater który był zwykłym oszustem chcąc zjednać sobie władze miasta gdzie miał powstać rzekomy konsulat Austrii zapytał włodarzy co mógłby w ramach podziękowania zrobić dla miasta usłyszał że może przydałby się jakiś pomnik . Gdyby o to zapytał ambasador pewnie by usłyszał że dobrym podziękowaniem byłoby jakieś muzeum . Takie to potrzeby mają włodaerze naszych miast i wsi.
- 0 0
-
2017-08-30 22:45
Zgoda na muzeum. Jeżeli pierwszymi eskponatami będą Adamowicz i jego kamaryla.
Później się na strych wyniesie i będzie wreszcie spokój w mieście z drętwymi, durnymi pomysłami
- 1 0
-
2017-08-30 22:49
Kolejny DEBILIZM ADAMOWICZA ....DOSYĆ MUZEÓW NAJPIERW NAPRAWIĆ DZIURAWE ULICE
cymbał chce jeszcze przed wyborami wydawać pieniądze na kolejną bzdurę
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.