• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rektor Ceynowa wygrał z "Wprost"

js, (pap)
25 stycznia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 16:41 (25 stycznia 2008)
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd Okręgowy: Ceynowa nie był agentem
Profesor Andrzej Ceynowa będzie mógł sprostować we "Wprost" doniesienia tygodnika, jakoby był agentem SB. Profesor Andrzej Ceynowa będzie mógł sprostować we "Wprost" doniesienia tygodnika, jakoby był agentem SB.

Rektor Uniwersytetu Gdańskiego, prof. Andrzej Ceynowa będzie mógł zdementować na łamach tygodnika "Wprost" informację, jakoby współpracował z SB - postanowił w piątek Sąd Okręgowy w Warszawie.



Chodzi o tekst "Agenci w Gronostajach" zamieszczony we "Wprost" w kwietniu ub.r. Napisano w nim, że przywódcy antylustracyjnego buntu na uniwersytetach, w tym prof. Ceynowa, mieli współpracować z SB. Dowodem miały być dokumenty Instytutu Pamięci Narodowej.

Choć rektor gdańskiej uczelni zapewniał, że nie był agentem, to przyznał, że w latach 70. był zmuszany przez SB do współpracy. Dodał, że w związku z pełnioną przez niego przed laty funkcją pełnomocnika rektora UG ds. amerykańskiego stypendium Fullbrighta był wzywany na milicję.

Ceynowa zwrócił się w trybie prawa prasowego do redakcji tygodnika o zamieszczenie sprostowania i odpowiedzi na krytykę prasową. Swe stwierdzenia sformułował w 17 osobnych punktach - każde z nich zaczynało się od tytułu "Oświadczenie prof. Andrzeja Ceynowy w sprawie nieprawdziwych publikacji tygodnika "Wprost"...", precyzując następnie, co dokładnie wymaga sprostowania jako nieprawdziwe, lub godzące w dobra osobiste rektora.

"Wprost" nie zamieścił żądanego tekstu, więc sprawa trafiła na wokandę warszawskiego sądu.

Piątkowa decyzja SO nie kończy jednak rozgrywki pomiędzy rektorem UG i tygodnikiem. Po pierwsze wyrok jest nieprawomocny i gazeta może się odwoływać.

Po drugie zaś toczyć się będzie jeszcze drugi proces, bowiem prof. Ceynowa oprócz pozwu o pomówienie (którego dotyczy wyrok), złożył jeszcze pozew o naruszenie dóbr osobistych. Pierwsza rozprawa ma się odbyć w lutym. Naukowiec żąda przeprosin i wpłaty 20 tys. zł na cele społeczne
js, (pap)

Opinie (116) 10 zablokowanych

  • Aga (1)

    Od lustracji są Polskie niezawisłe sądy i nie nam oceniać tych ludzi. To była wielka gra a stawką była wolna Polska, zachęcam do lektury „Przekroczyć próg nadziei „
    napisaną przez noblistę Lecha Wałęsę. Jeżeli chcesz wiedzieć cos więcej to w programie Grześka Miecugowa jest wyjaśnianych dużo takich kontrowersyjnych spraw. Jest to „Szkło kontaktowe”, można tam zadzwonić porozmawiać albo nawet wysłać SMSA. Pozdrawiam

    • 0 0

    • :)

      Nie oglądam Szkła Kontaktowego, ponieważ ów program jest zbyt stronniczy.
      Za miesiąc stuknie mi 31 wiosna i swój światopogląd mam ukształtowany. Pozdrawiam.

      • 0 0

  • do agi (1)

    Aga wierz mi jesteś margines i tyle. Nas to naprawdę nie interesuje!
    pozdrawiam

    • 0 0

    • I znowu wypowiadasz się za ogół.

      • 0 0

  • zenada

    wiadomo czyje sa sady przeciez to pupil platwusow kto ma znajomosci w sadzie wygrywa takie mamy sady to jest hanba dla polski co robia sady umunitety im pozabierac i kasy fiskalne wprowadzic dlaczego nik ich nie sprawdza skad maja te bogactwa na skrzywdzonych ludziach

    • 0 0

  • europejczyk

    nie chowaj lampy pod wyrko... nie tylko "szkło kontaktowe", całe TVN24 jest super fajne i obiektywne, prawie jak tutejsza moderacja.

    • 1 0

  • dziady

    poco mam pisac skoro negatywnych opini nie przyjmujecie to jest beszczelne tylko bronicie swoich aby pisali dobrze

    • 0 0

  • co do studiowania prawa

    najlepszym przykładem na to jak kształci się przyszłych prawników są ostatnie wybory do samorządu studentów na WPiA, raz były już unieważnione, teraz znowu były głosy nielegalnie dosypywane i znowu protesty i pewnie unieważnienie. Więc jak mogą być dobrzy prawnicy jak nie potrafią nawet wyborów przeprowadzić uczciwie??

    • 1 0

  • Ago (2)

    Jak możesz twierdzić, że jest zbyt stronniczy, kiedy go nie oglądasz? Są inne ciekawe programy jak „Kropka nad i”, felietony Jacka Żakowskiego i czasami powtarzają „Z Wałęsą na rybach”. Naprawdę można się z nich dużo dowiedzieć i wyrobić zdrowe poglądy. My inteligenci z PO musimy trzymać się razem.
    Jeżeli chodzi o polskie sądy to są uczciwsze od sądów kapturowych Macierewiczów. Odkąd mamy władzę to skończyły się nie kontrolowane przecieki do mediów i pozostawiono w spokoju starszych biednych ludzi jak pan Lesiak czy Damięcki.

    • 0 0

    • Zaprzestałam oglądania Szkła Kontaktowego jakoś rok temu, dlatego stwierdzam że jest zbyt stronnicze. Co do Żakowskiego.. jest to jeden z niewielu dziennikarzy którego poglądy są zupełnie odwrotne do moich. A Wałęsa? hmm.. proponuję Ci film dokumentalny z 1994 roku zrealizowany przez Jacka Kurskiego i Michała Balcerzaka "Nocna zmiana".
      Pozdrawiam.

      • 0 0

    • do europejczyka

      czy to wszystko piszesz ironicznie czy faktycznie jestes zmanipulowany swoimi "autorytetami" i mediami czy po prostu nie umiesz myslec?

      • 0 0

  • do Agi (2)

    jeszcze dodaj że słuchasz radia maryja i będzie wszystko jasne...

    • 0 0

    • ta typowy "inteligent"

      • 0 0

    • ha ha :)
      ... i jeszcze pomykam autokarami na zloty obrońców ziemi Polskiej, dzierżąc w dłoniach krzyż i wymachuję nim przed oczyma dziennikarzy z TVN :-D
      Pozdrawiam!

      • 0 0

  • Niewolnicy mentalni

    PiS próbował ruszyć ten beton. Niestety społeczeństwo jest tak ogłupione, że stanęło w obronie betonu. Niewolnik staje w obronie swojego pana, bo ten go karmił i nie bił. Do niewolnictwa jest tak przyzwyczajony, że uznaje to za normę i wcale nie czuje się pokrzywdzony. W Rosji i USA nigdy nie zniosą niewolnictwa bo tam ludzie są nauczeni kochać swoich panów. I tu w obronie Ceynowy stają niewolnicy pisząc: "nieważna przeszłość, ważne że kasa płynie". Niewolnicy mentalni F U...

    • 0 0

  • cała prawda o Ceynowym... Ten człowiek to typowy dorobkiewicz i układowicz. Dlaczego przyjmował dzieci sławnych osób w tym m.in dziecko Kaczmarka a osoby, które na to zasłuzyły nie? I taki człowiek jest rektorem... Śmiechu warte. Szkoda, że w Polsce rządzą tylko układy... No ale dzięki naszemu społeczeństwu tak będzię przez następne 4 lata.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane