• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Relikty kościoła i cmentarza na działce, gdzie wycięto drzewa

Ewelina Oleksy
16 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa wycinki w parku Steffensów umorzona
  • Prace archeologiczne na terenie parku Steffensów. Po prawej stronie u góry widać pozostałości po wyciętych w sobotę drzewach. Zdjęcie z 15 marca.
  • Odkryto relikty dawnego kościoła i cmentarza.
  • Odkryto relikty dawnego kościoła i cmentarza.

Relikty kościoła pod wezwaniem Wszystkich Bożych Aniołów oraz pobliskiego cmentarza odkryto na terenie działki w parku Steffensów Mapka, gdzie w sobotę dokonano nielegalnej wycinki drzew. Równolegle trwają tam prace archeologiczne, których efekty mogą mieć wpływ na termin realizacji i kształt planowanej inwestycji. Nowe zdjęcia odkryć na terenie kupionym przez dewelopera opublikował pomorski wojewódzki konserwator zabytków.



Czy uda się wybudować akademik i biurowiec w parku Steffensów?

Wszystko wskazuje na to, że spółka Silver Rock One, która zleciła sobotnią wycinkę drzew w parku Steffensów, szybko swoich planów inwestycyjnych na tym terenie nie zrealizuje.

Na działce odkryto bowiem cenne relikty dawnego kościoła i cmentarza. Toczy się też procedura wpisania parku do rejestru zabytków, co w obecnej sytuacji może się wydłużyć.

Niewykluczone też, że w związku z odkryciami archeologicznymi inwestor będzie musiał zmienić plany i uzgodnić zmiany w projekcie z konserwatorem.

A to potrwa.

Przypomnijmy: Deweloper o amerykańskim kapitale kupił od miasta działkę w parku za blisko 8 mln zł w 2017 r. Zapowiadał wybudowanie tam prywatnego, czteropiętrowego akademika i małego biurowca.

Czytaj więcej: Akademik i biurowiec w parku za pomnikiem Czołgistów

Wszystko miało być gotowe do wiosny 2020 r. Zrealizować planów w tym terminie się jednak nie udało i pod znakiem zapytania stoi teraz to, kiedy się uda.

  • Wizualizacja inwestycji (z 2018 r.) w parku Steffensów.
  • Pozostałości po sobotniej, nielegalnej wycince drzew w parku.
W ostatnią sobotę inwestor zlecił wycinkę 10 blisko stuletnich drzew w parku. Ta została wstrzymana i uznana za nielegalną przez władze Gdańska oraz wojewódzkiego konserwatora zabytków.

Teren od 6 czerwca 2020 r. objęty jest postępowaniem o wpis do rejestru zabytków.

To z mocy prawa całkowicie wstrzymuje tam wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem.

Konserwator: "Inwestor miał pełną świadomość procedur"



Inwestor tłumaczył, że miał zezwolenie prezydent Gdańska na wycinkę [rzeczywiście, zostało ono wydane w lutym tego roku - dop. red.] i padł ofiarą "braku należytej wymiany informacji".

Ale nie wziął pod uwagę, że na terenie objętym wpisem do rejestru zabytków wszelkie takie decyzje (w tym także budowlane) nie mogą podlegać realizacji do czasu zakończenia procedury konserwatora.

I zdaniem konserwatora, który przeprowadził w poniedziałek wizję terenową w parku Steffensów, inwestor o tym wiedział, a mimo to wyciął drzewa.

Zabytki w Trójmieście



- Zdaniem pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków Igora Strzoka zbadania wymaga okoliczność, czy drzew nie usunięto świadomie i celowo, w celu umniejszenia zabytkowej wartości terenu, wobec którego toczy się procedura wpisu do rejestru zabytków. Zdaniem PWKZ inwestor miał pełną świadomość procedur, jakie rządzą się terenem, podlegającym wpisowi do rejestru: m.in. zakazowi wszelkich prac, bez zgody konserwatora. Inwestor zwrócił się do naszego urzędu o pozwolenie na prowadzenie badań archeologicznych w tym miejscu i takową zgodę otrzymał - mówi Marcin Tymiński, rzecznik pomorskiego konserwatora zabytków.

Inwestor: "Nie otrzymaliśmy nawet zawiadomienia od konserwatora"



Spółka Silver Rock One zarzuca z kolei konserwatorowi, że przewlekał postępowanie dotyczące wpisania nieruchomości do rejestru zabytków i nie informował o nowych terminach.

- Postępowanie w przedmiocie wpisania nieruchomości do rejestru zabytków zostało wszczęte przez pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków 6 czerwca 2020 r. i zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawie szczególnie skomplikowanej powinno się zakończyć nie później niż w ciągu dwóch miesięcy. Pomimo upływu dziewięciu miesięcy procedura się nie zakończyła, a spółka nie otrzymała od konserwatora nawet zawiadomienia o nowym terminie załatwienia sprawy, co jest wymagane zgodnie z art. 36 § 1 i 2 k.p.a. - informuje Paulina Osypiuk, przedstawicielka inwestora.

Cenne odkrycia archeologiczne w parku Steffensów



Na terenie, na którym znajdują się wycięte drzewa, prace archeologiczne ujawniły już pierwsze relikty kościoła pod wezwaniem Wszystkich Bożych Aniołów oraz pobliskiego cmentarza.

  • W parku Steffensów trwają prace archeologiczne. Ich efekty mogą mieć wpływ na termin realizacji i kształt planowanej tam inwestycji.
  • W parku Steffensów trwają prace archeologiczne. Ich efekty mogą mieć wpływ na termin realizacji i kształt planowanej tam inwestycji.
  • W parku Steffensów trwają prace archeologiczne. Ich efekty mogą mieć wpływ na termin realizacji i kształt planowanej tam inwestycji.
- Teren ten administracyjnie włączono do Gdańska w 1814 i 1877 r. Kościół zniszczono wcześniej, w 1807 r., podczas walk o Gdańsk pomiędzy wojskami napoleońskimi a pruskimi. 7 lat później w jego pobliżu założono cmentarz dla ubogich. Od 1895 r. teren ten stopniowo zmieniano w istniejący do dzisiaj park Steffensa. Jego nazwa pochodzi od nazwiska fundatora - zamożnego, berlińskiego malarza o gdańskich korzeniach - informuje Marcin Tymiński.
Swoje zaniepokojenie zaistniałą sytuacją wyraziła już Rada Dzielnicy Aniołki.

- Czekamy na decyzję wpisania całego obszaru parku Steffensów do rejestru zabytków. Teren dawnych cmentarzy, odsłonięte pozostałości kościoła pod wezwaniem Wszystkich Bożych Aniołów, drzewa pamiętające XIX wiek - czy trzeba więcej? - pytają retorycznie przedstawiciele Rady Dzielnicy Aniołki.
Władze Gdańska prowadzą weryfikację działań inwestora i sprawdzają możliwość nałożenia na niego kary, która może wynieść 75 tys. zł.

18:42 16 MARCA 21

Dlaczego urzędnicy pozwolili wyciąć drzewa? (43 opinie)

Urzędnicy podlegli Dulkiewicz wydali pozwolenie na wycinkę, bo nie wiedzieli, że teren Parku Steffensów jest wpisywany na listę zabytków!!!
Urzędnicy podlegli Dulkiewicz wydali pozwolenie na wycinkę, bo nie wiedzieli, że teren Parku Steffensów jest wpisywany na listę zabytków!!!

Miejsca

Opinie (178) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Ale ich Budyń, a teraz Ola, wsadzili na minę. (16)

    • 244 32

    • pazerny był przecież ...zreszta to u nich rodzinne (9)

      • 31 6

      • zawistny sąsiad ,co (7)

        • 6 24

        • nie zawistny (6)

          tylko gdy urzędnik-polityk "dorabia się" tylu mieszkań i działek to słowo pazerny jest najdelikatniejszym z możliwych

          • 37 8

          • (3)

            patrz taki obajtek...

            • 15 23

            • Za Rządów PO by zadaszyli folia i w nocy wywieźli do Motławy ... (1)

              A tak pocałujcie się w Du , dobrze że jest PiS w Gdańsku

              • 15 9

              • "dobrze że jest PiS w Gdańsku" na swoim miejscu ,czyli nie rządzi.Teraz wypowiedź jest kompletna.

                • 4 7

            • a jaki ma to związek ze sprawą i Gdańskiem?

              ta sama rasa, ten sam typ...
              Tego partyjne sztandary nie zmienią i nie ukryją.

              • 2 4

          • Amerykański kapitał...tak jak TVN amerykański ... (1)

            • 11 1

            • Amerykański, prosto z Moskwy.

              • 11 2

      • Pazerny to jest Obajtek.

        • 9 19

    • Mała Sycylia (2)

      Obiecali mu mieszkanie to na wszystko się zgodził!

      • 30 6

      • Co obajtkowi obiecali? (1)

        • 7 15

        • obiecano

          Zniżkę za orlenowskie pieniądze taka premia od państwa

          • 4 5

    • haha

      szach i mat. Teraz bedą w tej ziemi grzebać latami :D

      • 12 1

    • Teraz wiecie skąd tyle mieszkań u PA ? (1)

      Do tego jeszcze ponad trzydziesci kont i inne "dobra" (m.in w USA)?

      • 9 1

      • to z biedy, tylko bieda dawała budyniowi kopa do działania na rzecz kieszeni swojej rodziny

        • 2 0

  • Invest Komfort ma bogatą tradycję w tej kwestii (8)

    Nadmorski Dwór w Brzeźnie postawiono na cmentarzu parafialnym użytkowanym także po wojnie, ale niedobre o tym mówić, w Gdańsku nie ma republiki deweloperów.

    • 192 15

    • hehe racja! cicho sza... (6)

      • 16 4

      • W Brzeźnie w Nadmorskim Dworze, gdzie co drugie mieszkanie jest pod wynajem... (5)

        ...miały być ekshumacje, tablica, ale nomen omen rozeszło się po kościach, ciekawe ile tym razem to kosztowało. Dziś w Brzeźnie na cmentarzu stoją apartamentowce i po sprawie, a tak na marginesie jak "nieznani zbóje" podpalili klub sportów walki Corpus w Brzeźnie to zgadnijcie kto miał już obok działkę i postawił pozbyć się klubu, zgadnijcie też co się stało z klubem łuczniczym MRKS w Brzeźnie i kto przejął działkę, ale niedobre o tym mówić, złe języki ludzkie pomówienia, działo przypadku itd. Dziś jak wylewają krokodyle łzy, to nie wiem kto ma się na to złapać, to tylko gra. Invest Komfort obok Robyga najlepiej poukładany w mieście deweloper, pewnie to też przypadek że przez lata związany z nim był rodzinnie były wiceprezydent, ten wiecie "pan walizeczka".

        • 38 2

        • A po nocach duch dewelopera zawodzi (1)

          Bu bu bu.

          • 15 1

          • chyba ha ha ha

            • 5 0

        • (1)

          hmmmmmm Pan walizeczka to ten który potem kilka lat dzierżył stanowisko prezesa spółki związanej z pomorskimi gminami?

          • 8 1

          • nie, inny, dziś w wodociągach i kanalizie

            • 10 1

        • Dawne służby w akcji

          • 10 0

    • Ktoś im to musiał najpierw sprzedać

      Źli okrutni deweloperzy korzystają z tego że takie działki na których stoją jakieś ruiny są sprzedawane. A o ruinach nikt nie pamięta dopóki ktoś tego nie kupi, wtedy można zrobić g*wnoburzę i poczuć się dobrym obywatelem dbającym o swoje miejsce zamieszkania. Otwórzcie oczy ludzie.

      • 0 0

  • Ależ ktos komuś sprzedał kota w worku... (1)

    • 78 17

    • I pyk, był kiedś piękny parczek, a teraz bedzie kolejny betonowy potworek, żeby zagraniczne erazmusy i inne bananowe dzieci mialy gdzie "integrować się" z naszymi Juleczkami;)

      • 18 6

  • Teren od 6 czerwca 2020 r. objęty jest postępowaniem o wpis do rejestru zabytków... (7)

    dziś mamy 16 marca 2021 r. Czyli minęło ponad 8 miesięcy i konserwator nie zdołał dokonać wpisu do rejestru. W związku z tym pytanie czy konserwator ma świadomość łamania Kodeksu Postępowania Administracyjnego?

    • 147 33

    • Ustawa cowidowa

      Dala lajty jeszcze wieksze tym nierobom. U nich zawsze bylo powoli a teraz popopopowoli jest.

      • 25 2

    • Tam u konserwatora to czas biegnie "niespiesznie"

      robota pali się w rękach

      • 14 1

    • Konserwator przewleka? Ciekawe czemu...

      • 7 0

    • przez ten czas nawet inwentaryzacji drzew nie zrobił, czyli roboty na JEDEN dzień ! (1)

      w urzędzie siedzi leń, nic nie robi cały dzień, niech spada

      • 9 2

      • Ha, ha, ha, inwentaryzacja dzrew to robota na jeden dzień!

        Raczej na 2 miesiące! Nie kompromituj się zupełnym brakiem rozeznania w temacie.

        • 0 0

    • Nie ma terminu

      Nie ma terminu w ustawie o ochronie zabytków na wprowadzenie zabytku do rejestru. W związku z tym konserwator nie łamie kpa.

      • 4 3

    • Konserwator

      Takich spraw w WUOZ jest dziesiatki. I co? I nic. Państwo w państwie.

      • 0 0

  • Inwestycja? Ale obrzydliwy kloc.

    Kto w ogóle wydał zgodę na zabudowę parku takim głazem? Dramat.

    • 159 10

  • zła energia (1)

    kto bedzie chciał pracowac na starym cmentarzu i na grobach.??

    • 98 14

    • Bój się żywych nawiedzonych fanatyków.

      • 3 1

  • do paki za wycinke drzew (2)

    • 119 18

    • Ola

      Do paki

      • 2 0

    • potwierdzam

      • 0 0

  • Dosłownie odkrycie Ameryki!

    Od dawna było wiadomo o tym, że do wojen napoleońskich stał tam kościół, był też cmentarz.

    • 133 1

  • Inwestor tłumaczył, że miał zezwolenie prezydent Gdańska na wycinkę ... (14)

    oczywiście bo tak było - to tylko świadczy jak niekompetentni ludzie siedzą od lat w UM i wymieniają się stołkami. Przeskakują ze stołka na stołek nie mając żadnych kompetencji do pełnienia obowiązków. Dobrze, że w końcu znalazł się konserwator z jajami a nie ciapciak, który przyklepuje wszystkie decyzje z UM. Szkoda, że tak późno, bo wiele zabytków do tej pory by nadal stało. Widać też pewną zależność, znaczniej mniej zabytków ostatnio leci z dymem

    • 193 18

    • jestem za, a nawet przeciw (3)

      Z dewelopera robi się bandytę, ale właściwe pytanie to kto nim naprawdę jest. Było pozwolenie wycinki drzew wydane przez Kombinat Pani Oli - inwestor wyciął drzewa. Ufał, że Kombinat ma świadomość działania Konserwatora. Było pozwolenie, było cięcie. Teraz szukanie winnego, podpowiem gdzie jest - Kartuska.

      • 16 8

      • Ja bym powiedział, że Długie Ogrody - albo ul. Festyniarska

        • 8 1

      • Pozwolenie

        Tylko mając pozwolenie i wiedząc że nie mogą nic robić bez zgody konserwatora, to z takim kwitkiem idzie się właśnie po zgodę, a nie wycina drzewa. Wiadomo że potrzebujesz czasami kilka akceptacji dokumentów.

        • 9 4

      • miejsce było od dawna oznakowane, były tabliczki

        na każdej starej mapie Gdańska to jest i nie trzeba żadnym historykiem być aby to wiedzieć co tam stało. UM wiedział doskonale co tam jest i pomimo tego to sprzedał. Chyba nie wierzycie w to, że inwestor kupił zadrzewiony teren w parku aby krzaki przyciąć i drzewa podlewać a pomiędzy nimi ścieżki zrobić. Masz 100% rację - to kolejny przykład niekompetencji UM. Z każdą taką akcją wychodzi kolejny raz hipokryzja tych darmozjadów - na reklamach chwalą się zabytkami, historycznym wizerunkiem 1000 letniego grodu nad Motławą i Wisłą, a obok niszczą zabytki itp

        • 1 0

    • świadczy to tylko o braku wspólnej administracji (2)

      zgłaszam problem do urzędu i tam ma byś rozwiązany. A nie chodzenie po wszystkich możliwych, bo każdy oddzielnie ma jakieś prawa do terenu.

      • 12 2

      • To znajdź (1)

        Artykuł gdzie konserwatomowi że nie będzie współpracy z miastem tak jak kiedyś bylo

        • 3 0

        • no nie będzie tak jak kiedyś

          czytaj, nie będzie przyklepywania wszystkiego jak leci bo tak ktoś chce. To nie PGR pod Sosnowcem, że sobie może każdy co chce i gdzie chce stawiać. Stawianie zabudowy w centrum to powinien być przywilej dla dewelopera i zarazem obowiązek zadbania o to by to co jest budowane pasowało do otoczenia - a oni by chcieli najlepiej stawiać kurniki pokryte styropianem za 30 tys za m^2 bo "są w centrum historycznego miasta"

          • 0 0

    • Nie niekompetentni tylko chciwi.

      • 2 1

    • W tym pozwoleniu zapisano warunek - uzyskać zgodę Konserwatora... (1)

      ...przed rozpoczęciem wycinki.
      Ciekawe, ze inwestor "zapomniał" o tym w swoich wypowiedziach publicznych wspomnieć...

      • 11 1

      • co to dla niego 75 tys kary

        więcej dowalić chcieli znajomemu kilka lat temu za to, że wyciął drzewo u siebie na wsi pod własnym domem bez zgłoszenia (stara ułamana spróchniała lipa) - bo liczyli jakieś sumy od 1 cm obwodu na jakiejś wysokości. Tutaj w środku parku wywalili kilkadziesiąt starych drzew i takie kary. Oni więcej na waciki wydają co miesiąc w kosztach działalności...

        • 0 0

    • Ja bym tego nie nazywał niekompetecją... (1)

      • 1 0

      • no w sumie fakt, zależy jak spojrzysz

        może komuś wpadnie jakieś mieszkanie w promocji ....

        • 0 0

    • dyscyplinarka i nara

      • 0 0

    • Nie masz pojecia jak dziala WUOZ

      Dziesiatki prostych decyzji zalega miesiacami w tym urzedzie wiele w celu paralizu miasta. A wojewodzki ma w nosie i pilnuje swojej firmy we Francji. Dobrzy urzednicy pouciekali z tego bagna.

      • 0 0

  • Prokuratura powinna zająć się też konserwatorem, który nie potrafi zapanować nad zwykłymi postępowaniami administracyjymi (4)

    efektem bałaganu w urzędzie konserwatora są potem takie sytuacje

    • 86 97

    • A konserwator, wiadomo z jakiej partii (2)

      Jedynej i słusznej jak w Korei

      • 15 22

      • Nie wiedziałem, że przeszedł do po.

        Jestem zdziwiony

        • 10 3

      • Dla twojej wiedzy: konserwator nie jest z żadnej partii

        • 0 0

    • a może nad prezydentką miasta za wydanie zgody bez wiedzy konserwatora?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane