2006-05-21 21:29
Holandia i Niemcy już zdecydowały komu dać w łapę, tymbardziej że kwota 100 000 euro wydaje się wysoka dla skorumpowanego polityka. Ciekawe tylko czy ten polityk powiesił by własne dzieci w imie sprawiedliwości społecznej za tysiace ludzkich istnień. Amen!!!
2006-05-21 21:39
śmierdzi,z chwilą odkrycia worków z azbestem należało odesłać statek a nie dla paru groszy dla polskiej firmy zaazbestować /za ułamek kosztów utylizacji/,nasze środowisko.Swoją drogą dałbym nagrodę temu co odkrył i nie wziął w łapę panie wojewodo
2006-05-21 21:55
Ostatnie informacje portalu ....
Odpady nie zostały zgłoszone podczas kontroli granicznej. Podejrzewamy, że miały zostać usunięte ze statku w naszym kraju – mówi komandor Grzegorz Goryński, rzecznik Morskiego Oddziału SG. Straż powiadomiła prokuraturę, która już sprawdza, czy doszło do przestępstwa (w grę może np. wchodzić narażenie środowiska na szkody).""..
>>>
2006-05-21 22:43
Azbest trafiłby na zwykłe wysypiska?
Gazeta Wyborcza, 8 marca 2006r.
- Nie wierzę, by azbest z "Rotterdamu" usunięto w gdańskim porcie zgodnie z przepisami - mówi Zbigniew Bąkowski, były zastępca wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska.
Parowiec "Rotterdam" cumuje w Porcie Północnym od 10 dni. Holenderski armator przyholował statek do Gdańska, by przerobić go na hotel. Wcześniej musi usunąć azbest, którym 50-letnia jednostka jest naszpikowana (szacuje się, że do jej budowy zużyto 150 ton tego rakotwórczego materiału).
Losy remontu stanęły pod znakiem zapytania, bo na modernizację statku nie zgodził się wojewoda, a stocznie z Trójmiasta nie są zainteresowane takim zleceniem. Armator się jednak nie poddaje i dalej szuka firm gotowych do wykonania prac. We wtorek Stanisław Kotlarz, przedstawiciel armatora, rozesłał do mediów list z informacjami, że remont nie stanowi zagrożenia dla ludzi i środowiska. Napisał w nim m.in.: "Gdańsk winien być dumny z wygranego międzynarodowego przetargu na skomplikowaną renowację jednego z najlepiej zachowanych statków tego okresu, którego wnętrza są wspaniałym przykładem sztuki użytkowej lat 50.".
- To chyba jakieś żarty - komentuje Zbigniew Bąkowski, który do września 2005 r. był zastępcą wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska. - Oni traktują Polskę jak dziki kraj. Są przekonani, że zamydlą ludziom oczy, a z urzędnikami to i tak uda im się wszystko załatwić. Najgorsze, że w pewnym stopniu mają rację. Jestem przekonany, że gdyby nie media, roboty na "Rotterdamie" już by szły pełną parą.
2006-05-21 23:03
Jeżeli chodzi o utylizację materiałów po demontażu to technologia zagospodarowania włókien azbestowych polega na rozpuszczaniu ich w kwasie fluorowodorowym, a następnie neutralizacji wodorotlenkiem wapnia z wytworzeniem fluorku wapnia i krzemionki. Dla poprawy rozpuszczalności azbest rozdrabnia się na kawałki poniżej 5 mm, następnie 100 kg tak przygotowanego azbestu podaje się przenośnikiem ślimakowym do pracującego w sposób okresowy reaktora o pojemności 400l, wyposażonego w płaszcz chłodzący. Woda cyrkulująca w płaszczu utrzymuje temp. Reakcji na poziomie 60-65 st.C. W tych warunkach po upływie 30 min. stężenie kwasu maleje do 10% i reakcja jest zakończona. Roztwór ten neutralizuje się i powstały fluorek wapnia może służyć jako wypełniacz cementu budowlanego. Szacunkowe koszty procesu dla instalacji przemysłowej wynoszą 750 USD/tonę.
2006-05-21 23:31
Jeszcze kilka takich spraw, adoczekamy sie tu samych opinii eksperckich. Z tym, ze zaciagnietych z publikacji innych, wtedy dopiero bedzie i prawnie, i sprawiedliwie. Nastepnym razem wrzuc linka, choc szczerze mowiac, nie wiem po co mi ta wiedza:
http://www. utylizacja.info. pl/art_ azbest.htm
2006-05-22 07:45
zastępca wojewódzkiego inspektora wypowiada się na łamach wybiórczej od "nie wierzę"... ?!
jego stanowisko chyba wymaga faktów i decyzji?
2006-05-22 08:33
acha, bo on ma nowe stanowisko - jest "byłym zastępcą inspektora..." :-D
2006-05-22 10:07
xxx
2006-05-22 12:15
a kogo obchodzi azbest? jak mozna zarobic to czemu nie. wojewoda ulegl komuszym ekologom niestety
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
