• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rewolucja śmieciowa. Jak będziemy płacić?

Marzena Klimowicz-Sikorska
13 lipca 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Czysto, schludnie - tak ma być po wprowadzeniu nowych przepisów, za które zapłaci każdy z nas. Czysto, schludnie - tak ma być po wprowadzeniu nowych przepisów, za które zapłaci każdy z nas.

Za niespełna rok w życie wejdzie nowa ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Odtąd za wywóz odpadków będzie płacić każdy z nas, bez wyjątku. Wciąż niestety nie wiadomo, jak te opłaty będą naliczane.



Która metoda obliczania opłat za wywóz odpadków jest najlepsza?

Zmiany są wdrażane już od stycznia, jednak to od 1 lipca przyszłego roku czeka nas rewolucja związana z gospodarowaniem odpadami komunalnymi. Co się zmieni? Nowa ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach przerzuci na gminy obowiązek odbierania i odpowiedniego, a więc też ekologicznego, zagospodarowania odpadów komunalnych. Odpady od mieszkańców będą odbierać wyłonione w przetargu firmy.

Przeczytaj więcej o "rewolucji śmieciowej"

Sęk w tym, że ustawa budzi wątpliwości trójmiejskich urzędników, którzy nie kryją rozczarowania nowymi przepisami.

- Ustawa nie jest wolna od błędów, już je zgłosiliśmy Ministerstwu Środowiska. Ponadto ustawodawca nie kierował się sprawiedliwością społeczną, ale kwestią dostosowania się do wymogów unijnych, dlatego duże emocje budzą sposoby rozliczania mieszkańców z wywozu odpadków - mówi Dimitris T. Skuras, dyrektor wydziału gospodarki komunalnej w gdańskim magistracie.

Ustawa dopuszcza cztery takie sposoby. Mieszkańcy mogą być rozliczani na podstawie: zużytej wody, ilości osób zamieszkujących nieruchomość, metrażu mieszkania bądź ryczałtowo (wszyscy zapłacą tyle samo). Wyboru dokona ostatecznie gmina.

Na razie tylko Sopot wie na pewno, z której z nich skorzysta. - My będziemy rozliczać się na podstawie ilości zużytej wody - mówi Elżbieta Turowiecka, naczelnik wydziału inżynierii i ochrony środowiska w Sopocie. - Sopot jest specyficznym, małym miastem. Odwiedza nas wielu turystów, którzy generują większe odpady i większe zużycie wody, dlatego wybraliśmy właśnie ten parametr.

Gdynia natomiast skłania się ku rozliczaniu na podstawie metrażu mieszkania.- Rozliczanie na podstawie wody będzie generować co miesiąc ogromne ilości deklaracji, wzrośnie więc biurokracja. Ryczałt odpada, bo u nas każde gospodarstwo domowe jest inne, a ilość osób w lokalu ciężko jest zweryfikować. Metraż łatwiej jest sprawdzić, niż ilość osób zamieszkujących lokal, do tego wszystko jest w systemie. Dlatego skłaniamy się ku tej metodzie - mówi Bartosz Frankowski, naczelnik wydziału środowiska gdyńskiego magistratu.

Te same argumenty przemawiają do władz Gdańska, które także skłaniają się ku metodzie metrażowej.

Ile nowy system będzie kosztować przeciętnego Kowalskiego? Teraz w Gdańsku za wywóz odpadków płacimy miesięcznie za osobę średnio 10,5 zł. Podobnie jest w Gdyni. Według szacunków gdańskich urzędników podwyżki nie będą groszowe, ale też opłaty nie wrosną o 100 proc. Gdynia i Sopot o cenach na razie nie wspominają.

Za co właściwie będziemy płacić, kiedy ustawa wejdzie w życie? Przede wszystkim za nowy system zarządzania odpadami, a więc za jego stworzenie, wprowadzenie, utrzymanie, za urzędników, na których spadnie obowiązek przeprowadzania przetargów i pilnowania firm wywożących odpady.

Dziś bowiem zarówno właścicielami odpadów komunalnych, jak i podmiotami odpowiedzialnymi za ich zagospodarowanie są właściciele albo zarządcy nieruchomości, czyli najczęściej wspólnoty lub spółdzielnie mieszkaniowe, które same wybierają firmę wywozową. Po zmianach takie umowy będzie zawierać gmina, do tego to ona będzie musiała organizować zbiórki szkodliwych odpadów (baterii, leków, zużytego sprzętu RTV i AGD), a także będzie musiała sprawować nadzór nad dalszym losem odpadów. Ustawa też zakłada zniżki dla tych, którzy selekcjonują odpady. W konsekwencji mamy mieć czystsze podwórka i lasy. Ale nie wszyscy w tak optymistyczny efekt wierzą.

- Ustawa nie daje jasnych, precyzyjnych rozwiązań, zrzuca jednak zadania i kary na gminy, a daje im tylko jedno narzędzie - przetargi - mówi Turowiecka. - Będziemy więc musieli poddać się rynkowi. Do tego nie rozwiązuje problemu o wiele poważniejszego niż odpady komunalne, jak choćby odpady budowlane. Bo to one trafiają do lasu czy śmietników, i nie sądzę, żeby po wejściu ustawy to się zmieniło.

Problemy mogą mieć też małe firmy wywozowe, które mogą nie poradzić sobie w nowym systemie. - W Gdańsku jedna z firm ma 65 proc. rynku, reszta to małe i bardzo małe firmy. Dla nich jedynym wyjściem, żeby przetrwać, będzie konsolidacja. Jeżeli w porę tego nie zrobią, nie przetrwają - mówi Skuras.

Opinie (346) 6 zablokowanych

  • najciekawsze jest to, że żadna z tzw. metod do obliczenia nowych opłat (36)

    nie ma bezpośredniej relacji z rzeczywistą ilością śmieci w gospodarstwie domowym. A to właściwie wyjaśnia sens tych zmian - podwyżka dla każdego.

    • 167 8

    • (11)

      zaproponuj swoją, sprawiedliwą społecznie, metodę.

      czekam z niecierpliwością:)

      • 3 1

      • to proste (6)

        dla właścicieli mieszkań w budownictwie wielorodzinnym powinno zostać tak jak do tej pory, czyli budynek, wspólnota płaci za swoje kontenery i dzieli po równo na mieszkanie (nie na mieszkańca). Powiesz że nie jest to do końca sprawiedliwe i zgoda, ale nie da się mierzyć ilości śmieci indywidualnie i po prostu należy przyjąć, że każde mieszkanie ma jednakowy udział w produkcji śmieci.
        BTW tak samo powinno być w przypadku wspólnych opłat np. za sprzątanie, energię elektryczną we wspólnych pomieszczeniach itp. Najczęściej te opłaty są też uzależnione od metrażu co jest totalną bzdurą bo np. mieszkając na parterze na 100 m2 nie potrzebuję tyle wspólnego światła na klatce schodowej co sąsiad z czwartego mieszkający na 30 m2. Ale to ja płacę więcej, więc uczciwie byłoby tą kwotę podzielić na liczbę mieszkań a nie na powierzchnię.

        dla właścicieli budynków jednorodzinnych - każdy ma swój kontener, pojemnik i płaci za niego

        • 7 5

        • (4)

          To przez właściciele domków mamy syf w lasach i podrzucanie śmieci innym !!

          • 9 6

          • ??? (3)

            A skąd takie głupie uproszczenie?

            • 4 3

            • Bo ja z bloku nie wożę swoich śmieci do lasu, to oczywiste. (1)

              A jeżeli dalej nie rozumiesz, to pokaż mi człowiek, który mając bilet miesięczny kasuje bilety jednorazowe. Może nie jest to idealny przykład ale pokazuje absurdalność innego wytłumaczenia niż to, że śmieci ("grube") do lasu podrzucają właściciele domów. Czujesz blusa?

              • 4 0

              • glupoty piszesz

                • 0 0

            • stąd, że mieszkańcy wspólnot nie mają korzyści z podrzucania swoich śmieci bo i tak płacą za śmieci z całej wspólnoty

              Z kolei co niektórzy właściciele domków wolą zapłacić za minimalny kontener a nadmiar śmieci gdzieś podrzucić bo zaoszczędzą w ten sposób kilka złotych i poczują się lepsi, bardziej cwani...

              • 5 0

        • po równo nie znaczy sprawiedliwie

          Wspólnoty mają prawo dzielić opłaty, jak im się podoba: wg. metrażu, ilości osób, udziałów...
          Że najprościej jest policzyć po równo na mieszkanie? Mentalność urzędnicza.
          Nie potrzebujesz tyle światła, co sąsiad z trzeciego? Tyle, że jak je włączasz, to świeci się dokładnie tyle samo czasu, więc używasz tyle samo, a i płacić masz tyle samo.

          • 0 5

      • (2)

        Taka byłą przed zmianami - wybierasz sobie jakiej wielkości śmietnik i jak często chcesz mieć opróżniany...

        • 5 2

        • i to było dobre ale problem w tym, że wiele osób wybierało podrzucanie śmieci do lasu lub nieswoich śmietników (1)

          Patrząc na samochody jakimi podjeżdżali czasem pod mój śmietnik wcale nie robią tak ludzie biedni a zwykłe szuje i cwaniaki zdające sobie sprawę jak trudno im coś takiego udowodnić.

          • 10 0

          • a czy to nowe prawo sprawi że będzie lepiej?Guzik będzie a nie lepiej co to znaczy że samorząd wybierze jedną firmę to znaczy wybierze taką która lepiej posmaruje ja mam umowę z tańszą firmą od komunalnego saniporu i co w d.. mam to prawo żadne prawo na świecie nie zmusi mnie do zawierania umowy z firmą droższą

            • 6 1

      • zaproponuj swoją, sprawiedliwą społecznie, metodę.

        Urzędnicy już wymyślili:
        " Za co właściwie będziemy płacić, kiedy ustawa wejdzie w życie? Przede wszystkim za nowy system zarządzania odpadami, a więc za jego stworzenie, wprowadzenie, utrzymanie, za urzędników, na których spadnie obowiązek przeprowadzania przetargów i pilnowania firm wywożących odpady."
        Jeszcze tylko dojdzie opłata za wywóz i utylizację...bo o niej ani słowa.

        • 15 0

    • no ale za to urzędnik określi ile mamy płacić (22)

      i to on centralnie wybierze firmę za Ciebie

      BTW brawo Sopot - zużycie wody jest chyba najlepszą opcją, jak my z żoną mamy mieszkanie 140m2, a sąsiad z trójką dzieci 45m2 to kto więcej śmieci generuje?

      • 23 1

      • bzdura! (17)

        to, że się częściej myję nie oznacza, że produkuję więcej śmieci!

        • 18 9

        • niestety tak (16)

          więcej opakowań od środków czystości, jak więcej kupujesz dochodzą reklamówki w sklepie , paragony, gazetki reklamowe, więcej prania

          • 5 9

          • według Ciebie śmieci składają się w 80% z opakowań po srodkach czystości? :p (8)

            a nie wiesz, że sa mydła w dozownikach, w których wymienia się tylko wkłady?

            I jakie paragony i gazetki reklamowe? Idąc tym tropem, policz podatek za śmieci proporcjonalnie od dochodu.

            • 6 1

            • a te mydło do dozowników to jak ze sklepu do domu nosisz (7)

              w ustach czy dłoni?

              • 3 6

              • (6)

                w MNIEJSZYM opakowaniu

                • 1 3

              • ale jednak w opakowaniu (5)

                • 2 4

              • (4)

                ponawiam pytanie: czy według Ciebie śmieci osoby, która dba o czystość i codziennie się kapie czy bierze prysznic, składają sie w 80% z opakowań po mydle i środkach czystości?

                • 5 0

              • a czy ci się wydaje że jak codziennie bierzesz prysznic to jestes kims wyjatkowym (3)

                i masz mega zużycie wody

                pomyśl ze większość ludzi kapie codziennie, ja jak rano jadę na rower to dwa razy dziennie

                • 2 0

              • jak jestem w hmm tzw przestrzeni publicznej to stwierdzam, że sie nie myje i nie pierze.

                • 1 0

              • (1)

                mam większe i nie jest to powód do dumy, ale jakoś tak wychodzi, ciepła woda 8m3 na miesiąc na rodzinę 2+1 to dość dużo.

                • 1 0

              • nie powiedziałbym ja na dwie osoby

                mam 5m3 ciepłej i 8m3 zimnej

                • 1 0

          • anonimie od "więcej prania" (6)

            Jestem osoba niska i szczupłą, dlatego nie mam "więcej prania".
            Ręce opadają od takich "urzędniczych" argumentów, jakie tu podajesz.

            • 0 1

            • jak więcej się myjesz to częściej zmieniasz ubranie (5)

              więc więcej pierzesz - no chyba że zakładasz brudne

              • 0 1

              • (4)

                tak, codziennie piorę płaszcz i marynarkę, bo myję się codziennie :P

                co to w ogóle ma do rzeczy?!

                • 1 0

              • to że proszek też generuje śmieci czyli opakowanie (3)

                do tego płyn do prania, reklamówka w której to przyniesiesz - zawsze większa konsumpcja generuje więcej odpadów

                • 2 5

              • Konsumpcja zalezy od dochodów, a nie od wielkości mieszkania

                ani ilości zużytej wody :-O Można brać prysznic bez detergentów. Nie wpadłeś na to? Twoje domniemania i uśrednienia zajeżdżają totalitaryzmem. A jak przeanalizować wielkość kupowanych opakowań? Ja np. kupuję 1 opakowanie proszku 8kg na wiele miesięcy, a ty pewnie kupujesz takie 600g raz na miesiąc. A czy zakup opakowań nie jest już tak w ogóle opodatkowany opłatą produktową wkalkulowaną w cenę produktu przez przedsiębiorcę?

                • 5 1

              • wprowadźmy podatek od konsumpcji (1)

                więcej zarabiasz=więcej śmiecisz:P

                chyba uczciwszy niż Twój podatek od ilości opakowań od mydła i proszku od prania?

                • 1 2

              • wiecej zarabiasz nie równa się wiecej konsumujesz

                • 1 1

      • czy na pewno? (2)

        A jak ktoś ma ogród, który trzeba latem podlewać to co - ilość zużytej wody przekłada się w takim przypadku bezpośrednio na ilość śmieci? Nie. To samo z metrażem. A jak ktoś ma duże mieszkanie ale mieszka sam to co? Więcej śmieci produkuje niż ten kto mieszka z 5 osobami na 65 m2? Też nie. Lipa z tymi metodami liczenia.

        • 17 2

        • (1)

          woda do podlewania często jest na drugim liczniku

          • 5 3

          • no i kto to zminusował?? jest na drugim liczniku, bo woda gospodarcza jest znacząco tańsza od wody "zwykłej".

            jak ktoś ogródek podlewa zwykłą wodą, to jego strata.

            • 5 1

      • i jeszcze jedno

        moim sąsiedzi maja podobne mieszkanie ale przyjeżdżają do niego max na 4-5 weekendy w roku! mam świadomość że są bardzo zamożni, ale przy naliczaniu od m2 będą płacili za usługę z której nie korzystają

        • 26 0

    • ciekawe czy to jest konstytucjonale rozwiązanie:)

      • 0 0

  • menele górą.

    nie brak u nas geniuszy, którzy uważają że im większe ma się mieszkanie to należe z niego ściągnąć większy haracz, ponieważ jest bogatszy.
    Ja jestem bardzo bogaty i mam mieszkanie o powierzchni przeszło 100 metrowej
    Jestem sam, mam mało zębów i wrzody żołądkowe , a tym ograniczam się do jedzenia kaszki manny z małych kartoników, one tworzą 80% wytwarzanych odpadów.
    Mój Sąsiad z naprzeciwka, to zwykły menel, u którego gromadzi się w jego jednej izdebce znaczna część meneli z okolicy.
    Rano butelek po piwie co nie miara.
    Nie chcę za niego płacić bo on ma maleńki metraż.

    • 0 0

  • Relikt przeszłości - "sprawiedliwość społeczna" (1)

    A czym się różni "sprawiedliwość społeczna" od sprawiedliwości ? Tym co krzesło elektryczne od krzesła. Każdy przymiotnik dodany do rzeczownika zmienia jego sens.

    • 7 2

    • Zgadzam się

      np. szkło to śmieci ekologiczne, produkowane głównie przez rodziny alkoholików. Natomiast opakowania po jogurtach wyrzucają rodziny prowadzące zdrowy tryb życia, ale ich śmieci są trudne do utylizacji.

      • 0 0

  • Znowu monopol??Po co on nam???/

    • 0 0

  • prezydent jest głupi

    prezydent jest głupi najpierw się pyta czy można pociąć żurawie w stoczni a teraz proponuje abym płacił za śmieci lumpów i osób wynajmujących mieszkania co za dureń

    • 1 1

  • a jak często będą je wywozić - z bloków i domków?

    Mieszkam w bloku, mieszkanie 60 m2. Śmieci spod bloku wywożone są codziennie. Moja mama - dom 120 m2 miałaby płacić dwa razy tyle, podczas gdy śmieci wywożone są co 2 tygodnie? A może każdej z nas będą wywozić co tydzień - u mamy luzik, u mnie - hałda na trawniku?

    • 1 0

  • WITAM, (14)

    - na zdjęciach powyżej śmietnik, który miał być rozebrany 5 lat temu. W rejonie ulic Aldony i Wallenroda wybuchła epidemia wścieklizny, mimo zdjęć i opisów przesyłanych do Dyrektora Sanepidu w Gdańsku i pana prezydenta Adamowicza nic się nie zmieniło, jak widać na bieżących zdjęciach. Są tutaj opatrunki, krew, opakowania przemysłowe, rtęć i azbest, mięso, sklepowe odpadki etc.
    Jest coraz gorzej, obok 20 metrów jest śmietnik podziemny, mam jako Ekspert od ochrony zasobów przyrodniczych powołany przez Ministra Rozwoju Regionalnego, oficjalne pytanie do pana Prezydenta Adamowicza; Dlaczego Pan i pana urzędnicy utrzymują nadal ten śmietnik i komu ten śmietnik ma służyć ?

    • 11 0

    • a gdzie Administratorzy tych budynków (7)

      śmieci to zawsze problem do którego nikt nie chce się przyznać

      • 2 1

      • Smieci (6)

        - są głównie przywożone samochodami z zewnątrz. Mieszkańcy wyrzucają śmieci do śmietnika podziemnego. Śmietnik jest otwarty, pojemniki często stoją na ulicy. Śmietnik jest też miejscem spotkań osób uzależnionych, latem niektórzy z nich tam śpią.

        • 2 0

        • to teren ogrodzić lub zamknąć co za problem (5)

          • 2 0

          • Prosimy o ogrodzenie od 5 lat (4)

            • 2 0

            • żartujesz chyba (3)

              prosimy tekst roku od proszenia to się nic samo nie zrobiło

              • 2 2

              • a co proponujesz? (2)

                • 2 0

              • sprawdzić działki, zebrać zarządy wspólnot, ustalić, wybrać firmę i zrobic dużą altaę na klucz lub estetyczny płot + kamera (1)

                • 2 1

              • ???

                • 0 0

    • Nic nie zrobisz,

      - urzędnik jest dal Urzędu, a nie dla ludzi !

      • 2 0

    • Jak powołają armię urzędników do rozwijania systemu śmieci, to może za kilka lat doczekacie się ogrodzenia.

      • 3 0

    • Nic nie zrobisz, lepiej się wyprowadż, sprzedaj mieszakanie na piwiarnię i już....

      • 2 0

    • Chyba (1)

      Chyba, że jest to specjalnie utrzymywane miejsce dla Śmietnikowych Zbieraczy

      • 2 0

      • NASZA Rzeczywistość, proste pytanie i brak odpowiedzi .....

        - no bo po co odpowiadać za swoje błędy ?

        • 3 0

    • To jest Centrum Miasta !

      • 2 0

  • To nie metry generują śmieci!

    To niedorzeczne, przecież to ludzie wytwarzają śmieci a nie mieszkaniowe metry. Jak zwykle ma być łatwo urzędnikom a nie obywatelowi . Znów będziemy łupieni w imię wygody magistratu. Najprostszą metodą jest ilość pojemników przy budynku - takie proste, ale zbyt skomplikowane.

    • 1 0

  • " podwyżki nie będą groszowe, ale też opłaty nie wrosną o 100 proc. Gdynia i Sopot o cenach na razie nie wspominają." (18)

    Może chociaż raz ktoś podniesie minimalną pensję i to nie mówię o 100% ale chociaż o 99...

    • 169 15

    • Ja głosowałem przeciwko wejściu Polski do euro kołchozu! (6)

      Niech Płacą miłośnicy Tuska i unii i mam dosyć okradania Polaków .na wszystko daj....wiecznie mało! PGR rozwalone, dziś mówili że PL ma tylko 700 kutrów do polowu ryb na PL ,armia w agoni,NFZ w agoni,wypłaty mamy jak żebracy a mamy pomagać np grekom co na bezrobociu ma wiecej zasiłku niż dobrze zarabiający w PL .......mam dosyć tego przeklętego rządu miłości!!!!

      • 16 9

      • Co ma piernik do wiatraka? (5)

        Ja się cieszę, wreszcie właściciele domków jednorodzinnych przestaną podrzucać śmieci do naszego blokowego śmietnika. Brawo, jakich by nie miała minusów nowa ustawa, ma jeden zasadniczy plus. Wreszcie zaczną płacić za swoje śmieci, bo to guanozjadztwo jest żenujące.

        • 9 4

        • sami podrzucacie śmieci (1)

          A u nas jest odwrotnie mieszkańcy blokowisk wywożą śmieci do lasu ,włóczą się na spacery ze swoimi kundlami które zanim dojdą do lasu to o****ją wszystko po drodze a ich milusińscy rzucają śmieci pod płot.

          • 1 0

          • mieszkańcy blokowisk nie muszą wywozić śmieci do lasu bo maja swoje śmietniki, to większość posiadaczy domków tak robi żeby nie płacić

            • 0 0

        • u nas blokowe śmietniki są zamykane na klucz,więc jak obca osoba ma je podrzucić? puknij się (2)

          • 3 4

          • (1)

            U nas podrzucają pod śmietnik.

            • 4 1

            • zamontuj kamerę i jak kogoś nagrasz to zadzwoń do SM

              skuteczna metoda

              • 0 3

    • (1)

      Podniesiesz pensję minimalna i strzelisz samobója gospodarce,
      bo wówczas wzrośnie bezrobocie.., nie dawaj ryby, daj wędkę!
      Czyli implusy dla gospdraki do rozwoju = wzrotu miejsc pracy.

      • 7 5

      • Praca

        Tak?? to daj tą wędkę !!bo bezrobocie już dawno jest bardzo duże i pracy nie ma !a ty panie prezes sobie podnosisz pensje a innym nie chcesz !!propaganda zapewne jakiegoś pana p:)

        • 1 0

    • (3)

      Przecież płaca minimalna praktycznie co roku jest podnoszona. Jeszcze gdzies koło 2004 roku była na wysokości ok.900zł brutto.

      • 9 5

      • Minimalna?449 zł??!!!

        A czy wiesz człowieku że pensje spadają !!Tak jest u prywaciarzy !!a pan powiedzmy Kowalski oczywiście prezes dostaje pensje 5..........i ta pensje sobie podwyższa co miesiąc , on w końcu może? i tak liczą średnią krajową !!a prawda jest taka że zarobki od bardzo dawna.... stoją w miejscu a nawet spadają ,wszystko zdrożało więc ??

        • 2 1

      • tak,pewnie po długich walkach o 5 PLN ,a w tym czasie koszta życia wzrosną 10-20 razy więcej...może coś jeszcze opowiesz... (1)

        ..o średniej krajowej,jak "nam" rośnie?

        • 11 3

        • A ktoś w ogóle pracuje za minimalną?????

          Zarabiasz tyle ile jesteś wart, jak coś umiesz to zarabiasz 2-3 średnie krajowe albo więcej, jak nie umiesz nic, to i minimalna jest za duża.

          • 5 22

    • Odsyłam do ciekawej lektury (3)

      • 0 3

      • Jeśli mam mieszkanie 70 mkw. i mieszkam w nim sam, (1)

        to zapłacę nie więcej niż 100%? Wątpię. Teraz płacę 9,8PLN. Żeby przy przeliczaniu na mkw. opłata nie wzrosła powyżej 20PLN, stawka za mkw. musiałaby wynosić maksymalnie 28 gr. za mkw. Aby opłata pozostała bez zmian - 14 groszy za mkw. Bardzo wątpię.

        • 2 0

        • podatek od majątku?

          ja płace 7,50 od osoby, a ze mieszkanie mam ponad 70m2, to dopłacę do tych wszystkich, co w kilkoro mieszkają na 40m2

          • 2 1

      • Cholerna blokada dodawania linków. W takim razie sugeruję wyszukanie artykułu "Komu opłaci się wzrost płacy minimalnej"

        • 5 2

    • metraż mieszkania to niemądry sposób, bo mogę sama mieszkać w domku jednorodzinnym

      i to nie to samo co w kawalerce 5 osób się mieści

      • 11 1

  • niech skuras odczepi się od małych firm i niech sam zapracuje na swoją pensje.

    najważniejsze to nie przeszkadzać , ludziom którzy ciężko pracują i dają pracę innym.
    Nigdy w tym kraju nie będzie dobrze jak nie będzie się szanowało ludzi pracy.
    Urzędniku jak nie potrafisz myśleć logicznie to przynajmnie nie psuj innym życia. Siedż na d...i. nam daj spokój. Konsolidacja ti PRL pe ge ery

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane