Choć kierowca uderzył swoim autem w sygnalizator świetlny, to należą mu się brawa. W ostatniej chwili ominął bowiem kompletnie pijanego mężczyznę, który wszedł na pasy na czerwonym świetle.
2023-06-07 16:13
2023-06-08 10:47
2023-06-08 11:11
2023-06-07 22:05
po kilkuletnim procesie
2023-06-07 19:49
2023-06-07 19:46
Teoria nauki jazdy w pewnym zakresie powinna być nauczana w podstawówkach (chociaż jakiś zakres godzin) aby uświadomić "zombitrolom" że są równie odpowiedzialni za bezpieczeństwo w ruchu drogowym bo są jego częścią. Sorry ale pieszy lub rowerzysta są bardziej bezkarni niż kierowcy - nie mają zawieszonej tablicy rejestracyjnej z przodu i tyłu. Tak
Teoria nauki jazdy w pewnym zakresie powinna być nauczana w podstawówkach (chociaż jakiś zakres godzin) aby uświadomić "zombitrolom" że są równie odpowiedzialni za bezpieczeństwo w ruchu drogowym bo są jego częścią. Sorry ale pieszy lub rowerzysta są bardziej bezkarni niż kierowcy - nie mają zawieszonej tablicy rejestracyjnej z przodu i tyłu. Tak naprawdę gdyby nie przypadek czyli policjant na miejscu zdarzenia kierowca zostałby z ręką w nocniku bo pewnie był w szoku po tym co się stało i nawet nie przyszło mu na myśl żeby zostawić rozbite auto i gonić sprawcę.
2023-06-07 18:37
Wola Dzbądzka....
2023-06-07 17:58
Dostanie swoją kasę za 5lat
2023-06-07 18:09
Oczywiście że nie. Sąd zasądzi sprawa trafi do komornika i na tym się skończy.
2023-06-07 17:13
mechanik i blacharz
2023-06-07 16:59
Kierowca w pozwie cywilnym moze dochodzić zwrotu kosztów. Ale wyrok będzie prawdopodobnie w roku 2033 (szybkość działania sądów pod przewodnictwem pana Z) , a pijany zapewne nie ma żadnego majątku (vide Pan Premier)
2023-06-08 10:04
Tłuku a przed Z. czyli przed 2015 rokiem sądy orzekały w 1 rok?
2023-06-08 09:43
2023-06-07 20:37
2023-06-07 23:10
Dużo ma, bo za jego rządów prokuratura i sądy pracują wolno coraz wolniej.
2023-06-07 18:26
Chyba przez te wolne sądy które bawią się w politykę zamiast zająć się orzekaniem.
2023-06-07 21:05
Sady bawią się w politykę??? Fajne brednie powiadasz. Sady bronią się przed zamachem polityków wiadomej partii a ty napiszesz, ze bawią sir w politykę. Dorośnij.
2023-06-08 10:53
Bronili przed nią ci sami, którzy teraz krzyczą "precz z Z, ***** ***!". To znamienne, ale ludzie nie rozumio.
2023-06-08 07:19
Sędziowie sami łamią konstytucję,mają być apolityczni,zgodnie z konstytucją.
2023-06-08 10:05
2023-06-07 17:47
2023-06-08 01:02
... nie wiem nawet czy nie najwolniejsze...
2023-06-07 18:38
2023-06-07 18:02
Dla przestępców?
2023-06-07 17:03
2023-06-07 18:38
2023-06-07 17:19
No napisz coś jeszcze, ćwierćinteligencie
2023-06-07 23:14
Gł*bie, on ma rację. Co ma do tego pan Z.? Powielasz te telewizyjne brednie nomenklaturowcu tak samo jak ci z drugiej strony. Jesteście siebie warci. Sądy pana Z. mają znaczenie tylko dla ustawionych kolesi i dla strony przeciwnej. Dla zwykłego, takiego jak ty, parkówkożercy działają tak samo, niezależnie od opcji politycznej.
2023-06-08 06:39
Uspokój się dzieciaku i napisz raz jeszcze, ale po polsku
2023-06-08 10:50
Dodam tylko, że Z jest odpowiedzialny za proroków, sędziowie odpowiadają tylko przed Bogiem i historią.
2023-06-07 16:56
2023-06-07 22:41
:-) . Carmadeggon :-)
2023-06-07 17:33
Ale też człowiek
2023-06-07 19:41
2023-06-07 17:15
Czyjego OC? Po co ludzie piszecie takie bzdury? Przecież to nawet łatwo w necie znaleźć, że OC w takim przypadku nie działa, bo go nie ma! No chyba, że pieszy jest ubezpieczony od takich wypadków! Ile to procent szansy? 5?
2023-06-07 17:59
Jak pijany, nawet gdyb6bmial OC w życiu prywatnym. Ale jak łazi pijany po ulicy to o czymś takim nawet nie słyszał.
2023-06-07 16:17
AC lub UFG
2023-06-07 16:26
A niby z jakiej racji UFG? Masz ty pojęcie co piszesz? A AC tylko jak ma, a to i tak ze szkodą dla posiadacza, bo traci zniżki
2023-06-07 17:13
Żona skasowała hydrant. Drzwi nowe dostaliśmy. Zwyżki nie było.
2023-06-09 00:25
2023-06-07 21:59
Są takie opcje
2023-06-07 19:08
2023-06-07 17:18
Zwyżki nie było, ale mogło być taniej
2023-06-07 16:19
2023-06-07 16:16
2023-06-08 17:08
2023-06-11 10:08
2023-06-08 17:35
Zdjęcie ilustracyjne. Nie przedstawia pojazdu, który brał udział w zdarzeniu.
Tylko obrazki ogarniasz?
2023-06-08 19:24
Albo wieloryba wyrzuconego na brzeg
2023-06-09 07:49
Nieistotne jakiej firmy, ponieważ problem dotyka wszystkich kierowców. To, że podparty jest przykładem kierowcy mercedesa nie oznacza, że tylko jego ten problem dotyka. Czy naprawdę to tłumaczę?
2023-06-07 18:40
Powinno być prawo, że w takiej sytuacji fundusz gwarancyjny wypłaca odszkodowanie i fundusz dochodzi zwrotu kosztów naprawy w takiej sytuacji od pieszego. Najważniejsze, że nikt nie zginął. Brawo kierowca, że życie człowieka było ważniejsze od 1,5 tony złomu
2023-06-08 13:59
Machasz się jak chorągiewka, czyli połowa naszego społeczeństwa.
2023-06-08 11:53
jest mniej warte niż moja własność
2023-06-08 09:47
Sprawca jest ale to nie pojazd wiec musi sam naprawic
2023-06-08 08:09
Mi też 2 lata temu pijany wpadł na maskę na Kartuskiej. pomimo nagrania policja umorzyła sprawę. Pijaczkami im się nie opłaca zajmować, za to za pomalowanie kredkami chodnika ścigają do skutku.
2023-06-07 17:43
Równie dobrze mógł jechać za szybko i nie wyminął przeszkody w bezpieczny sposób.
Punkt widzenia zależy od wysokości postawionej poprzeczki.
Tutaj każdy kto bije brawo ma poprzeczkę na poziomie minimalnym.
2023-06-09 00:12
A tutaj jak zwykle typ antysamochodowy. Facet pijany w trupa wtargnął na czerwonym na jezdnię. Kierowca go wyminął ratując jego zdrowie albo nawet może i życie i zniszczył przez to swoje auto, ale jak zwykle znajdzie się typ który obwini kierowcę.
2023-06-08 18:05
Życzę Ci podobnej sytuacji, ponieważ nie zrozumiesz jak nie przeżyjesz czegoś takiego.
2023-06-08 18:01
psikuta to ty ???
2023-06-08 12:37
I przewiduję, że raczej szybciej niż później selekcja naturalna upomni się o Ciebie.
2023-06-08 09:26
Tez miałem takie teorie jak nie miałem prawka i jeździłem rowerem - przecież ja mam już zielone, on zdąży zahamować etc. Uwielbiałem ruszać zaraz jak się zmieniało. Wystarczyło trochę pojeździć jako kierowca i już nie jestem taki kozak na rowerze. To samo tyczy widoczności pieszych chcących wejść na pasy - przecież jak idziesz to wszystko elegancko widać, wiec kierowca też cię elegancko widzi. Acha...
2023-06-08 08:10
2023-06-08 07:39
Opinia człowieka który nigdy nie jechał samochodem. Jeśli miałbym zakładać ze każdy pieszy może mi się wtoczyć na czerwonym na pasy to całe 3 city przyjechałbym tempem 10km/h
2023-06-08 05:28
2023-06-07 19:48
2023-06-07 19:00
Bzdety wypisujesz. Widac ze nigdy nie miales stycznosci z zalanym pieszym, ktory nagle wpada Ci przed samochod.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
