- 1 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (56 opinii)
- 2 Pościg między autami na trzypasmówce (44 opinie)
- 3 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (284 opinie)
- 4 Narobił zniszczeń na 16 tys. Ukradł kilkaset zł (100 opinii)
- 5 108. urodziny najstarszej gdańszczanki (117 opinii)
- 6 Bezdomny bez pracy udawał inwestora (61 opinii)
Ryszard Krauze oskarżony
Akt oskarżenia wobec pochodzącego z Gdyni biznesmena Ryszarda Krauze został skierowany do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście. Krauzemu postawiono zarzut działania na szkodę spółki Prokom Investments.
- Prokuratura w dniu 30 grudnia 2010 roku skierowała akt oskarżenia przeciwko Ryszardowi K., Zbigniewowi Sz. i Andrzejowi P., których oskarżono o popełnienie czynów z artykuł 585 paragraf 1 Kodeksu Spółek Handlowych na szkodę spółki Prokom Investments SA - informuje Leszek Goławski, rzecznik prasowy Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach.
Za działanie na szkodę Prokom Investments prokuratorzy uznali udzielenie 26 września 2006 roku przez Prokom pożyczki w wysokości 3 mln zł spółce King&King.
Zarzuty dla władz Prokomu są częścią śledztwa prowadzonego przeciwko spółce King&King. Według Bartosza Jałowieckiego, dyrektora do spraw komunikacji Prokom Investments, spółka nie poniosła żadnej szkody w związku z zaangażowaniem finansowym w King&King.
- Prokom sprzedał podmiotowi trzeciemu wierzytelność w postaci powołanej umowy pożyczki z dnia 26 września 2006 r. na kwotę 3 mln zł oraz wszystkie inne wierzytelności przysługujące Prokom Investments wobec King & King na kwotę 6,2 mln zł za łączną kwotę ok. 10,157 mln zł - napisał Jałowiecki w oświadczeniu.
Wynika z tego, że firma Ryszarda Krauzego dostała za wierzytelności o ok. 1 mln zł więcej, niż wynosiła ich wartość nominalna.
King & King to spółka Ryszarda Żmudy i Pawła Solskiego. W 2006 r. Tomasz Sakiewicz - redaktor naczelny i współwłaściciel "Gazety Polskiej" oskarżył ich o pranie brudnych pieniędzy. Wcześniej jednak namówił ich do inwestycji w wydającą gazetę firmę Niezależne Wydawnictwo Polskie.
Sześć lat wcześniej spółka King & King podpisała wartą 1,5 mln dol. umowę z półpaństwowym Kombinatem Górniczo Hutniczym Miedź. Miała mu pomóc w inwestycji w Kongu, jednak ze współpracy nic nie wyszło.
Miejsca
Opinie (169) ponad 20 zablokowanych
-
2010-12-30 15:30
facet obraca miliardami (8)
a tu ma sprawę o kilka milionów:).
To chyba jakaś drobna prywatna zemsta. Może pan prokurator zainwestował w
Petrolinvest po 800 zl za sztukę a teraz na giełdzie jest po 6 zł :).
Albo ew. w Bioton :).- 14 4
-
2010-12-30 15:33
(6)
witaj
ile ci rychu płaci za linijke??
pucuj sie, dziś wstyd jest za bezcen:-)- 3 3
-
2010-12-30 15:57
(5)
gallux - bez sensu piszesz. Ja się zastanawiam o co chodzi.
To wyglada na jakies przegrupowanie sil . Jakby jakas walka WSI z bylym SB.
Ty jednak gallux jestes naiwny.Myslisz,ze takiego Rycha mozna ot tak zamknac?
Ty tylko pomysl jakie on ma teczki i na kogo ;)- 2 1
-
2010-12-30 16:03
pewnie ma na ciebie, bo piszesz bezedury:-) (4)
zamknąć można każdego, to jako duży chłopczyk powinieneś juz wiedzieć
tak samo jak pownieneś się orientować jak działają spółki giełdowe
za duży luz mam dzisiaj żeby się z tobą przepychać
twoje teorie spiskowe dobre są dla superexpres.pl- 1 1
-
2010-12-30 16:10
(3)
Ty naiwniaku:) Takie fortuny nie rodzą sie same z siebie:). To siatka powiązań
tajne słuzby (nie tylko polskie) + politycy. A RK to tylko firmuje.I on nie pójdzie siedzieć :) prędzej mu coś zrobią:) albo wyjedzie z kraju i nikt mu w tym nie przeszkodzi- 3 3
-
2010-12-30 16:36
naiwny jak dziecko we mgle:-) otóż w Polsce III RP takie fortuny tworzą się same, jak wszy na ZUS-ie:-) (2)
napisz coś jeszcze o rychu sobiesiaku, kosku i mirku białym nochu:-)
broń ich!! hłe hłe hłe
a jednak ci płacą:-)- 0 1
-
2010-12-30 17:51
(1)
Gallux :) ty ciemniaku :) ja ich wcale nie bronię:) Ty nic nie kumasz.
Ale wybij sobie z glowy,ze RK pojdzie siedziec:). Widziałes co bylo ostatnim razem? Upadek koalicji :) i rządu. Myslisz,ze fortune na ZUS-ie mozna ot tak sobie zrobic? Gallux :) to jest własnie szara sieć , o której mówił JK :).Jego rząd na niej poległ.- 3 1
-
2011-01-03 00:01
dokladnie
...i nie ma mocnych
- 0 0
-
2010-12-30 17:07
Biotonek ;)
No nie mnow.Na Biotonie mozna bylo duuuzo zarobic jak sie wiedzialo kiedy sprzedac.Ja tam jestem zadowolony ;)
- 1 0
-
2010-12-30 15:32
i nie bedzie mogl zostac posłem po
w miejsce palikota. Ja pytam:
Whyyyyyy?- 2 1
-
2010-12-30 15:32
(6)
o tempora
ludzie
zapomnieliście już prokom i informatyzacje ZUS-u?
już choćby za to rychu powinien mieć pasiaki na garbie- 6 12
-
2010-12-30 15:34
pasiaki były w sztutthofie i kilku innych ośrodkach (3)
- 7 3
-
2010-12-30 15:36
i POwinny być nadal!! niech sie cieszą, że nie traktują ich gorącym żelazem na czole:-) (2)
a powinni
- 2 7
-
2010-12-30 16:22
a ciebie POwinni już dawno zbanować i co ? (1)
dalej pie.....isz :)
- 3 2
-
2010-12-30 16:38
chciałbyś co, demokrato a la PełO:-)
- 2 4
-
2010-12-30 16:01
Ramki...Wład. (1)
- 0 0
-
2010-12-30 16:05
ramki sramki:-)
OK:-)
- 0 4
-
2010-12-30 15:33
Złodziejskie sk....ny
Złodziejskie sk.....ny w białych kołnierzykach. Do pudła i na roboty na syberię powysyłać. Nienawidzę takich pseudo-biznesmeni !!!
- 9 7
-
2010-12-30 15:35
Rysiu!!!
nigdy nie zostaniesz sam!
- 5 3
-
2010-12-30 15:39
SPRAWDZIĆ TE TRANSAKCJE
Powinni sprawdzić, czy ci, którzy kupili te wierzytelności od Prokomu są w jakiś sposób powiązani z panem Krauze lub z jego Prokomem, bo możliwe, że ta "korzystna" sprzedaż była tylko zabiegiem mającym oczyścić Krauzego i pozostałych z zarzutu działania na szkodę spółki.
- 3 1
-
2010-12-30 15:43
Facet ma więcej kasy i odrazu trzeba mu sie do pupy dobrać, ta nasz polska mentalność...ja nie mam ,to inny też nie może mieć
- 2 9
-
2010-12-30 15:44
Chodorkowski siedzi
to czemu nie Krauze?
- 2 7
-
2010-12-30 15:50
nie zdziwiłbym się żeby na jego zatrzymaniu robili biznes...np na giełdzie ;]
- 4 2
-
2010-12-30 15:54
(1)
Prokom Investments jest spółką publiczną, i nawet gdyby pan Krauze miał w niej 100% udziałów (a nie ma) to pieniądze spółki nie są jego pieniędzmi. Mówienie "przecież to i tak jego kasa" jest nieporozumieniem.
- 9 3
-
2010-12-30 16:54
dokładnie
- 0 0
-
2010-12-30 16:36
zresztą już nic boleśniejszego niż NIE ZOSTANIE RADNYM SOPOTU i zdobycie 8 głosów
nie może sie tobie przytrafic
:)))))- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.