SKOK-i już w październiku tego roku trafią pod nadzór Komisji Nadzoru Finansowego. To wynik wejścia w życie ustawy z 2009 roku. Przedstawiciele SKOK nie są pewni czy nadzór publiczny wyjdzie kasom na dobre i obawiają się nacisków politycznych.
2012-08-27 14:34
Jeszcze żeby było bardziej dosadnie, to SKOKi wypracowują zysk - widać obóz rządowy lubi niszczyć inicjatywy i coś, co działa sprawnie.
Szkoda tylko, że nikt nie zastanowi się, że klienci to nie są tylko zwolennicy PiS, bo pieniądz jest ponadpartyjny, więc śmieszą mnie lemingowe komentarze, że to partyjna działalność.
2012-08-28 08:53
cos dziala jak bank, a nie jest bankiem, przez co moze duzo taniej prowadzic swoja dzialalnosc jest lekko mowiac nie fair.
pomijam, ze skok pozycza pieniadze prawie wszystkim na podobny procent co provident, wiec tak na prawde biedni ludzie sa przede wszystkim czyszczeni ze swoich marnych zarobkow
2012-08-28 09:45
Provident to lichwiarska spółka powołana do zycia przez banki. SKOKi to unie kredytowe oparte na prawie spółdzielczym. Ich właścicielami są spółdzielcy. Kapitał jest 100% polski. SKOKi nie mogą działać dokładnie tak jak bank, co utrudnia im ekspansję. Gdyby mogły założyłyby dawno SKOK Bank. Cały problem polega na tym, że Polską rządzą konsorcja, a nie politycy. Dla polityka SKOK to błogosławieństwo - daje pracę ludziom, wspiera lokalne inicjatyw, płaci podatki w Polsce itp. Dla konsorcjum bankowego, to tylko zbędna konkurencja, która może zagrozić przejeciem atrakcyjnej części rynku.
2012-08-28 15:02
nie chce mi sie wierzyc, ze gdyby SKOKi mialy rzeczywiscie tak strasznie utrudniona ekpansje, nie zalozylyby SKOK banku :),
przeciez prezes to ziomek jarka i za rzadow PISu dzieki odpowiednim lobby utrzymali swoj status, teraz pewnie tez placa komu trzeba,
to banki nie moga dzialac na zasadach skoku, a nie skok na zasadach banku,
wlascielami spoldzielcy - patrz zdjecie prezesa u gory
2012-08-28 08:28
przecież nie ma nad nimi nadzoru, mogą kłamać do woli jak AG
2012-08-28 09:39
Okazuje się że Amber Gold miał większe zabezbieczenie kapitału (znalezione kruszce i gtówka) niż nie jeden bank. Który bank wytrzyma jeżeli ludzie zaczną wybierać kasę ze swoich kont?
2012-08-28 08:50
Gdyby banki nie kłamały w europie nie było by kryzysu
2012-08-27 15:55
prezes Bierecki, to najbardziej uderza ona właśnie w Niego. To On dziś ma niepodzielną władzę na walnym Kasy Krajowej w której pełni funkcję prezesa od zawsze i jednocześnie jest Szefem Rady Nadzorczej SKOK Stefczyka, która ma na walnym zebraniu ponad 50% głosów. Robi więc co chce i dorobił się 13 spółek które nie są co prawda jego własnością, ale poprzez Kasę Krajową ma absolutną władzę w każdej z nich. Czerpie z tego raptem nieco ponad 7 mln PLN rocznie. Został w międzyczasie posiadaczem wielu nieruchomości i dziesiątków mln PLN w udziałach i akcjach
2012-08-28 12:59
Dlaczego to zmieniać, skoro zarządza dobrze powierzonym mu mieniem.
2012-08-28 13:51
Równie dobrze może wywozić kasę zagranicę skoro kontroluje sam siebie to znaczy, że kontroli nie ma.
2012-08-27 15:47
Czy ten pajac nadaje się na to stanowisko?
2012-08-28 12:57
Na pewno lepiej niż aktualny premier.
2012-08-28 10:07
A pokazuja je wtelewizji codziennie 30% zysku oferuja miesiecznie!!
2012-08-28 12:40
Na umowie jest napisane, że to oferta wysokiego ryzyka. Jeżeli nie wypompowują pieniędzy na zewnątrz jak AG to prokuratura nie ma się do czego przyczepić. Bo przecież zachęcanie kogoś do podpisania niekorzystnej dla niego umowy nie jest przestępstwem tak długo jak umowa ta spełnia określone kryteria.
Oczywiście jest jeszcze kwestia braku pozwoleń na pewne działania, jak w wypadku AG na zakup złota itd.
Tak samo nie jest przestępstwem dawanie kredytów na 50%, o ile w umowie jest napisane, że są to kredyty na 50%. A że branie tego to głupota, to już inna sprawa.
2012-08-28 11:48
Czas najwyższy by SKOKi przestały finansować PIS i Solidarność. Rozpanoszyły się jak swięte krowy, a kasują ludzi jak Amber Gold.
2012-08-28 11:02
..i sprzedac najlepiej Niemcowi ,za grosze.Chociaż może coś w łape da za przychylność!!
2012-08-28 10:59
Do tej pory było to udzielne ksiestwo kaczorów wiec było całkowicie apolityczne:) A teraz jak ma być normalnie to pisiory wrzeszczą że będzie politycznie> co za obłuda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012-08-28 09:03
Ciekawe, że ci sami, co wyklinają Tuska za aferę Amber Gold, nie dostrzegają, że i tam i w SKOK-ach też ludzie mieli wolność wyboru, a i kapitał był przecież na wskroś polski... Czyli obłuda w najczystszej postaci - bo jak co nasze (pisowskie), to dobre; a wszystko reszta jest be!
2012-08-27 22:32
do skarbca w słusznym banczku.
2012-08-28 08:35
ale co "prawdziwy polak" może o tym wiedzieć
2012-08-27 22:39
Pan Bierecki nie obawiałby się nadzoru. Tu chyba raczej chodzi o utratę parasola ochronnego jaki roztacza nad nim PiS.
2012-08-28 08:35
niestety, ale SKOKi są megaupolitycznione i wystarczy małe zawirowanie na rynkach żeby zaczęły upadać - a bez BFG i nadzoru KNF to szanse odzyskania kasy są jak w AG.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
