• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd Okręgowy uzasadnił, dlaczego odrzucił akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu

piw, ms, pap
22 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Echa "afery sopockiej". Ziobro broni dziennikarzy
Jacek Karnowski, prezydent Sopotu. Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

"Materiał dowodowy ma liczne usterki" - jest uzasadnienie sądu w sprawie odrzucenia aktu oskarżenie przeciwko Jackowi Karnowskiemu.



Przypomnijmy: w zeszłym tygodniu Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał stanowisko Sądu Rejonowego w Sopocie, który w lipcu odesłał "do poprawki" akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu, prezydentowi Sopotu.

- Materiał dowodowy ma liczne usterki. Konieczna jest jeszcze m.in. nowa opinia fonoskopijna nagrania rozmowy między prezydentem Sopotu a Sławomirem Julke, opinia grafologiczna i dotycząca dysków komputerowych. Należy też rozstrzygnąć różnice w stenogramach rozmowy między Jackiem Karnowskim a biznesmenem - wyjaśnił wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku Rafał Terlecki.

Orzeczenie trafi teraz do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. Postawiła ona Jackowi Karnowskiemu sześć zarzutów, w tym pięć korupcyjnych.

Prokuratura ma teraz trzy możliwości: po pierwsze może skierować do sądu uzupełniony akt oskarżenia, po drugie może zmienić akt oskarżenia i ograniczyć lub zwiększy liczbę zarzutów. Trzecia możliwość to zupełne umorzenie postępowania przeciwko prezydentowi Sopotu.
piw, ms, pap

Opinie (177) 7 zablokowanych

  • prokuratura

    powinna się zając tym krętaczem julke zamiast karnowskim. to on tu największe lody kręci. znowu jest tak, że o winnych się nie mówi, a zrzuca się winę na ofiary

    • 3 4

  • w necie sa mp3

    z tymi rozmowami-sluchalismy i to co uslyszelismy na wlasne uszy to rozmowa dwoch panow-jeden sie przyznal i przekazal kasety a drugi?-niech nikt nie twierdzi ,ze o mamie p.Jacka rozmawial ktos nieznany?-sprawe "ukreca" prawo jest za slabe ale ocena moralna pozostanie i niech kazdy sam zadecyduje-czy glosowac na Tak czy na Nie-

    • 4 0

  • Wnioski

    Głosowanie na Karnowskiego oznacza że większość Sopocian też nie ma czystych rąk skoro odpowiada im oszust i krętacz.
    Wstyd dla miasta że prezydentem miasta jest JK.

    • 5 4

  • szybkie sądy (1)

    osób, które nie zapoznały się z całością sprawy spowodowały polityczne ukamienowanie Karnowskiego. Szkoda, że tak łatwo wydaje się teraz osąd niszczący człowieka. Mimo to sądzę, że Karnowski ma wystarczająco liczny elektorat, aby te wybory wygrać. Przynajmniej może liczyć na mój głos.

    • 2 5

    • Nikt nie mówi o ukamieniowaniu ale jeśli coś się komuś zarzuca to do czasu skazania bądź uniewinienia nie może piastować tak ważnych stanowisk jak prezydent.Na mój głos w tej chwili nie może liczyć jak się oczysći z zarzutów to odam na niego swój głos .

      • 3 1

  • no do wykarmienia duzo dzieci (1)

    3z przeszlosci i jedno obecnie :)

    • 9 2

    • chyba Twoje Johnny

      • 1 1

  • sławek julke (1)

    znany z krętactwa i cwaniactwa nie wypełnił swojej misji. kolejnym prezydentem Sopotu będzie jacek karnowski

    • 7 10

    • slawek julke ostatnio bardzo dobry kolega jacka kurskiego

      i wszystko w tym temacie .

      • 1 3

  • do elektoratu PO w SOPOCIE (1)

    Karnowski po pierwsze nie powinien startować w wyborach, bo:
    A) jego "intencje" oraz "działania na rzecz Sopotu" w świetle zarzutów nie są transparentne,
    B) przed referendum powiedział, że nie będzie już startował!
    Po drugie jeśli będzie startował, to nie powinien wygrać, bo
    C) politycy PO (najbardziej popularnego ugrupowania w SOPOCIE) powinni pamiętać o A i B i go nie popierać,
    D) wyborcy powinni pamiętać o A i B.
    Po trzecie skoro jednak politycy PO "zapomnieli" o A i B i popierają Karnowskiego, to:
    E) wyborcy powinni utrzeć im wszystkim nosa i zagłosować na Fułka,
    F) oraz na kandydatów na radnych z SLD lub niezrzeszonych.
    Ja tak właśnie zrobię!!

    • 6 5

    • nie podszywaj sie pod nas

      my jesteśmy wierni jak psy

      • 2 0

  • zig (1)

    a widziałeś ty w Polsce, a szczególnie w Gdańsku uczciwy, niezawisły sąd, bo ja nie. Ani za komuny, ani teraz. Banda niedouczonych drani, lekceważących swoją pracę, którzy interpretują prawo według własnego "widzi mi się". Sędzia dopuszcza się obrazy przepisów prawa, bo ma w dupie, że wyrządza krzywdę człowiekowi.

    • 14 3

    • qrwa

      NIE MINUSOWAĆ, BO ZACZNĘ NAZWISKAMI SYPAĆ OD SĘDZIÓW, POPRZEZ PROKURATORÓW DO ADWOKATÓW WŁĄCZNIE

      • 4 1

  • każdy chce wiedzieć

    chociaż ciekawi mnie skąd pochodzą te środki? i kto nimi zarządza? sejmik wojewódzki? tam Karnowskiego nie ma.

    • 3 2

  • Standardy Platformy Obywatelskiej. Nowa "jakość".

    • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane