Sąd nie poparł Sopotu w walce z klubem go-go

Piotr Weltrowski

3 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat)

Opinie (149)

Najnowszy artykuł na ten temat Kierownicy i pracownicy klubów go-go zatrzymani

Sędzia Dorota Kołodziej uznała, że pozew Sopotu przeciwko spółce zarządzającej klubem go-go jest bezzasadny i odrzuciła go w całości.

Sopot przegrał pierwszy w Polsce sądowy bój z klubem go-go. Sąd w całości oddalił pozew miasta przeciwko firmie, która wcześniej prowadziła w kurorcie klub Cocomo, a obecnie podobny lokal pod inną nazwą.

Jak oceniasz rozstrzygnięcie sądu?

jest dobre, miasto nie może ograniczać swobody działań gospodarczych nie podoba mi się, ale to nie wina sądu, a ustawodawcy, polskie prawo nie jest przystosowane do takich sytuacji jest złe, nie może być tak, że firma unika odpowiedzialności, bo zmienia nazwę klubu

We wrześniu ubiegłego roku miasto pozwało klub m.in. za prowadzenie działalności na zasadzie nieuczciwej konkurencji, polegającej na naganianiu przechodniów, sprzedaży napojów i alkoholu za rażąco zawyżoną cenę oraz "wykorzystywaniu stanu nietrzeźwości klientów w celu sprzedaży towarów lub usług".

Jak twierdzili urzędnicy oraz reprezentująca ich kancelaria Nowosielski, Gotkowicz i Partnerzy, Sopot jest miastem znanym i rozpoznawalnym, a działalność klubu przekładała się na realne wpływy gminy, gdyż odstrasza on turystów, co skutkuje m.in. mniejszymi dochodami miejskich spółek. Do tego dochodzi kwestia dobrego imienia. Działalność klubu miała bowiem psuć wizerunek kurortu.

Sąd nie podzielił tych argumentów i w całości odrzucił pozew miasta.

Jak stwierdziła w uzasadnieniu orzeczenia sędzia Dorota Kołodziej, roszczenia miasta nie mogły być uwzględnione m.in. dlatego, że skarżonym klubem było Cocomo, które w momencie zamknięcia przewodu procesowego nie działało już w Sopocie. W rzeczywistości jednak klub cały czas działa, tylko pod inną nazwą - zmienił ją w dniu, w którym miasto skierowało do sądu pozew.

Innym argumentem sądu było to, że roszczenia miasta mogły być uznane za próbę ograniczania swobody gospodarczej. W uzasadnieniu padły także argumenty dotyczące tego, że gmina - w świetle przepisów - nie jest podmiotem gospodarczym.

- Gmina nie może więc być konkurentem dla działalności prowadzonej przez pozwaną spółkę - stwierdziła sędzia Kołodziej.

Obecni na sali przedstawiciele miasta i reprezentujący ich prawnik uznali rozstrzygnięcie sądu za niesprawiedliwe. Stwierdzili m.in., że sąd nie dopuścił żadnego spośród złożonych przez nich wniosków dowodowych (np. zeznań osób rzekomo oszukanych przez klub). Zapowiadają też apelację.

- Nie pozywaliśmy klubu Cocomo, a firmę, która prowadziła ten klub i która prowadzi także obecnie działający klub, więc trudno nam się zgodzić z argumentacją sądu - stwierdził mec. Roman Nowosielski reprezentujący miasto.

W podobnym tonie wypowiedział się także Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

- Nie poddajemy się. Dwa dni temu przeprowadzona została kolejna kontrola w klubie i okazało się, że działa on na koncesji na sprzedaż alkoholu dotyczącej usług cateringowych, co powoduje roczne straty rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych w budżecie miasta. Tę sprawę też zgłosiliśmy już prokuraturze - powiedział.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (149) 5 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 14:11

No i własnie , na sporach Sopot ponosi utratę dochodów... ? firma sprzedaje alkohol czy sie komu podoba czy nie..

Jedno wiem, upór i ewentualne przegrane procesy są niekorzystne na nasze miejskie finanse !!!

9 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Jedno wiem, upór i ewentualne przegrane procesy są niekorzystne na nasze miejskie finanse !!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 14:28

Nie wiem , moje wykształcenie nie dorównuje mecenasowi...

... lecz już, kiedy na tym portalu poruszono sprawę i wspomniano o zmianie nazwy klubu oraz o złożeniu przez mecenasa pozwu pisałam na tym portalu, ze pozew będzie oddalony....więc nie wiem na co liczono?

Inna kwestia jest taka, że ewentualnie jeśli dochodzi w klubie do łamania prawa to nie zajmują się tym prezydenci miast lecz cała masa powołanych do tych czynności służb .....

9 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

... lecz już, kiedy na tym portalu poruszono sprawę i wspomniano o zmianie nazwy klubu oraz o złożeniu przez mecenasa pozwu pisałam na tym portalu, ze pozew będzie oddalony....więc nie wiem na co liczono? Inna kwestia jest taka, że ewentualnie jeśli dochodzi w klubie do łamania prawa to nie zajmują się tym prezydenci miast lecz cała masa powołanych do tych czynności służb .....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 14:33

akerat tutaj pierwszy raz zgadzam się z kudłatym

9 lat
- 0 3
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 14:37

Panie Weltrowski

Zadaniem sądu nie jest " popieranie" kogokolwiek czy też czegokolwiek. Powinien Pan wiedzieć to ze szkoły . Jeżeli sąd oddalił pozew w całości oznacza to ,że nie był on zasadny , w takim przypadku postępowanie dowodowe nie jest podejmowane .
Wiemy od dawna , że prezydent Sopotu ma małą świadomość prawną . Również w dziedzinie obyczajów brakuje rozsądnej miary zwłaszcza gdy się samemu tańczy na stole, do tańca na rurze jeden krok .

trufel
9 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Zadaniem sądu nie jest " popieranie" kogokolwiek czy też czegokolwiek. Powinien Pan wiedzieć to ze szkoły . Jeżeli sąd oddalił pozew w całości oznacza to ,że nie był on zasadny , w takim przypadku postępowanie dowodowe nie jest podejmowane . Wiemy od dawna , że prezydent Sopotu ma małą świadomość prawną . Również w dziedzinie obyczajów brakuje rozsądnej miary zwłaszcza gdy się samemu tańczy na stole, do tańca na rurze jeden krok .
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 14:49

przeciez to jakis były ubol tak samo jak z amber gold (1)

wiec zaden sąd go nie skaże bo 'stara gwardia' ubolska czuwa z parasolem nad kolegami.

syf nie kraj
9 lat
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

wiec zaden sąd go nie skaże bo 'stara gwardia' ubolska czuwa z parasolem nad kolegami.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-03-03 18:01
  
  prostatę już zbadałeś?
  
  9 lat
  - 0 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 15:23

cocomo

No to pełnomocnik z pierwszej linii musi się teraz sprężyć. Ciekawe, jak wykazali utratę dochodów przez ten klub. Na wyszynk wódy można nie dać zgody i sprawa załatwiona.
Ile p. mec dostał z kasy miasta? to nie powinna być tajemnica.

jaga
9 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

No to pełnomocnik z pierwszej linii musi się teraz sprężyć. Ciekawe, jak wykazali utratę dochodów przez ten klub. Na wyszynk wódy można nie dać zgody i sprawa załatwiona. Ile p. mec dostał z kasy miasta? to nie powinna być tajemnica.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 15:47

Zabrać koncesję na alkohol i po sprawie

Zabrać koncesję na alkohol i po sprawie- koncesje wydaje miasto- Sopot, czemu ją wydali dla Cocomo i nowemu lokalowi ?

kk
9 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Zabrać koncesję na alkohol i po sprawie- koncesje wydaje miasto- Sopot, czemu ją wydali dla Cocomo i nowemu lokalowi ?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 16:17

Odrzuciła czy (1)

oddaliła? To istotne.

9 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

oddaliła? To istotne.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-03-03 16:20
  
  Dla nich nie. Już wyżej mnie wyśmiano z takimi uwagami.
  
  Jaki portal tacy czytelnicy :-)
  
  ff
  9 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Dla nich nie. Już wyżej mnie wyśmiano z takimi uwagami. Jaki portal tacy czytelnicy :-)
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 16:27

cocomo - trzeba się pozbywać takich przybytków

9 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-03-03 16:53

Jak pozbyć się klubu ? Nic prostszego..

Przed klubem postawić SM i Policję niech kontrolują wszystkich wchodzących i wychodzących 24h że niby podejrzani są zgodni z rysopisem poszukiwanych, i problem sam się rozwiąże a jeżeli to lokal miasta to czynsz razy 4 na dodatek i po kłopocie

Normalny
9 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przed klubem postawić SM i Policję niech kontrolują wszystkich wchodzących i wychodzących 24h że niby podejrzani są zgodni z rysopisem poszukiwanych, i problem sam się rozwiąże a jeżeli to lokal miasta to czynsz razy 4 na dodatek i po kłopocie
Regulamin dodawania opinii