Sąd Okręgowy w Gdańsku odstąpił od wymierzenia kary Marii Kołakowskiej, skazanej przez sąd pierwszej instancji na ograniczenie wolności za zakłócenie odczytu scenariusza sztuki "Golgota Picnic". Wyrok jest prawomocny. Kołakowska i jej rodzina są zadowoleni z orzeczenia.
nie, wyrok powinien być surowszy, niż w pierwszej instancji29%
nie, dotychczasowy wyrok powinien w całości zostać utrzymany w mocy34%
wykluczone, Kołakowska powinna zostać uniewinniona18%
Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpatrzył apelację w sprawie Marii Kołakowskiej, która w październiku zeszłego roku zakłóciła odczytywanie scenariusza sztuki "Golgota Picnic" w siedzibie gdańskiego oddziału Krytyki Politycznej. Kołakowska rozpyliła wówczas cuchnąca substancję, co doprowadziło do przepychanek między protestującymi i uczestnikami odczytu. Na miejscu interweniowała policja. Kołakowska tłumaczyła, że rozpylając cuchnącą woń "nie chciała dopuścić do bluźnierczego i obrażającego chrześcijan przedstawienia".
Sprawa znalazła swój finał w sądzie. Kołakowska została oskarżona z art. 51 § 1 Kodeksu Wykroczeń o zakłócanie spokoju i porządku publicznego. 22 maja Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku skazał ją za to na miesiąc ograniczenia wolności i 20 godzin prac społecznych.
Wyrok nie satysfakcjonował żadnej ze stron procesu. Zarówno obrońca Kołakowskiej, jak i VIII Komisariat Policji w Gdańsku, złożyły od niego apelację.
Sąd: samo postępowanie sądowe jest wystarczającą karą
W ocenie Sądu Okręgowego brak było przesłanek zwalniających obwinioną od odpowiedzialności za ten czyn, a zarzuty obrońcy podniesione w apelacji nie zasługują na aprobatę. Jednak sąd odstąpił od wymierzenia kary. Wyrok jest prawomocny.
- Nie ma przyzwolenia na bezprawne działania. Niemniej kara wymierzona przez sąd pierwszej instancji razi swoją surowością. W ocenie sądu już samo postępowanie sądowe było dla obwinionej dolegliwością, która to winna ją uwrażliwić w zakresie konieczności postępowania zgodnie z obowiązującymi normami społecznymi i prawnymi, a w konsekwencji skłonić w przyszłości do prezentowania swoich poglądów zgodnie z poszanowaniem wolności drugiego człowieka - mówiła sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku Marzena Albrecht.
Sąd: Należy wziąć pod uwagę motywy i pobudki
Sędzia stwierdziła również, że sąd miał na uwadze przede wszystkim motywy i pobudki działania obwinionej. Zamiarem Kołakowskiej było przerwanie odczytywania scenariusza, który w jej ocenie, jak również w ocenie innych przeciwników wydarzenia, zawierał treści wulgarne, pornograficzne i naruszał uczucia religijne.
Ponadto sąd uwzględnił pozytywną opinię o obwinionej, jej młody wiek oraz fakt, iż jej zachowanie miało charakter incydentalny. Kołakowska dotychczas nie wchodziła w konflikt z prawem.
Maria Kołakowska: Dalej będę odważna i dzielna
Maria Kołakowska jest zadowolona z ogłoszonego wyroku. Zapowiedziała również, że nie zamierza przestać walczyć z tymi, którzy obrażają chrześcijan.
- Ciesze się. Uważam, że nie zrobiłam nic takiego, za co powinnam być skazana na prace społeczne. Zrobiłam to, bo poczułam się w obowiązku bronienia wartości religijnych, które zostały wulgarnie znieważone. Liczyłam na to, że będzie taki wyrok. W innym przypadku zostałby tylko prezydent i musielibyśmy napisać do niego prośbę o ułaskawienie. Dalej będę odważna i dzielna, ale nie ukrywam, że to trochę męczące - powiedziała Kołakowska zaraz po odczytaniu wyroku. Anna Kołakowska: Jesteśmy dumni z córki
Na sali sądowej, oprócz licznych przedstawicieli mediów, obecni byli również rodzice Kołakowskiej. Jej matka i ojciec zgodnie podkreślali, że są dumni z córki.
- Naszym zdaniem, Marysia powinna być uniewinniona, tym bardziej w kontekście ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził, że uczucia religijne nie mogą być bezkarnie obrażane. My, katolicy, powinniśmy mieć prawo do obrony naszych wartości. Ale z jednego powodu godzimy się z wyrokiem. Sąd orzekł przecież, że Marysia jest winna obrony chrześcijańskich wartości. Dla nas to błogosławiona wina i jesteśmy dumni z tego wyroku. Moja córka została skazana za obronę prawdy i wartości, tak jak skazywani byli żołnierze wyklęci czy polscy patrioci w stanie wojennym - powiedziała Anna Kołakowska.
Głupia to ona już była uczęszczając do SP nr 11 n Stogach, VI LO .......
krót
8 lat
82
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 10:20
a jak ja strzelę gazem w gębę łobuza i łobuzowi bedzie za mocno śmierdziało
to poniosę za to karę czy też nie?
psiara
8 lat
50
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 10:30
Jacy jesteśmy ?
I tak oto "wysoki sąd" oducza nas szanowania ładu i porządku prawnego.
la.k
8 lat
72
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 10:37
SŁOIKI
JAK WIDAC z "opinii" W gDANSKU POstkomuna ma sie DOBRZE
ROM
8 lat
47
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 11:07
wyrok
Brawo Pani Kołakowska i jej rodzina.g.pic to szambo.
Janka
8 lat
45
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 11:08
Kpina
Je..c taki sad.
J.
8 lat
73
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 11:44
Ta wsobna rodzinka
to klasyczny przykład fanatyzmu religijnego z tendencją do przemocy. Tę g*wniarę i jej krewnych od innych fundamentalistów wyróżnia tylko i wyłącznie narzędzie. Nazwałbym to biedaterroryzm. Zdobycie kałacha i amunicji jest dla takiej tępaczki raczej trudne, zatem posłużyła się pierdami w spraju w gimbusiarskim stylu.
Taki tam
8 lat
103
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 11:55
JAk można tę mała porównywac do żołnierzy wyklętych. Trochę skromności nie buty. (1)
an
8 lat
141
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 12:39
Dokładnie, szczyt bezczelności.
Zero pokory, zero rozumu, 100% chamstwa.
miki
8 lat
71
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 16:20
Przebadać całą rodzinkę u dobrego psychiatry i leczyć
Bo wyrośnie drugi Jarek K. lub Antek M.
8 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-09 18:17
A gdyby opuściła naturalnego piarda
to też zakłócenie porządku publicznego? A gdzie jest opublikowany porządek publiczny? Bo w tramwajach za komuny wisiała kartks z listą zabronionych czynności i to był porządek publiczny. Teraz jest wolność z nazwy tylko.Nawet pierdnąć w głupim towarzystwie nie można, takie się arystokratyczne zrobiło.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
