Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie zgadza się z wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzającymi, że inwestor Forum Gdańsk nie złamał prawa, zabudowując fragment kanału Raduni. Resort wniósł już skargi kasacyjne i czeka na wyznaczenie terminu rozprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Inwestor Forum Gdańsk sprawy nie komentuje.
2019-09-18 14:44
Opinia wyróżniona
Przecież ten kanał i tak jest częściowo zasłoniety . Woda znika na wysokości Biskupiej Górki, płynie pod Huciskiem i pod Wałami Jagiellońskimi. Pojawia sie tylko fragmentarycznie na Starym Mieście. Nikomu to nie przeszkadza ? Po co ta wojna kilkaset metrów ?
2019-09-18 14:46
I o cel dla którego zakryto kanał.... Centrum handlowe... Tak warto było oszpecić miasto i zabudować zabytek
2019-09-18 15:46
Centrum Handlowe Forum oszpeca miasto? Jest idealnie wkomponowane. Znajdziesz wiele innych budynków, m.in. sypiących się kamienic, które oszpecają miasto i strach się tam pojawić.
Pomyśl ile osób zyskało pracę dzięki Forum i ilu klientów codziennie odwiedza to miejsce. Duży plus dla Gdańska.
A kanał przynajmniej teraz nie śmierdzi. Wygląda bardzo dobrze. A sam fakt, że na kanale stoi galeria jest czymś niecodziennym i ludzie chętnie to oglądają.
2019-09-18 16:05
1) oszpeca oszpeca szczególnie patrząc od strony biskupiej górki na ten parking
2) pomysł ile ludzi wysysa z głównego miasta, dzięki takim molochom nie mamy żyjących ulic handlowych
3) kunszt wodny dalej nie otwarty a galeria zarabia kasę od 16 miesięcy...
4) windy przy tragicznym centrum przesiadkowym mają zostać uruchomione dopiero pod koniec przyszłego roku
2019-09-18 18:03
1) Afera taśmowa 2) Afera hazardowa 3) Afera wyciągowa 4) Afera stadionowa 5) Afera autostradowa 6) Afera stoczniowa 7) Afera AmberGold 8) Afera Elewarru 9) Afera z informatyzacją MSW 10) Afera z budową gazoportu w Świnoujściu oraz dostawami gazu z Kataru 11) Afera z budową elektrowni atomowej (od 5 lat trwa "wybieranie" jej lokalizacji, a kasa dla
1) Afera taśmowa 2) Afera hazardowa 3) Afera wyciągowa 4) Afera stadionowa 5) Afera autostradowa 6) Afera stoczniowa 7) Afera AmberGold 8) Afera Elewarru 9) Afera z informatyzacją MSW 10) Afera z budową gazoportu w Świnoujściu oraz dostawami gazu z Kataru 11) Afera z budową elektrowni atomowej (od 5 lat trwa "wybieranie" jej lokalizacji, a kasa dla zarządów specjalnych spółek leci) 12) Afera z opóźnieniem publikacji przez Rządowe Centrum Legislacji ustawy o rajach podatkowych 13) Grabież Polakom połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w OFE (153 mld zł) 14) Wydłużenie obowiązku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn 15) Rozrost biurokracji (sto tysięcy nowych etatów) 16) Drastyczny wzrost zadłużenia kraju (z 530 mld zł do blisko 1 bln zł) 17) Podniesienie VAT-u na wszystko 18) Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców 19) Zamrożenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych 20) Podniesienie akcyzy na paliwo 21) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa) 22) Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego 23) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej 24) Nałożenie na Lasy Państwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!) 25) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego 26) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego 27) Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego 28) Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO 29) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej 30) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń 31) Przyjęcie ustawy o "bratniej pomocy" (tzw. ustawa 1066) 32) Spuszczenie w sejmowym klozecie kilku milionów podpisów złożonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi 33) Utajnienie raportu o nieprawidłowościach w ZUS do jakich doszło w latach 2008 - 2013 34) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych 35) D
2019-09-19 06:38
Wszystko z Tobą dobrze??
2019-09-18 19:20
przeszkadza co nowe. Za to PRLowskie stare, szare, brudne, klocowate bloki na Zaroślaku to kwintesencja harmonii zabudowy?
Kanał przykryć szkłem lub pleksą i będzie cacy.
2019-09-19 09:51
Dokładnie, tak. Od Biskupiej Górki był widok na panoramę Starego Miasta, teraz widzę klocek w białe paski.
2019-09-18 17:18
Właściwie to nie powinienem się śmiać, bo gusta są różne. Ale zasłonięcie Starego Miasta tym molochem, trudno nazywać idealnym wkomponowaniem.
2019-09-18 17:21
2019-09-18 21:16
miasto ma swoje osie zorientowane wzdłuż dróg wlotowych, zawsze było tak że było widoczne w ten sposób. Forum burzy wizję urbanistyczną Gdańska.
2019-09-18 22:30
Przypominam że jest zakryty płytami betonowymi, więc na pewno nie stanowi atrakcji dla centrum handlowego, bo nie wiem co w związku z jego zakryciem jest do oglądania i osobiście uważam że w Gdańsku są ciekawsze atrakcje do podziwiania niż centrum handlowe ...
2019-09-18 19:36
Tradycjonalisci tak mają - nie lubią progresu. Ciekawe, że tak nie szczekacie, że pisowski dyrektor Urzędu Morskiego zniszczył plażę. Cały czas była wąska, a oni ni z gruchy ni z pietruchy pogłębiając tor wodny wysypali tam z piach i zniszczyli dziedzictwo. Nie pasuje to bardzo bla bla
2019-09-18 21:18
a tak na prawdę większość ludzi ma w d... te twoje podziały. Nie polaryzuj przy każdej dyskusji ludzi na zwolenników i przeciwników. Forum jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych budowli Gdańska.
2019-09-18 15:17
Widocznie ktoś nie dostał tyle co myślał że dostanie.
2019-09-18 15:22
małe zgody: na samowolę budowlana, blokowanie lewego pasa, krzywe parkowanie, przeklinanie na ulicy. a potem płacz ze dom okradli czy dzieci w szkole pobiły do nieprzytomności kolegę/koleżankę...bo wszystko dozwolone, o co tyle krzyku...
2019-09-18 16:24
10/10
2019-09-18 16:00
Bo patologia szmalu nie dostała i o to chodzi.
2019-09-19 13:33
Puknij sie w dekiel. Taka opinie to moze napisac ktos kto z Gdanskiem ma krotko do czynienia. Kolejny fakt jest taki ze pisano ze to bedzie z Radunia plynaca w srodku i cisza bo klamstwo i wprowadzenie w blad opini publicznej. Kolejny raz szara masa bezkrytycznie kiwa glowkami na to co dookola. Ten kanal jest dziedzictwem pejzazu tego obszaru.
2019-09-18 14:13
Opinia wyróżniona
Projekt Forum wyglądał zupełnie inaczej. Po dwóch stronach kanału miały stać oddzielne budynki, coś jak przed wejściem do galerii od strony Kunsztu Wodnego. Później jakoś zrobił się z tego jeden moloch i jeszcze go przykryli żeby ludzie mieli tylko ciepło w środku. Więc żeby wszystko było cacy to jeszcze przykryli kanał. Skandal! Jak ktoś nie wierzy to niech zobaczy w internecie jak wyglądały projekty. Niebo a Ziemia!
2019-09-18 14:30
Ale to te potem odpadlo i mamy w forum koszmar z windami. Slownie dwie windy obsluguja caly ruch miedzy glownymi pietrami.
2019-09-18 14:46
tam są też ruchome schody. Widać, że w ogóle w FG nie byłeś
2019-09-18 23:45
nie jestem pewien, czy "tarasy ruchome" a "schody ruchome" to to samo
2019-09-18 14:57
i dywany latające miały być i milion samochodów elektrycznych
2019-09-18 17:43
Czy mogę prosić o link do tych projektów? Na każdej wizualizacji, którą znalazłem widać szklany dach między wspomnianymi budynkami. Już na wizualizacjach z 2011 był on planowany ...
Fakt faktem na wizualizacjach kanałem płynęła woda, lecz czy ktoś sobie na prawdę wyobraża co by było jakby płynęła tamtędy Radunia w oryginalnej formie? Uważam,
Czy mogę prosić o link do tych projektów? Na każdej wizualizacji, którą znalazłem widać szklany dach między wspomnianymi budynkami. Już na wizualizacjach z 2011 był on planowany ...
Fakt faktem na wizualizacjach kanałem płynęła woda, lecz czy ktoś sobie na prawdę wyobraża co by było jakby płynęła tamtędy Radunia w oryginalnej formie? Uważam, że nie byłoby przyjemnie spędzać tam czas. Obecnie rzeka płynie (pod płytą), w Forum jest miło i czysto. Wilk syty i owca cała.
Szkoda, że Gildii nie zdążyli wpisać do rejestru zabytków ;)
2019-09-19 04:28
I bardzo dobrze zrobili. Mam w nosie to że przykryty jest w tym miejscu kanał. Nie było to bardzo atrakcyjne miejsce. Teraz jest. Nigdy Tłumy Gdańszczan i Turystów tam nie waliły, aby kanał zobaczyć.
2019-09-18 13:35
2019-09-18 13:45
2019-09-18 13:48
wilgoć, smród stojącej praktycznie wody. Co jeszcze ci potrzeba rozumieć?
2019-09-18 13:54
Nurt słaby, ale był. Woda przejrzysta, pływały w niej ryby.
2019-09-18 14:03
2019-09-18 18:15
ale nie pod dachem, bez wentylacji, z komarami i śmieciami płynącymi z nurtem :)
ludzie - co z wami? Im słabszy nurt tym większy syf przecież
to się unosi, paruje, "pachnie". Naprawdę nie macie wyobrażni żeby wiedzieć co by się działo, gdyby to odsłonili? :)
2019-09-18 18:36
To mogli ze kupić grunt gdzie indziej i tam w pachnące łące postawić sklepy.
2019-09-18 15:15
Zmień pracę, weź kredyt
2019-09-18 14:02
Czy widzieliście czasem co płynie w tej rzece... taki otwarty kanał narobi syfu w centrum handlowym...
Z drugiej strony obiecali wybudować otwarty kanał z czego się nie wywiązali...
2019-09-18 18:17
obiecali puścić sztuczny nurt górą - po tej płycie. taką niby-rzekę a właściwie sztuczną fontannę w poziomie :)
nie mogą odsłonić bo byście jedli tam w knajpach z odorkiem jeziorowo-kanalizacyjnym...
2019-09-18 14:05
Opinia wyróżniona
To są dwa osobne budynki stojące na dwóch brzegach kanału. A na górze jest dach. Najpierw był spór o dach, gdzie PWKZ Kwapiński blokował jego budowę. Gdy udało się inwestorowi uzyskać zgodę na dach najwyraźniej zauważył, że będzie miał wtedy kanał w budynku :D No to za ciosem - wpuśćmy kanał w rurę! Pazerność inwestora i tyle.
2019-09-18 14:59
Pazerność na co? Przecież dobudowana płyta w kanale to dodatkowy koszt inwestora a nie zarobek.
2019-09-18 15:17
pewnie ze 2x więcej wydaje na obsługę prawną z załatwieniem pozytywnym dla siebie - tej sprawy
2019-09-18 15:16
zamiast betonu 2calowa szyba na całej długości i gra muzyka...
2019-09-18 15:21
i teraz jest na zewnątrz, ale pod dachem, bez swobodnego dopływu świeżego powietrza, więc sanepid się czepnął. miało być dobrze, a wyszło jak zwykle
2019-09-18 18:20
Gorzej, że o jego zamiarach wiedzieli decydenci miasta w postaci Bielawskiego i Adamowicza.
2019-09-18 18:40
Ręką rękę myje.
Otworzyć wodę!
2019-09-18 23:47
ale ta woda jest brudna
2019-09-18 14:32
2019-09-18 13:34
Dziwne, bo My mieszkańcy Gdańska uwielbiamy Radunię a CH Forum tego nie uszanowało. Żenujące.
2019-09-18 13:39
tubylcy uwielbiają Radunię, mieszkańcy Gdańska mają to w poważaniu. Ważne, że sklepy blisko...
2019-09-18 14:00
Coraz więcej tu obcych, którzy nawet nie wiedza, co to ta Radunia.
2019-09-18 14:08
A ty niby skąd się tu wziąłeś z rodzicami?
2019-09-18 14:42
.. faktycznie sporo tu obcych, ale tak to już jest. ludzie migrują i będą migrowali. Nadała: Gdańszczanka od drugiego pokolenia
2019-09-18 15:21
Teksańczyk w sklepie na widok Meksa
TEX - Nazjeżdżało się tych przybłędów, że nie ma miejsca dla nas Prawdziwych Amerykanów...
MEX - Powiedz to Indianom ....
2019-09-18 18:24
chyba niewiele rozumiesz... :)
2019-09-19 11:42
Że nawet nie wiesz którędy płynie... Ale spoko, można też jechać kanał Raduni.
2019-09-18 13:34
Oryginalny kształt to był za Krzyżaków! Ministerstwo robi na złość i chce udowodnić, że kanał zmienił koryto, chyba tak jak Brudziński zmienił nurt Wisły.
2019-09-18 14:03
2019-09-18 16:35
Pisowski trollu i tutaj się mylisz.
2019-09-18 20:01
Jak obiecał sp. Budyń? Kanał miał być na wierzchu, wodą miała płynąć jak płynęła!
To samo było z przebudowa układu komunikacyjnego przy obecnym centrum Osowa, potem budyń po cichu wziol 400tysiecy za nie wywiazywanie się z umowy i tyle.
To samo jest przy centrum Manhattan w Wrzeszczu, warunkiem zgody na budowę miało być podziemne przejście i co znowu się inwestor nie wywiązał i tyle.
Więc żenada jest mówienie przez brata budynia - że będzie kontynuator em dokonań brata.
Ma to nadal kontynuować?
Czy w tym naszym grajdole nie można sporządzić i wyegzekwować normalnej umowy z deweloperami?
A ile jest takich kwiatków schowanych w szafach UM?
2019-09-18 13:35
2019-09-18 13:45
2019-09-18 13:48
wilgoć, smród stojącej praktycznie wody. Co jeszcze ci potrzeba rozumieć?
2019-09-18 13:54
Nurt słaby, ale był. Woda przejrzysta, pływały w niej ryby.
2019-09-18 14:03
2019-09-18 18:15
ale nie pod dachem, bez wentylacji, z komarami i śmieciami płynącymi z nurtem :)
ludzie - co z wami? Im słabszy nurt tym większy syf przecież
to się unosi, paruje, "pachnie". Naprawdę nie macie wyobrażni żeby wiedzieć co by się działo, gdyby to odsłonili? :)
2019-09-18 18:36
To mogli ze kupić grunt gdzie indziej i tam w pachnące łące postawić sklepy.
2019-09-18 15:15
Zmień pracę, weź kredyt
2019-09-18 14:02
Czy widzieliście czasem co płynie w tej rzece... taki otwarty kanał narobi syfu w centrum handlowym...
Z drugiej strony obiecali wybudować otwarty kanał z czego się nie wywiązali...
2019-09-18 18:17
obiecali puścić sztuczny nurt górą - po tej płycie. taką niby-rzekę a właściwie sztuczną fontannę w poziomie :)
nie mogą odsłonić bo byście jedli tam w knajpach z odorkiem jeziorowo-kanalizacyjnym...
2019-09-18 14:05
Opinia wyróżniona
To są dwa osobne budynki stojące na dwóch brzegach kanału. A na górze jest dach. Najpierw był spór o dach, gdzie PWKZ Kwapiński blokował jego budowę. Gdy udało się inwestorowi uzyskać zgodę na dach najwyraźniej zauważył, że będzie miał wtedy kanał w budynku :D No to za ciosem - wpuśćmy kanał w rurę! Pazerność inwestora i tyle.
2019-09-18 14:59
Pazerność na co? Przecież dobudowana płyta w kanale to dodatkowy koszt inwestora a nie zarobek.
2019-09-18 15:17
pewnie ze 2x więcej wydaje na obsługę prawną z załatwieniem pozytywnym dla siebie - tej sprawy
2019-09-18 15:16
zamiast betonu 2calowa szyba na całej długości i gra muzyka...
2019-09-18 15:21
i teraz jest na zewnątrz, ale pod dachem, bez swobodnego dopływu świeżego powietrza, więc sanepid się czepnął. miało być dobrze, a wyszło jak zwykle
2019-09-18 18:20
Gorzej, że o jego zamiarach wiedzieli decydenci miasta w postaci Bielawskiego i Adamowicza.
2019-09-18 18:40
Ręką rękę myje.
Otworzyć wodę!
2019-09-18 23:47
ale ta woda jest brudna
2019-09-18 14:32
2019-09-18 13:36
Chcemy czystej wody w kanale. Komu to przeszkadza?!
2019-09-18 13:49
ciekawe skąd ją wezmiesz?
zablokujesz radunię i odkręcisz jakiś duży kran powyżej?
2019-09-18 21:35
2019-09-19 10:20
a gdzie ty czystej wody w kanale ściekowym oczekujesz?
2019-09-18 13:38
komuś zasłonili koryto :)))
2019-09-18 13:42
Terminy goniły, to się nie czekało na decyzje sądu i ewentualne pozwolenie.
Więc faktami dokonanymi, bo uważamy że mamy rację, modyfikujemy realizowaną konstrukcję...
Wielu by tak chciało...
Prawnicy będą mieli zarobek długie lata, podobnie jak w sprawie JTT. Firma dawno nie istnieje a procesy (i kasa) toczą sie w najlepsze. I końca nie widać.
2019-09-18 15:34
zwykły kowalski dostał by nakaz natychmiastowego usunięcia takiej nielegalnej zabudowy i jeszcze dowalili by mu grzywnę !!!
a tu proszę SĄD w swojej wspaniałomyślności i totalnym zakłamaniu prawnym ... wbrew wszelkim paragrafom i konstytucji - zamiast nakazu natychmiastowej likwidacji mostu ... zatwierdza jego nielegalne postawienie. :O
i gdzie tu te ''Twarde Prawo - Ale Prawo''?????
2019-09-18 18:20
Jedna klika mafijna. Im dluzej tym lepiej
2019-09-18 13:42
Zupełnie bezstronny sąd..
Podobnie szpetna kładka na Motlawie.
2019-09-18 18:45
w ocenie Sądu pojęcie "otwarty przebieg kanału" oznacza "zapewniający swobodny i bez przeszkód przebieg wody", a nie "niezabudowany" czy "nieprzykryty" kanał
Nie wiem kto ma rację w tym sporze ale formułując takie oceny ktoś się kompletnie kompromituje a przy okazji urzad, który reprezentuje.
Przy takiej ocenie to już bez przeszkód można uznać że np Wajda nakręcił "Kanał" w otwartych kanałach ściekowych, gdzie był przecież zapewniony przebieg wody.
2019-09-18 13:43
Co stoi na przeszkodzie jego otwarcia : klimatyzacja? za dużo wody w powietrzu czy wieczny przeciąg a może właśnie brak możliwości technicznych uszczelnienie powietrza przy wlocie i wylocie ? Oczekujemy prawdy
2019-09-18 14:13
Co stoi na przeszkodzie jego otwarcia?
Odpowiadam - smród ze ścieku którym bywa Radunia!
Ludzie zastanówcie się o co ta walka. Strumień wody został podzielony na dwa nie dla jakiegoś widzimisię ale dlatego, że nie można było całości puścić na filtry - to jest nieopłacalne. Można jednak puścić część wody przez filtry. I tak zrobiono. Część wody miała być filtrowana i dopiero taka miała płynąć przez Forum, żeby nie było smrodu i syfu płynącego przez zamkniętą halę. I to jest mądre podejście. Ale oczywiście zdrowy rozsądek jest nieważny, gdy chodzi o politykę.
2019-09-18 14:49
Co mnie obchodzi opłacalność prywatnej inwestycji? Inwestor nam łaskę robił stawiając tego kloca? Ktoś zniszczył dobro wspólne, którym jest kanał Raduni w pierwotnym kształcie. O to tu chodzi.
2019-09-18 18:27
nie chodzi o dobra wspólne, tylko o łamanie przepisów
2019-09-18 19:29
tam podziwać tą wspaniałą myśl hydrotechniki niemieckiej.
Żadna strata - ten zabudowany fragment kanału. Co innego kanał w Fojutowie, albo śluzy i pochylnie Elbląg Buczyniec.
2019-09-18 21:41
Także dla dobra wspólnego pławione są tym kanałem stare meble, opony, padłe zwierzęta i śmieci domowe oraz ścieki przemysłowe.
2019-09-18 21:52
2019-09-18 13:45
To jak to sie ma z przepustowością tej rzeki?
2019-09-18 14:11
i zdiagnozowal ze zyla wodna takich rozmiarow w poblizu skupiska ludzi to smierc i zguba
2019-09-18 18:02
kanał to nie rzeka.
2019-09-18 13:47
A winnych nadużyć trzeba ukarać
Stop deweloperskiemu bezprawiu w Gdańsku!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
