Sąd Rejonowy w Gdańsku umorzył warunkowo śledztwo w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska. Jednocześnie przychylił się do wniosku prokuratury i Paweł Adamowicz musi zapłacić 40 tys. zł na cele społeczne.
są traktowani gorzej, jako osoby "na świeczniku" muszą się tłumaczyć z rzeczy, z których inni ludzie nie muszą5%
są traktowani lepiej, nawet jak mają coś na sumieniu, to przeważnie kończy się to umorzeniem sprawy92%
Przypomnijmy: Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu w kwietniu postawiła Pawłowi Adamowiczowizarzuty. Śledztwo w tej sprawie wszczęto w październiku 2013 roku, po zawiadomieniu złożonym przez CBA.
Zarzuty dotyczyły podania w oświadczeniach majątkowych nieprawdziwych danych, dotyczących posiadanych zasobów pieniężnych oraz nieruchomości.
Według prokuratury prezydent Gdańska miał błędnie wypełniać oświadczenia w latach 2010-2012 i zataić w nich fakt posiadania dwóch mieszkań oraz podać - w sześciu kolejnych oświadczeniach - niższe niż w rzeczywistości zasoby pieniężne, którymi ma dysponować. Chodziło kolejno o 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł różnicy między deklarowanymi środkami, a faktycznie posiadanymi przez prezydenta Gdańska.
Prokuratura uznała, że chociaż prezydent formalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, to wyraził żal i skruchę. Stwierdził, że się pomylił, a jego wyjaśnienia pokryły się z zebranym materiałem dowodowym, dlatego też wniosła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania.
Sąd zająć się sprawą miał 1 kwietnia, jednak na wniosek obrońców Pawła Adamowicza termin posiedzenia w ostatniej chwili zmieniono. Mimo to sam prezydent w sądzie się nie pojawił. Sąd zaś przychylił się do wniosku prokuratury - zarówno w kwestii umorzenia postępowania, jak i w kwestii nałożenia na Adamowicza kary finansowej.
- Dzisiaj na wniosek prokuratury Sąd Rejonowy w Gdańsku warunkowo umorzył postępowanie w sprawie niepełnych danych w moich oświadczeniach majątkowych. Od początku śledztwa mówiłem, że wszystko polegało na pomyłce. Dzisiejsza decyzja Sądu Rejonowego potwierdza to. Dziękuję wszystkim gdańszczanom, którzy w ciągu wielu miesięcy nagłaśniania tej sprawy przez opozycję i media nie zwątpili w moją uczciwość - skomentował sprawę prezydent Adamowicz w mailu rozesłanym do mediów. Warto pamiętać jednak, że warunkowe umorzenie nie jest równoznaczne z uniewinnieniem.
- Sąd Rejonowy Gdańsk Południe w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 marca, ustalając, że w okolicznościach nie budzących wątpliwości oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów i przyjmując jednocześnie, że wina i społeczna szkodliwość zarzucanych oskarżonemu czynów nie są znaczne, warunkowo umorzył wobec niego postępowanie karne na okres próby wynoszący dwa lata. Sąd nałożył na podejrzanego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 40 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd obciążył też podejrzanego kosztami postępowania w sprawie w kwocie 798,34 zł, w tym 100 złotych tytułem opłaty sądowej - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Opublikowane wcześniej oświadczenie Pawła Adamowicza
Moje zobowiązanie wobec Gdańszczan, którzy w zeszłorocznych wyborach ponownie mi zaufali i powierzyli dalsze prowadzenie spraw naszego miasta wymaga, bym poinformował ich, że Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu skierowała do sądu wniosek o warunkowe umorzenia sprawy związanej z nieprecyzyjnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Chodzi o artykuł 233 § 1 i 6 kk. Czyli pomyłek w oświadczeniach majątkowych składanych w latach 2010-2012.
Jak wielokrotnie mówiłem, pomyliłem się, a później powieliłem błąd w paru kolejnych oświadczeniach. Pomyłka miała charakter mechaniczny i popełniłem ją nieświadomie. Gdy zorientowałem się o pomyłce błąd sam skorygowałem i w kolejnych oświadczeniach podawałem już uzupełniony stan majątkowy. Jak wiadomo nie tylko ja miałem problemy z dokładnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Kwestię tych oświadczeń reguluje ponad dwadzieścia różnych aktów prawnych, a wzorów oświadczeń jest ponad dziesięć. Co oczywiście nie jest wytłumaczeniem mojej pomyłki.
W związku z tym, że nie chciałbym być podejrzewany o to, że próbuję wpływać na rozstrzygnięcie niezawisłego sądu aż do podjęcia przez sąd rozstrzygnięcia w tej sprawie nie będę udzielał publicznych wyjaśnień w tej sprawie. Nie będę też sprawy komentował, chyba że zajdą nowe istotne okoliczności. Jestem przekonany, że Państwo to rozumiecie i moje intencje uszanujecie.
Zobacz zapis konferencji prasowej, na której Paweł Adamowicz odniósł się do zarzutów
bankruty polityczne po dziady polskie tuski struki idziemy po was putin wladimir wacki lewaki gw stolce $$$..
antoni michnik zopot
8 lat
184
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:36
Niech Jarosław przyzna się za jakie zasługi dla komunistów jego rodzina dostała dom na żoliborzu (2)
8 lat
1442
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:48
(1)
co ma Jaroslaw do cwaniaka i oszusta budynia daj sie leczyc i biegiem na marsz kodu
8 lat
176
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-19 18:44
Jarosław wie wszystko i lubi wiedzieć wszystko. Ot co ma. A na odpowiedź na to pytanie wciąż czekamy.
KochajKurduplaJakSiebieSamego
8 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:37
O gupi milion sie bedziecie kucic??
Zawistniki
Przeciembiorca
8 lat
234
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:37
Panie autorze
przy warunkowym umorzeniu nie może być kary, podstawy prawa sie kłaniają. To świadczenie pieniężne , a to róznica, przynajmniej dla nie-laików. Potocznie można se ględzic o karze, ale jak sie pisze "sądowy" artykuł to wypadałoby zachować pozory znajomości materii.
A co do oświadczenia prezydenta, to sąd nie zgodził się z tym, że to była pomyłka , bo w tej sytuacji byłoby to zachowanie nieumyślne, czyli nie stanowiące przestępstwa.
Sam wyrok normalka, bez potrzeby bicia piany i gadaniny o układach i łapówkach. To Nowak dostał za dużo.
xxx
8 lat
1211
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:39
Dramat
Tak malo zabrac mu auto penje mieszkanie
Lechista
8 lat
251
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:39
Tu nie problem czy zataił czy nie tylko skąd na to wszystko wziął.Musi być coś na rzeczy skoro zataił.
zax
8 lat
391
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:41
Że tez oni nigdy nie mylą się w drugą stronę .
sas
8 lat
322
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:44
Takie mamy sądy w Polsce! (1)
Do rozgonienia!!!
Ola
8 lat
486
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:49
To jest
parodia sprawiedliwości PO polsku , ten twór teherański nadaje się tylko do rozbiorów !!!!!
Uczciwy Adam
8 lat
73
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-18 13:46
Muszę wymyślić jak sposób żeby zarobić na te umorzenia postępowania dla polityków POwskich PISowskich itp. itd, tyle tych umorzeń jest.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
